الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية ⇒ يحذر خبراء الاقتصاد في جي بي مورغان من أزمة المناخ التي تهدد الجنس البشري

[Paul72]

+ 1,4 درجة مئوية في فرنسا منذ عام 1900 ، لا يبدو لي مهملاً بالنسبة لي (مصدر النيزك) ...

بالنسبة للبترول ، أود أن أعرف من أين تحصل على هذه الأرقام. لقد مرت الذروة التقليدية حوالي عام 2008 ، وستكون الذروة غير التقليدية في السنوات القادمة أو العقود المقبلة ، مما يعني أنه بعد ذلك ، ينخفض ​​الإنتاج وأنه إذا استمر الطلب ، فلن يتبعه العرض ( وسترتفع الأسعار حتماً = الأزمات المتكررة). هذا شيء أساسي في الاقتصاد ...
النفط هو العامل الرئيسي للاستقرار في الاقتصاد العالمي. الفحم (للأسف ...) ليس عاملاً محددًا لأن الاحتياطيات كبيرة.

[izentrop]

تم إنشاء التجلد الأخير قبل 115000 عامًا ببرودة دقيقة بسبب التغير الطفيف في ميل الأرض ، ولكنه تسبب في تأثير كرة الثلج - هذا هو الحال - على مدى عدة آلاف سنوات ، من خلال الانخفاض التدريجي في الغابات الشمالية مما أدى إلى زيادة في البياض. نحن هنا نتحدث عن مثل هذه الاضطرابات ، التي تؤثر على الغلاف الجوي والمحيطات والغلاف الحيوي (الغابات) على مدار فترة زمنية قصيرة (مائة عام) بحيث يتعذر التنبؤ بيقين إلى أي مدى قد يؤدي تغير الحالة تذهب.

"على مدى عدة آلاف من السنين". وحتى التغيير الضئيل في الميل هو أيضًا عشرات الآلاف من السنين. جميع الطاقة التي ينتجها البشر على الأرض لن تكون كافية لتغيير محور إمالة الأرض حتى على مدى آلاف السنين. نحن لسنا في نفس السجل مع CO2 كما هو الحال مع التغيير في الميل على مدى آلاف السنين.
إنه تأثير كرة ثلجية يبدو أنك تتحدث عنه ، وليس من تأثير الفراشة الذي نعرفه في علوم الأرض على أنه نكتة ضخمة.

ط ط ط لا! إنها تزامنًا مع الظواهر الطبيعية التي أوضحها ميلانكوفيتش ، نظرًا للتقدّم ، والمدار الإهليلجي لجسمنا السماوي والألبيدو الذي يجعل المناخ يميل نحو العصر الجليدي.

إن الزومينز (التي لست جزءًا منها) هي في طريقها إلى منطقة مستقرة ومهددة للحياة.
لقد بدأنا في الحصول على أرقام دقيقة إلى حد ما https://www.statistiques.developpement- ... 2019_0.pdf

[ABC2019]

+ 1,4 درجة مئوية في فرنسا منذ عام 1900 ، لا يبدو لي مهملاً بالنسبة لي (مصدر النيزك) ...

بالنسبة للبترول ، أود أن أعرف من أين تحصل على هذه الأرقام. لقد مرت الذروة التقليدية حوالي عام 2008 ، وستكون الذروة غير التقليدية في السنوات القادمة أو العقود المقبلة ، مما يعني أنه بعد ذلك ، ينخفض ​​الإنتاج وأنه إذا استمر الطلب ، فلن يتبعه العرض ( وسترتفع الأسعار حتماً = الأزمات المتكررة). هذا شيء أساسي في الاقتصاد ...
النفط هو العامل الرئيسي للاستقرار في الاقتصاد العالمي. الفحم (للأسف ...) ليس عاملاً محددًا لأن الاحتياطيات كبيرة.

حسنًا في هذه الحالة ، إذا كان إنتاج النفط يلدغ قريبًا ، فهذا يعني أننا لسنا في السيناريوهات عند 4 درجات مئوية ... والفحم ليس موجودًا بقدر ما هو موجود أيضًا.

[izentrop]

حسنًا في هذه الحالة ، إذا كان إنتاج النفط يلدغ قريبًا ، فهذا يعني أننا لسنا في السيناريوهات عند 4 درجات مئوية ... والفحم ليس موجودًا بقدر ما هو موجود أيضًا.

وماذا يفعل لك الجمود؟ هذه الظاهرة أكثر تعقيدًا مما قد تعتقد.

لقد بدأ الشعور برد الفعل العكسي بشكل واضح ، وسيخبرنا المستقبل بالتأكيد أنه كان علينا أن نتفاعل بالفعل في السبعينيات ، عندما قام نادي روما بملاحظة مثيرة للقلق.

ربما وقف كل حرق الأحافير على الفور يمكن أن يمنع الأسوأ ، ولكن يجب القيام بذلك.

[ABC2019]

حسنًا في هذه الحالة ، إذا كان إنتاج النفط يلدغ قريبًا ، فهذا يعني أننا لسنا في السيناريوهات عند 4 درجات مئوية ... والفحم ليس موجودًا بقدر ما هو موجود أيضًا.

وماذا يفعل لك الجمود؟ هذه الظاهرة أكثر تعقيدًا مما قد تعتقد.

حسنًا ، إذًا وفقًا لك ، لا فائدة من خفض الانبعاثات؟

لقد بدأ الشعور برد الفعل العكسي بشكل واضح ، وسيخبرنا المستقبل بالتأكيد أنه كان علينا أن نتفاعل بالفعل في السبعينيات ، عندما قام نادي روما بملاحظة مثيرة للقلق.

ربما وقف كل حرق الأحافير على الفور يمكن أن يمنع الأسوأ ، ولكن يجب القيام بذلك.

هذا يعتمد ، إذا كنت قد أثبتت أن عواقب وقف الحفريات كانت أقل من عواقب الاحترار الذي تنتجه ، نعم يجب عليك القيام بذلك.

إذا لم يكن كذلك ، فلا تفعل ذلك.

الكلمات في الوقت الحالي هي لصالح الفرضية الأولى ، ولكن الإجراءات لصالح الثانية. حتى عندما تستمر في استخدام الإنترنت.

إلى جانب ذلك ، كان عمل Meadows في 70 أكثر اهتمامًا بعواقب ندرة الموارد منه في RC الذي لم يكن في الموضة في ذلك الوقت - لذلك من الجيد أن يتم قمع استهلاك الموارد لها أيضا آثار على المجتمع!

[أحمد]

إنه أمر رائع ، دعنا نتوقف عن التفكير ، ننتظر موافقة الخبراء أخيرًا ، وبمجرد فوات الأوان ، لن نضطر حتى إلى اتخاذ قرار!
كان شعار سياسي من الجمهورية الثالثة (نسيت اسمه) هو الذي يبرر جموده: "لا توجد مشكلة لا تتحول مع الوقت إلى حل".

[كريستوف]

+ 1,4 درجة مئوية في فرنسا منذ عام 1900 ، لا يبدو لي مهملاً بالنسبة لي (مصدر النيزك) ...

لقد لاحظها علماء الكروم وأخصائيو الخمور واستغلوها بالفعل: يزداد محتوى الكحول في النبيذ باستمرار ... الوركين!

هناك نبيذ بوردو عند 14.5 درجة ... لا يمكن تصوره في الثمانينيات!

[ABC2019]

إنه أمر رائع ، دعنا نتوقف عن التفكير ، ننتظر موافقة الخبراء أخيرًا ، وبمجرد فوات الأوان ، لن نضطر حتى إلى اتخاذ قرار!

بعد فوات الأوان على ماذا؟

بعدي أريد أن أوقف كل شيء ، ولكن بعد ذلك يجب أن نبدأ بالكمبيوتر والإنترنت ، أليس كذلك؟

[ABC2019]

+ 1,4 درجة مئوية في فرنسا منذ عام 1900 ، لا يبدو لي مهملاً بالنسبة لي (مصدر النيزك) ...

لقد لاحظها علماء الكروم وأخصائيو الخمور واستغلوها بالفعل: يزداد محتوى الكحول في النبيذ باستمرار ... الوركين!

هناك نبيذ بوردو عند 14.5 درجة ... لا يمكن تصوره في الثمانينيات!

السؤال ليس ما إذا كان هناك الاحترار العالمي (كان هناك واحد) ، أو ما إذا كان بسبب CO2 البشري المنشأ (بالتأكيد ، على الأقل جزئيًا). والسؤال هو ما إذا كانت هذه هي المشكلة الرئيسية للبشرية حقًا ، وإذا كان من الجدير حقًا إيقاف كل الحضارات بسببها.

هناك العديد من العيوب غير RC إلى الحضارة الصناعية. حوادث السيارات ، والسمنة ، والتلوث ، واختفاء الأنواع ... هل كل هذا يبرر إيقافها ، في رأيك أم لا؟

[Paul72]

+ 1,4 درجة مئوية في فرنسا منذ عام 1900 ، لا يبدو لي مهملاً بالنسبة لي (مصدر النيزك) ...

لقد لاحظها علماء الكروم وأخصائيو الخمور واستغلوها بالفعل: يزداد محتوى الكحول في النبيذ باستمرار ... الوركين!

هناك نبيذ بوردو عند 14.5 درجة ... لا يمكن تصوره في الثمانينيات!

السؤال ليس ما إذا كان هناك الاحترار العالمي (كان هناك واحد) ، أو ما إذا كان بسبب CO2 البشري المنشأ (بالتأكيد ، على الأقل جزئيًا). والسؤال هو ما إذا كانت هذه هي المشكلة الرئيسية للبشرية حقًا ، وإذا كان من الجدير حقًا إيقاف كل الحضارات بسببها.

هناك العديد من العيوب غير RC إلى الحضارة الصناعية. حوادث السيارات ، والسمنة ، والتلوث ، واختفاء الأنواع ... هل كل هذا يبرر إيقافها ، في رأيك أم لا؟

هذا سؤال سياسي رئيسي ... علينا أن نتخذ قرارات ، ونوازنها ضدهم ، ونحدد الأولويات ... وقبل كل شيء نتوقع الآثار طويلة المدى التي هي أقل بكثير من الحالة في السياسة على وجه التحديد (القليل المزيد في الاقتصاد عند الحد الأقصى ، نظرًا لوجود قضايا الاستدامة الاقتصادية)
يقدم العلماء من مختلف التخصصات المرتبطة بالمناخ والمحيط الحيوي الحقائق فقط ، ويعيدون بناء العمليات الحالية والماضية ويقدرون العمليات المستقبلية. تعتبر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أداة لدعم اتخاذ القرار السياسي من خلال جمع أكبر قدر ممكن من البيانات العلمية حول هذه الموضوعات ومن خلال وضع ملخصات للحقائق المرصودة والتشخيصات والتوقعات وإمكانيات تطوير نظام "الأرض". في اتجاه أقل ضررًا ممكنًا. لذا ، فإن معرفة ما إذا كان الاحترار إلى +3 درجة مئوية سيكون له عواقب بشرية أكثر أو أقل من الانهيار أو على الأقل انهيار كبير للاقتصاد للبقاء عند 1,5 درجة مئوية هو خطأ في السؤال الجيد. ..