مخاطر المثلية والغذاء البدائل

[pedrodelavega]

[يانتش]

ABC2019 »26/03/20 ، 14:13

لا، لم يتبرع بأي شيء، ببساطة لأنه لا يوجد أي شيء، وهذا أيضًا هو السبب وراء عدم إعطائك أي شيء أيضًا.

عندما لا تعرف أي شيء عنها يا بيدرو...؟ (أوه لا آسف إنه طفيلي ABC) نغلق، كيف قول انت، زك الكبير…..

لذلك تحتاج فقط إلى قراءة مكتبة المعالجة المثلية بأكملها من أصولها حتى يتم إثبات العكس.

هل ما زال اسمك بيدرو؟ آه لا! ZUT!

بواسطة ABC لا شيء يمنعك من الإدلاء بهذا النوع من التصريحات حتى لو كانت كاذبة، وفي الحقيقة لم يكن هناك شيء

قبل كل شيء، لا شيء يمنعك من دراسة الموضوع قبل فتحه. ادرس حرف H أولاً قبل التحدث، بدلاً من التلفظ بالهراء المعتاد... بدون مراجع بالطبع! وستعرف هل هذا صحيح أم لا!

لذلك ليس من خلال تكرار ذلك يمكنك إثبات ذلك، بل من خلال تقديم المراجع الخاصة بك.

سيكون ذلك بشكل خاص من خلال دراسة H بدلاً من نشر الأخبار المزيفة المعتادة

وكتب جانيتش: يصف أفيس كل الأخبار الكاذبة التي تنتشر على الإنترنت بشكل واضح، بينما يدعي مكافحتها بدقة.

كتب بيدرو: أي منها؟

كل ما يتعلق بالمواضيع التي أعرفها جيدًا بما فيه الكفاية. وقد سبق الاطلاع على ذلك ومراجعته، بدءاً بتسمية مضاد اللقاح، وهو كذب صارخ!

كتب اي بي سي؛

إنه أيضًا نوع الإجابة التي لا تثبت شيئًا على الإطلاق، حيث يمكنك قولها دون تقديم أي دليل.

ماذا تفعل طوال الوقت لأنك لا تعرف شيئًا عنه! اليوم الذي تعرف فيه موضوعًا ما قبل أن تلعب دور الأحمق بجهلك المعتاد، سيكون هناك تقدم، لكن من الواضح أنه لن يحدث في أي وقت قريب!

هل مازلت لم تفهم أن قول الأشياء بدون دليل هو مثل عدم قول أي شيء على الإطلاق؟

وأنت تعرف شيئًا عنه لأنك تتحدث دون أن تعرف عنه شيئًا ودون أن تعرف عنه شيئًا، لكنك تفتحه على أي حال. لكن كم أنت ذكي: ماذا تقصد؟ مكافحة- لقاح أو أي شيء آخر. أعطنا القليل من اللغويات حتى نتمكن من الضحك قليلاً... وحتى الكثير!

وهذا ما يسمى تأثير الإعلان. وفي الواقع، عندما ندلي بمثل هذا التصريح، يجب علينا أن نثبته بأرقام ملموسة يمكن التحقق منها. اللاشيء ! إلا إذا كان لديك أرقام محددة ويمكن التحقق منها

بالتأكيد، وما زلنا في انتظار جديدك على H

مغرور! لن تكون قادرًا حتى على إجراء حسابات أولية وتريد أن تجعل الناس يعتقدون أنه عندما لا تعرف شيئًا على الإطلاق، يمكنك تقديم أرقام محددة وقابلة للتحقق. الغرور من الغرور!
بالنسبة للباقي TU يمكنك دائمًا تنظيف نفسك... بكل ما تريد، للمرة العاشرة! إذا أردت أن تجد، فابحث مرة أخرى، مثل بيدرو الذي، كصبي كبير وذكي، هو، يحقق ذلك بسهولة. لكنك تفضل أن تتخبط في مستنقع جهلك كالعادة.

[ABC2019]

ABC2019 »26/03/20 ، 14:13

لا، لم يتبرع بأي شيء، ببساطة لأنه لا يوجد أي شيء، وهذا أيضًا هو السبب وراء عدم إعطائك أي شيء أيضًا.

عندما لا تعرف أي شيء عنها يا بيدرو...؟ (أوه لا آسف إنه طفيلي ABC) نغلق، كيف قول انت، زك الكبير…..

لذا ابدأ بتطبيق مبادئك الخاصة قبل أن تسأل الآخرين. بقية الرسالة ليست أكثر من تكرار إلى حد الغثيان لنفس التغني، لا أستطيع الإجابة على أي شيء أكثر مما أجبت عليه بالفعل: ليس من خلال إهانة الناس سوف تقنع أي شخص. . أعتقد أنك أثبتت خواء مواضعك لدرجة أن إضافة طبقة أخرى لن يغير أي شيء بعد الآن.

[GuyGadebois]

لا أستطيع الإجابة على أي شيء أكثر مما أجبت عليه بالفعل.

لو أمكنك أن تضعه على الموقد الخلفي...

[pedrodelavega]

(...)"يميز أفيس جميع الأخبار المزيفة التي تنتشر على الإنترنت بشكل واضح"(...)

كل ما يتعلق بالمواضيع التي أعرفها جيدًا بما فيه الكفاية.

أي منها على وجه الخصوص؟

بدءاً بتسمية مضاد اللقاح، وهذا كذب صارخ!

هذا هو الشخص الوحيد الذي خرجت معه. وأنا لا أرى حقًا كيف أن وصف "أولئك الذين ليس لديهم سوى الحجج ضد اللقاحات" كمناهضين للقاحات هو كذبة ... أنت تصف الآخرين بأنهم مهووسون باللقاحات.

وسيستمر استخدام اللقاح في البلاد تحت بروتوكول البحث (يُعرف باسم "الوصول الموسع" أو " للاستخدام الرحيم )، ومن خلال استراتيجية التطعيم في حلقة. (أو العزلة!)

"و" ! ليس "أو"، هذا هو المكان الذي يتم فيه التلاعب بمضادات التطعيم.
https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe

وفي الواقع، عندما ندلي بمثل هذا التصريح، يجب علينا أن نثبته بأرقام ملموسة يمكن التحقق منها.

هذا واحد، وأنا ألاحظ ذلك.

ببساطة لأنك تريد تحويل h إلى نسخة من A من خلال إعادة إنتاج بروتوكولاته المتعلقة بالأمراض، وليس على المرضى.

"إذا تم تقديم المعالجة المثلية كعلاج سحري، فسيتعين عليها إثبات فعاليتها"

"ماذا تقول لأولئك الذين يعتقدون أنه من غير الممكن إجراء تجارب سريرية مماثلة لتلك المطبقة على أدوية أخرى؟
هذا خطأ! في بعض الأحيان تأتي هذه المواقف من التمني، وأحيانا من الناس الذين يكذبون على الجمهور عن عمد. من الممكن إجراء دراسات عشوائية باستخدام العلاج الوهمي للتحكم في المعالجة المثلية. يمكننا أيضًا تخصيص هذه التجارب السريرية بشكل كامل."

https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ... prouve-son

[GuyGadebois]

إذا اعتمدنا على المواقف «الرسمية» من الكلوروكين، فيمكننا أن نتخيل رأي «هؤلاء» في المعالجة المثلية!

[ABC2019]

لا أستطيع الإجابة على أي شيء أكثر مما أجبت عليه بالفعل.

لو أمكنك أن تضعه على الموقد الخلفي...

وأنت، إذا لم يكن لديك أي شيء ذي صلة لتقوله حول موضوع هذا الموضوع، فلماذا تنشر هناك؟ لقد أعطيت نفسك دور حارس forum?

[GuyGadebois]

لقد أعطيت نفسك دور حارس forum?

عندما يكون لديك كلاب مسعورة تتجول في كل المواضيع التي لا تتناسب مع معتقداتها الصارمة، فأنت سعيد بالعثور على كلب حراسة.

[ABC2019]

لقد أعطيت نفسك دور حارس forum?

عندما يكون لديك كلاب مسعورة تتجول في كل المواضيع التي لا تتناسب مع معتقداتها الصارمة، فأنت سعيد بالعثور على كلب حراسة.

لا تعليق على المقارنة والمجال الدلالي، فقد تقربنا بشكل خطير من النقطة G...

المعتقدات الجامدة الوحيدة هي المعتقدات الدينية، التي لا تؤكدها الحقائق، وبالتالي لا يمكن أن تتعارض مع الحقائق أيضًا. الحقيقة العلمية وحدها هي الثورية أيها الرفيق!

[يانتش]

Pedrodelavega »26/03/20 ، 20:09

كتب يانتش:
(...)"أفيس يميز كل الأخبار الكاذبة التي تنتشر بشكل واضح على الإنترنت"(...)

كل ما يتعلق بالمواضيع التي أعرفها جيدًا بما فيه الكفاية.

أي منها على وجه الخصوص؟

تلك التي ذكرناها! أليس كذلك؟

وكتب جانيتش: بدءاً بتسمية مضاد اللقاح، وهذا كذب صارخ!
{quote] وأنا لا أرى حقًا كيف أن تسمية "أولئك الذين لديهم فقط الحجج ضد اللقاحات" بمضادات اللقاحات هي كذبة ...

لقد تم طرح السؤال بالفعل، هل أنت أيضًا مصاب بمرض الزهايمر؟
إنها فكرة الضد التي لا تفهمها:
مكافحة
عنصر التعبير عن المعارضة.

لذا أكرر للغائبين وغير المتابعين للموضوع:
أنا لست مدخنًا، أو سكيرًا، أو مدمن مخدرات، أو أي شيء وكل شيء. هل أنا ضد بعض الناس الذين يشربون ويدخنون ويتعاطون المخدرات؟ لا، أنا أحترم اختيارات من ينغمسون فيه، حتى لو كنت أرفضه. لكن من حقي ألا أفعل مثلهم، فمن الواضح أن هذه هي معارضتي لهؤلاء من يريد انتهاك هذا الحق. لذلك أنا لست ضد اللقاح، ولكن ضد القيود المفروضة على حقي في الضمير يضمنها القانون.

أنت تصف الآخرين بأنهم مهووسون باللقاحات.

فقط في مواجهة اتهاماتهم ضد اللقاحات، وهي اتهامات كاذبة، وبالتالي كاذبة!
دعهم يحترموا الخيارات الأخرى، إذا كانوا يريدون أن يُحترموا في خياراتهم.

وكتب جانيك: سيستمر استخدام اللقاح في البلاد بموجب بروتوكول البحث (المعروف باسم "الوصول الموسع" أو "الاستخدام الرحيم")، ومن خلال استراتيجية التطعيم RING. (أو العزلة!)

"و" ! ليس "أو"، هذا هو المكان الذي يتم فيه التلاعب بمضادات التطعيم.

تعتبر الأقواس مفيدة لأولئك الذين لم يعتادوا على فكرة الحلقة التي بدأت أثناء مرض الجدري. افهم إذن أن الأمر يتعلق بالعزلة عن بيئتهم، وأن التطعيم ليس له سوى دور نفسي وحتى علاج وهمي.

https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ...نشوئها أسطورة
مثال نموذجي للتلاعب وسائل الإعلام. والتقرير الوحيد الأصيل هو تقرير منظمة الصحة العالمية، حتى لو اختلفت التفسيرات.

وكتب يانيك: في الواقع، عندما ندلي بمثل هذا التصريح، يجب أن نثبته بأرقام ملموسة يمكن التحقق منها.

هذا واحد، وأنا ألاحظ ذلك.

بالطبع، وقبل كل شيء، لا تنسى، سأقدمها لك أيضًا! فما هي الأرقام المعنية: الدليل الذي تطلبه في كل مرة! صفر! غير موجود

كتب جانيك: ببساطة لأنك تريد اختزال الـ h إلى كونه نسخة من الـ A من خلال إعادة إنتاج بروتوكولاته الخاصة بالأمراض، وليس على المرضى.

"إذا تم تقديم المعالجة المثلية كعلاج سحري، فسيتعين عليها إثبات فعاليتها"

H ليس علاجًا سحريًا أكثر من الأدوية الأخرى، ولكل منها خصائصه الخاصة.
يجب أن يكتشف هذا المؤلف في المكان المناسب

"ماذا تقول لأولئك الذين يعتقدون أنه من غير الممكن إجراء التجارب السريرية؟ تطابق إلى ذلك المطبق على أدوية أخرى ?

تطابق؟ لا، كل ما تحتاجه هو معرفة الطرق الخاصة بـ H لإدراك عدم التوافق الكبير. لا تزال بحاجة لمعرفة ذلك!

"هذا خطأ ! في بعض الأحيان تأتي هذه المواقف من التمني، وأحيانا من الناس الذين يكذبون على الجمهور عن عمد. من الممكن إجراء دراسات عشوائية باستخدام العلاج الوهمي للتحكم في المعالجة المثلية. يمكننا أيضًا تخصيص هذه التجارب السريرية بشكل كامل."

https://www.lequotidiendumedecin.fr/arc ...اثبت ذلك
تلقى البروفيسور إدزارد إرنست تدريبًا عمليًا في الوخز بالإبر، والتدريب الذاتي، والأعشاب، والمعالجة المثلية، والعلاج بالتدليك والتلاعب بالعمود الفقري... الممارسات التي درسها عن كثب والتي ينتقدها اليوم دون كبح جرعاته، مستندًا في حكمه على نتائج دراسات عشوائية محكومة.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst
يعتقد المعالجون البديلون أنه يريد موتهم، لكنهم يقولون له: " عندما يكون الدليل إيجابيا أقول ذلك، وعندما لا يكون كذلك أقول ذلك ". ووفقا له، من بين 40 مليون موقع ويب مخصص للعلاجات البديلة، 39,9 مليون يكذبون، وأحيانًا أكاذيب فاضحة، مثل تلك التي تخدع مرضى السرطان، ويتم تشجيعهم على علاج أنفسهم بمنتجات لا تكلفهم ماليًا فحسب، بل تقصر حياتهم أيضًا. . كما أنه لا يزال ينتقد الطب الحالي الذي يفتقر فيه الأطباء إلى التعاطف والوقت.
من الواضح أنه يدرك أن 100.000 ألف منهم ليسوا أكاذيب: أوه!
ومن الغريب أنه يستخدم مصطلح المعالجين البديلين، ولكن ليس الأطباء لخلق ارتباك بين خريجي الطب والخريجين غير الطبيين. تقليدي !
أنت تكرر نفسك مرة أخرى، كل هذا قد رأيته وشاهدته مرة أخرى.