الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةمخاطر المثلية والغذاء البدائل

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
pedrodelavega
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 814
النقش: 09/03/13, 21:02
س 37

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل pedrodelavega » 24/03/20, 18:00

كتب GuyGadebois:الإحصائيات هي مجرد أرقام تؤكد أو ربما تبطل التجربة.
لذا تعد الإحصاءات ضرورية:

التجربة 1:
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
الاستنتاج؟

التجربة 2:
تجريبي 1: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 10: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 12: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
تجريبي 13: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 17: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
تجريبي 18: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
الاستنتاج؟
0 x

ABC2019
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1049
النقش: 29/12/19, 11:58
س 46

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 24/03/20, 18:06

كتب pedrodelavega:
كتب GuyGadebois:الإحصائيات هي مجرد أرقام تؤكد أو ربما تبطل التجربة.
لذا تعد الإحصاءات ضرورية:

التجربة 1:
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
الاستنتاج؟

التجربة 2:
تجريبي 1: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 10: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 12: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
تجريبي 13: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
تجريبي 17: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
تجريبي 18: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لا زلت أعاني من الصداع
التجربة الثالثة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة لم أعد أشعر بالألم.
التجربة الرابعة: أعاني من الصداع -> لا أتناول أي شيء وبعد ساعة واحدة ما زلت أعاني من الصداع.
التجربة الأولى: أعاني من الصداع -> أشرب ملعقة صغيرة من شراب الفراولة وبعد ساعة لم أعد آذى.
الاستنتاج؟


استنتاج لقد تسببت لي بالصداع ، وسأبتلع ملعقة من شراب الفراولة !!! : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9319
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 177

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 24/03/20, 18:20

لا. هذه هي الاختبارات والخبرة التي نكتسبها منهم. الإحصائيات هي مجرد أرقام تؤكد أو ربما تبطل التجربة.
أنا لا أرى الفرق مع ما أقول ، ولكن هذا بالتأكيد بسبب معدل الذكاء المحدود.
رأسه صعب! من ناحية ، هو من قبل ، ومن ناحية أخرى هو بعد وليس هناك حاجة لذكاء كبير لفهمه.! هذا هو بالضبط ما يحدث مع الكلوروكين. وفقا للبعض ، من الضروري إجراء تجارب عشوائية تطلب من أولئك الذين يموتون انتظار النتيجة! وغيرهم ممن يفضلون المخاطرة المحتملة بعدم الفعالية ، حتى الخطورة ، محدودة لأن المنتج معروف بالفعل.
بالتأكيد هناك فرق بين أولئك الذين يخشون والذين هم في خطر حقيقي ، ولكن الأهم هم أولئك الذين يخاطرون بالبقاء هناك ولا يفعلون شيئًا.
ومع ذلك ، في H ، لا يوجد خطر على الصحة بخلاف الأدوية الكيميائية السامة بشكل واضح ، على الأكثر إذا لم يتم تكييفها ، لن يحدث شيء ولا يستغرق أسابيع أبلغ عنها. لا يزال من الضروري معرفة كيفية عمل هذا النظام وعدم الرضا عن fakenews مثل البعض.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1049
النقش: 29/12/19, 11:58
س 46

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 24/03/20, 18:49

كتب يانتش:
لا. هذه هي الاختبارات والخبرة التي نكتسبها منهم. الإحصائيات هي مجرد أرقام تؤكد أو ربما تبطل التجربة.
أنا لا أرى الفرق مع ما أقول ، ولكن هذا بالتأكيد بسبب معدل الذكاء المحدود.
رأسه صعب! من ناحية ، هو من قبل ، ومن ناحية أخرى هو بعد وليس هناك حاجة لذكاء كبير لفهمه.! هذا هو بالضبط ما يحدث مع الكلوروكين. وفقا للبعض ، من الضروري إجراء تجارب عشوائية تطلب من أولئك الذين يموتون انتظار النتيجة! وغيرهم ممن يفضلون المخاطرة المحتملة بعدم الفعالية ، حتى الخطورة ، محدودة لأن المنتج معروف بالفعل.
بالتأكيد هناك فرق بين أولئك الذين يخشون والذين هم في خطر حقيقي ، ولكن الأهم هم أولئك الذين يخاطرون بالبقاء هناك ولا يفعلون شيئًا.
ومع ذلك ، في H ، لا يوجد خطر على الصحة بخلاف الأدوية الكيميائية السامة بشكل واضح ، على الأكثر إذا لم يتم تكييفها ، لن يحدث شيء ولا يستغرق أسابيع أبلغ عنها. لا يزال من الضروري معرفة كيفية عمل هذا النظام وعدم الرضا عن fakenews مثل البعض.

لا توجد مشكلة في تناول السكر ، أخبرتك أنني أتناول نصف صباحًا في قهوتي (يجب أن يكون تقريبًا ما يعادل جرعة من الذبذبات) ؛

حسنًا ، أعترف أنه أكثر للطعم ، وليس للعلاج ، ولكن كما نقول ، هاه ، إذا تمكنا من الجمع بين المفيد والممتع ، ثم لا ضرر في فعل الخير ، أليس هذا هو جانك جيد؟ : Mrgreen عرض:

ترى أنني لست ضد السكر ، لأخذ الاعتدال بالطبع ، وإلا فإن مقابض الحب هي التي تستفيد ...

وإلا فإن ما تصفه معروف جيدًا من قبل علماء النفس على أنه تحيز ذهني محدد ، "التحيز للعمل". نعتقد بديهية أنه من الأفضل التصرف قبل حدوث مشكلة ، حتى من دون معرفة العواقب ، من عدم القيام بأي شيء.

وهذا ليس صحيحًا دائمًا.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9319
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 177

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 24/03/20, 19:49

لا توجد مشكلة في تناول السكر ، أخبرتك أنني أتناول نصف صباحًا في قهوتي (يجب أن يكون تقريبًا ما يعادل جرعة من الذبذبات) ؛

وإلا فإن ما تصفه معروف جيدًا من قبل علماء النفس على أنه تحيز ذهني محدد ، "التحيز للعمل". نعتقد بديهية أنه من الأفضل التصرف قبل حدوث مشكلة ، حتى من دون معرفة العواقب ، من عدم القيام بأي شيء.

وهذا ليس صحيحًا دائمًا.
السكر ليس H حتى إشعار آخر ، لذلك يمكنك أن تأخذ بقدر ما تريد. لكنك ستعلم أنه إذا كنت قد درست ما هو H ، ولكن ليس للغد ، لذلك فأنت تفضل فكاكينك المعتادة من خلال عدم التلميحات الخفية. بالإضافة إلى ذلك ، أضفت إلى مهاراتك العديدة بالفعل ، مثل مهارات الانكماش. اللعنة على الرجل!

لذا: "نعتقد بشكل بديهي أنه من الأفضل التصرف أمام مشكلة ما ، حتى من دون معرفة العواقب ، من عدم القيام بأي شيء ". عندما يكون هناك حريق في مكان ما ، يمكننا ، مثلك ، وضع فرضيات حول الاحتمالات الإحصائية التي ستستمر في الحرق أو الموت من تلقاء نفسها ، بناءً على العديد من الحرائق. أو اتصل برجال الإطفاء الذين ، لإطفائها ، سوف يسقيون بوفرة ويفسدون كل شيء في الداخل. أو ابق مكانك ولا تفعل شيئًا مثلك! انها جميلة جدا نار!
إنه أرشني يتقلص هذا المتدرب! : الشر:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

ABC2019
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1049
النقش: 29/12/19, 11:58
س 46

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 24/03/20, 20:32

كتب يانتش: السكر ليس H حتى إشعار آخر ،

حسنًا؟

حتى إشعار آخر ، ماذا في بيليه؟

أتوقع الكثير من أنوارك ، يا سيد ، الذين استخدموا سنواتك على grimoires القديمة لاختراق أسرار هذا العلم العظيم ...

] عندما يكون هناك حريق في مكان ما ، يمكننا ، مثلك ، وضع فرضيات حول الاحتمالات الإحصائية التي ستستمر في الحرق أو الموت من تلقاء نفسها ، بناءً على العديد من الحرائق. أو اتصل برجال الإطفاء الذين ، لإطفائها ، سوف يسقيون بوفرة ويفسدون كل شيء في الداخل. أو ابق مكانك ولا تفعل شيئًا مثلك! انها جميلة جدا نار!
إنه أرشني يتقلص هذا المتدرب! : الشر:

قلت : عندما لا نعرف عواقب الفعل، هل يمكنك القراءة؟ بداهة رجال الاطفاء يعرفون عمل الماء على النار. أخيرا ، آمل.

ومع ذلك ، إذا كانت نيران الصوديوم ، فليس من الجيد رشها بالماء ...
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9319
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 177

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 24/03/20, 21:03

كتب جانك: السكر ليس H حتى إشعار آخر ،

حسنًا؟
لا يصدق: لا؟
حتى إشعار آخر ، ماذا في بيليه؟
ستعرف إذا كنت قد درست H!
أتوقع الكثير من أنوارك ، يا سيد ، الذين استخدموا سنواتك على grimoires القديمة لاختراق أسرار هذا العلم العظيم ...
شكرا يا بادوان القديمة! ما اسمك دارك فادور! من الواضح جدا!
] عندما يكون هناك حريق في مكان ما ، يمكننا ، مثلك ، وضع فرضيات حول الاحتمالات الإحصائية التي ستستمر في الحرق أو الموت من تلقاء نفسها ، بناءً على العديد من الحرائق. أو اتصل برجال الإطفاء الذين ، لإطفائها ، سوف يسقيون بوفرة ويفسدون كل شيء في الداخل. أو ابق مكانك ولا تفعل شيئًا مثلك! انها جميلة جدا نار!
إنه أرشني يتقلص هذا المتدرب!
قلت: عندما لا تعرف عواقب الفعل ، هل تقرأ؟ بداهة رجال الاطفاء يعرفون عمل الماء على النار. أخيرا ، آمل.
لهم نعم ، مثل الأطباء H على الأمراض.
يبدو أن البروفيسور راولت يعرف نتائج العمل أيضًا!
ومع ذلك ، إذا كانت نيران الصوديوم ، فليس من الجيد رشها بالماء ...
لحسن الحظ ، يعرف رجال الإطفاء هذا! وبالمثل ، يعرف الأطباء H أيضًا ، بعد 12 عامًا من الدراسات الطبية ، ما يجب القيام به. حتى يمكنك استدعاء لهم المتسكعون!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1049
النقش: 29/12/19, 11:58
س 46

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 24/03/20, 22:18

كتب يانتش:
كتب جانك: السكر ليس H حتى إشعار آخر ،

حسنًا؟
لا يصدق: لا؟
حتى إشعار آخر ، ماذا في بيليه؟
ستعرف إذا كنت قد درست H!

هل تتعب في كل مرة للإجابة على هذا الجواب ل ... لإخفاء الفراغ النجمي لنظريتك؟

لذلك لا إجابة: فقط السكر.


أتوقع الكثير من أنوارك ، يا سيد ، الذين استخدموا سنواتك على grimoires القديمة لاختراق أسرار هذا العلم العظيم ...
شكرا يا بادوان القديمة! ما اسمك دارك فادور! من الواضح جدا!
] عندما يكون هناك حريق في مكان ما ، يمكننا ، مثلك ، وضع فرضيات حول الاحتمالات الإحصائية التي ستستمر في الحرق أو الموت من تلقاء نفسها ، بناءً على العديد من الحرائق. أو اتصل برجال الإطفاء الذين ، لإطفائها ، سوف يسقيون بوفرة ويفسدون كل شيء في الداخل. أو ابق مكانك ولا تفعل شيئًا مثلك! انها جميلة جدا نار!
إنه أرشني يتقلص هذا المتدرب!
قلت: عندما لا تعرف عواقب الفعل ، هل تقرأ؟ بداهة رجال الاطفاء يعرفون عمل الماء على النار. أخيرا ، آمل.
لهم نعم ، مثل الأطباء H على الأمراض.

لذلك: لا علاقة لما قلته ، والذي يتعلق بالحالة حيث لا نعرف فعلًا الفعل.


يبدو أن البروفيسور راولت يعرف نتائج العمل أيضًا!

كان سيعرفهم إذا كانت دراسته مهمة ، وإذا كانت كذلك ، لكان زملائه يتعرفون عليه ، بدلاً من معاملته على أنه ضخم لا يمكن السيطرة عليه

لحسن الحظ ، يعرف رجال الإطفاء هذا! وبالمثل ، يعرف الأطباء H أيضًا ، بعد 12 عامًا من الدراسات الطبية ، ما يجب القيام به. حتى يمكنك استدعاء لهم المتسكعون!

لا سبق لي أن شرحت لك ، أنا لا أعالج المتسكعون. إنهم أذكياء فقط.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9319
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 177

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 25/03/20, 08:44

ستعرف إذا كنت قد درست H!
هل تتعب في كل مرة للإجابة على هذا الجواب ل ... لإخفاء الفراغ النجمي لنظريتك؟
بالتأكيد لا ! يحفظني من قراءة إجاباتك على ج ... لإخفاء الفراغ بين النجوم من جهلك في H.
لذلك لا إجابة: فقط السكر.
المصدر؟ هل لديك اي دليل
لذلك لا توجد معرفة لعدم دراستها H
قلت: عندما لا تعرف عواقب الفعل ، هل تقرأ؟ بداهة رجال الاطفاء يعرفون عمل الماء على النار. أخيرا ، آمل.
يفعلون ، مثل الأطباء على الأمراض.

لذلك: لا علاقة لما قلته ، والذي يتعلق بالحالة حيث لا نعرف فعلًا الفعل.
مثلك ، على سبيل المثال ، الذين لا يعرفون عمل H. ، حتى لا ترغب في دراسة H. ، وإلا ستعرف!
لحسن الحظ ، يعرف رجال الإطفاء هذا! وبالمثل ، يعرف الأطباء أيضًا ، بعد 12 عامًا من الدراسات الطبية ، ما يجب القيام به. حتى يمكنك استدعاء لهم المتسكعون!
لا سبق لي أن شرحت لك ، أنا لا أعالج المتسكعون. إنهم أذكياء فقط.

• MALIN ، -IGNE ، صفة ،
أ− [حديث شخص. أو كائن خارق]
1. من هو عرضة للضرر ، إيذاء الآخرين.

تستحقك الأحمق!
إذا لم يكن هم: من يمكن أن يكون؟ أنت؟
لذا فأنت توافق حقًا على أنه مثل زملائهم A ، الذين هم أيضًا أذكياء [*] (وفقًا لك الذين لا يعرفون شيئًا عن H والذين يفضلون أن يكونوا أذكياء مع جهلك الذي لا حدود له !)

[*] حتى إشعار آخر ، Médoc ، التي تم الإعلان عن وجود مخاطر صحية ، من الجيد أن يكون كذلك عرضة للإيذاء ، إيذاء الآخرين! في معارضة واضحة وأساسية لقسم أبقراط: primum غير nocere!
في حين أن H ، من بين العلاجات غير التقليدية ، لا يمكن أن يسبب أي شيء ، وحتى أنه يحصل على نتائج علاجية متفوقة على سموم BP وترسانتها الكيميائية.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1049
النقش: 29/12/19, 11:58
س 46

رد: مخاطر المثلية والغذاء البدائل

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 25/03/20, 09:04

كتب يانتش:
ستعرف إذا كنت قد درست H!
هل تتعب في كل مرة للإجابة على هذا الجواب ل ... لإخفاء الفراغ النجمي لنظريتك؟
بالتأكيد لا ! يحفظني من قراءة إجاباتك على ج ... لإخفاء الفراغ بين النجوم من جهلك في H.
لذلك لا إجابة: فقط السكر.
المصدر؟ هل لديك اي دليل



ليس لدي أي دليل ، (سبق أن شرحت لك أن العلم لا يعمل من خلال الإثبات المطلق ولكن من خلال احتمال أكبر أو أقل ، أعتقد؟) ولكن نظرًا لأنك لا تقدم أي إجابة ، وأنه ليس لدي أي شيء وجدت في مواقع H التي تقول أن هناك شيء آخر ، الخيار الافتراضي هو: يوجد سكر فقط.

بما أن السيد هنري يستشهد بتجارب Benveniste التي تم إجراؤها بتخفيفات بحيث لم تعد هناك جزيئات نشطة في الماء (ستكون هذه "ذاكرة الماء") ... باستثناء أن كما تبخر الماء ولا يوجد شيء كذلك ، لذلك يوجد بداهة السكر فقط.

إذا كنت تعتقد أن هناك شيئًا آخر ، فالأمر متروك لك لإخبارنا بما هو ، وإحضار عناصر له.

إذا كنت تريد أن يكون لدي أصدقاء لديهم أجهزة للتحليل الطيفي الشامل ، فيمكنني إحضارها إلى حبيبات وسنرى ما يجدونه هناك.
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : أدريان (ex-nico239), Bardal, غوغل [بوت] والضيوف 3