ليس حقيقيًا! يمكن للبابا أن يسعى إلى تكييف اللاهوت مع ظروف اللحظة، ولكن دون التشكيك في النظام نفسه، وهو ما سيكون بمثابة انتحار!كان هذا صحيحًا قبل فرانسيس (العقيدة هي هو) وكان من فئة "سوء النية المطلق" ولكن فرانسوا فريد من نوعه ويؤكد (بطريقة مستنيرة وواعية، حتى لو كان ذلك يعني وضع العديد من الكرادلة في الخلف) أن نظرية الخلق هي الهراء. <<< هل ABC سعيد؟كتب جانيك: الكنيسة الكاثوليكية المسيحية بدون الخلق هي مثل حصان سباق بلا أرجل!
مثلا:
تطور الأنواع والانفجار الكبير
وخلال خطاب ألقاه في الأكاديمية البابوية للعلوم، قال فرانسيس إنه يؤمن بتطور الأنواع والانفجار الكبير. مع التأكيد على أن هذين المفهومين لا "يناقضان وجود الخالق"، بل على العكس "يقتضيانه". »184. تم تطوير نظرية الانفجار الكبير نفسها من قبل الكاثوليكي البلجيكي جورج لوميتر، الأستاذ في الجامعة الكاثوليكية في لوفان (وتناولها هابل لاحقًا).
écrits
• مقتطف من عظة قداس تدشين حبرية فرنسيس في 19 آذار 2013.
اخدم الله en خلقه
ويكيبيديا
يجب ألا نغفل حقيقة أنه جزء من جماعة يسوع، حيث اشتهر اليسوعيون بكونهم نخبة فكرية مدربة على البلاغة.
لذا، خلف واجهة الالتزام بالنظريات التطورية، فهو لا يتخلى عن العقيدة الأساسية التي تقول إن العالم قد خلقه سيد الكون قبل كل شيء، وأن أصول المادة أو الانفجار الأعظم هذه ليست سوى تجسيدات مؤقتة لكائن أكثر تعقيدًا بكثير. الواقع. ومع ذلك، فإن التطور أو بالأحرى التكيف لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع العقيدة.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie ... C3%A9forme
العقل السليم هو الذي يميز البشر الذين لديهم معتقدات في جميع مواضيع حياتهم والتي لا تقتصر على موضوعات معينة مثل H أو تطور الأنواع.لا يوجد شيء لفهمه. إنه تكييف شخصي متعدد العوامل. أنت لا تعرف جانيك، ولا يمكنك أن تفهم لماذا أو كيف ولكنك ترى فقط أنه يؤمن بذلك. والأكثر من ذلك أنه يؤمن به. كل خليط الكلمات هو "تمسك بالأغصان حتى لا تسقط"، المشكلة أنك بمجرد أن تؤمن بها، وكلما آمنت بها، أصبحت سجينًا.
أو العكس! إن الآراء التي تتشكل على أساسها المعتقدات يمكن أن تتغير خلال حياة الأفراد، ولحسن الحظ، حسب مواجهتهم لواقعها.وفي النهاية، في موضوع المعالجة المثلية، ينتج عنه خطاب وهمي يشتد (على الجانبين، إيه) مع تقدم التناقض. بعد مستوى معين من الإيمان، لم يعد بإمكاننا العودة إلى الوراء، سيكون ذلك بمثابة انتحار عقلي.
بالضبط!عندما تقول أعلاه "قال جاي بوضوح إنه يعتبر منشوراتك أيضًا هراء، ولكن لم يكن من الجيد أن أخبرك بذلك"، فهذا أمر مثير للاشمئزاز ويتناقض مع ما تقوله والذي أجيب عليه، أي ما يقوله جانيك يثير اهتمامك لأنه يمكن أن ينيرك في آلية المعتقدات. أنت لا تهتم بالآخرين كثيرًا لدرجة أنك تهتم بنفسك، إنه أمر رائع.
: