بواسطة ABC2019 »09/03/20 ، 12:53
كتب جانيك: إلا يا مربية، أن هذه الاختبارات تحمل خاصة وقبل كل شيء على سميتها، حتى المرحلة الرابعة. ومع العديد من الآثار الجانبية السامة.
وليس على الفعالية العلاجية؟ من أين تأتي بهذه الأخبار الكاذبة مرة أخرى؟
باللغة الفرنسية الجيدة،
فوق الكل لا يعني
إلا ! من أين تأتي بهذه الأخبار الكاذبة مرة أخرى؟
H خالي من السمية ولا توجد آثار جانبية سامة وفعالية كاملة في similibus. لا شيء سوى الإيجابية. ؟
لكن بالطبع، ويضع جرذ الأرض الشوكولاتة في ورق الألمنيوم! وكأن شركات النفط الشريرة تمنع تطوير طاقة تسلا المجانية!
آه جيدة ! جرذان الأرض تفعل ذلك. ؟ هذا هو التطور الدارويني!
ولا تزال شركة ET BP ترفض المواجهة المباشرة بين هاتين الطريقتين على الأرض. إنهم خائفون من النتائج كالعادة!
ويقول من يدعي أيضاً أن أساليب أ. لا تتكيف مع H.
الابتدائية يا عزيزي واتسون! فكر قليلا! أعلم أن هذا صعب عليك بشكل خاص لأنك تفضل نسخ ولصق أخبارك المزيفة. ليست هناك حاجة لجهد التفكير.
وفشل في الاستشهاد بدراسة واحدة أجريت بشكل صحيح حول تأثيرات H. !! -
من قبل رجل لا يكلف نفسه عناء البحث عن ما هو في غاية البساطة للقيام به. حتى طفل يبلغ من العمر 10 سنوات كان سيتمكن من القيام بذلك دون صعوبة، لكن الدكتوراه هي حالة تصلب وعجز.
كان علي أن أكون الشخص الذي يشير إليه،
الشقي الذي لا يعرف حتى كيفية قراءة المواقع المشار إليها!
مع التحذير من أن دراسة واحدة تعطي تأثيرًا بنسبة 95% لا تعني شيئًا حتى نحدد عدد التجارب غير الناجحة التي تم إجراؤها مسبقًا.
وما هو أكثر من ذلك، فهو كذلك
تقريبا منطق ! لم يقم باستير سوى بمحاولة واحدة ناجحة (وإن كانت كاذبة) بعد محاولاته الفاشلة والمميتة، التي لم يرد ذكرها في سيرته الذاتية، لكن هذا يكفي لتصدقه. لا تلمس البطل الوطني!
لكن هذا النونوش يعرف كيف يعد إلى اثنين: يا له من أداء! من كان يصدق ذلك؟ لكن لحسن الحظ أنت تصر على أن الأطباء أغبياء ولا يعرفون حتى كيفية إجراء العمليات الحسابية الأساسية. الجنون التام!
كل الأطباء، لا أعرف، لكن أنت، لقد ثبت ذلك بالتأكيد.
تلك هي المشكلة! أنت لا تعرف الكثير، أو حتى لا شيء خاصة كما تقول، ولكنك رغم كل شيء تعرفه أفضل من الأطباء. ولأنها معرفة كاذبة، تتهمون الأطباء بأنهم أغبياء، وليس أنا، لكنني لست طبيبا، وهذا أمر مفهوم!
نحن لا نهتم لأن ما تبقى ليس المذيب، بل المنتج النشط.
كتب ABC: حسنًا، نعم ولكن ماذا يعني ذلك عندما نبيع لك حبيبات 5 CH أو 10 CH حيث أن المذيب قد تبخر على أي حال...
إنه ليس قمامة فحسب، بل حتى قمامة للغاية: AFIS، بكل بساطة! إنه مثل الطلاء، بمجرد أن يتبخر المذيب، فإن ما يبقى هو... الطلاء! ولكن نعم، يا لها من معجزة علمية تتقدم مع هذا الغوغو!
يسألك الرجل عما يتوافق مع ذكر 5CH أو 10CH إذا تبخر المذيب،
لقد أخبرك الرجل الآخر بالفعل أنه للحصول على أي معلومات فنية أو طبية، عليك المرور عبر أطباء أكفاء وتمثيلهم المهني، وليس أنا.
هل تفهم الفرنسية ؟ هل سبق لك أن رأيت طلاءًا يُباع بتخفيف CH؟
هل سبق لك أن رأيت الطلاء بدون مكونات؟
بصراحة، ألا تتعب من قضاء وقتك في كتابة الهراء؟
ما يضحكني هو لك، لقد تفاخرت بأنك لا تعرف شيئًا عن H (لكنك تتفاخر لمدة شهرين بما لا تعرفه) والأكثر من ذلك أنه لا يهمك. من الصعب أن تكون أكثر تناقضاً! ولكن هذا كل شيء أنت!
sicetaitsimple
كتب ABC2019: يسألك السيد عما يتوافق مع ذكر 5 CH أو 10 CH إذا تبخر المذيب،
أم، 10CH أكثر ديناميكية، أليس كذلك؟ هزني، هزني!
يجب الحصول على الرد من المختصين المعنيين.
وأغتنم هذه الفرصة لأكرر سؤالي من الصفحة السابقة إلى جانيتش، لقد غرقت بسبب التسونامي الذي أعقب ذلك
هيا، أخبرنا عن نسبة سكان العالم الذين يعالجون جزئيًا بالمعالجة المثلية؟:
أنا لست خبيرًا إحصائيًا لذا عليك أن تسأل المنظمات التي يمكنها القيام بذلك. وإلا فأنا مثلك: أنا أكتب
النسبة المئوية لسكان العالم الذين يعالجون جزئيا بالمعالجة المثلية؟
وأجد هذا:
فوائد المعالجة المثلية والبدائل الغذائية و...
www.econologie.com > forums › الموضوع16321-180
منذ يوم واحد - تأثير الدواء الوهمي هو نفسه سواء في A أو في H. هذا لا يعني... النسبة المئوية لسكان العالم الذين يتم علاجهم، جزئيًا،...بالمعنى الدقيق للكلمة، ويكيبيديا، مناهضة تمامًا لـ H، ولكنها تقدم بعض الأرقام، والتي مع ذلك لا يمكن التحقق منها.
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
