الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةفوائد المثلية والغذاء وبدائل أخرى.

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل ABC2019 » 05/03/20, 18:23

كتب يانتش:لقراءتك ، ليس من الواضح! لأنها تبدو على حد سواء! لان لمعرفة ما إذا كانت H علمية أم لا ، فسيتعين عليك دراستها أولاً، والتي على ما يبدو لا تزال غير الحال

لقد أوضحت لك للتو أن تأكيدك كاذب تمامًا ، على المثال الواضح لمذهب الماضي. ليست هناك حاجة لدراستها لسنوات قبل الاستنتاج بأنها مهزلة للعلم ، وحتى الدين ، هل توافقون على ذلك؟
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9842
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل يانتش » 05/03/20, 18:46

بواسطة ABC2019 "05/03/20 ، 19:23
كتب يانتش:
لقراءتك ، ليس من الواضح! لأنها تبدو على حد سواء! لأنه لمعرفة ما إذا كانت H علمية أم لا ، فسيتعين عليك دراستها أولاً ، وهو أمر ليس كذلك دائمًا
لقد أظهر لك للتو أن تأكيدك كاذب تمامًا ،
قلت للتو ، لا أن تظهر ، أن تأكيدي كاذب ، إنه بعيد عن نفس الشيء
على المثال الواضح للمذهب الماضي. ليست هناك حاجة لدراستها لسنوات قبل الاستنتاج بأنها مهزلة للعلم ، وحتى الدين ، هل توافقون على ذلك؟
مثال سيئ يثبت أن مهنة الطبيب هي النزعة المبسطة؟
la seule chose où je peux être d'accord, c'est que tu veux faire croire que l'on peut savoir, sans savoir! Ca ça s'appelle un apriori uniquement! Bizarre le mec et tu te dis "scientifique"?
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل ABC2019 » 05/03/20, 20:17

كتب يانتش:بواسطة ABC2019 "05/03/20 ، 19:23
كتب يانتش:
لقراءتك ، ليس من الواضح! لأنها تبدو على حد سواء! لأنه لمعرفة ما إذا كانت H علمية أم لا ، فسيتعين عليك دراستها أولاً ، وهو أمر ليس كذلك دائمًا
لقد أظهر لك للتو أن تأكيدك كاذب تمامًا ،
قلت للتو ، لا أن تظهر ، أن تأكيدي كاذب ، إنه بعيد عن نفس الشيء
على المثال الواضح للمذهب الماضي. ليست هناك حاجة لدراستها لسنوات قبل الاستنتاج بأنها مهزلة للعلم ، وحتى الدين ، هل توافقون على ذلك؟
مثال سيئ يثبت أن مهنة الطبيب هي النزعة المبسطة؟

مثال يوضح فقط أنه من الخطأ القول أنه لمعرفة ما إذا كان هناك شيء غبي ، فيجب أن تكون قد درسته جيدًا !!
la seule chose où je peux être d'accord, c'est que tu veux faire croire que l'on peut savoir, sans savoir! Ca ça s'appelle un apriori uniquement! Bizarre le mec et tu te dis "scientifique"?

لقد وفرت لك الكثير من المعايير التي يمكنك من خلالها معرفة ما إذا كانت فكرة ما تندرج تحت المنهج العلمي أم لا ، دون الحاجة إلى دراستها بدقة. إذا كنت لا تريد أن تفعل ذلك بنفسك ؛ إنها مشكلتك. أنا فقط أشرح لك طريقة تفكيري ، التي ليست لك. لذا من الطبيعي أنه إذا لم نتشارك نفس المبادئ ، فلن نصل إلى نفس الاستنتاجات.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9842
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل يانتش » 06/03/20, 07:32

قلت قبل قليل، لا تظهر، أن تأكيدى كاذب ، إنه بعيد عن نفس الشيء
على المثال الواضح للمذهب الماضي. ليست هناك حاجة لدراستها لسنوات قبل الاستنتاج بأنها مهزلة للعلم ، وحتى الدين ، هل توافقون على ذلك؟
مثال سيئ يثبت أن مهنة الطبيب هي النزعة المبسطة؟
مثال يظهر فقط أنه من الخطأ أن نقول أنه لمعرفة ما إذا كان هناك شيء غبي ، يجب عليك دراسته تماما !!
من الواضح أنه لا توجد حاجة لدراسة الطب ليقول أنه من الغباء لأنه حتى الآن يفترض أن هذا الدواء ليس من الماضي. ولكن عند هذه النقطة ، تتجنب الإجابة عليها. نفاق آخر؟
ثانيا! لم أتحدث عن الدراسة تماما، ولكن على الأقل الحد الأدنى ، الأساسيات! وهي ليست قضيتك لأنك ترفض بعناد أن تخبر نفسك في مكان آخر غير أصدقائك.
la seule chose où je peux être d'accord, c'est que tu veux faire croire que l'on peut savoir, sans savoir! Ca ça s'appelle un apriori uniquement! Bizarre le mec et tu te dis "scientifique"?
لقد وفرت لك الكثير من المعايير التي يمكنك من خلالها معرفة ما إذا كانت فكرة ما تندرج تحت المنهج العلمي أم لا ، دون الحاجة إلى دراستها تماما
إلا أنك لا تريد دراستها على الإطلاق، بينما تتظاهر بمعرفة ما تتجاهله: هذا غباء بالفعل.
حتى الآن قدمت مطالبات على أساس الجهل الكلي ، غير جزئي، وتريد أن تصدق أن الجهل التام هو مؤشر على روح علمية عظيمة. أنت تهين العلم نفسه!
إذا كنت لا تريد أن تفعل ذلك بنفسك ؛ إنها مشكلتك.
يجب أن تعرف بالفعل كيف تفعل ذلك بنفسك ،
أنا فقط أشرح لك MA طريقة التفكير ، التي ليست لك. لذا من الطبيعي أنه إذا لم نتشارك نفس المبادئ ، فلن نصل إلى نفس الاستنتاجات
آه ، حسناً: من كان يصدق ذلك؟ : صدمة:
إلا أنه في هذه الحالة ، ليست مسألة رضا رأي شخصي لأنه يتعلق بملايين المرضى ومئات الآلاف من الأطباء حول العالم ، لذا فأنت تأخذ من أجل البلداء وفقًا للمعيار الوحيد الذي لا يتوافق مع معاييرك! وأنت تتظاهر بأنك عالم؟ علوم فقيرة !!!! : صرخة:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل ABC2019 » 06/03/20, 08:05

كتب يانتش:من الواضح أنه لا توجد حاجة لدراسة الطب ليقول أنه من الغباء لأنه حتى الآن يفترض أن هذا الدواء ليس من الماضي.

باختصار ، منطقك غير مفهوم تمامًا.
ولكن عند هذه النقطة ، تتجنب الإجابة عليها. نفاق آخر؟

تجنب الإجابة على ماذا؟ سأعطيك مثالًا يوضح لك أنه يمكننا أن نستنتج أن شيئًا ما غبيًا دون دراسته بدقة ، أليس هذا واضحًا بما يكفي كجملة؟ (بخلاف ما لديك غير مفهوم تمامًا ...)
ثانيا! لم أتحدث عن الدراسة تماما، ولكن على الأقل الحد الأدنى ، الأساسيات! وهي ليست قضيتك لأنك ترفض بعناد أن تخبر نفسك في مكان آخر غير أصدقائك.

les bases, c'est facile de les lire : on traite les symptomes sans connaitre la cause, par des substances produisant les mêmes symptomes à haute dose, mais utilisées à des dilutions extremement élevées, mesurées en CH (dilution d'un facteur 100), avec des dilutions telles qu'il n'y a parfois même plus de molécules présentes statistiquement dans le granule (surtout que le granule n'est pas fabriqué à partir de la solution mais imprégné par vaporisation, ce qui ne fait qu'une pellicule très superficielle ... donc l'action serait due à une "mémoire de l'eau"... alors que toute l'eau s'est évaporée !! :لفة: ) ، ولا توجد دراسات إحصائية جادة تُظهر الفعالية السريرية ، باستثناء بعض الأمثلة على الأرقام الصغيرة جدًا بحيث تتوافق مع النتائج السعيدة التي تم الحصول عليها عن طريق الصدفة.

Est ce qu'il y a une seule chose factuellement fausse dans ce que je dis, si oui, laquelle, et où est la preuve qu'elle est fausse ? et est ce qu'il y a une chose fondamentale qui manquerait dans les "bases " que j'ai comprises, et qui changerait du tout au tout ma vision des choses ?
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9842
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل يانتش » 06/03/20, 09:53

بواسطة ABC2019 "06/03/20 ، 09:05
كتب يانتش :Dمن الواضح أنه ليس هناك حاجة لدراسة الطب ليقول أنه غبي لأنه حتى الآن يفترض أن هذا الدواء ليس من الماضي.
باختصار ، منطقك غير مفهوم تمامًا.
بقدر ما هو رأيك تم تطويره على نطاق واسع في وقت سابق ، فأنت أنت الذي لا يمكن فهمه
ولكن عند هذه النقطة ، تتجنب الإجابة عليها. نفاق آخر؟
تجنب الإجابة على ماذا؟
إلى حقيقة أن الأطباء هم من الماضيين ، وفقًا لصيغتك ، لذلك: نعم أم لا هم من الماضيين ولماذا؟
أعطيك مثالاً يوضح لك أنه يمكننا أن نستنتج أن شيئًا ما غبيًا دون دراسته مولعا، ليس من الواضح ما يكفي كجملة؟ (بخلاف ما لديك غير مفهوم تمامًا ...)
لفهم ما زلت بحاجة إلى القدرة
ثانيا! لم أتحدث عن الدراسة بدقة ، ولكن على الأقل الأساسيات! وهي ليست قضيتك لأنك ترفض بعناد أن تخبر نفسك في مكان آخر غير أصدقائك.
les bases, c'est facile de les lire : on traite les symptomes sans connaitre la cause, par des substances produisant les mêmes symptomes à haute dose, mais utilisées à des dilutions extremement élevées, mesurées en CH (dilution d'un facteur 100), avec des dilutions telles qu'il n'y a parfois même plus de molécules présentes statistiquement dans le granule (surtout que le granule n'est pas fabriqué à partir de la solution mais imprégné par vaporisation, ce qui ne fait qu'une pellicule très superficielle ... donc l'action serait due à une "mémoire de l'eau"... alors que toute l'eau s'est évaporée !! ), et il n'y a aucune étude statistique sérieuse montrant une efficacité clinique, à part quelques exemples de nombre tellement faible qu'il est compatible avec des résultats heureux obtenus par hasard.
ولكن أين ذهبت لتخطئ ذلك؟ آه نعم ، مزيفة بك ، وأنا أفهم بشكل أفضل. ترى أين يقود الجهل: إلى المذهب الماضي الذي تقدره كثيرًا ، بما يكفي لإسناده لك.
هل هناك شيء كاذب في الواقع في ما أقول ، إذا كان الأمر كذلك ،
بكل بساطة! إنه تبسيط إلى أقصى حد تم بناؤه بشكل مصطنع من قبل مكافحة H ، الذين لا يعرفون شيئًا عن ذلك بأنفسهم.
وأين الدليل على أنها خاطئة؟
في المجال ببساطة كما في الزراعة ، وهذا يعني في الواقع ، بين المرضى، ليس في أطباق بتري أو خلف المعوج. في الميدان وفقط في الميدان ، مع المرضى. ثم يمكنك القيام بإحصاءاتك!
et est ce qu'il y a une chose fondamentale qui manquerait dans les "bases " que j'ai comprises, et qui changerait du tout au tout ma vision des choses ?
كل شيء ، لأنه مجرد بناء مجردة وصناعية ، مسبقة الصنع بالكامل من قبل أشخاص لا يعرفون شيئًا عنها.
لمعرفة المزيد ، اسأل المختصين المختصين ، EUX !
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل ABC2019 » 06/03/20, 10:46

كتب يانتش:بواسطة ABC2019 "06/03/20 ، 09:05
كتب يانتش :Dمن الواضح أنه ليس هناك حاجة لدراسة الطب ليقول أنه غبي لأنه حتى الآن يفترض أن هذا الدواء ليس من الماضي.
باختصار ، منطقك غير مفهوم تمامًا.
بقدر ما هو رأيك تم تطويره على نطاق واسع في وقت سابق ، فأنت أنت الذي لا يمكن فهمه

بالتأكيد لا ، قد يكون هذا ما فهمته من رأيي ، لكنه ليس ما أقوله!

إلى حقيقة أن الأطباء هم من الماضيين ، وفقًا لصيغتك ، لذلك: نعم أم لا هم من الماضيين ولماذا؟

حسنًا لا ، إنهم أطباء ، وليسوا آباء سابقين. لم أعط هذا المثال بالقول أن الأطباء كانوا من الماضيين ، لقد أعطيتك هذا المثال لأوضح لك أنه يمكنك الحكم على الجودة العلمية لشيء ما دون دراسته بدقة ، على عكس لما تهاجمه.
بكل بساطة! إنه تبسيط إلى أقصى حد تم بناؤه بشكل مصطنع من قبل مكافحة H ، الذين لا يعرفون شيئًا عن ذلك بأنفسهم.

بدلاً من أن تقول أنه خطأ ، بدون إثبات ذلك ، أنتظر منك أن تخبرني لماذا الخطأ في المراجع.

ceci dit, si on regarde l'article "à propos de l'homéopathie" sur le site "Société Française d'homéopathie"

https://www.homeopathie-francaise.com/i ... omeopathie

هل هذا جدير بالثقة بالنسبة لك ام انه مجرد اصدقاء؟

كل شيء ، لأنه مجرد بناء مجردة وصناعية ، مسبقة الصنع بالكامل من قبل أشخاص لا يعرفون شيئًا عنها.
لمعرفة المزيد ، اسأل المختصين المختصين ، EUX !

je te demande de citer nommément quelque chose qui manque d'essentiel dans ma description, pas de me refaire la même réponse dilatoire que tu ne sais que répéter en boucle. Ah oui je rajoute que les solutions homéopathiques doivent être "dynamisées" en les secouant vigoureusement, ça va comme ça ?
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9842
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل يانتش » 06/03/20, 11:40

بواسطة ABC2019 "06/03/20 ، 11:46
كتب janic onc en clair ، ليست هناك حاجة لدراسة الطب ليقول أنه غبي لأنه حتى الآن من المفترض أن هذا الدواء ليس من الماضي.
باختصار ، منطقك غير مفهوم تمامًا.
بقدر ما هو رأيك تم تطويره على نطاق واسع في وقت سابق ، فأنت أنت الذي لا يمكن فهمه
كتب ABC: بالتأكيد لا ، قد يكون هذا ما فهمته من رأيي ، ولكن ليس هذا ما أقوله!
و مع ذلك !
إلى حقيقة أن الأطباء هم من الماضيين ، وفقًا لصيغتك ، لذلك: نعم أم لا هم من الماضيين ولماذا؟
كتب ABC: حسنا لا ، إنهم أطباء ، ليسوا من الماضيين.
عفوًا!
كتب ABC: لم أعط هذا المثال بالقول أن الأطباء كانوا من الماضيين ، لقد أعطيتك هذا المثال لأظهر لك أنه يمكنك الحكم على الجودة العلمية لشيء ما دون دراسته تمامًا ، على عكس ما تؤكده.
إلا أنك عبرت عن هذا الرأي بالفعل مقابل الأطباء، لا علم عميق! (اقرأ مرة أخرى على الأقل!)
لذا أطرح السؤال مرة أخرى: الأطباء H الذين يحملون نفس درجات أي طبيب ؛ هل هم من الماضيين أم أن لديهم كل المهارات المطلوبة في الطب؟
كتب ABC: بدلاً من القول أنه خطأ ، دون إثبات ذلك ، أنتظر منك أن تخبرني لماذا الخطأ في المراجع.
ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى مقال "حول المعالجة المثلية" على موقع "Société Française d'Homéopathie"
https://www.homeopathie-francaise.com/i ... omeopathy
هل هذا جدير بالثقة بالنسبة لك ام انه مجرد اصدقاء؟
لديه كل المهارات المطلوبة لكتابة هذا المقال
كتب janic: كل شيء ، لأنه مجرد بناء مجردة وصناعية ، مسبقة الصنع بالكامل من قبل أشخاص لا يعرفون شيئًا عنها.
لمعرفة المزيد ، اسأل المختصين الأكفاء!
كتب ABC: أطلب منك تسمية شيء يفتقر إلى الأساسي في وصفي ، وليس تكرار نفس الاستجابة المخففة التي يمكنك تكرارها مرارًا وتكرارًا.
لقد كنت أقوم بعشرات الصفحات ، عليك فقط الرجوع إليها. ولكن لديك الجواب الذي قدمه الطبيب المذكور أعلاه : Arrowu:
ABC a écrit: Ah oui je rajoute que les solutions homéopathiques doivent être "dynamisées" en les secouant vigoureusement, ça va comme ça ?
هل تعلم لماذا على الأقل؟ يمكن للطبيب نفسه المذكور أعلاه الإجابة عليه بالطبع. : Arrowu:
أنا مجرد مستخدم لا أملك المهارات اللازمة للإجابة عليك: اذهب واكتشف في المكان الصحيح!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9842
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل يانتش » 06/03/20, 12:46

مثال واحد من بين العديد من الأمثلة الأخرى

طفلة تبلغ من العمر 4 سنوات يتبعها طبيبان أ يدركان أن الطفل يموت! اتصل بطبيب إضافي H ، والذي سيعيد الطفل لأكثر من 10 أيام

عدم أهلية السابق؟ فرصة الثالثة ، لم تكن الطفلة تحتضر ، كانت تتظاهر فقط. ولكن هذه الحالات تضاعف تجعل إحصائياتك التي طال انتظارها بمثابة دليل.
مثال آخر:

طفل آخر عمره 7 سنوات ، درجة حرارة 41 درجة ، نبض 138 ، حالة شبه غيبوبة ، يتبعه 3 أطباء متعاقبين. اتصل بـ H. الذي ، بالاتفاق مع الأطباء والوالدين الثلاثة ، يعيد الطفل في 3 أيام مع similia similibus والاختفاء التام للحمى وأعراض أخرى

إنها تذكرني بهذه الحكاية التي أخبرني بها والد الطفل المتوفى!

كان حفيدتها سرطان الدم. بعد العديد من العلاجات ، أُعيدت إليهم لقضاء لحظاتها الأخيرة مع أسرتها ؛ هذا هو القول خطورة حالته. مثل كل الآباء والأمهات ، فإنهم لم يقرروا قبول ما لا مفر منه وطبولهم لتجنب هذه النتيجة المميتة. لقد تم إعطاؤهم اسم naturopath (أنت تعرف المشعوذين!) الذين لم يعِدوا ، بناءً على حالة الطفل ، بأي نتائج ، ولكن فقط لبذلوا قصارى جهدهم. وعلى الرغم من كل الصعاب ، تحسنت صحة الطفل ببطء. لكن القصة لا تنتهي عند هذا الحد. جاءت الخدمات الاجتماعية لزيارة الأسرة للاستفسار عن صحة الطفل (أو لتقديم التعازي؟). ولاحظوا التحسن الذي طرأ على حالته ، فقد أرادوا بدء العلاج مرة أخرى واضطر الآباء إلى ترك طفلهم مع أولئك الذين تخلصوا منه سابقًا. إعادة المعالجة ، والانتكاس ، والعودة إلى منزل الأسرة. العودة إلى naturopath الذي يكرر تحفظاته: إعادة تحسين حالة الطفل. كان يمكن أن تنتهي القصة هناك ، ولكن هناك أكواب يجب أن تشربها حتى الثمالة. مرة أخرى ، استأنفت الخدمات الاجتماعية التي لاحظت تحسن الطفل أعماله ، حيث قاطعوها ، على الرغم من احتجاجات الوالدين. الطفل لا يستطيع تحمل هذا الهجوم الثالث وتوفي .
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: فوائد المعالجة المثلية والطعام والبدائل الأخرى.

من قبل GuyGadebois » 06/03/20, 13:04

غير المصدر ، لم يتم التحقق منه ، لم يتم التحقق منه. قصص من هذا القبيل أنا اختراع 10 في الساعة ... آسف ولكن كما هي الرياح.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 12