التقدم في مكافحة الفيروس التاجي

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7834
النقش: 29/12/19, 11:58
س 351

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل ABC2019 » 11/05/21, 12:23

كتب Obamot:لن نكون لمدة 3 أجيال .... وكان هذا صحيحًا بالنسبة للفيروسات "الطبيعية". هناك لا نعرف أي شيء.

إذا لم يعوق الإنسانية لمدة 3 أجيال ، فلا أرى سببًا لإعاقتها للأجيال الرابعة أو التالية.

بالنسبة للحياة ، فإن السؤال الوحيد هو ما إذا كان يمنعك من العيش لفترة كافية للتكاثر (أو حتى تقليل فرصك في الإنجاب). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهو ليس ضارًا ، إنه بهذه البساطة.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3903
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 929

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 12:28

و ... بدلاً من لعب دور خبراء الحمض النووي ، ألا يعترف شخص واحد بأنه يتحدث عن أشياء لا يعرفها أو يفهمها وأنه في النهاية لا يعرف شيئًا؟
1 x
"من الأفضل حشد ذكائك على الهراء بدلاً من حشد هرائك على الأشياء الذكية. أخطر أمراض الدماغ هو التفكير." (ج. روكسيل)
"لا ؟" ©
"بحكم التعريف ، السبب هو نتاج التأثير" ... "لا يوجد شيء على الإطلاق يمكن فعله بشأن المناخ" .... "الطبيعة قذرة". (ترويفيون)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 16560
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1306

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Obamot » 11/05/21, 12:35

قل "استثنائي"، بدون إعطاء تقدير كمي ، ستكون نقطة الصفر في الكلية.

الباقي تحت الصفر : جبني: نعم بالفعل ، إنه يتقدم لكنه لا يعرف ...

من ناحية ، يعطينا فعل أرجوحة بدون شبكة (لقاحات) ، ومن ناحية أخرى نهج زيتي عديم الفائدة لجزيء تم اختباره بالفعل في HCQ

فيما يتعلق بالتعديل المحتمل للجينوم الخاص بنا ، كنت سأفضل الطريقة الحركية هنا ، (لكن شششش لا تلمس الفارماس ، أو الصناعة التي يدافع عنها ، هذا الرجل خطير والأسوأ بكثير مع إنكاره :!:
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و11 / 05 / 21، 12: 45، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
نادي "مضحك" forum: ABC2019، Izentrop، Pedrodelavega، Sicetaitsimple (لا شيء يتغير)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12491
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 956

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل يانتش » 11/05/21, 12:40

إذا لم يعوق الإنسانية لمدة 3 أجيال ، فلا أرى سببًا لإعاقتها للأجيال الرابعة أو التالية.

طرقت غبي مرة أخرى. سنعرف الآثار المباشرة وغير المباشرة لحملة التلقيح هذه فقط بعد مرور هذه الأجيال الثلاثة ، أي 3 عامًا.
بالنسبة للحياة ، فإن السؤال الوحيد هو ما إذا كان يمنعك من العيش لفترة كافية للتكاثر (أو حتى تقليل فرصك في الإنجاب). إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهو ليس ضارًا ، إنه بهذه البساطة.
كما سبق على الجانب الغبي! الهجوم البيولوجي ، مثل مرض التوحد على سبيل المثال ، لا يمنع التكاثر حتى على مدى عدة أجيال مع عيوبه.
طالما أننا نقوم بتطعيم كبار السن غير القادرين على الإنجاب ، فلن يؤدي ذلك بعيدًا ، ولكن الجنون هو القيام بذلك على مجموعات مناسبة للتكاثر عندما لا يضطر غالبيتهم إلى تحمل مثل هذه المخاطرة. . نراه مع سرطان الرحم الزائف حيث يتعرض الأطفال للفساد لبقية حياتهم وأولئك الذين ما زالوا قادرين على المخاطرة بأداء أسوأ على أطفالهم وأحفادهم. : صرخة: كل هؤلاء البشر مجانين! : الملتوية:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59360
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2381

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل كريستوف » 11/05/21, 13:04

كتب GuyGadeboisLeRetour:و ... بدلاً من لعب دور خبراء الحمض النووي ، ألا يعترف شخص واحد بأنه يتحدث عن أشياء لا يعرفها أو يفهمها وأنه في النهاية لا يعرف شيئًا؟


اه نعم انا !! قلت إنني بالكاد فهمت عنوان التدوينة ونصف الملخص !! : Mrgreen عرض:

لكنني أدركت أن كل هذا لم يكن رائعًا! لدي جيدة؟

إذا كانت هذه الدراسة كلاسيكية جدًا كما يدعي البعض هنا ، فلماذا توجد هذه الدراسة؟ هل نحتاج إلى دراسة لإثبات أن الماء رطب أو أن الأكسجين ضروري للعيش؟
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3903
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 929

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 13:48

كتب كريستوف:
كتب GuyGadeboisLeRetour:و ... بدلاً من لعب دور خبراء الحمض النووي ، ألا يعترف شخص واحد بأنه يتحدث عن أشياء لا يعرفها أو يفهمها وأنه في النهاية لا يعرف شيئًا؟


اه نعم انا !! قلت إنني بالكاد فهمت عنوان التدوينة ونصف الملخص !! : Mrgreen عرض:

لكنني أدركت أن كل هذا لم يكن رائعًا! لدي جيدة؟

إذا كانت هذه الدراسة كلاسيكية جدًا كما يدعي البعض هنا ، فلماذا توجد هذه الدراسة؟ هل نحتاج إلى دراسة لإثبات أن الماء رطب أو أن الأكسجين ضروري للعيش؟

بالطبع هناك ثعبان البحر ... ولكن من هناك نتحدث عن كل ذلك بسهولة مثل وصفة البيض المقلي ، هناك عالم!
0 x
"من الأفضل حشد ذكائك على الهراء بدلاً من حشد هرائك على الأشياء الذكية. أخطر أمراض الدماغ هو التفكير." (ج. روكسيل)
"لا ؟" ©
"بحكم التعريف ، السبب هو نتاج التأثير" ... "لا يوجد شيء على الإطلاق يمكن فعله بشأن المناخ" .... "الطبيعة قذرة". (ترويفيون)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7834
النقش: 29/12/19, 11:58
س 351

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل ABC2019 » 11/05/21, 14:24

كتب يانتش:
إذا لم يعوق الإنسانية لمدة 3 أجيال ، فلا أرى سببًا لإعاقتها للأجيال الرابعة أو التالية.

طرقت غبي مرة أخرى. سنعرف الآثار المباشرة وغير المباشرة لحملة التلقيح هذه فقط بعد مرور هذه الأجيال الثلاثة ، أي 3 عامًا.

إذا كان هناك ثلاثة أجيال ، فذلك لأن الطفرة لا تمنع التكاثر ، وبالتالي فهي ليست ضارة حقًا!

مرة أخرى ، هذا ليس الفيروس الأول (وهو ليس حتى فيروسًا ارتجاعيًا) يؤثر على البشرية ولن تكون الكائنات الحية موجودة إذا لم يعرفوا كيفية التكيف مع هذا النوع من الأحداث.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3903
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 929

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل GuyGadeboisTheBack » 11/05/21, 16:34

كتب ABC2019:إذا كان هناك ثلاثة أجيال ، فذلك لأن الطفرة لا تمنع التكاثر ، وبالتالي فهي ليست ضارة حقًا!

(يقرأ بوزو المستقبل على شاشته ... إنه رائع ، يعلم مقدمًا أنه آمن ، لأنه يخبرك بذلك. حلمه فينا بكلماته ...)
0 x
"من الأفضل حشد ذكائك على الهراء بدلاً من حشد هرائك على الأشياء الذكية. أخطر أمراض الدماغ هو التفكير." (ج. روكسيل)
"لا ؟" ©
"بحكم التعريف ، السبب هو نتاج التأثير" ... "لا يوجد شيء على الإطلاق يمكن فعله بشأن المناخ" .... "الطبيعة قذرة". (ترويفيون)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7817
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 627
الاتصال:

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل izentrop » 11/05/21, 17:16

كتب ABC2019:نعم ، يمكن للرنا المرسال للقاحات تعديل الحمض النووي للخلايا التي تدخل فيها. إنه نادر للغاية ، لكنه ممكن.
نادر جدًا لدرجة أن لدينا فرصة أفضل للإصابة بضربات في الرأس.

لا حاجة للعلاج النفسي للأجيال القادمة ، ولا توجد مستقبلات ACE2 للخلايا الجذعية https://lucperino.com/706/viroses-respi ... vid19.html
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12491
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 956

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل يانتش » 11/05/21, 18:19

إذا كان هناك ثلاثة أجيال ، فذلك لأن الطفرة لا تمنع التكاثر ، وبالتالي فهي ليست ضارة حقًا!
لا تعني كلمة deletere قاتلة ، ولكنها ضارة بالصحة فقط ، وبالتالي يمكن أن يؤدي التكاثر إلى إعادة إنتاج نفس العيوب بدقة.
مرة أخرى ، هذا ليس الفيروس الأول (وهو ليس حتى فيروسًا ارتجاعيًا) يؤثر على البشرية ولن تكون الكائنات الحية موجودة إذا لم يعرفوا كيفية التكيف مع هذا النوع من الأحداث.
ليس بالضرورة تكيفًا ، اختفاءًا بكل بساطة وفقًا لظروف معينة. اختفت بعض الأمراض في مناطقنا ، لكنها ما زالت مستوطنة في أماكن أخرى.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 22