التقدم في مكافحة الفيروس التاجي

[izentrop]

هل فاتتك مشاركة نهاية الأسبوع؟

وهذا يؤكد فقط ما قاله الرابط السابق: التكامل في جينوم الخلايا، ولكن ليس في الحمض النووي الريبي المرسال

[كريستوف]

آه إذن الأمر ليس جديًا؟

[يانتش]

زيزي اللاعقلاني!

[ABC2019]

مثل معظم الفيروسات في الواقع، ولكن هذه هي الطريقة التي يعمل بها التطور. ولكن لكي يعمل التعديل فمن الضروري
أ) أنه يؤثر على الخلايا الجرثومية، وإلا فلن ينتقل إلى أحفادك.
ب) أن يكون له تأثير مفيد، وإلا سيتم القضاء على الناقلين بسرعة. إنه أمر مؤسف بالطبع بالنسبة للمرضى ولكنه كذلك

الفيروسات القهقرية مثل فيروس نقص المناعة البشرية، لست متأكدًا من فيروسات كورونا.

مما أفهمه، الفيروسات القهقرية لديها آلية منهجية للنسخ العكسي للحمض النووي الريبوزي (RNA) إلى الحمض النووي (DNA) بواسطة إنزيم محدد، إنزيم النسخ العكسي. ولكن هناك إنزيمات في الجسم يمكنها أيضًا من وقت لآخر القيام بذلك بالنسبة للفيروسات غير القهقرية، حتى لو كان الأمر استثنائيًا فيمكن أن يحدث.

ب) كاذبة. يمكن أن يصبح الحمض النووي للفيروس في المنطقة غير النشطة من الجينوم نشطًا للنسل.

حقيقة أن فيروس كورونا يمكنه تعديل التراث الجيني البشري!

غير منطقي

لا يزال هذا صحيحًا، بحكم التعريف يتم القضاء على الأفراد المحرومين - بل يمكن اعتباره تعريفًا لما يعنيه "المحرومون" ؛).

[كريستوف]

زيزي اللاعقلاني!

من فضلك لا تذهب إلى المدار S

[ABC2019]

مقالة جيدة حول هذا الموضوع:

https://tanialouis.fr/2020/12/27/le-com ... arisation/

لا يمكننا أن نقول إن RNAs رسول اللقاح لا يمكنه تعديل الحمض النووي. لأنها كاذبة، وحتماً سيجد الأشخاص الذين يشككون في اللقاحات مصادر تشرح أنها كاذبة. الأمر الذي سيقوض ثقتهم في اللقاحات وفي العاملين في مجال الإرشاد. ستكون خسارة في كل النواحي.

لذلك دعونا نقول الحقيقة: نعم، يمكن للحمض النووي الريبي المرسال الموجود في اللقاحات تعديل الحمض النووي للخلايا التي تدخلها. وهذا أمر نادر للغاية، ولكنه ممكن.

لا يمكننا أن نتوقف عند هذا الحد لأن ذلك من شأنه أن يخلق عدم ثقة في اللقاحات، الأمر الذي قد يستند إلى رؤية خاطئة للواقع. لكننا لا نستطيع أن نتحمل تكاليف الخوض في تفاصيل البيولوجيا الجزيئية التي من شأنها أن تفقد جزءًا من الجمهور عندما نريد، في هذه الحالة المحددة، معالجة أكبر عدد ممكن من السكان.

هذا جيد، السؤال الذي يجب الإجابة عليه بعد ذلك ليس "كيف يمكن لهذه الرناوات المرسال أن تعدل حمضنا النووي؟" "،" هل يمكننا تجنب ذلك؟ أو "هل من المحتمل أن يكون هذا التغيير في الحمض النووي خطيرًا؟" ".

جوهر الموضوع هو التوازن بين الفوائد والمخاطر لهذه اللقاحات، ضد الفيروس الذي ينتشر بشكل فعال للغاية بين السكان وبالتالي يتعرض الجميع لخطر الإصابة به. والسؤال الوحيد الصحيح هو: "هل خطر تعديل الحمض النووي أكبر مع اللقاح منه مع الفيروس؟" ".

[izentrop]

ب) كاذبة. يمكن أن يصبح الحمض النووي للفيروس في المنطقة غير النشطة من الجينوم نشطًا للنسل.
كتب كريستوف:
حقيقة أن فيروس كورونا يمكنه تعديل التراث الجيني البشري!
غير منطقي

لا يزال هذا صحيحًا، حيث يتم القضاء على الأفراد المحرومين بحكم التعريف - بل يمكن اعتباره تعريفًا لما يعنيه "المحرومون"؛

ومن الواضح أن الخلية التي انفجرت بعد أن أنتجت كمية من الفيروسات لن تحافظ على تراث الفيروس. فقط الخلايا الجذعية المتضررة بشكل سيئ يمكن أن تشكل هذا الخطر.

[Obamot]

مثل معظم الفيروسات في الواقع، ولكن هذه هي الطريقة التي يعمل بها التطور. ولكن لكي يعمل التعديل فمن الضروري
أ) أنه يؤثر على الخلايا الجرثومية، وإلا فلن ينتقل إلى أحفادك.
ب) أن يكون له تأثير مفيد، وإلا سيتم القضاء على الناقلين بسرعة. إنه أمر مؤسف بالطبع بالنسبة للمرضى ولكنه كذلك

الفيروسات القهقرية مثل فيروس نقص المناعة البشرية، لست متأكدًا من فيروسات كورونا.

مما أفهمه، الفيروسات القهقرية لديها آلية منهجية للنسخ العكسي للحمض النووي الريبوزي (RNA) إلى الحمض النووي (DNA) بواسطة إنزيم محدد، إنزيم النسخ العكسي. ولكن هناك إنزيمات في الجسم يمكنها أيضًا من وقت لآخر القيام بذلك بالنسبة للفيروسات غير القهقرية، حتى لو كان الأمر استثنائيًا فيمكن أن يحدث.

"الاستثناء"كم عدد مرات الظهور لكل مليون؟ و"الطبيعة" ترتكب "أخطاء"، أليس كذلك؟

هناك 200 مليون مليار فيروس يحتمل أن تكون ملوثة. إن استخدام كلمة "استثنائي" في هذا السياق أمر جنوني!

مجنون لأنه يجب أن ينجح مرة واحدة فقط، بحيث لا يتم تعديل الجينوم البشري أبدًا إلى الأبد (وربما يؤدي إلى تدمير البشرية جمعاء، لا نعرف شيئًا على الإطلاق عن ذلك...)

وهمي، لأنه في السياق الحالي لـ«التجربة» التي لا تزال مستمرة، نعلم أنهم كذبوا بشأن الآثار الجانبية، حيث قفزت بنسبة 6% في الولايات المتحدة، دون أن يظهر ذلك في المرحلة الثانية (وهو ما لن يكون ممكناً بهذه النسب). )

وحيث يكون هذيانك كليًا هو أنك (و"الرجال المضحكون") قد دعمتهم إلى أقرب فاصلة "تلك الدراسات العشوائية مزدوجة التعمية، ضد الدواء الوهمي وكل تلك الأشياء كانت مطلوبةلجزيء لا يؤذي أحداً، لكن هنا أنت مستعد للتضحية بالجنس البشري من خلال تحمل كل المخاطر دون أي رقابة من دراسة مستقلة ودون أي بيانات يمكن التحقق منها. أنت خطر عام حقيقي.

[ABC2019]

مجنون لأنه يجب أن ينجح مرة واحدة فقط، بحيث لا يتم تعديل الجينوم البشري أبدًا إلى الأبد (وربما يؤدي إلى تدمير البشرية جمعاء، لا نعرف شيئًا على الإطلاق عن ذلك...)

حسنًا، لا، هذا هو المكان الذي تكون فيه آلية الانتقاء الطبيعي فعالة! فإذا كانت الطفرة "يمكن أن تقود البشرية إلى سقوطها"، فذلك لأنها ستكون ضارة بالأفراد الذين يحملونها، وبالتالي سيكونون محرومين من التكاثر وسيتم القضاء على الطفرة في نهاية المطاف.

إنه ليس الفيروس الأول الذي يصيب البشرية، بل وحتى أنواعًا أقل من الكائنات الحية، ومرة ​​أخرى قاومت الكائنات الحية الفيروسات ككل بشكل جيد للغاية!

[Obamot]

لن نكون قادرين على فعل ذلك لمدة ثلاثة أجيال.... وكان هذا صحيحًا بالنسبة للفيروسات "الطبيعية". نحن لا نعرف حقا أي شيء عن ذلك هناك.

لذلك، كنت انتقائيًا للغاية فيما يتعلق بـ HCQ ولا شيء تقريبًا. توقف عن التدخين...

حسنًا، إذن، كم عدد الأحداث "الاستثنائية" من أصل 200 مليون مليار؟