التقدم في مكافحة الفيروس التاجي

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Obamot » 23/11/20, 14:09

مبارك نعم نعم

لا يزال ABC2019 "ملتهبًا" جدًا في التهرب من المناقشة الموضوعية.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل يانتش » 23/11/20, 14:31

نعم هذا صحيح، كانت تلك الأوقات الجيدة عندما قضى مرض الجدري على واحد من كل عشرة أطفال عن طريق الاختيار الدارويني وترك الناجين مشوهين.. لا يمكننا أن نقول ذلك بما فيه الكفاية.
خطاب غبي آخر! الجدري، أو أي أمراض أخرى، لا تظهر بالصدفة ولا تختفي بالصدفة أيضًا، يتطلب ظهورها أو اختفائها ظروفًا خاصة، مثل كل شيء في العالم الحي، فلا يوجد شيء جيد أو سيئ هناك، ولكن واقع بيولوجي. تكافح النباتات والحيوانات من أجل البقاء من خلال التهام بعضها البعض للحفاظ على توازن هش بين جميع أشكال الحياة، وذلك من خلال القضاء على أضعفها (النظرية الداروينية) ويرغب الإنسان في الهروب من هذه القاعدة العالمية. لكننا لسنا في عالم الدببة، حتى لو أراد البعض أن نصدق ذلك أو نصدقه.
ولكن من الطبيعي والمفهوم أن كل واحد منا يريد الهروب من هذه القاعدة باستخدام وسائل اخترعها المجتمع من خلال جعل الناس يعتقدون أن حلهم هو الحل الوحيد، الأفضل، أنه لا يوجد شيء ولا يمكن أن يوجد آخرون: معجزة المخدرات الاصطناعية. والنتيجة أسوأ من ذي قبل، أعداد المرضى بسبب الآثار الجانبية تنفجر في كل دولة تخضع لها وينتهي بها الأمر بالخسارة، والنسيان، ما راكمته الأجيال المتعاقبة بصبر للحفاظ على صحة سكانها، دون تجنب الموت. الأضعف والأكثر هشاشة (عندما ينفد الزيت من المصباح، ينطفئ اللهب!)
لذا اسأل نفسك السؤال لماذا وكيف ظهر الجدري منذ قرون؟ أطفئ!?
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
Robob
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 900
النقش: 12/04/13, 14:28
س 1235

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Robob » 23/11/20, 18:23

الدراسة التي تبدو عاصمة لطرق إدارة الوباء:

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/11/l ... atifs.html
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

"دراسة جديدة من ووهان: يبدو أن مرضى كوفيد-19 الذين لا تظهر عليهم أعراض لا ينشرون الفيروس بشكل كبير"
تعجبني جميع الفروق الدقيقة في عنوان FR24: لقد قرأت الدراسة وتظهر "القيود" المعطاة أن الباحثين متأكدون تمامًا من استنتاجاتهم. يمكننا الترجمة عن طريق: الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض ليسوا معديين.

إذا كان هذا صحيحاً، فهذا يشكك تماماً في الحجر المعمم والإغلاق وارتداء الأقنعة! وهذا من شأنه أن يفسر أيضًا سبب عدم وجود اختلاف في النتائج بين البلدان التي تفرض الحجر الصحي وتلك التي لا تفرضه.
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل ABC2019 » 23/11/20, 19:10

كتب يانتش:ولكن من الطبيعي والمفهوم أن كل واحد منا يريد الهروب من هذه القاعدة باستخدام وسائل اخترعها المجتمع من خلال جعل الناس يعتقدون أن حلهم هو الحل الوحيد، الأفضل، أنه لا يوجد شيء ولا يمكن أن يوجد آخرون: معجزة المخدرات الاصطناعية. والنتيجة أسوأ من ذي قبل

حسنًا، نعم هذا بالضبط ما قلته: كانت تلك أوقاتًا جيدة.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل ABC2019 » 23/11/20, 19:20

كتب يانتش:لذا اسأل نفسك السؤال لماذا وكيف ظهر الجدري منذ قرون؟ أطفئ!?

هناك إجابات بالطبع، لكن ما الفائدة من أن أقدمها لك، لأنك كعادتك ستقول أنك لا تصدق مصادري بينما ترفض إعطاء مصادرك؟ أنا لا ألعب مع الغشاشين.
1 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل يانتش » 23/11/20, 19:36

ABC2019 »23/11/20 ، 20:20
كتب يانتش:
لذا اسأل نفسك السؤال لماذا وكيف انقرض مرض الجدري الذي يعود تاريخه إلى قرون مضت!؟
هناك إجابات بالطبع، لكن ما الفائدة من أن أقدمها لك، لأنك كعادتك ستقول أنك لا تصدق مصادري بينما ترفض إعطاء مصادرك؟ أنا لا ألعب مع الغشاشين.
لا يمكنك إعطاء واحدة! ولا يضاهي فخرك إلا نظرتك إلى السرة! أنا لا أطلب رأيك، لكن قد يكون محل اهتمام الآخرين على الأقل من مصدر رسمي موثوق وموثق لا يأتي من طائفتك المعتادة، التي تغش وتكذب بلا خجل! : الملتوية:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Obamot » 23/11/20, 20:57

كتب روبوب:الدراسة التي تبدو عاصمة لطرق إدارة الوباء:

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/11/l ... atifs.html
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

"دراسة جديدة من ووهان: يبدو أن مرضى كوفيد-19 الذين لا تظهر عليهم أعراض لا ينشرون الفيروس بشكل كبير"
تعجبني جميع الفروق الدقيقة في عنوان FR24: لقد قرأت الدراسة وتظهر "القيود" المعطاة أن الباحثين متأكدون تمامًا من استنتاجاتهم. يمكننا الترجمة عن طريق: الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض ليسوا معديين.

إذا كان هذا صحيحاً، فهذا يشكك تماماً في الحجر المعمم والإغلاق وارتداء الأقنعة! وهذا من شأنه أن يفسر أيضًا سبب عدم وجود اختلاف في النتائج بين البلدان التي تفرض الحجر الصحي وتلك التي لا تفرضه.

لدي نظريتي الصغيرة (آمل فقط أن تكون خاطئة)، كان من الممكن أن يحل فيروس كورونا محل البرد، وهو نزلة برد! فهو يستيقظ عندما تضعف دفاعاتنا المناعية، وعندما نتقدم في السن، وعندما نأكل بشكل سيئ، وما إلى ذلك... وينهار! لكنها ستكون موجودة بالفعل، في داخلنا، في كل مكان تقريبًا. إن السيناريو الأفضل للجنس البشري هو أن يختفي من تلقاء نفسه. وإلا فإننا سنكون سيئين، هذا الشيء يمكن أن يقتل مئات الملايين من الناس على المدى الطويل، أو حتى أكثر، الذين يموتون قبل الأوان.
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9774
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 2638

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل sicetaitsimple » 23/11/20, 21:23

كتب Obamot:لدي نظريتي الصغيرة (آمل فقط أن تكون خاطئة)، كان من الممكن أن يحل فيروس كورونا محل البرد، وهو نزلة برد! فهو يستيقظ عندما تضعف دفاعاتنا المناعية، وعندما نتقدم في السن، وعندما نأكل بشكل سيئ، وما إلى ذلك... وينهار! لكنها ستكون موجودة بالفعل، في داخلنا، في كل مكان تقريبًا. إن السيناريو الأفضل للجنس البشري هو أن يختفي من تلقاء نفسه. وإلا فإننا سنكون سيئين، هذا الشيء يمكن أن يقتل مئات الملايين من الناس على المدى الطويل، أو حتى أكثر، الذين يموتون قبل الأوان.


وأخيرا تفسير معقول! لحسن الحظ لدينا لك!
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Obamot » 23/11/20, 21:33

ولم أعطي التفسير بعد.
لكننا ننتظر منك أن تتوصل إلى فرضيات بعد ذلك. تفضلوا، تحلوا بالجرأة، توقفوا عن تعليقاتكم العقيمة: نحن نستمع إليكم! : جبني:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

إعادة: التقدم في مكافحة الفيروس التاجي




من قبل Obamot » 23/11/20, 22:32

فيما يلي بعض عناصر المعلومات والتفكير، مأخوذة من مقال أصلي نُشر في المجلة السويسرية Weltwoche (والذي يتفق مع العديد من آرائي حول الوضع ولماذا ألتزم الصمت بشأن العديد من النقاط).
المؤلف بيدا إم ستادلر، المدير السابق لمعهد علم المناعة بجامعة برن، وعالم الأحياء والأستاذ الجامعي. ماهر. يعتبر ستادلر من المهنيين الصحيين المهمين في سويسرا، وهو يشبه إلى حد ما راؤول الناطق بالألمانية، كما أنه يحب استخدام اللغة الاستفزازية. سأقوم بنشره على عدة دفعات لأنه طويل جدًا.

فيروس كورونا: لماذا كان الجميع مخطئين (I) (بقلم بيدا م. ستادلر)

~ فيروس كورونا ينحسر ببطء. ما الذي حدث بالفعل في الأسابيع الأخيرة؟ غاب الخبراء عن الاتصالات الأساسية. الاستجابة المناعية ضد الفيروس أقوى بكثير مما كان يعتقد سابقا.

هذا ليس اتهاما، بل تقييم لا يرحم [للوضع الحالي]. يمكنني أن أصفع نفسي، لأنني شاهدت فيروس Sars-CoV2 لفترة طويلة في حالة من الذعر. كما أنني منزعج إلى حد ما من العديد من زملائي في علم المناعة الذين تركوا حتى الآن مناقشة مرض كوفيد-19 لعلماء الفيروسات وعلماء الأوبئة. أعتقد أن الوقت قد حان لانتقاد بعض التصريحات العامة الكبرى والكاذبة تمامًا حول هذا الفيروس.

أولا، كان من الخطأ الادعاء بأن هذا الفيروس جديد. ثانيًا، من الخطأ أيضًا الادعاء بأن السكان لم يكن لديهم بالفعل بعض المناعة ضد هذا الفيروس. ثالثا، كان قمة الغباء الادعاء بأن شخصا ما يمكن أن يصاب بمرض كوفيد-19 دون أي أعراض أو حتى ينقل المرض دون أن تظهر عليه أي أعراض.

ولكن دعونا ننظر إلى هذا واحدا تلو الآخر.

1. فيروس جديد؟ حقًا؟

وفي نهاية عام 2019، تم اكتشاف فيروس كورونا، الذي يعتبر جديدا، في الصين. عندما تم تحديد التسلسل الجيني، أي مخطط هذا الفيروس، وإعطائه اسمًا مشابهًا للسارس الذي تم تحديده في عام 2002، وهو Sars-CoV-2، كان ينبغي علينا أن نتساءل بالفعل إلى أي مدى يرتبط [هذا الفيروس] إلى فيروسات كورونا الأخرى، التي يمكن أن تصيب الإنسان بالمرض. لكن لا، ناقشنا بدلاً من ذلك الحيوان الذي يمكن أن يأتي منه الفيروس في سياق القائمة الصينية. ومع ذلك، في هذه الأثناء، يعتقد الكثير من الناس أن الصينيين كانوا أغبياء للغاية لدرجة أنهم أطلقوا هذا الفيروس على أنفسهم في بلادهم. الآن ونحن نتحدث عن تطوير لقاح ضد الفيروس، فجأة نرى دراسات تظهر أن هذا الفيروس المزعوم يرتبط ارتباطًا وثيقًا بسارس-1 بالإضافة إلى فيروسات بيتا كورونافيري الأخرى التي تجعلنا نعاني كل عام في العالم. شكل من البرد. إلى جانب التماثلات النقية في التسلسل بين فيروسات كورونا المختلفة التي يمكن أن تصيب الأشخاص بالمرض، يعمل [العلماء] حاليًا على تحديد عدد من المناطق الموجودة على الفيروس بنفس الطريقة التي تتعرف بها الخلايا المناعية البشرية. لم يعد الأمر يتعلق بالعلاقة الجينية، بل يتعلق بكيفية رؤية جهاز المناعة لدينا لهذا الفيروس، أي أجزاء من فيروس كورونافيري الأخرى التي يمكن استخدامها في اللقاح.

لذا: إن Sars-Cov-2 ليس جديدًا جدًا، ولكنه ببساطة فيروس نزلات برد موسمي تحور ويختفي في الصيف، كما تفعل جميع فيروسات البرد - وهو ما نلاحظه حاليًا حول العالم. وبالمناسبة، فإن فيروسات الأنفلونزا تتحور أكثر بكثير، ولا يمكن لأحد أن يدعي على الإطلاق أن سلالة جديدة من فيروس الأنفلونزا كانت جديدة تمامًا. ولذلك انزعج العديد من الأطباء البيطريين من هذا الادعاء الجديد، لأنهم ظلوا يقومون بتطعيم القطط والكلاب والخنازير والأبقار ضد كورونافيري لسنوات.

2. بدعة "فيروس بلا مناعة"

ومن منظمة الصحة العالمية إلى جميع علماء الفيروسات في فيسبوك، ادعى الجميع أن هذا الفيروس خطير بشكل خاص لعدم وجود مناعة ضده، لأنه فيروس جديد. وحتى أنتوني فاوتشي، كبير مستشاري إدارة ترامب، كان يشير في بداية كل ظهور علني إلى أن خطورة الفيروس تتمثل في عدم وجود مناعة ضده. كثيرًا ما جلسنا أنا وتوني بجانب بعضنا البعض في ندوات علم المناعة في المعهد الوطني للصحة في بيثيسدا بالولايات المتحدة، حيث كنا نعمل في مجالات ذات صلة في ذلك الوقت. لذلك لم أنتقد تصريحاته لفترة، لأنه كان زميلاً محترماً لي. لم ينخفض ​​سعري إلا عندما أدركت أن أول اختبار للأجسام المضادة متاح تجاريًا [لفيروس Sars-CoV-2] تم تجميعه من اختبار قديم للأجسام المضادة كان يهدف إلى اكتشاف السارس -1. يقوم هذا النوع من الاختبارات بتقييم ما إذا كانت هناك أجسام مضادة في دم الشخص وما إذا كانت جاءت من معركة مبكرة ضد الفيروس. حتى أن [العلماء] استخرجوا أجسامًا مضادة من حيوان اللاما يمكنها اكتشاف سارس-1 وسارس-كوف-2 وحتى فيروس ميرس. وعلم أيضًا أن Sars-CoV-2 كان له تأثير أقل في مناطق الصين التي انتشر فيها فيروس Sars-1 بالفعل. وهذا دليل واضح يشير بشكل عاجل إلى أن جهاز المناعة لدينا يعتبر سارس-1 وسارس-كوف-2 متطابقين جزئيًا على الأقل، وأن أحد الفيروسات يمكن أن يحمينا على الأرجح من الآخر.

عندها أدركت أن العالم كله كان يدعي ببساطة أنه لا توجد مناعة، لكن في الواقع، لم يكن لدى أحد اختبار جاهز لإثبات مثل هذا الادعاء. لم يكن هذا علمًا، بل مجرد تكهنات مبنية على شعور داخلي التقطه الجميع بعد ذلك. حتى الآن، لا يوجد اختبار واحد للأجسام المضادة يمكنه وصف جميع الحالات المناعية المحتملة، مثل: إذا كان شخص ما محصنًا، وإلى متى، وما هي الأجسام المضادة المعادلة التي تستهدفها، وعدد الهياكل الموجودة في فيروسات كورونا الأخرى والتي يمكن أن تؤدي أيضًا إلى المناعة.

في منتصف أبريل، تم نشر عمل من قبل مجموعة أندرياس ثيل في شاريتيه برلين. مقال شارك فيه 30 مؤلفًا، من بينهم عالم الفيروسات كريستيان دروستن. وأظهرت أن 34% من الأشخاص في برلين الذين لم يسبق لهم الاتصال بفيروس Sars-CoV-2 لديهم مناعة الخلايا التائية ضده (مناعة الخلايا التائية هي نوع آخر من التفاعل المناعي، انظر أدناه). وهذا يعني أن خلايانا التائية، أي خلايا الدم البيضاء، تكتشف الهياكل المشتركة التي تظهر في Sars-CoV-2 وفيروسات البرد العادية وبالتالي تحارب كليهما.

وأظهرت دراسة أجراها جون بي إيه إيوانيديس من جامعة ستانفورد -وفقا لمؤسسة أينشتاين في برلين، وهو أحد أكثر عشرة علماء استشهادا في العالم- أن المناعة ضد سارس-كوف-2، التي تم قياسها بمستويات الأجسام المضادة أعلى بكثير من السابق معتقد. من المؤكد أن يوانيديس ليس من أصحاب نظرية المؤامرة الذي يريد فقط السباحة ضد التيار؛ ومع ذلك، فإنه يتعرض الآن لانتقادات لأن اختبارات الأجسام المضادة المستخدمة لم تكن دقيقة للغاية. وفي هذا الصدد، يعترف منتقدوه بأنهم لم يجروا مثل هذه الاختبارات بعد. وبغض النظر عن ذلك، فإن جون بي إيه إيوانيديس هو شخصية علمية ثقيلة الوزن، لدرجة أن جميع علماء الفيروسات الألمان مجتمعين يعتبرون وزنًا خفيفًا بالمقارنة.

3. أسطورة النماذج النظرية من العدم

كما وقع علماء الأوبئة في فخ الأسطورة القائلة بعدم وجود مناعة بين السكان. كما أنهم لم يريدوا تصديق أن كورونافيري عبارة عن فيروسات برد موسمية ستختفي في الصيف. وإلا فإن أنماط المنحنيات الخاصة بهم كانت ستبدو مختلفة. عندما لم تتحقق السيناريوهات الأولية الأسوأ في أي مكان، لا يزال البعض متمسكًا بالنماذج التي تتنبأ بموجة ثانية. دعونا نمنحهم آمالهم - لم أر قط فرعًا من العلوم يتجه كثيرًا نحو التسلل. لا يزال يتعين علي أن أفهم لماذا كان علماء الأوبئة مهتمين بعدد الوفيات أكثر من اهتمامهم بالأعداد التي يمكن إنقاذها.
1 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 315