فكما نجد منتجات اصطناعية مفيدة لصحتنا، مثل بعض الكائنات المعدلة وراثيا، نجد خردة طبيعية نجازف بالعثور عليها في أطباقنا، مثل قلويدات البيروليزيدين، إذا استمرت الحرب ضد المبيدات الحشرية بشكل جذري وبشكل أعمى كما بدأت. .
"أمرت Lidl بالسحب العاجل لصناديق 7,5 جرام من زعتر كانيا بتاريخ انتهاء الصلاحية 22/07، وأرقام الدفعة LA91832 وLC91834، والتي تأتي من المورد، WEIAN GmbH.
أظهرت الاختبارات أن المنتجات تحتوي على مستويات عالية من قلويدات البيروليزيدين التي يمكن أن تلحق الضرر بالكبد."
https://www.majorcadailybulletin.com/ne ... ecall.html
"ذكرت لجنة CONTAM أن فئة من المناطق المحمية، تسمى المناطق المحمية 1,2،XNUMX غير المشبعة، يمكن أن تعمل كمواد مسرطنة سامة للجينات لدى البشر (أي أنها يمكن أن تسبب السرطان وتلحق الضرر بالحمض النووي)."
https://www.efsa.europa.eu/fr/press/new ... loids-food
الضار الطبيعي للصحة
- Exnihiloest
- خبير Econologue
- المشاركات: 5365
- النقش: 21/04/15, 17:57
- س 660
- GuyGadebois
- خبير Econologue
- المشاركات: 6532
- النقش: 24/07/19, 17:58
- الموقع: 04
- س 982
رد: طبيعي مضر للصحة
بالفعل، Weiand هي مجموعة Fushs، أكبر منتج للتوابل الألمانية. لا يوجد شيء "طبيعي" في هذا الأمر، بل يشبه إلى حد كبير الفضلات الصناعية غير العضوية. ومن ثم، يكون التلوث ممكنًا دائمًا عندما لا نقوم بفرز النباتات جيدًا، خاصة إذا كنا ندفع أجورًا منخفضة للعمال / العبيد في هذا القطاع.
وأخيرًا، فإن هذا "التفصيل" الذي أبرزه الأعمى عاشق التكنولوجيا تريفون، لا يقارن بإهمال المجموعات الغذائية التي تقتل آلاف الأشخاص كل عام بسبب وجباتهم السريعة (المليئة بالمواد المضافة، وبعضها سموم حقيقية). السرطان، والسكري، والسمنة، وأمراض القلب والأوعية الدموية، وما إلى ذلك. صحيح أن كلمة "طبيعي" (وهي كلمة أخرى يساء استخدامها عن قصد) لا علاقة لها بالأمر إلا في حالة المتلاعب/الكاذب.
ليس الأمر كما لو أن الأغذية العضوية كانت مسؤولة عن التهاب الدماغ الإسفنجي، والتلوث بالديوكسين (الذي اختلطت به بعض الوجبات الحيوانية)، وأنفلونزا الطيور، وحليب الثدي المغشوش، والأغذية الملوثة في الصين بزيت جوز الهند. ، قضية سبانغيرو، أو حصان المختبر في اللازانيا أو كعكات إيكيا القذرة...
إذا كان العنوان مضللاً، فإن الرسالة ليست أقل من ذلك بسبب إثارة الذعر القسري لأن التعرض الطويل والمنتظم لهذه القلويدات يسبب تلف الكبد.
لقد وجدنا أيضًا هذا النوع من القلويدات بكميات كبيرة لسنوات في شاي الأعشاب والمكملات الغذائية والشاي الصناعي. غموض آخر للخدمة المباعة.
وأخيرًا، فإن هذا "التفصيل" الذي أبرزه الأعمى عاشق التكنولوجيا تريفون، لا يقارن بإهمال المجموعات الغذائية التي تقتل آلاف الأشخاص كل عام بسبب وجباتهم السريعة (المليئة بالمواد المضافة، وبعضها سموم حقيقية). السرطان، والسكري، والسمنة، وأمراض القلب والأوعية الدموية، وما إلى ذلك. صحيح أن كلمة "طبيعي" (وهي كلمة أخرى يساء استخدامها عن قصد) لا علاقة لها بالأمر إلا في حالة المتلاعب/الكاذب.
ليس الأمر كما لو أن الأغذية العضوية كانت مسؤولة عن التهاب الدماغ الإسفنجي، والتلوث بالديوكسين (الذي اختلطت به بعض الوجبات الحيوانية)، وأنفلونزا الطيور، وحليب الثدي المغشوش، والأغذية الملوثة في الصين بزيت جوز الهند. ، قضية سبانغيرو، أو حصان المختبر في اللازانيا أو كعكات إيكيا القذرة...
إذا كان العنوان مضللاً، فإن الرسالة ليست أقل من ذلك بسبب إثارة الذعر القسري لأن التعرض الطويل والمنتظم لهذه القلويدات يسبب تلف الكبد.
لقد وجدنا أيضًا هذا النوع من القلويدات بكميات كبيرة لسنوات في شاي الأعشاب والمكملات الغذائية والشاي الصناعي. غموض آخر للخدمة المباعة.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
- Exnihiloest
- خبير Econologue
- المشاركات: 5365
- النقش: 21/04/15, 17:57
- س 660
رد: طبيعي مضر للصحة
كتب GuyGadebois:بالفعل، Weiand هي مجموعة Fushs، أكبر منتج للتوابل الألمانية. لا يوجد شيء "طبيعي" في هذا الأمر، بل يشبه إلى حد كبير الفضلات الصناعية غير العضوية.
تأكيد مجاني، كالعادة.
إن المنتجات المتهمة والتي يجب سحبها من البيع هي بالفعل منتجات عضوية، آسف لأن الحقائق تناقضك.
ومن ثم، يكون التلوث ممكنًا دائمًا عندما لا نقوم بفرز النباتات جيدًا، خاصة إذا كنا ندفع أجورًا منخفضة للعمال / العبيد في هذا القطاع.
تأكيدات مجانية في القضية المعنية، اتهامات لا أساس لها من الصحة => سلة المهملات
وأخيرًا، هذا "التفصيل" الذي أبرزه تريفون الأعمى عاشق التكنولوجيا لا يقارن بإهمال المجموعات الغذائية التي تقتل آلاف الأشخاص كل عام بسبب وجباتهم السريعة...
إن الوجبات السريعة لا تمثل مشكلة للمصنعين بقدر ما تمثل مشكلة للناس أنفسهم. كل شخص مسؤول عن حياته، وأكثر من ذلك الآن بعد أن تم إعلام الجميع بهذه المواضيع أو علموا أنه يمكنهم الحصول على المعلومات. أنا شخصياً لا أتردد في فتح علبة ما يسمى بالكاسوليت أو مخلل الملفوف "الصناعي" من وقت لآخر عندما أكون وحدي آكل، فهذا عملي للغاية ونوفر الوقت. وليس بهذا السوء.
0 x
رد: طبيعي مضر للصحة
نجد أيضا في العسلولكن عليك أن تستهلك كميات كبيرة مرتبطة باستهلاك منقوع البابونج أو لسان الثور أو السنفيتون لتبدأ في الإصابة بمشاكل في الكبد أو الرئة، ولكن من الأفضل أن تعرف؛) https://www.altheaprovence.com/consoude ... idiniques/
0 x
- GuyGadebois
- خبير Econologue
- المشاركات: 6532
- النقش: 24/07/19, 17:58
- الموقع: 04
- س 982
رد: طبيعي مضر للصحة
كتب Exnihiloest:أنا أتقيأ
أين مكتوب أنه عضوي؟
أنت الأحمق النخبة الحقيقية. <<< صفر
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
- GuyGadebois
- خبير Econologue
- المشاركات: 6532
- النقش: 24/07/19, 17:58
- الموقع: 04
- س 982
رد: طبيعي مضر للصحة
https://fr.openfoodfacts.org/produit/20 ... o-gerebelt
إنها عضوية للغاية..
هذه هي طريقة تريفون:
خذ على سبيل المثال منتجًا صناعيًا سيئًا، يتم استيراد مواده الخام من أمريكا الجنوبية لتدمير المنتجات العضوية. سأدعك تكون القاضي.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
رد: طبيعي مضر للصحة
ومرة أخرى Moindreffort، لم يقم بإضافة حبيبات الملح (ليس عضويًا بشكل واضح! منتج طبيعي آخر)
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
رد: طبيعي مضر للصحة
نعم، الطبيعي مضر لصحتك!
نحن نغرق في الماء! الكثير من الأكسجين يحرق الخلايا العصبية لدينا! أسوأ السموم طبيعية! كل الأمراض التي أهلكت مئات الملايين من البشر هي أمراض طبيعية، البرودة الزائدة والحرارة الزائدة مميتة... هناك الملايين من الأخطار المميتة في الطبيعة...
باختصار ما هذا النقاش اللعين؟؟
ملاحظة: لا يزال بإمكاننا أن نكون مهذبين مع الناس...
نحن نغرق في الماء! الكثير من الأكسجين يحرق الخلايا العصبية لدينا! أسوأ السموم طبيعية! كل الأمراض التي أهلكت مئات الملايين من البشر هي أمراض طبيعية، البرودة الزائدة والحرارة الزائدة مميتة... هناك الملايين من الأخطار المميتة في الطبيعة...
باختصار ما هذا النقاش اللعين؟؟
ملاحظة: لا يزال بإمكاننا أن نكون مهذبين مع الناس...
1 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
- Exnihiloest
- خبير Econologue
- المشاركات: 5365
- النقش: 21/04/15, 17:57
- س 660
رد: طبيعي مضر للصحة
كتب GuyGadebois:
خذ على سبيل المثال منتجًا صناعيًا سيئًا، يتم استيراد مواده الخام من أمريكا الجنوبية لتدمير المنتجات العضوية. سأدعك تكون القاضي.
بالطبع هناك فضلات صناعية، كما أن هناك أيضًا فضلات طبيعية.
وماذا في ذلك ؟
عليك فقط أن تقوم بالتمييز. لقد فعلت ذلك للتو، لا يمكن أن يكون هذا ذكيًا جدًا!
0 x
- GuyGadebois
- خبير Econologue
- المشاركات: 6532
- النقش: 24/07/19, 17:58
- الموقع: 04
- س 982
رد: طبيعي مضر للصحة
كتب Exnihiloest:blablabla
على عكس ما قلته، هذا المنتج ليس عضويا.
وأقتبس من العبقرية كلي العلم: “التأكيد الحر، كالعادة.
إن المنتجات محل الاتهام والتي تتطلب إزالتها من البيع هي في الواقع منتجات عضوية، آسف لأن الحقائق تناقضك." (contredisent-sic-)
كذبة كاذبة أخرى..
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
-
- مواضيع مماثلة
- إجابات
- عدد المشاهدات
- آخر مشاركة
-
- 47 إجابات
- 18745 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل نفذ
شاهد آخر مشاركة
04/11/23, 20:41موضوع منشور في forum : الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية
-
- 3 إجابات
- 4806 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل كريستوف
شاهد آخر مشاركة
16/05/13, 21:41موضوع منشور في forum : الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية
-
- 45 إجابات
- 19293 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل chatelot16
شاهد آخر مشاركة
21/02/13, 00:39موضوع منشور في forum : الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية
-
- 2 إجابات
- 4145 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل يانتش
شاهد آخر مشاركة
27/03/12, 08:57موضوع منشور في forum : الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية
-
- 61 إجابات
- 35640 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل كريستوف
شاهد آخر مشاركة
10/07/21, 21:12موضوع منشور في forum : الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية
العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "
من هو على الانترنت؟
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 121