الضار الطبيعي للصحة

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660

الضار الطبيعي للصحة




من قبل Exnihiloest » 10/02/20, 17:01

فكما نجد منتجات اصطناعية مفيدة لصحتنا، مثل بعض الكائنات المعدلة وراثيا، نجد خردة طبيعية نجازف بالعثور عليها في أطباقنا، مثل قلويدات البيروليزيدين، إذا استمرت الحرب ضد المبيدات الحشرية بشكل جذري وبشكل أعمى كما بدأت. .

"أمرت Lidl بالسحب العاجل لصناديق 7,5 جرام من زعتر كانيا بتاريخ انتهاء الصلاحية 22/07، وأرقام الدفعة LA91832 وLC91834، والتي تأتي من المورد، WEIAN GmbH.
أظهرت الاختبارات أن المنتجات تحتوي على مستويات عالية من قلويدات البيروليزيدين التي يمكن أن تلحق الضرر بالكبد
."
https://www.majorcadailybulletin.com/ne ... ecall.html

"ذكرت لجنة CONTAM أن فئة من المناطق المحمية، تسمى المناطق المحمية 1,2،XNUMX غير المشبعة، يمكن أن تعمل كمواد مسرطنة سامة للجينات لدى البشر (أي أنها يمكن أن تسبب السرطان وتلحق الضرر بالحمض النووي)."
https://www.efsa.europa.eu/fr/press/new ... loids-food
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل GuyGadebois » 10/02/20, 19:14

بالفعل، Weiand هي مجموعة Fushs، أكبر منتج للتوابل الألمانية. لا يوجد شيء "طبيعي" في هذا الأمر، بل يشبه إلى حد كبير الفضلات الصناعية غير العضوية. ومن ثم، يكون التلوث ممكنًا دائمًا عندما لا نقوم بفرز النباتات جيدًا، خاصة إذا كنا ندفع أجورًا منخفضة للعمال / العبيد في هذا القطاع.
وأخيرًا، فإن هذا "التفصيل" الذي أبرزه الأعمى عاشق التكنولوجيا تريفون، لا يقارن بإهمال المجموعات الغذائية التي تقتل آلاف الأشخاص كل عام بسبب وجباتهم السريعة (المليئة بالمواد المضافة، وبعضها سموم حقيقية). السرطان، والسكري، والسمنة، وأمراض القلب والأوعية الدموية، وما إلى ذلك. صحيح أن كلمة "طبيعي" (وهي كلمة أخرى يساء استخدامها عن قصد) لا علاقة لها بالأمر إلا في حالة المتلاعب/الكاذب.
ليس الأمر كما لو أن الأغذية العضوية كانت مسؤولة عن التهاب الدماغ الإسفنجي، والتلوث بالديوكسين (الذي اختلطت به بعض الوجبات الحيوانية)، وأنفلونزا الطيور، وحليب الثدي المغشوش، والأغذية الملوثة في الصين بزيت جوز الهند. ، قضية سبانغيرو، أو حصان المختبر في اللازانيا أو كعكات إيكيا القذرة...
إذا كان العنوان مضللاً، فإن الرسالة ليست أقل من ذلك بسبب إثارة الذعر القسري لأن التعرض الطويل والمنتظم لهذه القلويدات يسبب تلف الكبد.
لقد وجدنا أيضًا هذا النوع من القلويدات بكميات كبيرة لسنوات في شاي الأعشاب والمكملات الغذائية والشاي الصناعي. غموض آخر للخدمة المباعة.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل Exnihiloest » 10/02/20, 19:48

كتب GuyGadebois:بالفعل، Weiand هي مجموعة Fushs، أكبر منتج للتوابل الألمانية. لا يوجد شيء "طبيعي" في هذا الأمر، بل يشبه إلى حد كبير الفضلات الصناعية غير العضوية.

تأكيد مجاني، كالعادة.
إن المنتجات المتهمة والتي يجب سحبها من البيع هي بالفعل منتجات عضوية، آسف لأن الحقائق تناقضك.

ومن ثم، يكون التلوث ممكنًا دائمًا عندما لا نقوم بفرز النباتات جيدًا، خاصة إذا كنا ندفع أجورًا منخفضة للعمال / العبيد في هذا القطاع.

تأكيدات مجانية في القضية المعنية، اتهامات لا أساس لها من الصحة => سلة المهملات

وأخيرًا، هذا "التفصيل" الذي أبرزه تريفون الأعمى عاشق التكنولوجيا لا يقارن بإهمال المجموعات الغذائية التي تقتل آلاف الأشخاص كل عام بسبب وجباتهم السريعة...

إن الوجبات السريعة لا تمثل مشكلة للمصنعين بقدر ما تمثل مشكلة للناس أنفسهم. كل شخص مسؤول عن حياته، وأكثر من ذلك الآن بعد أن تم إعلام الجميع بهذه المواضيع أو علموا أنه يمكنهم الحصول على المعلومات. أنا شخصياً لا أتردد في فتح علبة ما يسمى بالكاسوليت أو مخلل الملفوف "الصناعي" من وقت لآخر عندما أكون وحدي آكل، فهذا عملي للغاية ونوفر الوقت. وليس بهذا السوء.
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13746
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1529
الاتصال:

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل izentrop » 10/02/20, 19:52

نجد أيضا في العسلولكن عليك أن تستهلك كميات كبيرة مرتبطة باستهلاك منقوع البابونج أو لسان الثور أو السنفيتون لتبدأ في الإصابة بمشاكل في الكبد أو الرئة، ولكن من الأفضل أن تعرف؛) https://www.altheaprovence.com/consoude ... idiniques/
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل GuyGadebois » 10/02/20, 19:55

كتب Exnihiloest:أنا أتقيأ

أين مكتوب أنه عضوي؟
أنت الأحمق النخبة الحقيقية. <<< صفر
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل GuyGadebois » 10/02/20, 20:36

صورة
https://fr.openfoodfacts.org/produit/20 ... o-gerebelt
إنها عضوية للغاية..
هذه هي طريقة تريفون:
خذ على سبيل المثال منتجًا صناعيًا سيئًا، يتم استيراد مواده الخام من أمريكا الجنوبية لتدمير المنتجات العضوية. سأدعك تكون القاضي.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل يانتش » 11/02/20, 08:09

ومرة أخرى Moindreffort، لم يقم بإضافة حبيبات الملح (ليس عضويًا بشكل واضح! منتج طبيعي آخر) : جبني:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79456
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11096

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل كريستوف » 12/02/20, 00:02

نعم، الطبيعي مضر لصحتك!

نحن نغرق في الماء! الكثير من الأكسجين يحرق الخلايا العصبية لدينا! أسوأ السموم طبيعية! كل الأمراض التي أهلكت مئات الملايين من البشر هي أمراض طبيعية، البرودة الزائدة والحرارة الزائدة مميتة... هناك الملايين من الأخطار المميتة في الطبيعة...

باختصار ما هذا النقاش اللعين؟؟ : Mrgreen عرض:

ملاحظة: لا يزال بإمكاننا أن نكون مهذبين مع الناس...
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل Exnihiloest » 14/02/20, 18:36

كتب GuyGadebois:
خذ على سبيل المثال منتجًا صناعيًا سيئًا، يتم استيراد مواده الخام من أمريكا الجنوبية لتدمير المنتجات العضوية. سأدعك تكون القاضي.


بالطبع هناك فضلات صناعية، كما أن هناك أيضًا فضلات طبيعية.
وماذا في ذلك ؟

عليك فقط أن تقوم بالتمييز. لقد فعلت ذلك للتو، لا يمكن أن يكون هذا ذكيًا جدًا!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: طبيعي مضر للصحة




من قبل GuyGadebois » 14/02/20, 20:59

كتب Exnihiloest:blablabla

على عكس ما قلته، هذا المنتج ليس عضويا.
وأقتبس من العبقرية كلي العلم: “التأكيد الحر، كالعادة.
إن المنتجات محل الاتهام والتي تتطلب إزالتها من البيع هي في الواقع منتجات عضوية، آسف لأن الحقائق تناقضك." (contredisent-sic-)

كذبة كاذبة أخرى..
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 121