الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةهل تستخدم ألمانيا (بالفعل) Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3505
النقش: 04/12/08, 14:34
س 172

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل الماكرو » 21/04/20, 16:22

كتب كريستوف:ألاحظ أن العديد من العلماء يقضون المزيد من الوقت والطاقة ضد راؤول لمحاولة إثبات أنه مخطئ (حتى لو كان على حق!) بدلاً من البحث عن حلول أخرى إلى جانبهم ...

عندما لا نكون أكفاء ، نسيل على الكفاءة ... ؟؟؟


الباحث الرائع الذي وجد De Gaulle (قال إنني قرأت أنه ليس هو)
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...

فرساوس
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 283
النقش: 06/12/16, 11:11
س 72

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل فرساوس » 21/04/20, 16:49

كتب VetusLignum:
الدراسة الصينية: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20060558v1
لا تتضمن هذه الدراسة أزيثروميسين.
لاحظ أنه يختتم بتحسن الأعراض تحت HCQ (ربما بسبب آثاره المضادة للالتهابات) ، وغياب الآثار الجانبية بصرف النظر عن الإسهال (على الرغم من الجرعة العالية).

الدراسة الفرنسية: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20060699v1
كما قيل بالفعل ، هذه الدراسة ليست خطيرة. تضيف Ella المضادات الحيوية (بشكل عام ، Augmentin ، ولكن أيضًا ، بالنسبة لبعض المرضى ، أزيثروميسين) للمرضى الذين يعانون من HCQ ، دون أن يكون من الممكن معرفة آثار أي منهما ، ولا لا تحدد ما أعطي للمجموعة الضابطة.
يتم تقديم العلاج في المستشفى ، وبالتالي للمرضى الذين هم في حالة خطيرة بالفعل.

الدراسة الأمريكية: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20065920v1
أجريت هذه الدراسة على المرضى في المستشفيات (وبالتالي ، في حالة خطيرة) ؛ يعترفون بالتحيز بمعنى أن HCQ قد تم إعطاؤه أكثر للمرضى المرضى ؛ كما أننا لا نعرف العلاجات التي يتلقاها المرضى في المجموعة الضابطة.

لن أعلق على التحليلين التلويين ، اللذين يعتمدان على بيانات غير متجانسة للغاية ، ولا يمكنني من خلالها استنتاج أي شيء.


ملاحظاتك صحيحة ، على الرغم من أنني لن أكون شديدة في التحليلات التلوية التي تكون أقوى بشكل عام من تجربة بسيطة.

ومع ذلك ، تميل كل هذه الدراسات إلى إبطال التأثير المضاد للفيروسات من هيدروكسي كلوروكوين ، وهو ليس تافهاً.
أكرر أن استخدام المضادات الحيوية هو تقريبًا جزء من البروتوكول القياسي بمجرد أن تسوء الحالة (أحيانًا أزيثرو ، وأحيانًا أخرى).

مرة أخرى ، يجب إعطاء الأدوية المضادة للفيروسات في العرض الأول للحد من شدة الأعراض القادمة.
دراسة تسير في هذا الاتجاه:
https://www.dropbox.com/s/5qm58cd4fneec ... l.pdf?dl=0

في المستشفى ، كما نعلم الآن ، غالبًا ما فات الأوان للعب البطاقة المضادة للفيروسات ؛ وعليك أن تذهب إلى علاجات أخرى تعتمد على مضادات الالتهابات والمضادات الحيوية.


أوافق النصف. لنفترض أنه بطريقة ما ولجميع الأمراض تقريبًا ، يكون الوقت متأخرًا في المستشفى والوقاية دائمًا أفضل. حسنًا.
لكن مهمة الأطباء ، الذين هم على النار ، والذين كانوا أو في نوبات على وشك التشبع ، هو إعطاء الأولوية وإدارة الحالات الخطيرة. هذا هو ما يسبب صدمة الطريق أو الاحتشاء لتمريرها أمام الشخص الذي قلب إصبعه في الكرة الطائرة.
عندما يصل اثنان من احتشاء عضلة القلب لا نرد عليهم بأننا سنعطي العقاقير المخفضة للكوليسترول لمن هم في الخارج. لكنني أشاطر أهمية أشكال الوقاية المختلفة.

فيما يتعلق بـ Chloro ، هذا المستند السويسري جيد جدًا ويميل إلى تلخيص الدراسات المتاحة ، يتم تحديثه بانتظام إلى حد ما:
https://www.hug-ge.ch/sites/interhug/fi ... vid-19.pdf

ألاحظ أن العديد من العلماء يقضون المزيد من الوقت والطاقة ضد راؤول لمحاولة إثبات أنه مخطئ (حتى لو كان على حق!) بدلاً من البحث عن حلول أخرى إلى جانبهم ...


كن حذرًا حتى لا تتطور إلى درجة كبيرة من الطابع الفرنسي الفرنسي والإعلامي. ؛-)

راؤول ، لاكومب أو تارتمبيون ، الصينيون ، الولايات المتحدة الأمريكية ، الكوريون ، الإيرانيون ، الألمان إلخ ، لا يهتمون على الإطلاق.
يجب أن تكون هناك بعض النزاعات حول الأنا بين حفنة صغيرة من الباحثين المتعطشين للنشر والتعرف عليها ، ولكن بالنسبة للباحثين الآخرين ، للأطباء ، والإنعاش وغيرهم من الفحم ، ومناقشات الأنا حيث تكلفة "عقار X يمكنني أن أخبرك أنه ليس مشكلتهم.

عندما في البحث ، لا يسعى "On" إلى إثبات أن X خطأ أو صحيح ، فإننا نسعى إلى التحقق من صحة نظرية ، أو بروتوكول ، أو فرضية ...
نعتقد أن A أفضل. إذا أظهرت الدراسات القوية والمثبتة أن A أفضل ، جيد جدًا ؛ إذا أظهروا أن A لا يجلب أي شيء ، فقد تعلمنا أيضًا شيئًا وننفق طاقتنا ومواردنا على طرق أخرى. غالبية عالم البحث لا يزال يعمل على هذا النحو.

في العالم الصغير الفرنسي الفرنسي ، سواء كان مخطئًا أو محقًا في نهاية المطاف ، فإن راؤول سيواجه صراخًا عضليًا في النهاية ، لن تكون هذه مسألة سياسية أو جزيئات أو غيرها. لكن هذه قصة أخرى وأنا أفضل عدم تركيز النقاش.
وتذكر ، بالنسبة لعنوان هذا الخيط ، أن البلدان التي لديها ضحايا أقل بكثير من فرنسا لا تستخدم العلاج المعجزة بنفس القدر وفي الوقت الحالي. ؛-)

ملاحظة: بالإضافة إلى الكلوروكين الذي يركز مناقشاتنا أكثر من اللازم - وأنا أعترف بكوني أحد المساهمين في هذا الموضوع - هناك الكثير من الأبحاث الأخرى الجارية حول الجزيئات الأخرى واللقاحات الأخرى. مثال مع هذه المطبوعة المسبقة الصينية بشأن Arbidol (والتي تميل أيضًا إلى رفض الثنائي Lopinavir / ritonavir):
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20056523v1
0 x
VetusLignum
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1025
النقش: 27/11/18, 23:38
س 243

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل VetusLignum » 21/04/20, 17:16

كتب الغول:ومع ذلك ، تميل كل هذه الدراسات إلى إبطال التأثير المضاد للفيروسات من هيدروكسي كلوروكوين ، وهو ليس تافهاً.
أكرر أن استخدام المضادات الحيوية هو تقريبًا جزء من البروتوكول القياسي بمجرد أن تسوء الحالة (أحيانًا أزيثرو ، وأحيانًا أخرى).

من جهتي ، أعتقد ، من كل ما قرأته وسمعته ، أن الكلوروكين يعمل بشكل أفضل (كمضاد للفيروسات) في وجود الزنك.
https://about.unimelb.edu.au/newsroom/n ... d-19-fight
https://www.researchgate.net/publicatio ... ll_Culture
https://www.researchgate.net/publicatio ... _Ionophore

وأن أزيثروميسين يلعب دورًا مهمًا ، بما في ذلك كمضاد للفيروسات ، لا يزال غير مفهوم جيدًا حتى اليوم.

لذلك إذا كان أزيثروميسين جزءًا من SOC ، فإنه يشوه جميع النتائج.

في المستشفى ، يجب النظر في طرق أخرى ؛ انظر على سبيل المثال https://www.quotidianonapoli.it/2020/04 ... ronavirus/
0 x
فرساوس
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 283
النقش: 06/12/16, 11:11
س 72

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل فرساوس » 21/04/20, 18:00

كتب VetusLignum:[
من جهتي ، أعتقد ، من كل ما قرأته وسمعته ، أن الكلوروكين يعمل بشكل أفضل (كمضاد للفيروسات) في وجود الزنك.
https://about.unimelb.edu.au/newsroom/n ... d-19-fight
https://www.researchgate.net/publicatio ... ll_Culture
https://www.researchgate.net/publicatio ... _Ionophore

وأن أزيثروميسين يلعب دورًا مهمًا ، بما في ذلك كمضاد للفيروسات ، لا يزال غير مفهوم جيدًا حتى اليوم.

لذلك إذا كان أزيثروميسين جزءًا من SOC ، فإنه يشوه جميع النتائج.



حسنا.
في النموذج ، يجعلني أفكر في ما أشرت إليه سابقًا ، وهو أنه كلما تقدمنا ​​أكثر ، كلما قل الكلوروكين ولكن الكلوروكين + sth (وأكثر في وقت مبكر حقًا ...). نادرًا ما تكون هذه علامة جيدة وتشير إلى أن البحث حول هذا الموضوع المحدد معلقة على الفروع. ومع ذلك ، فهي عبارة عن ملاحظة رسمية تتعلق بتطور الموضوع ولا تشكل اقتناعًا أو حتى إثباتًا.

ثم إذا حل صندوق حبوب منع الحمل المكون من 12 كرة و Zn مخاوفنا ، فسأكون بخير.
0 x
VetusLignum
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1025
النقش: 27/11/18, 23:38
س 243

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل VetusLignum » 21/04/20, 18:58

كتب الغول:
كتب VetusLignum:[
من جهتي ، أعتقد ، من كل ما قرأته وسمعته ، أن الكلوروكين يعمل بشكل أفضل (كمضاد للفيروسات) في وجود الزنك.
https://about.unimelb.edu.au/newsroom/n ... d-19-fight
https://www.researchgate.net/publicatio ... ll_Culture
https://www.researchgate.net/publicatio ... _Ionophore

وأن أزيثروميسين يلعب دورًا مهمًا ، بما في ذلك كمضاد للفيروسات ، لا يزال غير مفهوم جيدًا حتى اليوم.

لذلك إذا كان أزيثروميسين جزءًا من SOC ، فإنه يشوه جميع النتائج.



حسنا.
في النموذج ، يجعلني أفكر في ما أشرت إليه سابقًا ، وهو أنه كلما تقدمنا ​​أكثر ، كلما قل الكلوروكين ولكن الكلوروكين + sth (وأكثر في وقت مبكر حقًا ...). نادرًا ما تكون هذه علامة جيدة وتشير إلى أن البحث حول هذا الموضوع المحدد معلقة على الفروع. ومع ذلك ، فهي عبارة عن ملاحظة رسمية تتعلق بتطور الموضوع ولا تشكل اقتناعًا أو حتى إثباتًا.

ثم إذا حل صندوق حبوب منع الحمل المكون من 12 كرة و Zn مخاوفنا ، فسأكون بخير.


لا أرى لماذا يجب أن يكون هذا علامة سيئة. بل على العكس ، يظهر أننا نمضي قدمًا.
0 x

ENERC
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 588
النقش: 06/02/17, 15:25
س 177

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل ENERC » 22/04/20, 17:45

مسار ودراسة عن النيكوتين (المدخنون ملوثون قليلاً) هنا: https://www.lesechos.fr/politique-socie ... rs-1197168

لذا ستبدأ المحاكمات بمجرد حصولهم على الضوء الأخضر من السلطات التي ، وفقًا للباحثين ، مهتمة للغاية. وبمجرد حصولهم على الإذن ، سيقومون بتوزيع رقع النيكوتين على ثلاثة جماهير محددة بوضوح: مقدمو الرعاية أولاً ، لمعرفة ما إذا كان ذلك يحميهم وما إذا كان للنيكوتين دور وقائي. ثم يتم إدخال المرضى إلى المستشفى لمعرفة ما إذا كانت الأعراض تتحسن. وأخيرًا ، مرضى جادون في العناية المركزة ، لمعرفة ما إذا كانت حالتهم الالتهابية تتحسن بفضل هذه البقع.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 18548
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 8064

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل Did67 » 22/04/20, 18:26

الكينين والنيكوتين قلويدات ...

حتى إذا كان الكينين أكثر تعقيدًا ، في C20 ، مقارنة بالنيكوتين ، في C10 ...
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل GuyGadebois » 22/04/20, 19:01

على عكس الكينين ، النيكوتين هو سم عنيف. لقد تبنى المدخنون تسامحًا ، ولم يفعل غير المدخنين. من الصعب للغاية تناول هذا المنتج بشكل صحيح واستخدامه خطير للغاية.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ENERC
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 588
النقش: 06/02/17, 15:25
س 177

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل ENERC » 22/04/20, 19:11

كتب GuyGadebois:على عكس الكينين ، النيكوتين هو سم عنيف. لقد تبنى المدخنون تسامحًا ، ولم يفعل غير المدخنين. من الصعب للغاية تناول هذا المنتج بشكل صحيح واستخدامه خطير للغاية.

تماما. لكن المقالة تتحدث عن بقع النيكوتينيك التي كانت لدينا معرفة جيدة بالجرعات لفترة طويلة.
يتماشى مع ملاحظات الماكرو عندما قال أنه كان أقل مرضا أثناء التدخين.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (الكلوروكين) ضد Covid-19؟

من قبل GuyGadebois » 22/04/20, 19:35

كتب ENERC:
كتب GuyGadebois:على عكس الكينين ، النيكوتين هو سم عنيف. لقد تبنى المدخنون تسامحًا ، ولم يفعل غير المدخنين. من الصعب للغاية تناول هذا المنتج بشكل صحيح واستخدامه خطير للغاية.

تماما. لكن المقالة تتحدث عن بقع النيكوتينيك التي كانت لدينا معرفة جيدة بالجرعات لفترة طويلة.
يتماشى مع ملاحظات الماكرو عندما قال أنه كان أقل مرضا أثناء التدخين.

لدينا معرفة جيدة بالجرعات للمدخنين وليس لغير المدخنين. خلاف ذلك ، فإن معظم المدخنين الذين يغادرون التدخين يمرضون بعد الإقلاع عن التدخين. لقد عرفت ذلك.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)


العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 13