كتب أدريان (ex-nico239):
تعتبر الأقنعة مثل الجل أو الاختبارات مفيدة للغاية في مكافحة جميع فيروسات الجهاز التنفسي.
احرص على عدم الخلط بين الحماية والحماية عن قصد.
قناع FFP2 فقط هو الذي يحمي حقًا من الفيروس عن طريق منعه من المرور عبر القناع....
يحمي القناع العادي من الرذاذ والقطرات الدقيقة وما شابه، وكما هو الحال بالنسبة للأنفلونزا (على سبيل المثال) فإنه يشكل طريقة جيدة لتقليل مخاطر العدوى، ولكن على عكس FFP2 فهو بعيد عن القضاء عليها.
هذا هو أول شيء.
ماذا حدث لنا؟
لم يكن لدينا أقنعة كافية.
لذلك اضطررنا إلى القول إنه كان عديم الفائدة (ساعدتنا منظمة الصحة العالمية كثيرًا أيضًا) لأنه بخلاف ذلك كان كارثة قانونية: حق هائل في الانسحاب ومبرر بشكل خاص لأن أصحاب العمل لم يتمكنوا من توفيره، وإمكانيات المحاكمة المتتالية ...
ولذلك قمنا بإجراء اتصالات أزمة كاذبة.
ولكن هل كان هناك حل آخر نظرا لحالة عدم الاستعداد لدينا؟
والآن بعد أن علمنا أن الولاية طلبت ملايين الأقنعة لمقدمي الرعاية وأنها كانت تصنع أيضًا مليونًا يوميًا للسكان، فمن الواضح أن لهجة الخطاب مختلفة.
يمكننا أن نعتقد أن منظمة الصحة العالمية (التي ربما تمكنت أيضًا من إدارة النقص على المستوى العالمي بالقول إنها لا فائدة منها في توفير المخزون لمقدمي الرعاية) سوف تتطور في اتصالاتها
من المنطقي تمامًا أن تجعل بعض الدول الأوروبية ارتداء القناع إلزاميًا.
لا يوجد سبب يمنع أن تكون هذه أيضًا عملة التبادل هنا.
أوافق على أن الإعلان عن الإجراءات "تلوث" بإدارة نقص مزدوج أو ثلاثي: الاختبارات والأقنعة وحالات الطوارئ...
لقد تمكنا من "إدارة" عدد قليل من "المجموعات" (الملوثات، موربيهان)، لكنني سأكون عنيدًا، بعض التجمعات (المبشرون في مولوز، ربما مباراة ليون وتورينو، وربما أخرى) تعني ذلك بسرعة كبيرة هذا "لم تعد الكلمات "التكتيكية" قابلة للعب، وانتشرت حالات تفشي المرض في كل مكان (لا سيما مدينة واز، والمقاطعات الشرقية المختلفة)... قم بتحديد و"حصر" جهات الاتصال، وهذا أمر جيد إذا كان هناك 3 أو 4 حالات تفشي (ناهيك عن "المجموعة" "). يتم ضربه عندما يكون هناك 100...
على حد علمي، يمنعك القناع العادي من قذف قطرات تجاه شخص آخر. إذا كنت "حاملًا صحيًا" (وإلا فيجب أن تكون محصورًا). لذلك أعتقد أنه من المبالغة القول إنها غير فعالة. يبدو لي أن هذا إجراء حاجز مثل أي إجراء آخر.
فهو لا يحمي مرتديه إذا قام شخص آخر "بإسقاط" جزيئات مصابة عليه...
كما يحمي FFP2 مرتديه.
الآن، إذا فهمت بشكل صحيح، فإن جزءًا كبيرًا (أساسيًا ؟؟؟؟) من التلوث يحدث من خلال الاتصال: المقابض، وأزرار المصاعد، وقضبان النقل العام، ومحطات الدفع (CB). الشخص الملوث (من المحتمل أن يكون حاملًا صحيًا - لذا من لا يعرف ذلك) لديه فرصة جيدة للإصابة بالفيروسات على يده (حتى لو سعل في مرفقه، فسوف يلمس السترة، وما إلى ذلك)، وبالتالي يضعها على المقابض. ، الأزرار، صندوق البريد...
لذا، للحصول على فعالية تعادل الحبس، يجب علينا ارتداء أقنعة عادية حتى لا "نرش" ولكن أيضًا لتطهير ما نلمسه معًا طوال الوقت...
حتى لو فهمت بشكل صحيح ...
مع اختلاف أوقات بقاء الفيروس (وهذا لا يعني انتقال العدوى) باختلاف الوسائط، ولكنها يمكن أن تكون بضعة أيام (كل هذا مع قدر كبير من عدم اليقين)!
[ملاحظة: إساءة استخدام اللغة، لأن الفيروس لا "يعيش" حقًا؛ ليس لديها عملية التمثيل الغذائي الخاصة بها. وبالتالي فإن السؤال هو ما إذا كان لا يزال من الممكن أن يلوث أم لا - وهذا ؟؟؟؟ أي متطوعين لمحاولة ؟؟؟؟]
ليست معادلة بسيطة، في حالتي، حيث لا أرغب في أن أكون ملوثًا (أحمل 3 عوامل خطر) ولكن حيث تعمل زوجتي في EHPAD...