هل تستخدم ألمانيا (بالفعل) Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟

[فرساوس]

على أية حال، يجب التعامل مع كافة الإحصائيات بحذر شديد في الوقت الحالي، فنحن لا نعرف طرق العد في كل دولة، ناهيك عن التساؤلات المحتملة حول الشفافية هنا أو هناك. رأيت بعض "الأخبار" تقول إن عدد القتلى الصينيين تم التقليل منه إلى حد كبير.

[GuyGadebois]

أحب صراحته وإنسانيته وحسه السليم وإنسانيته وحسه السليم الذي فقده الكثيرون في الطبقة العليا منذ فترة !! احترام![/ب]

إن "المستويات العليا" منفصلة تماماً عن الواقع، وقد ظلت فاسدة لسنوات عديدة حتى أنها لم تعد قادرة على تبني وجهة نظر "صحيحة" بشأن أي موضوع يهم الفرنسيين. حتى في حالة حدوث حالة طوارئ شديدة وغير مسبوقة مثل التي نشهدها حاليًا.

[كريستوف]

أحب صراحته وإنسانيته وحسه السليم وإنسانيته وحسه السليم الذي فقده الكثيرون في الطبقة العليا منذ فترة !! احترام![/ب]

إن "المستويات العليا" منفصلة تماماً عن الواقع، وقد ظلت فاسدة لسنوات عديدة حتى أنها لم تعد قادرة على تبني وجهة نظر "صحيحة" بشأن أي موضوع يهم الفرنسيين. حتى في حالة حدوث حالة طوارئ شديدة وغير مسبوقة مثل التي نشهدها حاليًا.

حسنًا، كل هذا يبشر بالخير بالنسبة للجمهورية السادسة!!

[GuyGadebois]

كنت أستمع إلى أحد أعضاء Haute Truc de Santé في منتصف النهار على قناة France Inter.
الرجل في كوكب آخر.
هناك 300 حالة وفاة يومياً ولم ينته الأمر ويبدو له أنه يراقب كل هذا وكأنه في حظيرة... مع اعتبارات في غير محلها على الإطلاق.

لقد سمعت هذا الأحمق أيضًا، كنت في حالة اضطراب. لا عجب أن راؤول استقال بهذا النوع من القذارة!

كما ترى أدريان، ليس هناك من قبيل الصدفة!
يزدان يزدانبانه ....
منع التلوث الصحي / les-cons-du-Coronavirus-t16359-140.html # p387868

[Did67]

باستثناء أن ظل يوم المضاعفة الخاص بهم خاطئ بالنسبة لفرنسا: فنحن لا نتضاعف كل يومين ونصف.
ولذلك فإن هناك خطأ في هذه النقطة على أية حال في الأرقام المعروفة.
عندما يكون لدينا EHPADs ومنازل، فإن هذا سيتطور بلا شك ولكننا لسنا متأكدين من أننا سنحصل عليها يوميًا ولست متأكدًا أيضًا من أنها ستكون كورونا دائمًا.

ليس لدي أيضًا قاعدة البيانات المستخدمة ولا "طريقة" معالجة البيانات. هل أنها سلسة، مع متوسط ​​عائم؟؟؟ Et en effet, sans doute que les données transmises varient... Sans doute, un peu moins que le "nombre de cas", trop fortement lié à la stratégie de dépistage... La majorité des cas mortels étaient des cas graves passés par المستشفيات. مع الجانب السلبي لـ EHPADs (بعضها قام بنقل الحالات؛ ولست متأكدًا من أنه عندما نعلن عن 17 حالة وفاة في مثل هذا EHPAD، لم يتم نقل البعض، وتم احتسابها في أرقام معظم المستشفيات القريبة؟) .

ومع ذلك، إذا أخذت العدد الإجمالي للوفيات، فإننا لم نكن بعيدين عن التضاعف كل يومين ونصف!

[Did67]

على أية حال، يجب التعامل مع كافة الإحصائيات بحذر شديد في الوقت الحالي، فنحن لا نعرف طرق العد في كل دولة، ناهيك عن التساؤلات المحتملة حول الشفافية هنا أو هناك. رأيت بعض "الأخبار" تقول إن عدد القتلى الصينيين تم التقليل منه إلى حد كبير.

هذا هو المكان الذي أجد فيه هذا الرسم البياني "مزعجًا"!

كما لو :

أ) الوسائل المنفذة (باستثناء كوريا واليابان) لن تلعب سوى دورًا صغيرًا نسبيًا (كن حذرًا من الجانب المضلل للمقاييس اللوغاريتمية؛ فقد يعني وجود منحنيين متجاورين مضاعفة عدد الوفيات...

ب) لم يكن لهذه الدول تأثير يذكر: فإيران (التي ربما يشتبه المرء في كونها سرية)، مثل الصين، ظلت ضمن "القاعدة"؛ وهولندا، التي لم تختر العزل، قريبة جدًا من فرنسا أو المملكة المتحدة...

هناك دولتان تتبعان مسار كوريا/اليابان لكن لا يمكن تحديدهما...

مع التحذير مرة أخرى من أن المقياس اللوغاريتمي يخلق "وهمًا بصريًا" وأنه بمجرد ارتفاعه، فإننا "جيران" لأرقام مختلفة جدًا...

[Julienmos]

هذا ما قاله بيل جيتس في 03 يوليو 2015...

[izentrop]

هذا ما قاله بيل جيتس في 03 يوليو 2015...

نعم، لقد استثمر الكثير في مكافحة الإيبولا، وفي الوقت نفسه تعرض لانتقادات شديدة من قبل اللقاحات المضادة.
لو وصل فيروس إيبولا إلى المدن، لكان من المحتمل أن يكون لدينا جائحة عالمي أكثر خطورة من كوفيد-19.

الأحدث والأكثر بلاغة، يُظهر تقرير تم تنفيذه بشكل مشترك من قبل مبادرة التهديد النووي للمنظمات غير الحكومية ومركز الأبحاث التابع لكلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة، والذي نُشر في أكتوبر 2019، أنه لا يوجد بلد، "بما في ذلك البلدان الأكثر تقدمًا"، غير مستعد لمواجهة “وباء أو وباء. » ويستحضر الرئيس المشارك للجمعية، إرنست مونيز، نتائج "مثيرة للقلق" والحكومات "التي لا تستثمر ما يكفي للاستعداد للمخاطر البيولوجية. »

https://usbeketrica.com/article/quand-b ... e-pandemie

[sicetaitsimple]

هذا هو المكان الذي أجد فيه هذا الرسم البياني "مزعجًا"!

وأود أن أضيف أن هذا الرسم البياني لا يأخذ في الاعتبار حجم السكان ولا الكثافة السكانية، مما يجعل التحليلات أكثر "إثارة للقلق" في بعض الحالات.
على سبيل المثال، بعد أن نجحت الصين على ما يبدو في حصر الوباء في هوبي في معظم الأحيان، تقدم الأرقام "تبدو" منخفضة للغاية (آسف...) بالنظر إلى حجم البلاد (حوالي 20 ضعف مساحة فرنسا). وعدد السكان)
لمعلوماتك، هذا الموقع الذي أبلغت عنه بالفعل والذي أضاف مؤخرًا عمود "الوفيات/مليون نسمة" والذي لا يعني الكثير في هذه المرحلة من التقدم ولكنه لا يزال يسمح على الأقل ببعض المقارنات بين البلدان المتشابهة (أوروبا على سبيل المثال ). يمكنك النقر على كل دولة للحصول على منحنيات وأرقام محددة.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

[Did67]

على سبيل المثال، بعد أن نجحت الصين على ما يبدو في حصر الوباء في هوبي في معظم الأحيان، تقدم الأرقام "تبدو" منخفضة للغاية (آسف...) بالنظر إلى حجم البلاد (حوالي 20 ضعف مساحة فرنسا). وعدد السكان)

أعتقد أنها تقول الصين، ولكن في الواقع، إنها هذه المقاطعة. الذي يقارن بـ "دولة عادية" ...

ولكن مهلا، الرسم البياني لا يزال مثيرا للقلق. في الواقع، عندما نفكر في الكثافة السكانية...