مرحبا،
كتب أدريان (ex-nico239):كتب Did67:فقال: لا أدري!
من هو"؟
حسنًا، على أي حال، يجب أن نعرف المزيد في غضون أيام قليلة، أليس كذلك بما أن راؤول يواصل التعامل بهذه الطريقة والآخرين أيضًا، أليس كذلك؟
وكما قلت بالأمس أو أول من أمس، فإن أكثر ما يثير اهتمامي هو أن الأيام تمر والآخرين الذين تعاملوا بشكل مسبق مع هذا البروتوكول لا يقولون شيئاً.
لذا فإما أن يتركوا الأمر لراؤول ليوضح هذه النقطة.
أو أنهم لا يريدون أن يتم تمييزهم
أو أنه لا يعمل...
باختصار أتساءل.
تمت التوصية بالكلوروكين من قبل SIMIT الإيطالية منذ 13 مارس.
لقد ذكرت ذلك ولكني آمل حقًا أن يكون لدينا بيانات إحصائية قوية.
لأنه بحكم طبيعة المرض نفسه، فإن 15% من الحالات (أو أقل) تتطور إلى أشكال خطيرة، و1 إلى 3% من الوفيات. وإذا صوت الموتى في Neuilly، فإنهم لا يشهدون على BFM أو على FB، لذلك إذا كان علينا فقط أن نكتفي بشهادة مثل "لقد أخذت TrucMuche وبعد أسبوع واحد أصبحت أفضل"، فلن نكون لا أكثر تطورا.
ناهيك عن الخصائص المحتملة لهذا العلاج أو ذاك. إذا كان العلاج مفيدا كإجراء وقائي، فإن هذا يتطلب اختبارات كشف واسعة النطاق، وعلاوة على ذلك، سيكون إثبات الفائدة أكثر صعوبة، وقد تكون الوقاية أقل فائدة في الحالات الخطيرة (كبار السن و/أو الذين يعانون من أمراض بالفعل).
لقد بدأ عدد لا بأس به من الدراسات التي تم إطلاقها على مجموعة من الجزيئات حول العالم. أتمنى أن يتبادل الممارسون والباحثون حول العالم الأفكار مع بعضهم البعض...