هل تستخدم ألمانيا (بالفعل) Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
بعد ذلك، المزيد من التقنية من صديقي، يبدو أن لديه إمكانية الوصول إلى قاعدة بيانات حول التجارب السريرية:
مرحبا كريستوف، هناك 86 ملفًا للتجارب السريرية (اختبار الجزيئات العلاجية) على كوفيد-19، بما في ذلك 3 منسحبين، و37 قيد التوظيف، و43 لم يتم التوظيف بعد، و1 قيد التقدم و2 مع مجموعة من المرضى الذين تم اختيارهم بالفعل. هناك 6 تجارب سريرية مجدولة لهيدروكسي كلوروكين (أقل سمية من الكلوروكين)
إنجلترا، تايلاند، ألمانيا، 2 للصين والنرويج. تطلق فرنسا مرحلة على عقار ريمديسيفير، ومجموعة لوبينافير/ريتونافير، وإنترفيرون بيتا-1أ، والتي تجند حاليًا مجموعة مكونة من 3200 مريض.
تبلغ تكلفة مرحلة التجارب السريرية عشرات الملايين من الدولارات، وتعتمد على عدد المرضى.
يجب أن يكون لديك الأموال المتاحة، وأن تقدم المشروع في الوقت المناسب، وعليك أن تجد مرضى متطوعين (لا توجد مشاكل على هذه الجبهة)، وأن تجري اختبارات مزدوجة التعمية، وأن تحلل كل شيء وتنشر وفقًا للقواعد لتكون صالحة. يتطلب اختبار 3200 مريض الكثير من الأيدي. على سبيل المثال، سيكون من الضروري إجراء ما لا يقل عن 12800 اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل للكشف عن وجود الفيروس.
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
للقراءة:
https://blog.mondediplo.net/les-connard ... gouvernent
يمكننا أن نلعب دور "مناعة القطيع" مع الأنفلونزا الموسمية، على سبيل المثال، ولكن ليس مع الطاعون. أين يقع فيروس كورونا بينهما؟
https://blog.mondediplo.net/les-connard ... gouvernent
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
https://www.who.int/fr/news-room/fact-s ... ail/plague
خلال
الحقائق الرئيسية
الطاعون هو مرض بكتيري حيواني المنشأ تسببه بكتيريا يرسينيا الطاعونية، وعادة ما يوجد في الثدييات الصغيرة والبراغيث التي تتطفل عليها.
غالبًا ما تظهر الأعراض على الأفراد المصابين باليرسينية الطاعونية بعد فترة حضانة تتراوح من يوم إلى 1 أيام.
هناك شكلان سريريان رئيسيان: الطاعون الدبلي والطاعون الرئوي. الأول هو الأكثر شيوعا ويتميز بتورم مؤلم في الغدد الليمفاوية "الدبل".
وينتقل الطاعون من الحيوانات إلى الإنسان عن طريق لدغة البراغيث المصابة، والاتصال المباشر بالأنسجة المصابة، واستنشاق الرذاذ التنفسي المصاب.
يمكن أن يكون الطاعون خطيرًا جدًا على البشر، حيث يتراوح معدل إماتة الحالات من 30٪ إلى 60٪ بالنسبة للشكل الدبلي، وهو دائمًا ما يكون مميتًا في شكله الرئوي في غياب العلاج..
وبما أن العلاج بالمضادات الحيوية فعال ضد البكتيريا المسببة للطاعون، فإن التشخيص والعلاج المبكر يمكن أن ينقذ الأرواح.
وفي الفترة من 2010 إلى 2015، تم تسجيل 3248 حالة إصابة بالطاعون في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك 584 حالة وفاة.
الدول الثلاث الرئيسية الموبوءة حاليًا هي مدغشقر وجمهورية الكونغو الديمقراطية والبيرو
انها أكثر بكثير من 2٪
خلال
الحقائق الرئيسية
الطاعون هو مرض بكتيري حيواني المنشأ تسببه بكتيريا يرسينيا الطاعونية، وعادة ما يوجد في الثدييات الصغيرة والبراغيث التي تتطفل عليها.
غالبًا ما تظهر الأعراض على الأفراد المصابين باليرسينية الطاعونية بعد فترة حضانة تتراوح من يوم إلى 1 أيام.
هناك شكلان سريريان رئيسيان: الطاعون الدبلي والطاعون الرئوي. الأول هو الأكثر شيوعا ويتميز بتورم مؤلم في الغدد الليمفاوية "الدبل".
وينتقل الطاعون من الحيوانات إلى الإنسان عن طريق لدغة البراغيث المصابة، والاتصال المباشر بالأنسجة المصابة، واستنشاق الرذاذ التنفسي المصاب.
يمكن أن يكون الطاعون خطيرًا جدًا على البشر، حيث يتراوح معدل إماتة الحالات من 30٪ إلى 60٪ بالنسبة للشكل الدبلي، وهو دائمًا ما يكون مميتًا في شكله الرئوي في غياب العلاج..
وبما أن العلاج بالمضادات الحيوية فعال ضد البكتيريا المسببة للطاعون، فإن التشخيص والعلاج المبكر يمكن أن ينقذ الأرواح.
وفي الفترة من 2010 إلى 2015، تم تسجيل 3248 حالة إصابة بالطاعون في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك 584 حالة وفاة.
الدول الثلاث الرئيسية الموبوءة حاليًا هي مدغشقر وجمهورية الكونغو الديمقراطية والبيرو
انها أكثر بكثير من 2٪
0 x
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
كتب كريستوف:
برأيك من الذي أوصل ماكرون إلى السلطة؟
القادة الأربعة أو الخمسة العظماء الحقيقيون لهذا البلد.... البنوك، النفط، الغذاء، الأدوية، السيارات...
5 أصابع، واحد للرأس، وواحد لكل ذراع، وواحد لكل ساق، وها هي دمية مانو متحركة تمامًا.... والأكثر من ذلك، بالمكان الذي دخلت فيه كل هذه اليد.... وهذا ما جعل كانت مليئة بالسعادة
2 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
حسنًا، إنه فيروس وستصل المناعة الجماعية تلقائيًا، وعندما لا يكون لدى هذا الفيروس الجديد أي أشخاص ليلوثهم، فسوف يموت من تلقاء نفسه. لكن في هذه اللحظة الحياة جميلة بالنسبة له.كتب كريستوف:للقراءة:https://blog.mondediplo.net/les-connards-qui-nous-gouvernentيمكننا أن نلعب دور "مناعة القطيع" مع الأنفلونزا الموسمية، على سبيل المثال، ولكن ليس مع الطاعون. أين يقع فيروس كورونا بينهما؟
إذا قمنا بتوزيع المنحنى فإننا نتجنب أو نقلل من ازدحام المستشفيات في الوقت الحالي.
يخطئ الإنجليز في أن نظامهم الصحي أكثر فشلاً من أي مكان آخر. إلا إذا قمنا بإلغاء الري.
0 x
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
كتب izentrop:... إنه فيروس وستصل مناعة القطيع تلقائيًا، وعندما لا يكون لدى هذا الفيروس الجديد أي شخص ليلوثه، فسوف يموت من تلقاء نفسه. لكن في هذه اللحظة الحياة جميلة بالنسبة له.
إنها ليست "ميكانيكية"!!!
انظر إلى الأنفلونزا "العادية" (فيروس تاجي آخر): تعود كل عام، بشكل مختلف قليلاً - لا يتعرف جهاز المناعة على هذا الدخيل الجديد، والذي هو مع ذلك ابن عم الفيروس السابق. وهذه بالتحديد إحدى خصائص فيروسات كورونا..
لذا، نعم، فإن السلالة الحالية سوف تموت. أكثر أو أقل بسرعة. مع وفيات أكثر أو أقل اعتمادا على كيفية رد فعلنا. اعتمادا على العلاجات التي تثبت فعاليتها أم لا...
لكن أعتقد أنه من المخاطرة القول بأنه لن يكون هناك آخر خلفنا... وآخر... إلخ....
0 x
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
لم يتفاعل أحد مع هذا الإعلان؟
إنه ليس باز أون (صقر إيه)!
ما زلت لا أصدق ذلك...حسنًا، قد يكون رد فعلي الأول مبالغًا فيه بعض الشيء، فقد كنت ثملًا بعض الشيء، مساء الجمعة بوضوح...
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
شاهدت نهاية المؤتمر الصحفي للبروفيسور سالومون (المتحدث الرسمي باسم وزارة الصحة) الليلة الماضية (في إعادة على القناة الليلة الماضية) بالكامل:
أ) في فبراير كان هناك 110 ملايين كمامة للبالغين و40 مليونًا للأطفال. تم تسليم 35 مليونًا (بعد إعلان ماكرون، يبدو لي أنه الأول). وتنتج فرنسا حاليًا 6 ملايين قناع أسبوعيًا.
الملاحظة هي أن المهنيين في كل مكان يفتقرون إلى الأقنعة. لذا كتقدير أولي، وأنا هنا من يحسب بالمغرفة، فإننا نستهلك 35 مليونًا في الأسبوع... ترتيب من حيث الحجم. فقط تخيل من الصور التي نراها: 4 ممرضات أو مقدمي رعاية لنقل مريض، أي 4 أقنعة. تضاعف عدد المرضى..
ولذلك، يبدو لي "أكثر من المرجح" أننا ندير النقص بالفعل. وطلب من الشرطة عدم استخدامها. 100 ألف شخص يغيرون كمامتهم عدة مرات في اليوم، هذا وحده نصف مليون في اليوم... 000 مليون في الأسبوع. الإنتاج تقريبا.
لذا فإن «التوجيهات»، دون أن تصرح، تراعي إدارة النقص.
قد يبدو أكثر صدقًا بالنسبة لي أن أقول إننا لا نملك الأقنعة - بدلاً من القول "إنها ليست فعالة" أو "إنها ليست ضرورية"...
ملحوظة: مع ذلك، في الاستخدام الخاص، فعاليتها ليست واضحة جدًا؛ لقد خرجت مرة واحدة فقط، منذ أسبوع واحد؛ لقد وضعت قناعا. وبالأمس فقط أدركت أنه لا فائدة منه؛ ينزلق، وحتمًا نلمسه لإعادة ضبطه، دون قفازات؛ فإذا كان القناع "احتفظ" بفيروس، فهو الآن بين أيدينا؛ سنعود إلى المنزل؛ نفتح الباب؛ ننظف أنفسنا بالجل مرة واحدة بالداخل: لكن من يقوم بتطهير المقبض الخارجي؟؟؟ لذا فإن القناع ليس كافيا على الإطلاق؛ ينبغي تطبيق بروتوكولات أكثر دقة بترتيب الإيماءات... ما فعلته لم يكن ذا فائدة! حسناً، لا أحد مصاب في منزلي. عندما اضطرت زوجتي للعودة إلى العمل، قمنا بتحديد "بروتوكول"، خاصة فيما يتعلق بهذا النوع من "التفاصيل"!!! كأنها تدخل، تفتح، تطهر يديها، هي يعود للتطهير المقبض الذي لمسته للتو والذي لمسته أنا أيضًا، وما إلى ذلك... [أذكرك أن لدي 3 عوامل خطر - الشباب الذين يتمتعون بحالة جيدة لا يقلقون كثيرًا!]
ب) أكد أنه يتم اختبار الهيدروكسي كلوروكين "بشكل عاجل" (أقتبس من الذاكرة).
ج) عند سؤاله اعترف بين السطور بوجود حالات غير مفحوصة وغير محسوبة. ولا يتم تسجيل حالات «طب المدينة» إحصائياً. ولا موت "المدينة". وذكر نظام «سينتينل» (أما الأنفلونزا) الذي سيتم تفعيله لتقدير عدد الحالات «في المدينة» ومعرفة حجم الظاهرة.
أنا أراهن - وهو مجرد رهان شخصي - أن هناك حالات أكثر بكثير من الحالات "المكتشفة" والمسجلة.
أ) في فبراير كان هناك 110 ملايين كمامة للبالغين و40 مليونًا للأطفال. تم تسليم 35 مليونًا (بعد إعلان ماكرون، يبدو لي أنه الأول). وتنتج فرنسا حاليًا 6 ملايين قناع أسبوعيًا.
الملاحظة هي أن المهنيين في كل مكان يفتقرون إلى الأقنعة. لذا كتقدير أولي، وأنا هنا من يحسب بالمغرفة، فإننا نستهلك 35 مليونًا في الأسبوع... ترتيب من حيث الحجم. فقط تخيل من الصور التي نراها: 4 ممرضات أو مقدمي رعاية لنقل مريض، أي 4 أقنعة. تضاعف عدد المرضى..
ولذلك، يبدو لي "أكثر من المرجح" أننا ندير النقص بالفعل. وطلب من الشرطة عدم استخدامها. 100 ألف شخص يغيرون كمامتهم عدة مرات في اليوم، هذا وحده نصف مليون في اليوم... 000 مليون في الأسبوع. الإنتاج تقريبا.
لذا فإن «التوجيهات»، دون أن تصرح، تراعي إدارة النقص.
قد يبدو أكثر صدقًا بالنسبة لي أن أقول إننا لا نملك الأقنعة - بدلاً من القول "إنها ليست فعالة" أو "إنها ليست ضرورية"...
ملحوظة: مع ذلك، في الاستخدام الخاص، فعاليتها ليست واضحة جدًا؛ لقد خرجت مرة واحدة فقط، منذ أسبوع واحد؛ لقد وضعت قناعا. وبالأمس فقط أدركت أنه لا فائدة منه؛ ينزلق، وحتمًا نلمسه لإعادة ضبطه، دون قفازات؛ فإذا كان القناع "احتفظ" بفيروس، فهو الآن بين أيدينا؛ سنعود إلى المنزل؛ نفتح الباب؛ ننظف أنفسنا بالجل مرة واحدة بالداخل: لكن من يقوم بتطهير المقبض الخارجي؟؟؟ لذا فإن القناع ليس كافيا على الإطلاق؛ ينبغي تطبيق بروتوكولات أكثر دقة بترتيب الإيماءات... ما فعلته لم يكن ذا فائدة! حسناً، لا أحد مصاب في منزلي. عندما اضطرت زوجتي للعودة إلى العمل، قمنا بتحديد "بروتوكول"، خاصة فيما يتعلق بهذا النوع من "التفاصيل"!!! كأنها تدخل، تفتح، تطهر يديها، هي يعود للتطهير المقبض الذي لمسته للتو والذي لمسته أنا أيضًا، وما إلى ذلك... [أذكرك أن لدي 3 عوامل خطر - الشباب الذين يتمتعون بحالة جيدة لا يقلقون كثيرًا!]
ب) أكد أنه يتم اختبار الهيدروكسي كلوروكين "بشكل عاجل" (أقتبس من الذاكرة).
ج) عند سؤاله اعترف بين السطور بوجود حالات غير مفحوصة وغير محسوبة. ولا يتم تسجيل حالات «طب المدينة» إحصائياً. ولا موت "المدينة". وذكر نظام «سينتينل» (أما الأنفلونزا) الذي سيتم تفعيله لتقدير عدد الحالات «في المدينة» ومعرفة حجم الظاهرة.
أنا أراهن - وهو مجرد رهان شخصي - أن هناك حالات أكثر بكثير من الحالات "المكتشفة" والمسجلة.
1 x
رد: هل ألمانيا (بالفعل) تستخدم Plaquenil (Chloroquine) ضد Covid-19؟
كتب كريستوف:
لم يتفاعل أحد مع هذا الإعلان؟
إنه ليس باز أون (صقر إيه)!
هناك شيء واحد لا أستطيع أن أجادل فيه: "الضجيج" حول الكلوروكين، الذي تم تقديمه ذات يوم باعتباره "دواء معجزة" - كما لو كنا في حاجة إلى المعجزات عندما لا نملك إجابات أكثر تأكيدا (وهذا هو الحال حاليا)؛ إن عدم اليقين لا يطاق بالنسبة للعقل البشري، فيطرز ويخترع، ومثل الأطفال يواسي نفسه بالقصص الجميلة، حتى لو كان ذلك يعني اختراعها مثل حكايات الماضي...
لكن يمكن أن نتساءل عن المجتمع الذي نعيش فيه حيث تُسرق الأقنعة والأدوية، ففي حالة من الضجيج والذعر، يمكن لبعض الأشخاص أن يكسبوا ثروات منها...
وسواء كان الأمر ناجحًا أم لا، فهذا غير ذي صلة: يحتاج الناس فقط إلى "الاعتقاد" بأنه يعمل!
هل شاهدتم كميات PQ الموجودة بالعربات؟؟؟ من الواضح أيضًا أن لدى الناس انطباعًا بأنهم سيقضون أسابيع في فعل شيء واحد فقط: الهراء!!! هذا لا يثبت أن كوفيد فوضى!
0 x
العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "
من هو على الانترنت؟
المستخدمون يتصفحون هذا forum : بنج [بوت] والضيوف 368