كتب يانتش:معظمهم متحالفون مع شركة بريتيش بتروليوم التي تسقهم بسخاء...نحن الغالبية العظمى من المهنيين الصحيين والأشخاص العقلاء الذين يقبلون الأدلة العلمية التي أنشأتها العديد من الدراسات العشوائية، والتي تم تقييمها من قبل المتخصصين والتي تحظى بإجماع الغالبية العظمى من الوكالات المرجعية العالمية.
كتب izentrop:كتب يانتش:معظمهم متحالفون مع شركة بريتيش بتروليوم التي تسقهم بسخاء...نحن الغالبية العظمى من المهنيين الصحيين والأشخاص العقلاء الذين يقبلون الأدلة العلمية التي أنشأتها العديد من الدراسات العشوائية، والتي تم تقييمها من قبل المتخصصين والتي تحظى بإجماع الغالبية العظمى من الوكالات المرجعية العالمية.
ما لن تفهمه أبدًا هو أن الدراسة المتقنة بها ما يكفي من العقبات بحيث لا يكون للممول أي تأثير على نتائج الدراسة.
كتب izentrop:ما لن تفهمه أبدًا هو أن الدراسة المتقنة بها ما يكفي من العقبات بحيث لا يكون للممول أي تأثير على نتائج الدراسة.
وحتى مع ادعاء لانسيت وآخرين أن أغلب الدراسات متحيزة؛ لكنك تعتقد بسذاجة أنهم ليسوا كذلك. يقول المثل القديم "أن"لا تعض الثدي الذي يطعمك."ما لن تفهمه أبدًا هو أن الدراسة المتقنة بها ما يكفي من العقبات بحيث لا يكون للممول أي تأثير على نتائج الدراسة.
كتب GuyGadeboisLeRetour:كتب izentrop:كتب يانتش: معظمهم متحالفون مع شركة بريتيش بتروليوم التي تسقهم بسخاء...
ما لن تفهمه أبدًا هو أن الدراسة المتقنة بها ما يكفي من العقبات بحيث لا يكون للممول أي تأثير على نتائج الدراسة.
ما ترفض فهمه على الرغم من كل الأدلة التي تم طرحها هنا هو أن الدراسات العشوائية ليست أكثر قيمة من الدراسات الرصدية.
كتب يانتش:وحتى مع ادعاء لانسيت وآخرين أن أغلب الدراسات متحيزة؛ لكنك تعتقد بسذاجة أنهم ليسوا كذلك. يقول المثل القديم "أن"لا تعض الثدي الذي يطعمك."ما لن تفهمه أبدًا هو أن الدراسة المتقنة بها ما يكفي من العقبات بحيث لا يكون للممول أي تأثير على نتائج الدراسة.
وهذا هراء عندما تريد تطبيق دراسة محددة على منتج فيما يتعلق بنفسه حيث توجد دائمًا نسبة من عدم الامتثال. لكن هذا غير صحيح عندما نقارن منتجًا بآخر مثل السيارة مقارنة بالقارب. ومع ذلك، فإن الدراسات التي أجراها A (مصنعو السيارات) على H (صانعو القوارب) ليس لها أي قيمة لأنها غير قابلة للتكرار. فكما هو الحال مع أخصائي القلب، لا يستطيع تطبيق معاييره المحددة على مسامير القدم، ولا العكس. وبالتالي كل ما تبذلونه من الأخبار المزيفة.الدراسات المتحيزة التي نتحدث عنها هي على وجه التحديد من هذا النوع: فهي تعطي نتائج إيجابية ولكن غير قابلة للتكرار (بسبب التحيزات المختلفة). لكن لا يحدث أبدًا ألا تظهر الدراسة تأثيرًا عندما يكون هناك تأثير يمكن قياسه إحصائيًا إذا كان موجودًا.
كتب izentrop:طالما أن جاي، وأوبامو، وجانيك، لا يستطيعون التمييز بين حقيقة مثبتة علميا <<< من ؟؟؟ المختبرات التي تطلب إجراء دراسات كاذبة، ومواقعك الزيتية حيث تبلغ فقط عما يريدون منا أن نبتلعه، قالبك البلوري؟ ورأي <<< رأي في ماذا؟ الإخلاء، الفرض، الموت؟، سيكون لدينا مواضيع سيتم تشغيلها في حلقة، دون فائدة <<< أنك ساهمت بشكل كبير في إبقاء الأمور تسير في دوائر منذ بداية الوباء من خلال تكرار نفس الهراء دائمًا.
بأي حقيقة"أنشئت علمياهل تتكلم يا من تفتقر نسبيًا إلى التمييز في كثير من المجالات؟كتب izentrop:وطالما أن غاي، وأوبامو، وجانيك، لا يعرفون كيف يفرقون بين الحقيقة المثبتة علمياً والرأي، فسوف يكون لدينا موضوعات تدور في حلقة مفرغة، دون أي اهتمام.
أو عندما تظاهرت "وأن الطبيعة في تشيرنوبيل ستستعيد حقوقها.. الكوارث الطبيعية البشرية/تشيرنوبيل-طبيعة-استئناف-حقوقها-t14571.html#p300379كتب izentrop:كتب كريستوف:الآن أصبحت جماعات الضغط المؤيدة للجليفوسات إرهابيين !!
الغليفوسات ليس واحداً منهم [...]"يقوم الأطباء بتشخيص التسمم بالفوسفات العضوي."
الصحة-الوقاية من التلوث/الغليفوسات-an-البيئية-فعالة-غير مسرطنة-غير الغدد الصماء-تعطيل-herbicide-t16264-360.html?hilit=glyphosate#p408493
كان عليك أن تستمع إلى والدتك..كتب izentrop: كانت والدتي تقول دائمًا أن تدير لسانك في فمك عشر مرات قبل أن تتكلم.
العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 314
