الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةوباء وانعدام المساواة وإعادة توزيع الثروة

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 53612
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1431

وباء وانعدام المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 15/03/20, 18:25

هذه هي أطروحة مقالة Mediapart هذه ... ولكني لست مشتركًا ، فليس لدي إمكانية الوصول إلى المقالة بأكملها التي تبدو مثيرة للاهتمام بالنسبة لي ...

هل يمكن أن يكون وباء الفيروس التاجي المستوي الكبير للتفاوتات؟
15 مارس 2020 من قبل ROMARIC GODIN

بينما تنخفض أسواق الأسهم وتضرب الأزمة الشركات ، قد يطرح السؤال عما إذا كان فيروس التاجي يمكن بشكل غير مباشر ، مثل الأوبئة العظيمة في الماضي ، أن يقلل من عدم المساواة. لكن السياسة هي التي ستكون لها الكلمة الأخيرة.

منذ 11 مارس ، أصبح وباء داء فيروس التاجي Covid-19 وباءً. هذا الأخير ينتشر في عالم حيث ، مع استثناءات نادرة ، زادت التفاوتات بشكل كبير. جنبا إلى جنب مع قضية المناخ ، هذا هو التحدي الرئيسي للعقد المقبل. ومع ذلك ، كانت الأوبئة الرئيسية تاريخياً قوى قوية لإعادة توزيع الثروة والحد من التفاوتات. ومن هنا هذا السؤال: هل يمكن أن يؤدي الفيروس التاجي إلى إعادة توازن ضخمة ونهاية ما يسميه توماس بيكيتي عصر المالك الجديد؟


الرجل لم يشترك بأي فرصة ؟؟
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - اربح 10 € لطلبك Cdiscount الأول - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 939

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 15/03/20, 19:22

كتب كريستوف:الشركة المصرية للاتصالات]
الرجل لم يشترك بأي فرصة ؟؟

لقد حصلت للتو على اشتراك في 1 roro.
التالية:

إن أمثلة إعادة التوازن للثروات المرتبطة بالوباء مستعارة من فترات ما قبل الرأسمالية. أجمل مثال هو الطاعون الأسود 1347-1348. يصف المؤرخ المحافظ والتر شيدل هذه الظاهرة في كتابه The Great Leveler - Violence and the History of وعدم المساواة ، الذي نُشر في عام 2017 في إصدارات جامعة برينستون (ولم يُترجم).

سبب هذا الوباء الرهيب جرثومة ، يرسينيا بيستيس ، والتي نشأت من حدود صحراء جوبي ، وانتشرت عبر براغيث الفئران في جميع أنحاء آسيا. تم نقله إلى أوروبا في عام 1347 عن طريق حركة سفن جنوة بين إيطاليا وشبه جزيرة القرم. في غضون عامين ، سيقتل الوباء ما بين 25 و 45 ٪ من سكان أوروبا. سيكون النزيف قويًا جدًا لدرجة أن بلدًا مثل إنجلترا ، داخل حدودها في ذلك الوقت ، لن يجد مستوى سكانه قبل الطاعون الأسود حتى بداية القرن الثامن عشر ، بعد 450 عامًا ، لذلك ...

كان تأثير إراقة الدماء على الاقتصاد وعدم المساواة كبيرا. لتحقيق ذلك ، يجب أن نتذكر أن الاقتصاد في ذلك الوقت كانت تهيمن عليه الزراعة إلى حد كبير. كانت عاصمة الوقت في المقام الأول ملكية الأرض ، وكان العمل أيضًا إلى حد كبير ملكًا للأرض. خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، سمحت جان جيمبيل "الثورة الصناعية في العصور الوسطى" (وصول أفضل إلى الطاقة ، وتحسين نقل الخيول ، وتقنيات البذر والحصاد الجديدة) التي سمحت بها تحسين التقنيات الزراعية وزيادة إنتاجية رأس المال. ازداد عدد السكان بشكل حاد منذ أن كانت الأرض قادرة على إطعام المزيد من الرجال.

في بداية القرن الرابع عشر ، كان هناك وضع مواتٍ للأرض الرأسمالية: كانت العمالة وفيرة وأقل ضرورة ، وبالتالي كانت رخيصة جدًا بينما قدمت الأرض عوائد سخية. وبالتالي فإن عدم المساواة مرتفع بشكل طبيعي. في الواقع ، بدأ الوضع بالفعل في التدهور مع تغير المناخ الذي يؤثر على الغلة وتباطؤ الإنتاجية. ولكن هذا هو العمل الذي يعدل حسب تكلفته. في النصف الأول من القرن الرابع عشر ، تدهورت حالة الجماهير العاملة واتسعت التفاوتات لصالح نبل المالك. سيغير الطاعون الأسود هذا الوضع بعمق.

يخلق الانخفاض الحاد في عدد السكان اختلالًا فوريًا لصالح العمل. لم يؤثر الطاعون على العاصمة والأرض. من ناحية أخرى ، هناك عمل أقل لتطويره. الكثير من رأس المال ، وليس العمالة الكافية: ينخفض ​​العائد على الأرض وتزداد تكلفة العمالة. تنفجر الأجور. إلى درجة أنه في عام 1349 ، يجب على التاج الإنجليزي في مرسومه للحرفيين أن يأمر بتحديد الأجور عند مستواه 1346. تجميد الأجور التي لن يكون لها تأثير يذكر. تشير حسابات الاقتصاديين إلى ارتفاع حاد في الأجور في جميع أنحاء أوروبا حتى منتصف القرن الخامس عشر.

وقد قللت هذه الظاهرة من عدم المساواة. تصبح تكلفة صيانة الأرض أثقل ، وتقلص الفوائض التي يسيطر عليها الملاك. في إنكلترا ، يصف والتر شيدل ظاهرة انخفاض تصنيف فئات المالكين بعد الطاعون الأسود ، في حين انخفض عائد الأرض من 30٪ إلى 50٪. أعمال غيدو ألفاني المتعلقة بمؤشر جيني (مؤشر يقيس الفرق بين أعلى وأدنى دخل ، 1 يمثل الحد الأقصى من عدم المساواة) الذي أعيد بناؤه في بيدمونت يظهر انخفاضًا في المؤشر بمقدار 0,45 عند 0,31 بين 1300 و 1450 ، ثم الارتفاع مع العودة إلى 1650 عند 0,45. كما شوهدت هذه الظاهرة في مدن إيطالية أخرى.

هذه الحركة ليست سلسة. ستستخدم الطبقات الحاكمة كل سلطاتها غير الاقتصادية لمواجهة هذه الظاهرة. ذكرنا تجميد الأجور الذي تقرر في إنجلترا ، ولكن يمكننا إضافة زيادة في ضرائب العمل المستخدمة في تمويل الحروب وبالتالي دخل إضافي للنبلاء. ستؤدي هذه السياسة المناهضة لإعادة التوزيع إلى الاضطرابات: ثورة إتيان مارسيل في فرنسا عام 1356 ، وثور الفلاحين الإنجليز عام 1381 ، وحركة الحسينات في بوهيميا وألمانيا في أوائل القرن الخامس عشر بخطاب اجتماعي قائم على المساواة. ومع ذلك ، ستستعيد النخب السيطرة تدريجيًا ، وتفرض إما إعادة توزيع مضادة بفضل الدولة المطلقة المعززة ، كما هو الحال في فرنسا ، أو بفضل تطوير سلعة الأرض كما هو الحال في إنجلترا.

الأمثلة الأخرى التي قدمها والتر شيدل ، من الطاعون الأنطوني في القرن الثاني إلى الأوبئة التي قضت على سكان العالم الجديد في القرن السادس عشر ، تتبع نفس النمط: الخراب على القوى العاملة لرأس المال غير المتوازن للأوبئة لصالح العمل. رأس المال يضعف والتفاوت يضيق حتى الأشكال الجديدة من الرقابة على العمل يمكن أن تعيد أصحابها الميزة. يستخدم والتر شيدل هذه الحالات لفرض فكرته: السلام والازدهار هي فترات من عدم المساواة ، والحرب والأوبئة ، ولحظات من الانكماش الأخير. لكن في الواقع ، رد فعل النخب ليس دائمًا سلميًا ، بعيدًا عنه. بدلاً من ذلك ، يبدو أن عواقب المأساة تثير صراعات شديدة بين الفئات الاجتماعية والأيديولوجيات. وهذه هي الصراعات التي تحدد بعد ذلك عودة عدم المساواة.

الكلمة الأخيرة في السياسة

ولكن كيف يمكن أن يعمل الوباء الحالي على أساس عدم المساواة؟ يختلف النظام الاقتصادي الحالي اختلافًا كبيرًا عن نظام الطاعون الأسود: رأس المال أكثر تنوعًا وأقل ملموسًا والعمالة أكثر حركة. محرك الاقتصاد هو تداول رأس المال ، وليس فقط إيجار الأراضي. وبالتالي ، في النظام الرأسمالي ، فإن وفرة رأس المال ليست في حد ذاتها عقبة أمام تقييمها ، يمكن إعادة استثمارها أو تداولها في الأسواق المالية. وعلى العكس من ذلك ، أظهرت الحقبة التي سبقت ظهور الفيروس التاجي أن معدلات البطالة المنخفضة يمكن أن يصاحبها نمو منخفض في الأجور وتزايد التفاوت. وقد كان هذا هو الحال في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا.

كما ذكرنا من قبل ، فقد أظهرت الدراسات الاقتصادية أن الإنفلونزا الإسبانية في الفترة 1918-1919 قللت الدخل من رأس المال ، ولكن لم يكن لها تأثير حاسم على العمالة. علاوة على ذلك ، من الصعب استخدام المثال بقدر ما كان هذا الوباء جزءًا لا يتجزأ من عواقب الحرب العالمية الأولى التي أدت ، لأسباب سياسية ، إلى قمع مالي بسبب التضخم ود. توسيع حقوق العمل. ومع ذلك ، ما زلنا نرى أن التأثير المباشر للأوبئة على عدم المساواة غالبًا ما يتم حله في السياسات التالية.

إن محاولة الرؤية بوضوح في آثار الجائحة الحالية على عدم المساواة أمر صعب للغاية لسبب أساسي واحد: ما زلنا لا نعرف التأثير الكلي لـ Covid-19 على السكان العاملين. لكن هذا التأثير ، كما في عام 1919 ، قد لا يكون كافيا. بشكل عام ، يمكن تفسير اتساع التفاوتات منذ السبعينيات ، كما يؤكد توماس بيكيتي ، أو مؤخرًا ، إيمانويل سايز وغابرييل زوكمان ، من خلال سياسة مواتية جدًا لحاملي رأس المال. انخفاض الضرائب على الأغنياء ، وحركة رأس المال ، و "الإصلاحات الهيكلية" التي تمنح قوة أكبر لرأس المال على العمل ، ومن 1970-2008 ، الدعم المباشر من البنوك المركزية للأسواق المالية والعقارية ، هي العناصر الرئيسية لهذا الخلل الذي أدى إلى الوضع الحالي.

ومن المؤكد أن هذا الوباء يضعف رأس المال بوحشية وبالتالي يقلل من عدم المساواة بنفس المقدار. الأسواق المالية تنزلق وتعطل سلاسل القيمة الدولية. قبل كل شيء ، ستقلل صدمة الطلب من ربحية الشركات. لكن عالم العمل يتكيف مع خطوات تسريح العمال وخفض الأجور. وبالتالي ، تنتقل صدمة رأس المال إلى عالم العمل ، الذي يعوض جزئياً عن التفاوت في التفاوتات ، لكن الظاهرة أكثر انتشارًا.

بمجرد زوال هذه الظاهرة ، يبقى كل شيء يتعين القيام به. وهكذا يمكن للمرء أن يتصور أن السلطات العامة قررت دعم طلب الأسر المعيشية من خلال بيئة أكثر ملاءمة للعمل وشبكات الأمان الاجتماعي التي من شأنها أن تقلل من إعادة التوازن التي وصفناها للتو. يمكننا بعد ذلك الدخول في نظام للحد من عدم المساواة حيث يمكن للدولة تنظيم الاستثمارات اللازمة للتعويض عن تدهور رأس المال الخاص.

لكن سابقة أزمة 2008 تدعو إلى توخي الحذر. إذا لم يتغير الإطار الفكري ، وبعبارة أخرى إذا كانت السيطرة على الفكرة التي بموجبها يخلق رأس المال وحده النشاط والوظائف غير موضع تساؤل ، فستكون السياسات العامة ، كما هو الحال بعد أزمة الرهن العقاري ، للطموح لإصلاح خسائر رأس المال ، حتى على حساب العمالة. هكذا بدأت اللامساواة في الارتفاع مرة أخرى بعد عام 2008 ، على الرغم من الضربة الشديدة للأزمة. لعبت السياسات المالية والتقشف والإصلاحات الهيكلية دور الثقل الموازن.

لأنه ، على عكس وقت الطاعون الأسود ، يتدهور رأس المال أيضًا من العواقب الاقتصادية للوباء. حيث بمجرد بقاء الأرض سليمة وبالتالي وفيرة ، يتأثر رأس المال الصناعي ، وقبل كل شيء ، رأس المال المالي الوهمي ، بشدة. لذلك ، اختلال التوازن ليس هو نفسه. وبالتالي ، لا يصبح العمل نادرًا اليوم ، ويمكن للعمل السياسي أن يركز على الدفاع عن مصالح رأس المال ، "سياسة الإمداد" الشهيرة التي هي في صميم الاستجابة للطوارئ. وفي الوقت نفسه ، فإن الإصلاحات الهيكلية ، التي تضعف العمل ، ليست موضع شك بالتحديد باسم سياسة التوريد هذه. باختصار ، فإن السياسات غير المتكافئة الموصوفة أعلاه بالكاد يتم التشكيك فيها ، ولكن على العكس يمكن أن تظهر معززة من الأزمة.

الفرق مع فترة القرون الوسطى يكمن في الوسائل المستخدمة. في النظام الإقطاعي ، يجب حماية إيجار الأرض من خلال القوة السياسية للعبة السوقية المواتية للعمل. ومن هنا فإن "الحد الأقصى للأجور" الإنجليزي لعام 1349. في ظل النظام الرأسمالي ، يجب على المؤسسات أن تعزز السلع لإضعاف العمالة. في كلتا الحالتين ، تلعب الدول لصالح نظام غير متكافئ. قد يقول توماس بيكيتي أن الروايات الداعمة مختلفة ، وكذلك أنماط الإنتاج. والنتيجة هي نفسها: لمنع الصدمة الخارجية من أن تصبح "مستوي كبير". وتبدو الطريقة المعاصرة أسرع وأكثر كفاءة من وجهة النظر هذه من طريقة العصور الوسطى.

وهذه هي الحداثة الحقيقية هنا: لم يعد الوباء عاملا حاسما في تغيير نظام عدم المساواة بمرور الوقت. إن الرأسمالية النيوليبرالية تعرف كيف تواجه مثل هذه الصدمات لتبرير استمرار التفاوتات. ولذلك ، لا ينبغي أن يؤدي الوضع إلى التخلي ، باسم إلحاح اللحظة ، عن الحاجة إلى إعادة التوزيع الاجتماعي ومكافحة عدم المساواة. خاصة وأن الأزمة الصحية تسلط الضوء على الحاجة إلى الاستثمار العام في الصحة وشبكة أمان اجتماعي قوية للتعامل مع هذا النوع من عدم اليقين الجذري. وهذا يفترض سياسة إعادة التوزيع أو على الأقل استقلال السلطات العامة عن مصالح رأس المال. لكن معسكر العاصمة ، الذي يتطلب الدعم الشعبي ، لن ينزع سلاحه.

يوم الخميس 12 مارس ، دعا ميدف بالفعل إلى اتخاذ تدابير "لجعل أداة الإنتاج أكثر تنافسية". خلال الوباء ، أصبحت الحرب الاجتماعية أكثر سرية ، لكنها لا تزال أكثر صلة من أي وقت مضى.
https://www.mediapart.fr/journal/intern ... inegalites?
3 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 53612
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1431

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 15/03/20, 19:35

شكرا غي!
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - اربح 10 € لطلبك Cdiscount الأول - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 939

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 15/03/20, 20:06

كتب كريستوف:شكرا غي!

على الرحب و السعة.
ألا تجدون أن إجراء الانتخابات خطأ فادح؟ أرى أن ذلك سيكون بحجم منزل أنه إذا كانت نتائج الجولة الأولى كارثة للحكومة ، فإن الأخيرة ستضمن عدم وجود جولة ثانية وستبطل الانتخابات. في غضون ذلك ، ستنتشر العدوى من خلال مراكز الاقتراع.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 53612
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1431

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 15/03/20, 20:45

على أي حال ، نظام البرجين معادٍ للديمقراطية ...

لو كان نظام الدوران في مكانه ، لكانت فرنسا ستحكم من أقصى اليمين لفترة ... كما هو الحال في بلجيكا ... : صرخة:
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - اربح 10 € لطلبك Cdiscount الأول - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

thibr
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 416
النقش: 07/01/18, 09:19
س 111

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل thibr » 15/03/20, 20:53

أعتقد أنه كان هناك خطر أقل في مراكز الاقتراع من الحدائق الباريسية المزدحمة ... : صدمة:
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 939

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 15/03/20, 21:17

كتب كريستوف:على أي حال ، نظام البرجين معادٍ للديمقراطية ...

لو كان نظام الدوران في مكانه ، لكانت فرنسا ستحكم من أقصى اليمين لفترة ... كما هو الحال في بلجيكا ... : صرخة:

خارج الموضوع. أنا لا أناقش مزايا نظام التصويت لدينا أو لا ، ولكن مزايا الحفاظ على هذه الانتخابات خلال وباء ، وهو وضع لم يسبق له مثيل منذ ولادتي عام 1961.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 53612
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1431

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 15/03/20, 23:30

نعم ولا ... لو لم تجر الانتخابات في جولتين .... لن يكون النقاش (والتواطؤ والفساد ... الخ) في الجولة الثانية! : Mrgreen عرض:
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - اربح 10 € لطلبك Cdiscount الأول - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 939

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 16/03/20, 00:10

كتب كريستوف:نعم ولا ... إذا لم تجر الانتخابات جولتين ...

..... لن نتحدث عنه. : جبني:
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 53612
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1431

رد: الوباء وعدم المساواة وإعادة توزيع الثروة

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 16/03/20, 01:33

حسنًا ، جيدًا جدًا للديمقراطية ، ستكون الهالة بالفعل قد جلبت المزيد من الديمقراطية إلى فرنسا!؟!؟

بالنسبة للبقية ، ستكون الاكليل مثل هذا:



ملاحظة: أنها تعود من متى تتحول هذه الفكرة من 2؟ لا نابليون على أي حال! : Mrgreen عرض:
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - اربح 10 € لطلبك Cdiscount الأول - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google


العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : شكون والضيوف 12