كتب ABC2019:كتب eclectron:كتب ABC2019:في الواقع لا أفهم الفرق بين التناقص في إطار متزايد
اليونان وفنزويلا بالفعل. يتناقصون ولكنهم يواصلون اللعب بقواعد الزيادة، فيخسرون، ويعانون..
يبقى محكمًا تمامًا، ماذا لا تقصد "التناقص دون اللعب بقواعد الهلالية"؟ هل لديك أي أمثلة على الركود الذي جعل الناس سعداء؟
ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن هذه الدول كانت لديها حكومات أعلنت عن رغبتها في تحرير نفسها من القواعد الدولية...
جميع دول العالم في الاقتصاد المعولم، في الرأسمالية، في التجارة الحرة، بدرجات متفاوتة. باختصار، هم في النظام الحالي.
في النظام الحالي بلد لم يعد ينمو، ولا يعاني من الركود، بل يصبح أكثر فقراً، لأن النظام ديناميكي، فهو يتزايد، ومن الضروري أن ينمو فقط من أجل البقاء.
فالركود أمر مستحيل، ما لم يتم ضخه نقديا.
في النظام الحالي (النموي، الرأسمالي المعولم، التجارة الحرة، بلابلا) التناقص دائما مفاجئ ومؤلم لأنه يؤدي إلى الأزمات بجميع أنواعها.
حسنًا، لكنني شخصيًا لا أطالب بتقليص النمو في النظام الحالي، ولا بتقليص النمو بشكل عام، ولكن بالاستدامة.... في نظام آخر غير النظام الحالي، في نظام مستدام.
