استقالة البروفيسور ديدييه راولت ، مؤيد هيدروكسي كلوروكين ، من المجلس العلمي لـ Covid19

[كريستوف]

سقط هذا للتو دكتور راؤول ، البادئ العالمي في VIVO * من'تجربة سريرية واعدة على Plaquenl / Hydroxychloroquine / Chloroquine غادر للتو المجلس العلمي ماكرون:

* بعد نشر الصينية في VITRO: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

حصري فيروس كورونا: ديدييه راولت ينتقد باب المجلس العلمي لماكرون

تحدَّى مدير عدوى IHU Méditerranée Infection رأي أغلبية أقرانه من خلال فتح مؤسسته للفحص الشامل لـ Covid-19 وعلاج الهيدروكلوروكوين لـ "مرضى الحمى". ولا يزال عدة مئات من مرسيليا يصطفون أمام المعهد يوم الثلاثاء.

الفاصل هو هذه المرة بين ديدييه راولت والحكومة: "لم أعد أشارك في المجلس العلمي المجتمع حول إيمانويل ماكرون" الذي أعلن صباح اليوم الثلاثاء لـ "Les Echos" الراعي الأيقوني لعدوى IHU المتوسطية ، مع تحديد أنه لا يستقيل. اعترض لأسابيع على سياسة الاحتواء التي وصفها بالقرون الوسطى ، وأصر على أن هناك حاجة إلى موارد فحص ضخمة على الصعيد الوطني للكشف عن الحالات المشبوهة وعزل ومعالجة المرضى الإيجابيين. كما هو الحال في كوريا الجنوبية: أفادت الدولة يوم الاثنين عن أقل عدد من الحالات اليومية الجديدة للتلوث بالفيروس التاجي منذ نهاية فبراير وهي الآن تغذي الآمال في السيطرة على الوباء.

(...)

[كريستوف]

لا تتردد Le Nouvel Obs في مقارنة الدكتور Raoult ... بـ DeGaulle ... ولكن أعتقد أنه من أجل تشويه سمعته؟

https://www.nouvelobs.com/chroniques/20 ... virus.html

هو البروفيسور راؤول الجنرال ديغول من Coronavirus؟

تذكرة. مثل رجل 18 يونيو ، عالم الأحياء الدقيقة في مرسيليا يدعو إلى مقاومة العدو ويواجه شكوك الطاقم ...

(...)

راؤول الديجولي

مثل نموذجه المفترض تقريبًا - راؤول يطلق على نفسه اسم الديغولي! - ، عالج العالم بأجواء الكاهن الكاذبة استراتيجية تمزق تمزقها بطاقم باريسي ، محلل بشكل مؤكد. عندما قام تشارلز العظيم بضغطه على الانقسامات المدرعة المدعومة بالطيران ، دافع ديدييه العظيم عن هجوم قائم على هيدروكسي كلوروكوين ، وهو مضاد للملاريا طوره الكيميائيون الألمان في الثلاثينيات ، مدعومًا بالمضادات الحيوية. على رأس فرقته المدرعة ، في قلب معركة أبفيل ، من 1930 إلى 28 مايو 31 ، تمكن ديغول من دحر الفيرماخت. قبل تلقي أمر احتياطي ... أثناء إجراء تجربة على علاجه ، يشهد راؤول بتخليص ثلاثة أرباع خنازير غينيا من الفيروس المشهور. قبل أن يبرد بسبب تشكك جزء من المجتمع العلمي ...

في مواجهة هؤلاء الرؤى الجريئين ، الجنرال الجنرال موريس جاميلين ، الذي يقود الجيوش الفرنسية لعام 1940 ، وتفرخ وكالة الصحة العامة الوطنية لعام 2020 أقسمت على التوالي بخط ماجينوت والاحتواء! خطأ تاريخي ، يدعي متمردي غول ورولت بفارق ثمانين سنة: حرب الحركة فقط هي التي تضمن لنا النصر!
ميجا المخلص

في يونيو 1940 ، عين رئيس المجلس بول رينود العقيد ديغول وكيل وزارة الخارجية للحرب. لكنها لم تتمكن من اتباع استراتيجيتها القتالية. كان الانهزاميون وبيتان وشارات الجيش الفرنسي مستسلمين بالفعل للهزيمة. وخلصوا إلى الهدنة. في هذه الأيام ، يجعل وزير الصحة أوليفييه فيران الكثير من الدراسة الأوروبية مسؤولة عن إثبات الفعالية الحقيقية للعلاج الذي وصفه البروفيسور راولت ... تكريس أم دفن علمي؟ النتائج متوقعة في غضون أسابيع قليلة.

(...)

[GuyGadebois]

لا تتردد Le Nouvel Obs في مقارنة الدكتور Raoult ... بـ DeGaulle ... ولكن أعتقد أنه من أجل تشويه سمعته؟

لا أعتقد ذلك. على العكس.

[كريستوف]

لهجة المقال غريبة جدا على الرغم من كل شيء ...

[GuyGadebois]

لهجة المقال غريبة جدا على الرغم من كل شيء ...

الوقت ايضا ...

[Paul72]

في خطر تفاقم عدد الوفيات (الحذر الشديد أو الحماسة المفرطة) ، من الأفضل الانتظار لبضعة أسابيع ثمينة أخرى حتى يتم تأكيد نتائجها أو نفيها من قبل باحثين آخرين. يكون الأمر صعبًا عندما تكون في مثل هذه الأزمة ويسقط الناس ، لكن يمكن أن يتجنب فضائح جديدة.

[يانتش]

Paul72 »25/03/20 ، 10:27

في خطر تفاقم عدد الوفيات (الحذر الشديد أو الحماسة المفرطة) ، من الأفضل الانتظار لبضعة أسابيع ثمينة أخرى حتى يتم تأكيد نتائجها أو نفيها من قبل باحثين آخرين. إنه صعب عندما تكون في مثل هذه الأزمة و أناس تقع ، لكنها يمكن أن تتجنب المزيد من الفضائح

اسأل نفسك السؤال: أحد أقاربي ، TA امرأة سيدتك TES أطفال شرعيين أم لا ، هم في هذا الوضع المميت ويقدم عالم مشهور منتجًا موجودًا بالفعل ويستخدم على نطاق واسع في ظروف أخرى دون ضرر معين: ماذا تفعل ، لأنه هنا ليس عن أشخاص غير معروفين؟

[Paul72]

الجواب بسيط ، أثق بالطبيب المعالج.

[أحمد]

هذا الطبيب مخطئ فقط في عدم "التوافق" مع استراتيجية الاتصال الرئاسية ، بغض النظر عن مزايا منهجه العلاجي أو عدمه.

[يانتش]

paul

الجواب بسيط ، أثق بالطبيب المعالج.

هذا ما يفعله معظم الناس! ولكن في هذه ظرف أو لا أحد يعرف أي شيء أكثر ، إذا قال كلورو ، فأنت توافق ، إذا قال ليس كلورو فإنك توافق أيضًا ، عندما كتبت العكس؟ وهكذا إذا مات أحد هؤلاء الأقارب في السؤال هناك ، أياً كان هذا الخيار ، هل تتذرع بالصدفة ، أو القوانين الطبيعية ، أو القدرية ، أو الاختيار الخاطئ للطبيب؟