كوفيد وديدييه راولت (مؤيد لهيدروكسي كلوروكوين): تحليلات عن الوباء

[ABC2019]

حسنًا، لماذا لا تجمع جميع الحكومات بين HCQ واللقاحات لتجنب هذه الانتقادات؟

سؤال جيد جدا! لماذا بالضبط! فقط عدد قليل من الأشخاص، الذين ليس لديهم مصالح مباشرة مع شركة بريتيش بتروليوم، يفعلون ذلك!

سانوفي ليست شركة بريتيش بتروليوم بالنسبة لك؟

[يانتش]

سانوفي ليست شركة بريتيش بتروليوم بالنسبة لك؟

سؤال غبي كالعادة لإغراق الأسماك (الأسماك)

[ABC2019]

سانوفي ليست شركة بريتيش بتروليوم بالنسبة لك؟

سؤال غبي كالعادة لإغراق الأسماك (الأسماك)

لماذا هذا سؤال غبي، أنت الذي تتحدث عن شركة بريتيش بتروليوم، وأنا مندهش أنك لم تضع سانوفي في شركة بريتيش بتروليوم هذا كل شيء.

[GuyGadeboisTheBack]

الكلوروكين؟ لم أفهم، اعتقدت أن HCQ فقط هو الذي كان فعالاً، وحتى ذلك الحين بالاشتراك مع AZT.

(وبوزو الذي يبدأ تصرفاته العفنة مرة أخرى... الكلوروكين فعال أيضًا في توليفه ولكن من المحتمل أن يسبب مشاكل في القلب لدى الأشخاص الحساسين، على عكس HCQ. بالإضافة إلى ذلك، فقد حددوا في المقال الأصلي: "أعلنت وزارة الصحة المغربية يوم الثلاثاء أنها ستعيد تزويد الصيدليات بالأدوية الأساسية التي تحتوي على الكلوروكين والهيدروكسي كلوروكين".)

[يانتش]

ABC2019 »06/05/21 ، 11:00
سانوفي ليست شركة بريتيش بتروليوم بالنسبة لك؟

كتب جانيك: سؤال غبي كالعادة لإغراق الأسماك (الأسماك)

لماذا هذا سؤال غبي، أنت الذي تتحدث عن BP،.

بالضبط، إذا كنت تعرف سبب طرح السؤال... غبي!

وأنا مندهش أنك لم تضع سانوفي في شركة بريتيش بتروليوم، هذا كل شيء

ولا أستغرب من أسئلتك الغبية لإغراق السمكة؛ إنها مجرد مسألة عادة!

[GuyGadeboisTheBack]

[GuyGadeboisTheBack]

(أوتش أوتش أوتش)

[GuyGadeboisTheBack]

(المفاجئة! لديك)

[أدريان (ex-nico239)]

(المفاجئة! لديك)

وفي هذا الصدد، ألقت وكالة الأدوية الأوروبية في شهر مارس/آذار الماضي العار على التشيك وسلوفاكيا

https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-a ... cal-trials

يمكننا أن نرى أنه منذ ذلك الحين، أثبت انتشار الوباء في هذين البلدين أنه كارثي

tchequie.jpg (166.62 كيلوبايت) تمت مشاهدته 567 مرة

[izentrop]

يمكننا أن نرى أنه منذ ذلك الحين، أثبت انتشار الوباء في هذين البلدين أنه كارثي


tchequie.jpg

في الواقع، لم ينجحوا في استخدام الجزيء دون تصريح.