آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 8076
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 649
الاتصال:

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل izentrop » 19/06/21, 00:40

أرغه! لا يزال بإمكان متغير "دلتا" هذا أن يجلب بعض المفاجآت. هل تم تخزين لقاح فايزر جيدًا؟

مزيد من التفاصيل هنا. يبدو أننا سنصلح سريعًا الأخطاء التي قد تكون قد ارتكبت ...
إنه البديل الهندي الذي تم تحديده بشكل رئيسي في هؤلاء كبار السن ...
تم الحصول على تغطية التطعيم لـ 60٪ من مقدمي الرعاية الذين هم على اتصال بالمقيمين ، وهو ما قد يبدو غير كافٍ. تغطية التطعيم غير الكافية لموظفي التمريض هي بلا شك أول "ثقب في الرف".
كما أن إيماءات الحاجز مثل غسل اليدين ، والتي يمكن تحسينها بشكل كبير بين عامة السكان وبين الزوار ، وارتداء الأقنعة تظل أيضًا مناطق حماية قوية للفئات الضعيفة.
بشكل ملموس ، يهتم الخبراء الآن بالظروف التي تم فيها تخزين اللقاحات وإعطائها. كما يتم إجراء تحليلات جودة الهواء بالتنسيق مع البروفيسور إيمانويل أندريه: تم تركيب المعدات لهذا الغرض وسيتم الكشف عن النتائج قريبًا.
تضيف آن كاثرين روبيرت: "سيتم إجراء المزيد من التعقب المتعمق لمعرفة المكان الذي قد يأتي منه المريض صفر". بالإضافة إلى ذلك ، نواصل الاختبار. سيتم اختبار السكان والموظفين مصليًا اليوم وسنجري اختبارين PCR أسبوعيًا حتى لا يكون لدينا المزيد من الحالات الجديدة. "

يشرح البروفيسور أنطوان فلاهاوت لزملائنا من صحيفة أتلانتيكو “لا يمكننا المراهنة بالكامل على استراتيجيتنا الكاملة لمكافحة الوباء على التطعيم. "التطعيم هو بالطبع حليف مهم للغاية في المعركة ، لكننا نرى أنه يتطلب مستوى عالٍ جدًا من التغطية ليكون فعالاً." https://infodujour.fr/societe/50183-dou ... t-vaccines
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17135
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 19/06/21, 02:58

كل يوم ذروة القماءة الحادة ملفوفة في جدار الإنكار مع izy

كتب VetusLignum:استراحة "نوس تايونز" في نيفيل: توفي اثنا عشر ساكنًا في غضون أيام قليلة ، على الرغم من أنهم تلقوا التطعيم.
https://www.rtbf.be/info/regions/braban ... d=10783082


ميت من أجل العلم مثل خنازير غينيا؟
ou
القتل بسبب الإهمال بسبب تضارب مصالح السياسيين والعاملين الصحيين الفاسدين؟
2 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13104
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 1037

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 19/06/21, 08:35

izentrop "19 / 06 / 21، 00: 40
أرغه! لا يزال بإمكان متغير "دلتا" هذا أن يجلب بعض المفاجآت. هل تم تخزين لقاح فايزر جيدًا؟
طريقة أستريكس ، كان خطأ الخنازير البرية غير الطازجة!
لكن ليس لأن اللقاحات هراء ولا تحمي أي شيء أو أي شخص.
مزيد من التفاصيل هنا. يبدو أننا سنصلح سريعًا الأخطاء التي قد تكون قد ارتكبت ...
الخطأ الأول وحتى الوحيد ، هو تطعيم الأشخاص المعرضين للخطر وحتى التطعيم بكل بساطة عندما يكون لدينا أكثر من قرن من الإدراك المتأخر لملاحظة أن اللقاحات تصل دائمًا ، رسميًا ، بعد معركة الطرق غير الضرورية وحتى الضارة.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 8518
النقش: 29/12/19, 11:58
س 399

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 19/06/21, 08:41

كتب يانتش:izentrop "19 / 06 / 21، 00: 40
أرغه! لا يزال بإمكان متغير "دلتا" هذا أن يجلب بعض المفاجآت. هل تم تخزين لقاح فايزر جيدًا؟
طريقة أستريكس ، كان خطأ الخنازير البرية غير الطازجة!
لكن ليس لأن اللقاحات هراء ولا تحمي أي شيء أو أي شخص.


نعم ، تظهر جميع البيانات أن اللقاحات تحمي ، لكن ليس تمامًا. وهو أمر مفهوم لأنه لا يزال يعتمد على جودة الجهاز المناعي ، وهي ليست مثالية.

أنت تخلط بينه وبين المعالجة المثلية ، التي لم تحميها في الواقع من أي شيء.
1 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13104
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 1037

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 19/06/21, 08:58

نعم ، تظهر جميع البيانات أن اللقاحات تحمي ، لكن ليس تمامًا. وهو أمر مفهوم لأنه لا يزال يعتمد على جودة الجهاز المناعي ، وهي ليست مثالية.
لا! يبدو أن جميع البيانات المؤقتة تظهر أن اللقاحات ، مهما كانت ، لا تحمي ولا حتى لا شيء. على العكس من ذلك ، فإنهم يحافظون على استمرار العدوى من خلال عدم القيام بأي شيء لتغيير الظروف المعيشية للأشخاص المعنيين. معجزة الطب الشهيرة التي تحل محل الإعجاز الديني! سؤال الايمان!
أنت تخلط بينه وبين المعالجة المثلية ، التي لم تحميها في الواقع من أي شيء.
أنت تخلط بين جهلك الفاضح والحد الأدنى من المعرفة التي ترفض الحصول عليها بعناد ، مفضلاً الأخبار المزيفة عن طائفتك.
لذلك أكرر ، ما ترفضين إبلاغ نفسك به: المعالجة المثلية ليس لها دور وقائي (مثل اللقاحات المعجزة) ، لكنها علاجية للفرد كليًا أو كليًا حتى يصبح الجسم أكثر قدرة على الدفاع عن نفسه وليس استبدال جهاز محفوف بالمخاطر.
لذا بدلاً من إعادة صياغة كل هراء طائفتك ، كن جادًا ، أخيرًا! : الشر:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 8518
النقش: 29/12/19, 11:58
س 399

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 19/06/21, 09:05

كتب يانتش:
نعم ، تظهر جميع البيانات أن اللقاحات تحمي ، لكن ليس تمامًا. وهو أمر مفهوم لأنه لا يزال يعتمد على جودة الجهاز المناعي ، وهي ليست مثالية.
لا! يبدو أن جميع البيانات المؤقتة تظهر أن اللقاحات ، مهما كانت ، لا تحمي ولا حتى لا شيء.

حسنًا ، لا ، تُظهر جميع الدراسات أن اللقاحات تحمي ، ولكن ليس تمامًا. ولكن نظرًا لأنك غير مخلص لفهم الإحصاءات الأساسية ، فمن الطبيعي أن تقول أي شيء في طول المنشورات.

لذا أكرر ، ما ترفضين إبلاغ نفسك به: المعالجة المثلية ليس لها دور وقائي (مثل اللقاحات المعجزة) ،

هل يكذب علينا؟

https://www.pharma-gdd.com/fr/boiron-oscillococcinum

Oscillococcinum هو الطب المثلي المشار إليه تقليديا في منع وعلاج الحالات الشبيهة بالأنفلونزا: الحمى والقشعريرة والصداع وآلام العضلات.


لكنها علاجية على الفرد كليًا أو كليًا حتى يصبح الجسم أكثر قدرة على الدفاع عن نفسه وليس استبدال جهاز محفوف بالمخاطر.
لذا بدلاً من إعادة صياغة كل هراء طائفتك ، كن جادًا ، أخيرًا! : الشر:


عاصف كالعادة ، لكن كما تعلم ، من الجيد دائمًا أن يُطلق عليك أحمق لقب أحمق ، لذا تفضل ، لا تحرج يا janicou : Mrgreen عرض:

: Arrowd: : Arrowd:
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13104
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 1037

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 19/06/21, 09:46

لا! يبدو أن جميع البيانات المؤقتة تظهر أن اللقاحات ، مهما كانت ، لا تحمي ولا حتى لا شيء.
حسنًا ، لا ، تُظهر جميع الدراسات أن اللقاحات تحمي ، ولكن ليس تمامًا.
لا حاجة لتكرار شعارك مرارًا وتكرارًا ، فهذا لا يغير شيئًا! تعتقد أنت ورفاقك من البشر أن الإصابة (لصنع الأجسام المضادة يجب أن تصاب أولاً) مرادف للحماية. ومع ذلك ، تاريخيا وبيولوجيا ، هذا غير صحيح. كما يتضح من العدوى في ehpads حتى تم تطعيمها مرتين.
ولكن نظرًا لأنك غير مخلص لفهم الإحصاءات الأساسية ، فمن الطبيعي أن تقول أي شيء في طول المنشورات.
وبما أنك غير مخلص في الرجوع إلى الإحصاءات الرسمية التي تم إنشاؤها على مدى أكثر من قرن (وليس بضعة أشهر) ، فلا عجب أنك تستطيع أن تقول الكثير من الهراء. انطلق ، أظهر لنا إتقانك للإحصائيات أو تأكد من أنك حقًا تفتخر غير كفء ومتفخر
لذا أكرر ، ما ترفضين إبلاغ نفسك به: المعالجة المثلية ليس لها دور وقائي (مثل اللقاحات المعجزة) ،
هل يكذب علينا؟
وها هي السذاجة العظيمة التي تنزل من سحابته!
https://www.pharma-gdd.com/fr/boiron-oscillococcinum
Oscillococcinum هو un الطب المثلي المشار إليه تقليديا للوقاية و علاج دول الأنفلونزا : حمى ، قشعريرة ، صداع ، آلام في الجسم.
وانتهى الأمر مرة أخرى لجولة من الجهل بالموضوع!
ولكنها علاجية للفرد ككل أو كليًا بحيث يصبح الكائن الحي أكثر استعدادًا للدفاع عن نفسه وليس استبدال جهاز محفوف بالمخاطر.
لذا بدلاً من إعادة صياغة كل هراء طائفتك ، كن جادًا ، أخيرًا!
عاصف كالعادة
ما طائفتك هي الريح؟ أخيرًا ، أنت تتعرف عليه! : جبني:
لكن كما تعلم ، من الجيد دائمًا أن تُعامل كأحمق من قبل أحمق ، لذا تفضل ولا تحرج جانيكو
لا مشكلة يا سيسي المعشق ، استمر في أن تكون غبيًا إذا أردت.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 8518
النقش: 29/12/19, 11:58
س 399

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 19/06/21, 11:02

كتب يانتش:
لا! يبدو أن جميع البيانات المؤقتة تظهر أن اللقاحات ، مهما كانت ، لا تحمي ولا حتى لا شيء.
حسنًا ، لا ، تُظهر جميع الدراسات أن اللقاحات تحمي ، ولكن ليس تمامًا.
لا حاجة لتكرار شعارك مرارًا وتكرارًا ، فهذا لا يغير شيئًا! تعتقد أنت ورفاقك من البشر أن الإصابة (لصنع الأجسام المضادة يجب أن تصاب أولاً) مرادف للحماية. ومع ذلك ، تاريخيا وبيولوجيا ، هذا غير صحيح. كما يتضح من العدوى في ehpads حتى تم تطعيمها مرتين.

ما يظهر ، كما قلت ، هو أنه يحمي ، ولكن ليس تمامًا (إذا كان عدد المصابين مرة أخرى مهمًا ، فمن المحتمل جدًا أن اللقاح لم يتم تخزينه جيدًا أيضًا).
لا مشكلة يا سيسي المعشق ، استمر في أن تكون غبيًا إذا أردت.


آآآه كنت أعلم أنك ستعود الوغد الصغير ... : Mrgreen عرض:

: Arrowd: : Arrowd:
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13104
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 1037

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 19/06/21, 11:24

لا حاجة لتكرار شعارك مرارًا وتكرارًا ، فهذا لا يغير شيئًا! تعتقد أنت ورفاقك من البشر أن الإصابة (لصنع الأجسام المضادة يجب أن تصاب أولاً) مرادف للحماية. ومع ذلك ، تاريخيا وبيولوجيا ، هذا غير صحيح. كما يتضح من العدوى في ehpads حتى تم تطعيمها مرتين.
ما يظهر ، كما قلت ، هو أنه يحمي ، ولكن ليس تمامًا (إذا كان عدد المصابين مرة أخرى مهمًا ، فمن المحتمل جدًا أن اللقاح لم يتم تخزينه جيدًا أيضًا).
لا يقول إنه يحمي ، إذا كان ، فقط في حالة ، والتخمينات الأخرى ليست حقائق. أفضل طريقة لمعرفة ما إذا كانت اللقاحات تحمي أم لا ، من الضروري قياسها في العديد من الحالات والمدد مثل الإحصاءات الرسمية للبلدان التي تدرجها ؛ كل ما تبقى هو بلاه بلاه في فراغ. ستعرف ما إذا كنت قد نظرت إليهم
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17135
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 19/06/21, 12:07

يقترح أنه إذا لم تنجح اللقاحات ، فذلك بسبب سوء تخزين المواد الجينية ، بينما يستمر في الثناء على مزايا اللقاحات المضادة للفيروس (لا يمكن التحقق منها تمامًا ولم يتم التحقق منها حتى الآن). : Mrgreen عرض: مثالي

كتب ABC2019:وهو أمر مفهوم لأنه لا يزال يعتمد على جودة الجهاز المناعي ، وهي ليست مثالية.
انت تعني ذلك:
1) جهاز المناعة ليس مثالياً ، فهل من المستحسن حقن مادة جينية سامة أسوأ بكثير من حيث العيوب؟ مما قد ينتج عنه تأثيرات غير مرغوب فيها وحتى الموت لدرجة أن "الفائدة" بعيدة كل البعد عن أن تكون ذات صلة (بالنظر إلى العدد الحقيقي للسكان الذين يتطلبون لقاحًا: 0,19٪ *) مقابل مخاطر معينة ومثبتة علميًا ، هم! والشيء الجيني لم ينته حتى من اختباره.

2) أنك ستكون قادرًا على تقييم "جودة جهاز المناعة"، لتخبرنا من الذي سيحتاج إلى التطعيم ، بينما حتى ذلك الحين تنكر كل شيء في هذه المنطقة. أنت لا تهتم حتى بمعرفة سبب عدم تداول أي أرقام عن عدد حالات العلاج في المستشفى ، والتي ستظل هي الأساس!

3) ستكون قد غيرت رأيك في النهاية ، وستكون مستعدًا للتركيز على الأسباب بدلاً من معالجة الآثار ، لأن اهتمامك بالجهاز المناعي يعود إلى ذلك إلى حد كبير. حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فلديك وظيفة!

كتب ABC2019:
نعم ، كل البيانات تظهر أن اللقاحات ، إنه يحمي ، لكن ليس تمامًا.
لقد كنت تعطينا فقط تقديرات تقريبية لفترة من الوقت ، أشياء لا يمكن قياسها كمياً. إنه أمر مضحك للغاية بالنسبة لشخص يستمر في إعطاء الدروس ولكن ليس لديه إجابة ... ل ... لا شيء ... في هذا الملف :P

باختصار ، المزيد من الجمل لنقول شيئًا (باستثناء التقدم المحتمل في مقاربتك ، لكنني أشك في ذلك)
لم تغادر النزل ... : جبني:

*) أو بعد ذلك ، إذا اعترضنا على هذا الرقم ، فيجب علينا تقديم آخر وشرح السبب
1 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : رجاوي والضيوف 34