آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والآثار الجانبية والمناعة

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 12/05/21, 07:44

ما تقوله ليس له أي معنى، إذا "ظهر خلال جيلين أو ثلاثة أجيال"، فمن المؤكد أنه لا يمكن أن يكون بسبب اللقاح الذي تم إعطاؤه من قبل، ولا يوجد سبب يمنع ظهوره على الفور.
من أي كوكب يأتي الرجل؟ ليس جديدًا أن تنشأ مشكلة وتتكرر على مدار عدة أجيال في التجارب على الحيوانات، وفي المقام الأول في التجارب البشرية.
ولكن طالما لم يعد بإمكانك إنجاب الأطفال، فهذا لا يهم بل وحتى مرغوب فيه : الشر:
نحن نعلم أن الأسبستوس ينتج السرطانات لأنها أنواع محددة للغاية (ورم الظهارة المتوسطة) ومعدل الإصابة بها أعلى بكثير بين الأفراد الذين يتعرضون بشدة للأسبستوس. وبطبيعة الحال، يمكن أن تظهر لعقود من الزمن بعد ذلك، ولكن ليس لأجيال لاحقة، وإلا فلن نتمكن أبدا من اكتشافها. التعرف على قضيتهم!
لا يمكن مقارنة الأسبستوس باللقاح، فهو ليس فيروسًا ممرضًا، ولكن ما يميزه هو أنه استغرق قرنًا من الزمن حتى يتم تحميله المسؤولية حقًا، حتى ذلك الحين تم المضي قدمًا، ولم يعد هناك ما يمكن رؤيته! كالعادة'
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 12/05/21, 07:44

كتب يانتش:
ما تقوله ليس له أي معنى، إذا "ظهر خلال جيلين أو ثلاثة أجيال"، فمن المؤكد أنه لا يمكن أن يكون بسبب اللقاح الذي تم إعطاؤه من قبل، ولا يوجد سبب يمنع ظهوره على الفور.
من أي كوكب يأتي الرجل؟ ليس جديدًا أن تنشأ مشكلة وتتكرر على مدار عدة أجيال في التجارب على الحيوانات، وفي المقام الأول في التجارب البشرية.

من الواضح أنها ليست جديدة، إنها تسمى طفرة تنتقل بالوراثة، أنا فقط أخبرك أنه لا داعي للانتظار ثلاثة أجيال لرؤية آثارها! فالآثار ظاهرة من الأول، والانتقالية من الثانية.
لذا، إذا لم يكن هناك أي تأثير واضح في الملقحين، فأنا لا أرى ما تتوقعه في أطفالهم (باستثناء حقيقة أن الغالبية العظمى من الملقحين في الوقت الحالي لم يعودوا في سن كافية لإنجاب الأطفال). .).
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 12/05/21, 07:46

كتب يانتش: لا يمكن مقارنة الأسبستوس باللقاح، فهو ليس فيروسًا ممرضًا، ولكن ما يميزه هو أنه استغرق قرنًا من الزمن حتى يتم تحميله المسؤولية حقًا، حتى ذلك الحين تم المضي قدمًا، ولم يعد هناك ما يمكن رؤيته! كالعادة'

وكانت الدراسات الطبية واضحة منذ القرن التاسع عشر، حيث كان من المعروف أن الأسبستوس مادة مسرطنة. لم تكن النقطة هنا، بل كانت ما إذا كان الأمر محتملًا اجتماعيًا أم لا. إنها مثل حوادث السيارات، لا أحد ينكر وجودها، لكنه نقاش مجتمعي إلى أي مدى هي مقبولة اجتماعيا.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 12/05/21, 07:55

من الواضح أنها ليست جديدة، إنها تسمى طفرة تنتقل بالوراثة، أنا فقط أخبرك أنه لا داعي للانتظار ثلاثة أجيال لرؤية آثارها! فالآثار ظاهرة من الأول، والانتقالية من الثانية.
لذا، إذا لم يكن هناك أي تأثير واضح في الملقحين، فأنا لا أرى ما تتوقعه في أطفالهم (باستثناء حقيقة أن الغالبية العظمى من الملقحين في الوقت الحالي لم يعودوا في سن كافية لإنجاب الأطفال). .).
لأنه يا صديقي، في بعض الأحيان لا يتم ملاحظته في الجيل الأول، ولكنه يظهر بل ويزداد سوءًا في الأجيال اللاحقة، دائمًا في التجارب على الحيوانات التي لا تحتاج إلى الانتظار 50 عامًا لتحقيق ذلك.
بالنسبة لأولئك الذين تم تطعيمهم، يفكر أصدقاؤك المهووسون باللقاحات في تقليل العمر إلى درجة تطعيم الأطفال الصغار كإجراء جيد. كل مجنون!
Dernière طبعة قدم المساواة يانتش و12 / 05 / 21، 07: 56، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 12/05/21, 07:55

ليس لدي ما أقوله لك على الإطلاق ABC، لقد سئمت من التكرار، اكتشف الأمر وتغلب عليه، لقد كنا نتحدث عن ذلك لمدة ستة أشهر.

لم يسمع الرجل قط عما يسمى بالأمراض التنكسية التي تضعف الأسر على مدى عدة أجيال، ويريد منا أن نصدق أنه لن يكتشف ذلك إلا الآن : Mrgreen عرض:
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 12/05/21, 09:25

كتب يانتش:
من الواضح أنها ليست جديدة، إنها تسمى طفرة تنتقل بالوراثة، أنا فقط أخبرك أنه لا داعي للانتظار ثلاثة أجيال لرؤية آثارها! فالآثار ظاهرة من الأول، والانتقالية من الثانية.
لذا، إذا لم يكن هناك أي تأثير واضح في الملقحين، فأنا لا أرى ما تتوقعه في أطفالهم (باستثناء حقيقة أن الغالبية العظمى من الملقحين في الوقت الحالي لم يعودوا في سن كافية لإنجاب الأطفال). .).
لأنه يا صديقي أحياناً لا يلاحظ ذلك في الجيل الأول، بل يظهر بل ويزداد سوءاً في الأجيال اللاحقة!

نعم ؟ أين لاحظنا هذا؟
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 12/05/21, 13:57

بيدروباك
نعم ؟ أين لاحظنا هذا؟
من الواضح أن الكرة البلورية الخاصة بك هي التي تخبرك بكل شيء! لا أحد من لا أحد يا رجل!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
Robob
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 900
النقش: 12/04/13, 14:28
س 1235

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Robob » 12/05/21, 16:11

كتب ABC2019:
كتب روبوب:
إن خطر إصابتك بفيروس كورونا خلال الأسبوع أقل أهمية إذا لم يتم تطعيمك منه إذا تم تطعيمك وهذا أمر كبير.

منحنياتك لا تثبت ذلك على الإطلاق، سيكون من الضروري إظهار أن منحنى الاستشفاء بين الأشخاص المحصنين أعلى منه بين الأشخاص غير المحصنين، مع تساوي كل الأشياء: الارتباط الزمني البسيط ليس كافيًا!

وتبين أن اللقاح الإنجليزي أصبح هو السائد في الوقت الذي اكتسبت فيه حملة التطعيم زخما، قد يكون الأمر مجرد صدفة بسيطة.


"إن خطر إصابتك بفيروس كورونا خلال الأسبوع أقل أهمية إذا لم يتم تطعيمك منه إذا تم تطعيمك وهذا أمر كبير."

كان يجب أن أضعه بخط مائل وبين علامتي الاقتباس: هذا ما يقوله الأب راؤول في الفيديو. أعتقد أنه لا يقول ذلك باستخفاف، نظراً لعدد الفاسدين، ولكن مع ذلك من ذوي النفوذ، والذين هم على استعداد للسقوط على ظهره. وأوضح كذلك أنه حاول تحذير الحكومة بشأن هذا الموضوع. سنرى عندما يفصل تصريحاته في غضون أيام قليلة.

أما بخصوص منحنياتي فأنا أتفق معك وقد قلتها في رسالتي:
كل ما تبقى هو التحقق مما ستعطيه الزيادة في عدد اللقاحات بين الأصغر سنا لأنه في الوقت الحالي يمكننا تفسير هذه المنحنيات بالقول إنها مصادفة تجعل الوباء يتبع نفس دورة التطعيم.


إذا تم تطعيم بقية السكان الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا على نطاق واسع وتبع ذلك معدلات الإصابة أو دخول المستشفى لهذه الفئات العمرية أو الوفيات، فلن نتمكن بعد الآن من إنكار الحقيقة. يجب علينا بدلاً من ذلك أن ننظر إلى معدل الإيجابية نظرًا لأن حالات الاستشفاء أقل تمثيلاً: ولكن هذا المعدل يمكن أن ينخفض ​​أيضًا إذا كانت هناك تغييرات في طرق الاختبار...

ومع ذلك، فإنه يرتبط أيضًا بالأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و29 عامًا، بطريقة مثيرة للقلق. لا ينبغي أن يتبع التطعيمات في غضون 15 يوما، لأنه على عكس 70+، فإن الاستشفاء هنا لا يتناقص عمليا. :عبوس:

2 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 12/05/21, 16:21

كتب يانتش:بيدروباك
نعم ؟ أين لاحظنا هذا؟
من الواضح أن الكرة البلورية الخاصة بك هي التي تخبرك بكل شيء! لا أحد من لا أحد يا رجل!

شكرا لإجابتك.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل ABC2019 » 12/05/21, 16:49

كتب روبوب:
"إن خطر إصابتك بفيروس كورونا خلال الأسبوع أقل أهمية إذا لم يتم تطعيمك منه إذا تم تطعيمك وهذا أمر كبير."

كان يجب أن أضعه بخط مائل وبين علامتي الاقتباس: هذا ما يقوله الأب راؤول في الفيديو.

إذا كان هذا هو المعيار فقط، فلن تكون هذه هي المرة الأولى التي يقول فيها راؤول شيئًا غبيًا، وربما لن تكون الأخيرة...

ومع ذلك، فإنه يرتبط أيضًا بالأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و29 عامًا، بطريقة مثيرة للقلق. لا ينبغي أن يتبع التطعيمات في غضون 15 يوما، لأنه على عكس 70+، فإن الاستشفاء هنا لا يتناقص عمليا. :عبوس:


في لقطة الشاشة الخاصة بك، لدينا انطباع بأنه في ظل التقلب، يبدأ عدد حالات الاستشفاء في الانخفاض قبل عدد التطعيمات، وهو ما لا يزال يشير إلى وجود علاقة مصادفة. ونعم، توجد علاقات مصادفة، بل إن هناك علاقات مذهلة أيضًا:

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

لكن لا يزال من غير المستبعد أن يكون هناك تأثير حقيقي عابر لزيادة التلوث بعد اللقاح، ليس لأن اللقاح خطير أو يقلل المناعة، ولكن لأن الناس يخففون من احتياطاتهم معتقدين أنهم تم تحصينهم مبكرًا جدًا.

ومن هنا القول بأن اللقاح يزيد من مخاطر الإصابة بالعدوى على المدى الطويل...
1 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 271