آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4739
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 1109

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 18:19

كتب Obamot:ألكسندرا هنريون-كود لم تكن مخطئة على أي حال.

لا أحد يعرفه.
0 x
"من الأفضل حشد ذكائك على الهراء بدلاً من حشد هرائك على الأشياء الذكية. أخطر أمراض الدماغ هو التفكير." (ج. روكسيل)
"لا ؟" ©
"بحكم التعريف ، السبب هو نتاج التأثير" ... "لا يوجد شيء على الإطلاق يمكن فعله بشأن المناخ" .... "الطبيعة قذرة". (Exnihiloest ، المعروف أيضًا باسم Blédina)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17133
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 10/05/21, 19:16

لو أنا ! : جبني:

صورة

PS: من بين الأشياء التي "في متناول يدي" و / حيث المقارنة مع الآراء الأخرى ذات الأحجام العلمية التي تتقارب
0 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2283
النقش: 09/03/13, 21:02
س 304

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل pedrodelavega » 10/05/21, 19:25

كتب GuyGadeboisLeRetour:لماذا تعتقد أن هذا "البيان" لا يمكن العثور عليه في أي مكان آخر غير موقع قمامة France-Soir؟

لأنها ثمرة أقلية من "العلماء" المثيرين للجدل في حاجة إلى الشهرة و / أو على هامش العلم.
لأنه لا يوجد سوى FranceSoir لصنع الزبدة على هذا النوع من الأخبار المزيفة ، وبعض المواقع الأخرى أقل استحسانًا.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17133
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 10/05/21, 19:39

لا ، لا ، لديك لانسيت (والعديد غيرها ...)

لكنك تصر على الاعتقاد بأن بعض المصادر ، من حيث المبدأ علمية ، هي دائمًا "موثوقة" ، وأن المصادر الأخرى ، التي لا تحبها ، ستحتوي تلقائيًا على محتوى لن يكون موثوقًا به. الرجل أستطيع أن أفهم ذلك ولكن لديك بالفعل عيب بعد كل الأخبار الكاذبة التي ألقيتها علينا لمدة عام واحد.

وهذا لسبب واحد: عدم كفاءتك وقلة فطنة (الذي يتماشى مع ذلك) مثل كل "المضحكين".

https://information.tv5monde.com/info/e ... ues-367157

'صورة
1 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13103
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 1037

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل يانتش » 10/05/21, 20:05

pdroabc
لأنها ثمرة أقلية من "العلماء" المثيرين للجدل في حاجة إلى الشهرة و / أو على هامش العلم.
هذا التفكير هو أكثر غباءً لأن التقدم العلمي كان ، في الغالب ، نتيجة الأقليات على هامش العلم الوقت.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2283
النقش: 09/03/13, 21:02
س 304

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل pedrodelavega » 10/05/21, 21:01

كتب Obamot:لكنك تصر على الاعتقاد بأن بعض المصادر ، من حيث المبدأ علمية ، هي دائمًا "موثوقة" ، وأن المصادر الأخرى ، التي لا تحبها ، ستحتوي تلقائيًا على محتوى لن يكون موثوقًا به.
ليس

كتب Obamot:لديك عيب حقًا بعد كل الأخبار الكاذبة التي ألقيتها علينا لمدة عام واحد.
المصدر؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17133
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 10/05/21, 21:05

الجواب جانيك ، جاي ، ريموندو إلخ ، رأيي ليس الوحيد : Mrgreen عرض:

كتب pedrodelavega:ليس
نعم

كتب pedrodelavega:المصدر؟
فيتيل
0 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4739
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 1109

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل GuyGadeboisTheBack » 10/05/21, 21:51

كتب pedrodelavega:
كتب GuyGadeboisLeRetour:لماذا تعتقد أن هذا "البيان" لا يمكن العثور عليه في أي مكان آخر غير موقع قمامة France-Soir؟

لأنها ثمرة أقلية من "العلماء" المثيرين للجدل في حاجة إلى الشهرة و / أو على هامش العلم. <<< لا يمكننا أن نقول إن العلماء الأكفاء والعاملين هم "على هامش العلم" ، ناهيك عن الشك في أنهم بحاجة إلى السمعة السيئة.
لأنه لا يوجد سوى FranceSoir لصنع الزبدة على هذا النوع من الأخبار المزيفة ، وبعض المواقع الأخرى أقل استحسانًا. <<< لا يمكننا بلا شك أن نشهد أن هذه أخبار كاذبة أيضًا.

غير مقنعة ...
0 x
"من الأفضل حشد ذكائك على الهراء بدلاً من حشد هرائك على الأشياء الذكية. أخطر أمراض الدماغ هو التفكير." (ج. روكسيل)
"لا ؟" ©
"بحكم التعريف ، السبب هو نتاج التأثير" ... "لا يوجد شيء على الإطلاق يمكن فعله بشأن المناخ" .... "الطبيعة قذرة". (Exnihiloest ، المعروف أيضًا باسم Blédina)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 17133
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 1460

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل Obamot » 10/05/21, 22:52

الرجل لديه معدل ذكاء سكوتر ، لا يمكنه كتابة جملتين دون أن يفشل ويسمح لنفسه بالحكم على أعظم العلماء في العالم!

رائعة! : Mrgreen عرض:
0 x
نادي “مضحك": ABC2019 ، Izentrop، Sicetaitsimple، Végaz.
VetusLignum
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1372
النقش: 27/11/18, 23:38
س 439

رد: آراء حول لقاحات كوفيد والمناعة والمناعة




من قبل VetusLignum » 10/05/21, 23:12

كتب VetusLignum:
كتب VetusLignum:57 عالما وطبيبا يدعون إلى الإنهاء الفوري لجميع "لقاحات" كوفيد -19
https://www.francesoir.fr/amp/article/s ... ccinations


مقتطف :
وعلى مبدأ الأحوط ، فإنه من البخل في اعتبار ذلك يمكن أن يتسبب تخليق سبايك الناجم عن اللقاح في ظهور علامات سريرية لـ COVID-19 الشديدة ويمكن اعتباره عن طريق الخطأ حالات جديدة من عدوى SARS-CoV-2. إذا كان الأمر كذلك ، فقد لا يتم التعرف على الآثار الجانبية الحقيقية لاستراتيجية التمنيع العالمية الحالية ما لم تدرس الدراسات هذه المشكلة على وجه التحديد. هناك بالفعل دليل غير سببي على زيادة مؤقتة أو مستدامة في وفيات COVID-19 بعد التطعيم في بعض البلدان (الشكل 1) وفي ضوء إمراضية سبايك ، ينبغي التحقيق في هذه الوفيات بعمق لتحديد ما إذا كانت مرتبطة بالتطعيم. لم تفحص أي دراسات مدة إنتاج سبايك في البشر بعد التطعيم.


منشور يقول إن الأشخاص الذين أصيبوا بفيروس كوفيد هم أكثر عرضة للتفاعل بشكل سيء مع اللقاح.
https://www.mdpi.com/2075-1729/11/3/249
1 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 25