كتب كريستوف:بالنسبة لأولئك الذين لا يزالون يشككون ...
كاميل لانديس، "أفضل اقتصادي فرنسي شاب"، عضو مجلس التحليل الاقتصادي، يؤيد فكرة اتفاقية المواطنين بشأن فيروس كورونا: "ماذا نعرف عن التكلفة المجتمعية لهذه الإجراءات؟ لا شيء تقريبًا! الفرنسيون لا يفعلون" "هل يفضلون الاحتفال بعيد الميلاد مع العائلة أو الاستمرار في العمل والسفر بشكل طبيعي؟ لمعرفة ذلك، نحتاج إلى إشراك السكان بشكل أوثق، وإنشاء محتوى ديمقراطي، في صنع القرار. ومن المستحيل أن تسير مثل حالة الطوارئ هذه في ظل حالة الطوارئ" حالة الطوارئ، دون التشاور. [...] يمكننا أن نأخذ على سبيل المثال فكرة اتفاقية مواطنينا بشأن المناخ".
"إن سياسة "التوقف والانطلاق" التي نتبعها أثبتت أنها مكلفة للغاية"
يحلل الخبير الاقتصادي كاميل لانديس خصوصيات هذه الأزمة التي يصعب تصميمها، ويدعو إلى التكيف بناءً على البيانات الصحية.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
وهذا يتوافق مع جزء مما كنت أقوله قبل بضعة أيام.
مع مراعاة الضرر برمته.
وبالتالي التكيف وفق المعطيات الصحية مع الحماية المستهدفة
Cf
الصحة-التلوث-الوقاية / فيروس التاجي-كوفيد -19-في الوقت الحقيقي-وباء-الخريطة- t16331-2940.html"نحن قلقون، بناءً على البيانات المتزايدة والخبرة الواقعية، من أن التدخل نفسه يهدد حياة وسبل عيش أكثر من عدد الأرواح التي تم إنقاذها من كوفيد.
"إن النهج الأكثر تعاطفاً، والذي يوازن بين مخاطر وفوائد تحقيق مناعة القطيع، هو السماح لأولئك الذين لديهم الحد الأدنى من خطر الوفاة بأن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي لبناء مناعة ضد الفيروس من خلال العدوى الطبيعية، مع توفير حماية أفضل لأولئك الأكثر عرضة للخطر". مخاطرة.
وهذا ما نسميه الحماية المستهدفة.
"إنه النهج الأكثر صحة، والأكثر أخلاقية، والأكثر علمية"[/quote]