مقاومة المضادات الحيوية

[GuyGadebois]

المضادات الحيوية لا تهاجم الفيروسات، نعم. لكن "البرد" هو "البرد"، وليس الأنفلونزا على وجه التحديد، بل هو كل ما نستخدمه عادة لحشر جميع آفاتنا الصغيرة، والتهابات الرئة، والتهاب اللوزتين، والتهاب الشعب الهوائية...

ثلث حالات التهاب البلعوم الأنفي والتهاب اللوزتين والتهاب الشعب الهوائية الحاد الآخر هي بكتيرية، لكن يبدو لي أننا لم نعد نعطي المضادات الحيوية. هل رأى أحد هنا طبيبه يعرض عليه الاختبار التشخيصي السريع لمعرفة ما إذا كانت الذبحة الصدرية لديه من أصل بكتيري أم لا؟ من الممكن أن تكون الممارسات قد تغيرت في السنوات الأخيرة، وأنا محظوظ لأنني لا أرى طبيبي كثيرًا.

رائع! الصفحة التي سبقتها كتبت: "إلا عندما يتعلق الأمر بالفيروسات ويصف الطبيب بشكل منهجي مضادًا حيويًا (وبالتالي غير فعال) بناءً على الأعراض فقط وليس على التحليل".
وقلت: "الاستخدام غير الضروري يمثل مشكلة أخرى.
المشكلة هي أننا نقوم أيضًا بتقليل استخدام المضادات الحيوية عندما تكون مفيدة (دون أن تكون منقذة للحياة)، هذا ما قلته.
إن دمج السؤالين دون تمييز هو هراء".
وهناك تقترح أن ثلثي "الشقوق" هي من أصل فيروسي.... لذا، نعم، كان الاستخدام غير الضروري يمثل مشكلة بالفعل. وهي المشكلة التي قادتنا بشكل مباشر إلى مقاومة المضادات الحيوية المتعددة، والتي لا جدال في حقيقتها.
لكن "التميز" هو للجد، والآخرون خاسرون.

[izentrop]

هذا التأمل الواقعي، بما أن المختبرات لا تهتم بالجزيئات التي لا يمكنها الاستفادة منها، لا يفسد تجاربها أو يبطلها بأي حال من الأحوال، أكثر من نتائجها (التي لا تهتم بها لأن هذا كل ما تلاحظه). هل قلت "التباهي، التباهي"؟ مثالا يحتذى به.

ولا تزال هناك نفحة من المؤامرة، ولا يبدو أن هناك أي تجارب سريرية https://www.sceptiques.qc.ca/forum/view ... 15&t=14030

على سبيل المثال، سأثق بهؤلاء الباحثين أكثر

[GuyGadebois]

وفي هذه الحالة، لا يتعلق الأمر باستبدال المضادات الحيوية بالزيوت الأساسية، بل بالجمع بينهما لتحقيق فعالية أكبر. أعتقد أنك قرأت المقال الذي يقول:
بدأنا إجراء التجارب السريرية في نهاية عام 2015 وبداية عام 2016 باستخدام أوجمنتين - وهو المضاد الحيوي الأكثر مبيعًا في العالم - وزيت الكافور الأساسي على خمس وعشرين حالة صعبة للغاية: مرضى في المستشفى مصابين بالتهابات المسالك البولية بجراثيم متعددة المقاومة وجميعهم تقريبًا مصابون بعدوى المستشفيات. وكانت هذه أول دراسة سريرية بدأها مختبر وباحث مغربي! وكانت النتيجة مذهلة: بعد ستة أيام من العلاج، اختفت آثار العدوى في البول، حتى في المرضى الذين كانوا مرضى منذ ما يقرب من عشرين عامًا، لم يصدق الطبيب ذلك. ثم بدأنا مرة أخرى بخمسين مريضًا آخر، وكانت النتيجة نفسها! ومن المقرر أن يصل الدواء إلى السوق المغربية في نهاية عام 2017 تحت اسم Soclav Plus، حيث أن Soclav هو دواء عام لعقار Augmentin الذي تنتجه شركة Sothema. سيعالج التهابات المسالك البولية العنيدة، لكن بمعرفة الأطباء، سيستخدمونه أيضًا لعلاج التهابات المسالك البولية الكلاسيكية.

[يانتش]

هل تم إجراء هذه الاختبارات أيضًا مع مكاتب أصحاب العمل فقط؟

[izentrop]

هل تم إجراء هذه الاختبارات أيضًا مع مكاتب أصحاب العمل فقط؟

وقبل كل شيء، هل تم إجراء هذه الدراسات بشكل علمي ونشرها في مجلة خاضعة لمراجعة النظراء؟

لم يتم العثور على أي أثر لهذا السوكلاف بلس، وربما تم توزيعه في سوق غير رسمية، مما لا يثبت فعاليته.

[يانتش]

كتب يانتش:
هل تم إجراء هذه الاختبارات أيضًا مع مكاتب أصحاب العمل فقط؟

وقبل كل شيء، هل تم إجراء هذه الدراسات بشكل علمي ونشرها في مجلة خاضعة لمراجعة النظراء؟

حتما لأنه علمي وقد قرأوا أعمالهم وراجعوها في لجنة صغيرة من قراءاتهم.
هذا الرجل سيء حقا!
عادةً ما يمكن أن يقوله أحد أعضاء طائفة AFIS et Cie!

لم يتم العثور على أي أثر لهذا السوكلاف بلس، وربما تم توزيعه في سوق غير رسمية، مما لا يثبت فعاليته.

و واحدة اخرى! لقد فزت بأبهة السخرية!