الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةمضاد حيوي

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
dede2002
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 986
النقش: 10/10/13, 16:30
الموقع: ريف جنيف
س 135

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل dede2002 » 25/02/20, 12:14

كتب Exnihiloest:...
ثم نشأت فكرة أنه يجب علينا "حفظ" المضادات الحيوية ، أي قبول البقاء لمدة 15 يومًا عندما يمكن حلها في يومين "أسابيع" بالمضادات الحيوية ...


"الميت" هو الأنفلونزا ، والمضادات الحيوية لا تهاجم الفيروسات ...
1 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل GuyGadebois » 25/02/20, 12:24

مزيج مفيد من زيت أساسي وفعالية فقدان المضادات الحيوية:
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1232977
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6590
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 521
الاتصال:

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل izentrop » 25/02/20, 13:13

كتب GuyGadebois:مزيج مفيد من زيت أساسي وفعالية فقدان المضادات الحيوية:
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1232977
كيف كان رد فعل الدواء الكبير؟

عدنان رمال: إنهم مهتمون بمنتجنا ، لكنهم ينتظرون في الوقت الحالي رؤيته. من الصعب عليهم أن يروا أننا قمنا بتطوير دواء فعال بنسبة 100 ٪ من خلال استثمار بضعة ملايين من الدولارات فقط بينما ينفقون مئات الملايين أو حتى المليارات لإطلاق عقاقير جديدة. خاصةً ، لتحقيق ذلك ، فعلت الأشياء بكل بساطة: لقد أخذت أنابيب اختبار ، وضعت المنتجات فيها ، وقارنت تأثيرات المضاد الحيوي مع وبدون زيت أساسي. لكن في اليوم الذي يرون فيه أن علاجنا أكثر فاعلية من المضاد الحيوي البسيط ، وأنه سوف يفسد حصتهم في السوق ، ثم يمكننا إجراء مناقشات جادة مع شركات الأدوية الكبرى.
الحجة التي تقتل : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2425
النقش: 21/04/15, 17:57
س 168

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل Exnihiloest » 25/02/20, 22:02

كتب يانتش:... على سبيل المثال مناقشة على forum حيث يأتي الناس للتعبير عن أنفسهم ، وليس لتغيير وجهة نظرهم.
عديم الفائدة؟ نتائج مثمرة؟ على كل إجابته. : صدمة:

لا تغير وجهة نظرك ولكن على الأقل وضع الماء في النبيذ الخاص بك ، ستكون الخطوة الأولى. أعتقد أن معظم المتحدثين هنا على استعداد لاتخاذ هذه الخطوة ، ولا سيما من خلال تبني وجهة نظر مؤقتة ليست وجهة نظره. إنها ممارسة نتعلمها عادة في المدرسة الثانوية في التعليم العام (أطروحة / مناهضة الأطروحة ، وهذا يعني أنه حتى إذا كانت لدينا وجهة نظر شخصية ، فإننا قادرون على تبني وجهة نظر معاكسة ل التحليل الذي نود أن يكون موضوعيا قدر الإمكان). وجود أونصة من الشك يساعد ذلك كثيرًا.
في هذه الظروف ، تكون المناقشات مفيدة لأنه حتى لو ظل الجميع على موقفهم ، فقد يكون مستوى اليقين قد انخفض ، والشك يفتح أمام التسامح والتشكيك. لا شيء في الواقع أبيض أو أسود باستثناء الأرواح الثنائية. هؤلاء ، غير القادرين على الوصول إلى وجهة نظر الآخر ، ثم يكشفون عن أسبقيتهم بالهجوم الشخصي. لا يوجد شيء نفعله حقاً ، لأننا نعرف ما إذا كنا نتفق أم لا ، وإذا لم نكن كذلك ، فلماذا علينا أن نفهم على الأقل!
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9838
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل يانتش » 26/02/20, 14:29

بواسطة Exnihiloest »25 / 02 / 20 ، 23: 02
كتب janic: ... على سبيل المثال مناقشة على forum حيث يأتي الناس للتعبير عن أنفسهم ، وليس لتغيير وجهة نظرهم.
عديم الفائدة؟ نتائج مثمرة؟ على كل إجابته.
لا تغير وجهة نظرك ولكن على الأقل وضع الماء في النبيذ الخاص بك ، ستكون الخطوة الأولى. أعتقد أن معظم المتحدثين هنا على استعداد لاتخاذ هذه الخطوة ، ولا سيما من خلال تبني وجهة نظر مؤقتة ليست وجهة نظره. إنها ممارسة نتعلمها عادة في المدرسة الثانوية في التعليم العام (أطروحة / مناهضة الأطروحة ، وهذا يعني أنه حتى إذا كانت لدينا وجهة نظر شخصية ، فإننا قادرون على تبني وجهة نظر معاكسة ل التحليل الذي نود أن يكون موضوعيا قدر الإمكان). وجود أونصة من الشك يساعد ذلك كثيرًا.
لا بأس حتى الآن باستثناء الماء الموجود في النبيذ ، لأنه يجب استهلاكه بالفعل!
في هذه الظروف ، تكون المناقشات مفيدة لأنه حتى لو ظل الجميع في موقفهم ، فقد يكون مستوى اليقين قد انخفض ، والشك ينفتح على التسامح والتشكيك. لا شيء في الواقع أبيض أو أسود باستثناء الأرواح الثنائية.
أقل قليلاً توافق ، ولكن ليس كل شيء خاطئ!
هؤلاء ، غير القادرين على الوصول إلى وجهة نظر الآخر ، ثم يكشفون عن أسبقيتهم بالهجوم الشخصي. لا يوجد شيء نفعله حقاً ، لأننا نعرف ما إذا كنا نتفق أم لا ، وإذا لم نكن كذلك ، فلماذا يجب علينا أن نفهم على الأقل!
هذا هو بالضبط استنتاج لروح ثنائية لأن جميع أولئك الذين ليسوا من رأيك هم مخطئون ، هم الآخرون الذين لا يفهمون ، وليس أنت وماذا تسمونه؟
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 19:19

كتب izentrop:الحجة التي تقتل : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:

هل رأيت حجة في مكان ما ، أليس كذلك؟
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6590
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 521
الاتصال:

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل izentrop » 26/02/20, 21:45

كتب GuyGadebois:
كتب izentrop:الحجة التي تقتل : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
هل رأيت حجة في مكان ما ، أليس كذلك؟
في اليوم الذي سيرون فيه أن علاجنا أكثر فاعلية من المضاد الحيوي البسيط وأنه سوف يفسد حصتهم في السوق ، فسنتمكن من إجراء مناقشات جادة مع شركات الأدوية الكبرى.
بالضبط لا يوجد ، مجرد السعوط. : Mrgreen عرض:
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 21:50

هذا الانعكاس الواقعي ، نظرًا لأن المختبرات لا تهتم بالجزيئات التي لا يمكنهم الاستفادة منها ، لا يفسد أو يبطل بأي شكل من الأشكال تجاربه أو نتائجها (التي لا تهتم بها لأنك لم تلتقطها إلا). هل قلت "تباهى ، زغب"؟ مثالا يحتذى به.

ملاحظة: قام مصنع Augmentin بفعل الشيء نفسه الذي قام به ، حيث أضاف إلى الأموكسيسيلين الأساسي مكونًا يفترض أن يجعله أكثر فعالية ، ولكنه أيضًا أكثر تكلفة!
بي.إس.إيه: لم يكن هناك أي جدل في إجابته لأنه كان ملاحظة من وجهة نظر.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2425
النقش: 21/04/15, 17:57
س 168

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل Exnihiloest » 26/02/20, 22:17

كتب dede2002:"الميت" هو الأنفلونزا ، والمضادات الحيوية لا تهاجم الفيروسات ...


المضادات الحيوية لا تهاجم الفيروسات ، نعم. لكن "يموت" هو "يموت" ، لا سيما الأنفلونزا ولكن الشيء الرئيسي الذي نستخدمه بشكل مألوف لتخزين جميع الأوبئة والتهابات الرئة والذبحة الصدرية والتهاب الشعب الهوائية ...

ثلث التهاب البلعوم الأنفي والتهاب اللوزتين والتهاب الشعب الهوائية الحاد الأخرى هي بكتيرية ، ولكن يبدو لي أننا لم نعد نعطي المضادات الحيوية. شخص ما هنا رأى طبيبه يقدم له اختبار التشخيص السريع لمعرفة ما إذا كانت الذبحة الصدرية من أصل جرثومي أم لا؟ من الممكن أن الممارسات قد تغيرت في السنوات الأخيرة ، أنا محظوظ لأنني لا أرى طبيبي كثيرًا.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2425
النقش: 21/04/15, 17:57
س 168

رد: مقاومة المضادات الحيوية

من قبل Exnihiloest » 26/02/20, 22:28

كتب يانتش:...
هؤلاء ، غير القادرين على الوصول إلى وجهة نظر الآخر ، ثم يكشفون عن أسبقيتهم بالهجوم الشخصي. لا يوجد شيء نفعله حقاً ، لأننا نعرف ما إذا كنا نتفق أم لا ، وإذا لم نكن كذلك ، فلماذا يجب علينا أن نفهم على الأقل!
هذا هو بالضبط استنتاج لروح ثنائية لأن جميع أولئك الذين ليسوا من رأيك هم مخطئون ، هم الآخرون الذين لا يفهمون ، وليس أنت وماذا تسمونه؟

لا أرى ما يجعلك تقول ذلك. أنت لست مخطئًا ليس لأنك لن تكون في رأيي ، ولكن لأنك لست في رأي أي عالم أو طبيب ، باستثناء نسبة 0.01٪ الممكنة من هالوبرلس التي ستتمكن دائمًا يجدون الدفاع عن وجهات النظر السخيفة ضد 99,99٪ من زملائهم الذين يفكرون بشكل مختلف. الرأي المخالف للعقيدة هو المعيار الوحيد الذي يبدو أنك تحتفظ به كعلامة للحقيقة العلمية.
0 x


العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 16