المزيد من المغناطيس لتقليل الاستهلاك :)

النقل والمواصلات الجديد: الطاقة، والتلوث، والابتكارات المحرك، مفهوم السيارة، السيارات الهجينة، والنماذج، ومكافحة التلوث، ومعايير الانبعاثات والضرائب. لا وسائط النقل الفردية: النقل، والتنظيم، carsharing أو استخدام السيارات. النقل بدون أو مع كميات أقل من النفط.
bidouille23
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1155
النقش: 21/06/09, 01:02
الموقع: بريتاني BZH powaaa
س 2

المزيد من المغناطيس لتقليل الاستهلاك :)




من قبل bidouille23 » 10/01/15, 13:33

مرحبًا في هذا العام الجديد، سأضع الغطاء مرة أخرى على مسألة المغناطيسات الموضوعة حول خرطوم الديزل، قبل مضخة الحقن مباشرةً....

مثل ذلك على سبيل المثال في محركي.... أكثر من 330 كم بيجوت 000 td 1.9 حصان.

صورة

لذا فإن المبدأ الذي أطبقه هو أن الأشياء التي تباع باهظة الثمن على حقيقتها (مغناطيسان N45 لا يساويان 70 يورو، مأخوذ من بيع البزوك الذي رأيته....)

باختصار، هذان عبارة عن مغناطيسين مستديرين من نوع N45 يبلغ قطرهما 30 مم و10 مم، وكانا موجودين في الزاوية، وهما موجودان في غلافين من نوع plexi تم تشكيلهما باستخدام جهاز توجيه.

كل مغناطيس موجه نحو الشمال في الداخل، وبالتالي في حالة معارضة، فإنه يتنافر بقوة شديدة :) .....

لذلك بدأت من مبدأ أن المحرك متصل بالأرض وبالتالي لديه علامة -، لذلك أردت أن أؤثر على الوقود من خلال تصحيح شيء مغناطيسي للحصول على رذاذ أفضل في بداية شوط دواسة الوقود... ..

الأسلاك موجودة ليتم إغلاقها، الدائرة المغناطيسية، سأضطر إلى إزالتها فقط لأرى ما سيحدث، لكن في البداية لم أقم بتوصيل هذه الأسلاك وقد يكون هذا نفسيًا، لكنني وجدت فرقًا مباشرًا عندما قمت بتوصيلهم .....

لذلك بعد 6 أشهر من التشغيل، النتيجة، حددت أن مرشح الديزل الخاص بي نظيف، ومن الواضح أنه يقع أمام المغناطيس :) ....

صورة

أكثر استعدادًا البقع الصغيرة الموجودة على حافة المغناطيس (على عكس الطور)، ما هذا، الذي لم يكن موجودًا قبل ذلك :) داخل الأنابيب....


صورة


1/ ولذلك فهو معدني أو قابل للمغنطة
2/ حجمه صغير جداً أقل من 5 ميكرون لأنه يمر عبر الفلتر
3/ إذا التصق بالقطب الشمالي فذلك لأنه ممغنط في الجنوب
4/ إذا كان المحرك شمالاً وتركنا هذه الأشياء تمر، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى كسر نفاث الحقن في البداية ويسبب تسييل الديزل (فقط في بداية الحقن)، وبالتالي الأجزاء غير المحترقة.. .


منذ ذلك الحين لم أواجه مشكلة في البدء ولم تعد سيارتي تدخن (إلا عندما تكون باردة).

يبيع أحد الجيران مجموعات للصيادين المحترفين (محركات كاتربيلر الكبيرة، وللشركات الزراعية أيضًا، وللجرارات وما إلى ذلك)، في كل مرة يكون هناك ربح، ومبدئيًا بالنسبة لمحركات كاتربيلر، يكون الأمر مذهلاً...
يعرف الصيادون استهلاكهم، وليسوا انتقائيين، إذا قالوا إنه يوفر الكثير في الوقود ويدخن أقل فأنا أميل إلى تصديقهم.... ولهذا السبب قمت بتجربة هذا التجميع بالذات....


لذلك كل ما علي فعله هو تفريغه وتنظيفه وتغيير فلتر الوقود ومراقبة إعادة تكوين الرواسب بانتظام وإبقائكم على اطلاع. :) ....


أ +
0 x
moinsdewatt
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5111
النقش: 28/09/09, 17:35
الموقع: إيسر
س 554

رد: المزيد من المغناطيس :)




من قبل moinsdewatt » 10/01/15, 13:45

كتب بدويل 23: ...ولذلك بدأت من مبدأ أن المحرك متصل بالأرض وبالتالي كان لديه علامة -، لذلك أردت أن أؤثر على الوقود عن طريق تصحيح شيء مغناطيسي للحصول على رذاذ أفضل في بداية شوط دواسة الوقود ... ..


يمكنك أيضًا وضع مغناطيس على رأسك لإزالة الأفكار الغريبة من دماغك. :P
0 x
bidouille23
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1155
النقش: 21/06/09, 01:02
الموقع: بريتاني BZH powaaa
س 2




من قبل bidouille23 » 10/01/15, 13:59

هذه الغرابة لا تزال تعطي وديعة في دائرة الديزل، اقتراح آخر منك ربما سأقدم السبب وكيف ....

إذن، بصرف النظر عن التعليق الذي يحتوي على نقطتين 50، ما هي الأشياء البناءة التي تقترحها؟

من جهتي أنا أتقبل الشذوذ :) ....

cordialement

ريدريك

أعرف لماذا قمت بالزيارة لفترة من الوقت فقط :) ....

لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام مشاركة هذه الملاحظة، خاصة هنا، ولكن بصراحة التعليقات على هذا المستوى رائعة..... arffff لا مشكلة، الأمر يتطلب كل شيء لصنع عالم :D .....
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 10/01/15, 14:02

لا شيء أفضل إذا كنت تريد إشعال النار في سيارتك من القيام بهذا النوع من الأشياء!

هل أنت متأكد من أن الوقود سيبقى عازلاً مع مثل هذا التجميع؟

وإلا احتمال: باااااوم!!! مع بيدويل باللون الأسود كما في الرسوم : Mrgreen عرض:

النجاح والألعاب النارية مضمونان، وأخيراً ستخبرني بعد 300 ألف...

: جبني: حسنًا، فقط أمزح، مع الديزل لا يوجد خطر (حسنًا، لست متأكدًا)
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 7




من قبل فيل » 10/01/15, 17:03

عودة ثعبان البحر .....

بيدويل، رسالتك هي هراء بعض الشيء.

1) هل أنت متأكد من ضرورة تركيب المغناطيس في قطبين متقابلين؟ قرأت في مكان آخر منذ وقت طويل أنك بحاجة إلى إنشاء حقل يمر عبر الوقود. لذلك عليك أن تصنع شكل U الذي يحمل المغناطيسين في مكانهما، فقط لوضع الأنبوب في فجوة هوائية.

2) على افتراض نجاح الأمر، فنحن (قراؤك) لا علاقة لنا بـ "المشاعر" و"الانطباعات". مجرد معرفة أن لديك سيارة مجهزة يكفي لتقليل الاستهلاك بنسبة 5 إلى 10%!
يعيش الاختبار المزدوج التعمية: الأمر متروك لشخص آخر ليقرر متى يضع الشيء أم لا ويقيس الاستهلاك. لا ينبغي حتى أن يكون السائق هو الذي يزود بالوقود، بل يجب أن يكون عداد المسافات مخفيًا عنه. (وليس عداد السرعة، من الواضح)

الاختبار الوحيد ذو المصداقية يجب أن يتم إجراؤه، على سبيل المثال، من قبل المدير الفني لشركة سيارات الأجرة أو الحافلات، دون علم السائقين (شريطة ألا يكون مرتبطًا ببائع بالطبع). : Mrgreen عرض: ) أو على مولد حمل ثابت.
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
bidouille23
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1155
النقش: 21/06/09, 01:02
الموقع: بريتاني BZH powaaa
س 2




من قبل bidouille23 » 10/01/15, 19:01

وقحة

أنا أفهم، أفهم، ثعبان البحر أفهم أيضًا، لقد بقيت هناك أيضًا لفترة من الوقت، وبعد ذلك لا أقول بأي شكل من الأشكال أنه موفر للوقود :)
ببساطة، من المفترض أن يساعد هذا في بداية الحقن.... ومن ثم فإن حقيقة الضغط بشكل أقل على الدواسة يوفر بالفعل بضعة كيلومترات دون أدنى شك، والنفسية أيضًا؛)...

ومع ذلك، في النهاية، لدي حاليًا شكل من أشكال الترشيح الذي يلتقط الجزيئات المجهرية التي ستذهب مباشرة على أي حال إلى مضخة الحقن وإما:

اصنع ملاطًا في الجزء السفلي من المضخة والذي لن يكون جيدًا بمرور الوقت إذا جاز التعبير :)

وإذا لم يبقى في المضخة فإنه يمر عبر الحاقنات، وهو ما لا ينبغي أن يكون رائعًا بيننا حقًا...

إذن الودائع ليست مشاعر أو انطباعات بل حقائق :).

وسبب معارضة الطور هو استئناف براءة الاختراع، وهي النظام الذي قدم لي.... وعندما قالوا إن قوة التنافر مهمة جدًا بالنسبة لي عندما تكون مغناطيسًا و هم في مرحلة المعارضة، أليس كذلك؟ ...

لا أريد الإعلان ولكن خلاص....ولكن مهلا أنا مجبر على ذلك بطريقة ما...

http://www.magn-us.fr/


لذلك في جميع الأحوال، إذا كان من الناحية النفسية صيادًا يعرف استهلاكه لمدة 15 عامًا أنه كان لديه قاربه وأنه يبحر في أماكن معروفة له، والمد والجزر والتيارات وغيرها وما إلى ذلك، باختصار محترف يعرف قاربه، أخبرك أنه لديها دخان أقل واستهلاك يتناقص لأنه يكون هناك صيد أكثر في بداية السباق، وفي النهاية يوفر ما يقرب من 600 لتر من الديزل بعد 4 نزهات، وبالتالي 1600 لتر بدلاً من 2200 لتر المعتادة لمدة 15 عامًا.... وأن جهازًا ثانيًا مزودًا بنفس نوع المحرك يخبرك بنفس الشيء، وأن البائع لا يكسب رزقه من بيع أشياء كهذه ولكنه يفعل ذلك عن قناعة (أعلم أنه يبيع الكثير من الأشياء الأخرى، بما في ذلك مجموعات Pantone التي يساعد في تجميعها مجانًا بدافع الشغف بالشيء)... حسنًا، أميل إلى السماح لنفسي بالإغراء بالتجربة //// وبعد ذلك نظرًا لأن هذا الجار قام بتثبيت هذا البائع حديثًا، فمن غير المستحسن للغاية نسخه من جميع المزارعين المحليين :) لكنه ليس انتحاريا بأي حال من الأحوال.


وإلا فإن رأيي هو أن هذه الجزيئات هي بلا شك معدنية، وهي تأتي من الصهاريج و/أو الصهاريج بجميع أنواعها التي تم تخزين الوقود فيها....

لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام أن يكون لديك ودائع تتحدث معي عن الطريقة التي أتحدث بها عن الأشياء؟؟؟ إنها بناءة أيضًا :).... تعليمية ومثيرة للاهتمام للغاية في النهاية كرد فعل :D ....

استمر، ربما ليس قريبًا جدًا في الواقع :) ....وضع الزائر جيد جدا في النهاية...

الطريقة الفعالة الوحيدة لمعرفة ما إذا كانت أقل تلويثًا هي على مستوى الفحص الفني، وأنا أوافق أيضًا، يجب أن أجتاز الفحص الخاص بي في غضون ثلاثة أشهر سأرى، بحيث يمنحني عمليتي تفتيش للتلوث، وهذا سيعطيني فكرة. هل يوجد اكشن ام لا....


هيا، لقد فعلنا ذلك بهذه الطريقة، تحدثنا عنه أكثر، أليس كذلك؟ :) فلنعسكر مواقعنا... ونبحر بالمطبخ////
0 x
moinsdewatt
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5111
النقش: 28/09/09, 17:35
الموقع: إيسر
س 554




من قبل moinsdewatt » 10/01/15, 20:18

و بلاه بلاه و بلاه بلاه.
عصيدة.
0 x
chevesne51
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 70
النقش: 26/10/05, 19:19
س 1




من قبل chevesne51 » 10/01/15, 20:36

هل من خلال 1551 رسالة من هذا النوع تصبح خبيرًا اقتصاديًا؟

: صرخة:
0 x
bidouille23
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1155
النقش: 21/06/09, 01:02
الموقع: بريتاني BZH powaaa
س 2




من قبل bidouille23 » 10/01/15, 23:48

ونعم أكثر من 1500 رسالة تقول ذلك...

التي تلخص الوضع في أجمل طريقة : Mrgreen عرض: أن تضحك خير من أن تبكي..

ملخص: لديك مغناطيسين مثبتين بشكل متعارض على دائرة ديزل (على الخرطوم)

وبين المغناطيس نجد أنفسنا نلتقط الجسيمات...

المغنطة محورية لذلك لدينا وجه قطبي كامل ...

والجواب الوحيد على هذه الملاحظة البسيطة:


و بلاه بلاه و بلاه بلاه.
عصيدة.



وهذا للأسف يلخص أسباب وضع الزائر عند البعض...

إنه يذكرني بالمناقشات القديمة هنا التي لا أريد تجديدها

الى اللقاء
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 11/01/15, 00:32

بيدويل، لقد أعجبتني، ومن المؤسف أنك ستغادرين مرة أخرى.

وبعد ذلك، تركت الأمور مفهومة: لكن هل كنت دائمًا مستقيماً تمامًا، هنا، في الواقع؟

;)

حسنًا، عد سريعًا. 8)
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "النقل الجديد: الابتكارات، والمحركات، والتلوث، والتقنيات والسياسات والتنظيم ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 284