عودة التمرير توقف الوضع التلقائي

محركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟باستخدام تسلا براءات الاختراع

أسطورة أم حقيقة؟ ويبقى السؤال! عليك أن تقرر في هذا الجزء من المنتدى، عمليات مثل الاختراعات تيسلا، نيومان، Perendev، Galey، بيردن، الانصهار الباردة ...

بحثا عن الحركة الدائبة هو "الخيال" العقل البشري لقرون ...
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 17/06/12, 14:49

المتصيدون قتلت هذا مع ما مجموعه فراغ المعلومات.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
plasmanu
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1780
النقش: 21/11/04, 06:05
الموقع: 07170.635le viaduc.41ans
س 4

غير لو رسالةمن قبل plasmanu » 17/06/12, 14:58

لا أستطيع أن تتبع لكم. : Mrgreen عرض:
من هو القزم؟ : Mrgreen عرض:
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 17/06/12, 16:45

يمكننا أن نفكر في ما هو صحيح، مشكوك فيه أو المستحيل في براءات الاختراع تسلا على وجه التحديد على محمل الجد، علميا، ولكن يخرج المتصيدون من علم الإيكولوجيا أي شيء ، دون أن يتعمدوا القراءة والتعلم ، ويتدفقون هذه المواضيع !!!

لقد وضعت أن تيسلا قد غاب تماما كما الاكتشافات !!!
وأنا معجب أولئك الذين لم غاب منهم، هذه النتائج الحقيقية !!!

فاراداي، ماكسويل، هيرتز، رونتجن Eisntein، بلانك، هايزنبرغ، دي برولي، ديراك، فيرمي، الخ ..

ولكن كما تعلمون جميعا، بحيث النتائج التي توصلوا إليها هي في كل ما تستخدمها كل يوم !!

أنا تجاهل الآخرين، لأن هذه المتصيدون سوف تزيد من تلوث لعشرات من أحلام كاذبة من صفحات !!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
plasmanu
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1780
النقش: 21/11/04, 06:05
الموقع: 07170.635le viaduc.41ans
س 4

غير لو رسالةمن قبل plasmanu » 17/06/12, 17:26

لا تعليق.
وخسر المباراة لأسفل هنا.

تحرير:
ولكن أعرف شيئا واحدا: الثورة هي على: الإنترنت
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
plasmanu
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1780
النقش: 21/11/04, 06:05
الموقع: 07170.635le viaduc.41ans
س 4

غير لو رسالةمن قبل plasmanu » 17/06/12, 18:49

على الأرض هناك 51٪ من dédébile إلى 49٪ من النفوس جيدة.
بعد إجراء اختيارك.
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5712
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 59

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 17/06/12, 19:19

لقد وضعت أن تيسلا قد غاب تماما كما الاكتشافات !!!

أنت سيطر على براءات الاختراع 800؟ مع ديدي!
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 17/06/12, 23:24

اكتشافات فاراداي، كارنو، ماكسويل، هيرتز، رونتجن، بلانك، آينشتاين، ديراك، الخ لا تفرض على قراءة براءات الاختراع الخاصة بهم، لتحقيق أهميتها في الحياة اليومية.

على أي حال، قال يانتش أنه في براءات الاختراع أنها لا مما جعلها تعمل، لمنع النسخ لسرقة براءات الاختراع !!!

لذلك لا داعي لقراءة كل براءات الاختراع، في حين أن قراءة المطبوعات المكتشفين الثوري خطوات غير صالحة للاستعمال واضحة وأساسية للبشرية !!

غاب الاكتشافات تسلا لأنه لم يكن منهجا علميا.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
plasmanu
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1780
النقش: 21/11/04, 06:05
الموقع: 07170.635le viaduc.41ans
س 4

غير لو رسالةمن قبل plasmanu » 18/06/12, 04:23

كتب dedeleco:غاب الاكتشافات تسلا لأنه لم يكن منهجا علميا.


نوع بديهية جدا.
ودجال؟
لا تشير إلى أقرانه.
يتحدث في الألغاز.
الإيثار: سخية ونكران الذات: ليست جيدة !!!

ثوري جيدة أساسا ما !!!
أنه يعطي تعريف العلم ضد التيار.
هذا هو لتحسين الإنسانية، والعلوم لا يعرف شيئا وتبحث لملء معرفتها فارغة.

لماذا هو الباحث العلمي.
وقال الباحث الذي يعرف ما هو باحث. هذا هو الله.

صورة
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5712
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 59

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 18/06/12, 08:56

Dedeleco مرحبا
اكتشافات فاراداي، كارنو، ماكسويل، هيرتز، رونتجن، بلانك، آينشتاين، ديراك، الخ لا تفرض على قراءة براءات الاختراع الخاصة بهم، لتحقيق أهميتها في الحياة اليومية.

لا احد قال العكس فقط ممن وردت أسماؤهم اقتصرت على اكتشافهم (في كثير من الأحيان واحد) خلافا لكثرة مبتكرة تسلا. (لقد ذكرتم أن ماركوني ورفض الأولوية على découverte..découverte لها قبل له تسلا. الحكم الصادر عن المحكمة العليا في الولايات المتحدة)
على أي حال، قال يانتش أنه في براءات الاختراع أنها لا مما جعلها تعمل، لمنع النسخ لسرقة براءات الاختراع !!!

هذا صحيح، لكنه لا يعرف حتى الآن، عدم جدوى الاختراع. عمليا (يبدو أنك لم تقرأ سيرته الذاتية) انه كان له في ALL الاعتمادات لاستغلال براءات الاختراع المذهل، في حين فقط لديه بعض الأموال اللازمة.
لذلك لا داعي لقراءة كل براءات الاختراع، في حين أن قراءة المطبوعات المكتشفين الثوري خطوات غير صالحة للاستعمال واضحة وأساسية للبشرية !!

انها تفترض أن تلك البراءات لن ثورة المجتمع بينما كان متقدما على كثير من العلماء المحافظين.
غاب الاكتشافات تسلا لأنه لم يكن منهجا علميا.

يجعلك تتساءل ما الذي تعنيه المنهج العلمي؟
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 4
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 18/06/12, 12:47

يجعلك تتساءل ما الذي تعنيه المنهج العلمي؟


ومن الواضح يانتش لم تدرس الأعمال العلمية هذه المكتشفين عظيم الماضي، لتصبح على بينة من اختلاف جوهري بين العلم وعملية براءات الاختراع، وأحيانا الحلم.

تسلا ديه شيء تقريبا وضعت في منشوراتها وبراءات الاختراع مشغلات نتيجة لذلك، والاكتشافات في سلاسل وظيفية بأعداد ضخمة، كما فاراداي، ماكسويل، هيرتز (له الناجمة عن ماكسويل (وغيرها من قبل، بما في ذلك ماكسويل يجمع)، رونتجن، اينشتاين، دي برولي، ديراك، فيرمي، بورسيل، الخ ..

الفهم العلمي الحقيقي العميق لواقع عالمنا يؤدي إلى اكتشافات الانهيارات الثلجيةلم يحدث هذا مع براءات الاختراع تسلا 800 لها، ومعظمها من المستحيل تطوير طريقة مجدية، على الرغم من الحماس الهائل ولدت مع الأحلام، نجح أحد لمتحمس تتحقق.

إذا يانتش لا توافق، أدعوه إلى تحقيق شكل واقع عملي، تصنف واحدة فقط براءات الاختراع تسلا الأحلام كما يمكن تحقيقها حتى الآن.


المنهج العلمي هو لاثبات واقع عالمنا، لاستنساخ، يمكن التحقق منها من قبل جميع من أي وقت مضى كما يتم التحقق باستمرار، قوانين الكهرومغناطيسية التي اكتشفها فاراداي وماكسويل، كلما نستخدم أي جهاز، التلفزيون، الهاتف، GPS، وما إلى ذلك. النووية

يانتش يجب أن ندرك أن هذا ليس له اتباع الدوافع الغريزية، والمشاعر، والعقائد أو الأديان التعسفية وسطحية، كما يفعل يانتش ولكن العمل من الصبر والحذر وشاملة، وقبول واقع بقدر كبير من العناية، ل فمن استنساخه من قبل الجميع، مفهومة ومتسقة، ويمكن التحقق منها في كل لحظة مع الحرص بقدر كبير من العناية والدقة، لا لخلط كل شيء على نحو خاطئ، كما أراه باستمرار على econology، بالإضافة إلى رفض القيام به جهد من الانضباط وفهم قرون من العمل العلمي.

وهذا هو السبب في أنه من الضروري إدراج إشارات للقراءة، في كل لحظة، كما أفعل أنا، بدلا من احتقار وكره كما يانتش، وهذا العمل على مدى عقود، وحتى البحث الدقيق جدا من قرون.

بل لعله موضوع IBC اليوم، واجب على البحث عن الحقيقة !!
0 x


العودة إلى "المحركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟ "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: غوغل [بوت] ودعا 1

عمليات البحث الشائعة