الحركة الميكانيكية الدائمة: التفسيرات

[التناظرية]

حسنا، إذا كان مغلقا، ماذا تفعل، تمزح؟
ليس لديك ما تظهره، ولا شيء تسأله، أليس لديك أي فضول؟
من الواضح أنك تعتقد أن كل شيء معروف ومعروف.
ما الملل، ما الفراغ!
اهتم بالتأمل، مثل غيرك من الأشخاص الفخورين، سينتهي بك الأمر إلى الاعتقاد بأنه يسعى إلى العدم (وهذا أيضًا)

حسنًا، مرحبًا أيها المهرج الصغير وإلا اسأل موضوعًا آخر غير بلابلا وجادل! (هنا نحن مرتاحون)

[صياد الدجال]

حسنا، إذا كان مغلقا، ماذا تفعل، تمزح؟

أنا هنا لأن هناك دجالين على الإنترنت ما زالوا يحاولون إبقاء هذا الاحتيال الدائم على قيد الحياة من خلال إعطاء أمل زائف للسذج. سامحني على الحد الأدنى من احترام الذكاء والمعرفة :rolleyes:

من الواضح أنك تعتقد أن كل شيء معروف ومعروف

وفيما يتعلق بالعملية الفائقة على المستوى البشري: نعم، فالنقاش مغلق بنفس الطريقة التي نعرف بها أن الأرض تدور حول الشمس.

وفي كل شيء آخر، فإنك تشوه كلامي، وهي عملية مقيتة. <_

[التناظرية]

ربما لا يتعلق الأمر بتمرير المثانات على أنها فوانيس، ولكن ليس التخلص من أي فكرة مجنونة بعض الشيء.
وهذا يمكن أن يولد أساليب جديدة،
إنه يثير الفضول وهذا أمر ضروري لأنه يتم تقويضه في سياق معظم الشركات.
إن أي أمل في تحقيق شيء رائع، حتى لو كان ظاهريًا طفوليًا، هو محرك قوي للفضول.
وحتى لو كانت المحاولات ساذجة، فإنها تولد كنوزا من الذكاء والعاطفة.
وهذا شيء له قيمة، خاصة أنه لم تعد هناك شركات ريادة أعمال تقريبًا، بل أصبح هناك المزيد والمزيد من الشركات المساهمة (هدف واحد، لا مزيد من الأرباح على الفور).

فألف مبروك لسيد هذا الموقع ولكل من هدفه الانفتاح إن لم يكن العقل فعلى الأقل الأمل.
خاصة أنه خلافا لادعاءات الصياد الصغير المثيرة للشفقة، فإن هذا الموقع وغيره من نوعه لا يستطيعون الوصول إلى الثروة المالية.
(بالمناسبة، يجب أن تكون حياتك المهنية مهمة، أليس كذلك؟)

[التناظرية]

تقول بالضبط "كما تدور الأرض حول الشمس"؟
والنسبية؟ دعنا نذهب أينما تنظر، يمكنك دائمًا العثور على وجهة نظر أخرى وبالتالي "واقع" آخر.
لا يهم أن هذا هو الذي يدور حول ذلك،
بدلاً من ذلك، حاول رؤية كليهما (على الأقل) لتوسيع وجهة نظرك.
النقطة المرجعية التي تجعلنا نقول إن هذه هي التي تدور حول ذلك وليس العكس هي نسبة إلى وجهة نظرك، وهي مجموعة الدورات النسبية التي سيكون من الأدق مراقبتها ككل.

لكنني أعتقد أنك هناك من باب الحاجة إلى إثبات شيء ما، أيها المدافع العظيم عن "الحقيقة"!
(حسنا، لقد سمعت ذلك بالفعل في مكان ما....)

[صياد الدجال]

خاصة أنه خلافا لادعاءات الصياد الصغير المثيرة للشفقة، فإن هذا الموقع وغيره من نوعه لا يستطيعون الوصول إلى الثروة المالية.

لقد رأيت عددًا لا بأس به من المواقع من هذا النوع والتي تمجد مزايا المحركات الفائقة فقط لتنهي عرضها بعبارة "أرسل لي أموالًا لمواصلة بحثي (مع العديد من الأعذار الغبية المستندة إلى نظرية المؤامرة العالمية)".

أي شخص ذهب إلى المدرسة الثانوية على الأقل يعرف أن هذه العملية مستحيلة (بسبب الحفاظ على الطاقة)، ​​لذا فإن التفاخر في عصرنا بمثل هذه العملية هو دليل صارخ على الرغبة في الاحتيال على السذج. لقد عرفنا هذا منذ فترة طويلة، وهو نفس الادعاء بأن الأرض مسطحة

(بالمناسبة، يجب أن تكون حياتك المهنية مهمة، أليس كذلك؟)

آه، الهجوم الشخصي هو في الواقع "الحجة" الوحيدة لرسالتك:rolleyes:

المعيار الذي يجعل الأمر يقول أن هذا هو الذي يدور حول ذلك وليس العكس هو أمر يتعلق بوجهة نظرك، وهي مجموعة التدويرات النسبية التي سيكون من الأدق مراقبتها ككل

آه، كان يجب أن أتوقع أنك سوف تندفع إلى هذه الفجوة لتجد نفسك على الأغصان. سأفعل ذلك مرة أخرى لأنك تبدو ملتزمًا بالدقة العلمية:

الشمس هي مركز ثقل نظامنا الشمسي.

من المؤسف أنك لا تظهر قدرًا كبيرًا من الحكمة عندما يتعلق الأمر بالحركة الدائمة.

[صياد الدجال]

قبل كل شيء، تابع القياس: أنت تجعلني أضحك كثيرًا.

[التناظرية]

أعتقد أنك ستفاجأ بمعرفة أن القليل من أولئك الذين يستمتعون بهذا forum من الواضح أنني لا أؤمن بالحركة الدائمة، ولم أر هذا الادعاء في أي مكان في تعليقات المنظمين.

آسف على الهجوم الشخصي، لكنك تتكبر عندما تقول إنه بعد أكوام الابتذال التي ألقيتها بالفعل على الآخرين.

أنت تتخيل أن علماء البيئة يؤمنون بالحركة الدائمة في إطار الفيزياء الحالية،
خطأ !
ولكن هذا النوع من النهج يمكن أن يؤدي إلى اكتشافات مرتبطة بالطاقة، أو حتى إلى فتح جديد في الفيزياء، فلنحلم (STP)

[صياد الدجال]

أعتقد أنك ستفاجأ بمعرفة أن القليل من أولئك الذين يستمتعون بهذا forum من الواضح أنني لا أؤمن بالحركة الدائمة، ولم أر هذا الادعاء في أي مكان في تعليقات المنظمين.

وأستغرب أن أ forum الذي يحمل عنوان "العملية الحركية والوحدوية" يحظى بشعبية كبيرة على الرغم من أنه لا يمكن أن يحتوي إلا على الغموض.

وفيما يتعلق بالادعاءات، تبدو إيكونولوجي مقتنعة بأن هذه العمليات موجودة، لكنها للأسف غير قادرة على تقديم أي شيء سوى الغموض.

أنت تتخيل أن علماء البيئة يؤمنون بالحركة الدائمة في إطار الفيزياء الحالية،
خطأ !

هذا أمر عملي: بما أن MP لا يعمل، علينا أن نخترع فيزياء تعمل فيه
أنت تذكرني بميخائيل

[التناظرية]

أوف! يا له من خراب، المزيد من الهجمات الطفولية!
حسنًا، اقتلني إذا أردت يا صغيري، لكن توقف عن التبختر عبثًا.
تحصل على 4 في وجبة الإفطار، أنا أحلم، إنها ليست 20 عامًا بل 12 عامًا!
متخيل إن قدامك هتتبول على نفسك!

أنت منبهر باكتشافك الجديد للعلم لدرجة أنه مقدس،
ثمرة العبقرية البشرية، كاملة ومعصومة، إلخ، إلخ.
(وهذا أيضًا سمعته في مكان ما)

إن طفوليتك تنزع سلاحك، أسقط بندقيتك وافتح نطاق وجهات نظرك قليلاً لتحرر نفسك من الوهم.

تشاو بلدي السمان

[صياد الدجال]

أنت منبهر باكتشافك الجديد للعلم لدرجة أنه مقدس،
ثمرة العبقرية البشرية، كاملة ومعصومة، إلخ، إلخ.
(وهذا أيضًا سمعته في مكان ما)

تعجبني حقًا طريقتك في تشويه وتعميم ملاحظاتي (مثل كيفن) عندما كنت أتحدث منذ البداية حصريًا عن الفيزياء في سياق العمليات الوحدوية، وبالتالي:

العودة إلى المدرسة لتعلم القراءة