محركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟محركات حدات ميناتو 40.000 باعت

أسطورة أم حقيقة؟ يبقى السؤال! الأمر متروك لك للحكم على هذا الجزء من forum، عمليات مثل اختراعات تسلا ، نيومان ، بيرندديف ، Galey ، Bearden ، الاندماج البارد ...

بحثا عن الحركة الدائبة هو "الخيال" العقل البشري لقرون ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
lio74
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 333
النقش: 15/03/06, 23:16
الموقع: هوت فيين وSAVOY

غير لو رسالةمن قبل lio74 » 27/08/07, 23:42

كتب الفيل:إنه جنون ما يجعلك سعيدًا : صرخة:


نعم :?

براءة الاختراع ، حسنًا ... ولكن هذا لا يعني أي شيء ... قد لا يكون مثاليًا : جبني:

ولكن مهلا ... لا تزال غير مرئية ... لا مانع ... عندما يكون لدي واحدة تحت أنفي :الضحك بصوت مرتفع:

لقد تحدثت مع أستاذ ميكانيكي حول ذلك ... كان يضحك جيدًا ، ولفترة!

@+
0 x
"تفعل شيئا غير مكلفة، لا تفعل شيئا سيكلف أكثر تكلفة بكثير." Koffie عنان
الأنواع التالية معرضة للخطر: رجل ... وسيكون من الجيد بالنسبة له !!!
الرجل هو التلوث الطبيعية خطير جدا!

nialabert
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 257
النقش: 02/06/05, 22:32
الموقع: جنيف

غير لو رسالةمن قبل nialabert » 28/08/07, 10:23

كتب الفيل:لقد قضيت أنا وأكي للتو ساعة على مواقع الويب اليابانية ، بناءً على بحث باللغة اليابانية ، مع جهاز كمبيوتر يقبل الأحرف اليابانية. (غير مناسب: يجب نسخ الأحرف اليابانية ولصقها)
بالطبع يتحدث الجميع عن 40.000 معجب مشهور ، لكن لا توجد طريقة لمعرفة اسم سلسلة المتاجر التي كانت ستبيعهاأو أي بيانات فنية أو صورة للمروحة

من ناحية أخرى ، نتحدث عن ذلك في متحف خدعة ... :D

الأشياء الوحيدة التي وجدناها هي:

رقم براءة الاختراع الأمريكية: 4,751,486،XNUMX،XNUMX

ميناتو كوهي ، 901 ، 28-20 ، 4-chome yotsuya ، شينجوكو ، اليابان
(إذا كنت تريد الكتابة إليه)

كانت ستطلق على الشركة اسم شركة Japan Magnetic Fan

ولكن ، ليس عليك أن تعرف اليابانية لمعرفة كل ذلك.



شكرا جزيلا على هذا البحث ، ولكن في الواقع لا تقدم البازار.
لا يوجد حتى الآن أي دليل على وجود المحرك.
0 x
***************************
ووجد الباحثون الذين يسعون، ولكن وجد الباحثون أنها تسعى.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 6

غير لو رسالةمن قبل فيل » 28/08/07, 19:34

ولا أي دليل على أنني غير موجود .....

من ناحية أخرى ، لدينا دليل على أننا يجب أن نكون حذرين ، فقط لعدم المرور للكوميديين!
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
بروليان
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 4
النقش: 26/01/08, 19:06

غير لو رسالةمن قبل بروليان » 26/01/08, 19:32

هذا المحرك لا يمكن أن يوجد ، إنه مستحيل تمامًا.

يقول ميناتو إنه يستخدم الطاقة الموجودة في المغناطيس الدائم! لا يوجد سوى قدر من الطاقة في المغناطيس كما هو الحال في الربيع ، وباختصار سيستغرق الكثير من الطاقة لنقل الجسم المعدني الذي يجذبه المغناطيس مثل الطاقة المنتجة أثناء الجذب.

لكي يعمل المحرك الكهربائي ، تحتاج إلى اختلاف في التدفق ، ولهذا تحتاج إلى طاقة ولا يمكن لأحد تغيير أي شيء!

أفضل ما يمكننا فعله هو الاقتراب من الكفاءة بنسبة 100٪ ، من خلال القضاء على خسائر النحاس (تسخين اللف) وخسائر الحديد (التباطؤ إلخ) والخسائر الميكانيكية (المحمل والمروحة لتبريد المحرك) .

محرك كهربائي فعال يستدير بنسبة 80٪

يكفي أن تعرف مبدأ تشغيل المحرك الكهربائي (وأن تفهمه جيدًا) لتعرف أنه من المستحيل الحصول على عائد أعلى من 1 !!!!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4551
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 28

غير لو رسالةمن قبل Capt_Maloche » 27/01/08, 01:06

كتب الفيل:إنه جنون ما يجعلك سعيدًا : صرخة:


يبدو أنك محبط ، بالمناسبة منذ أن قرأت لك 8)

كتب بروليان:لكي يعمل المحرك الكهربائي ، تحتاج إلى اختلاف في التدفق ، ولهذا تحتاج إلى طاقة ولا يمكن لأحد تغيير أي شيء!
8)

آآآآه! هنا شخص يعرف القليل :D

تصور الآن أنه لتغيير التدفق المغناطيسي لمغناطيس دائم ، نستخدم نظامًا من شاشات معدنية (موصوفة على نطاق واسع في ما بعد "المحركات المغناطيسية من جميع الأنواع") والتي سيتم تعويض قوى الإزاحة لها ذاتيًا

وبالتالي فإن المشكلة تتجاوز الدائرة المغناطيسية وتصبح مشكلة ميكانيكية ميسورة التكلفة ، أليس كذلك؟
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^

Tagor
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 06/04/07, 12:31

غير لو رسالةمن قبل Tagor » 27/01/08, 09:30

كتب Capt_Maloche:وبالتالي فإن المشكلة تتجاوز الدائرة المغناطيسية وتصبح مشكلة ميكانيكية ميسورة التكلفة ، أليس كذلك؟


نعم كاب مالوش ،
تحطمت steorn في مظاهرته ولكن
دعونا لا نفقد الأمل عاجلاً أم آجلاً
الوصول اليه ...


لم يكن يعلم أنه مستحيل فعله !!!

إذا كان المخترعون المجنونون قد استمعوا إلى العلماء الذين قالوا
أن الأجسام الأثقل من الهواء لا تستطيع الطيران
حسنًا ، سيكون لديها تلوث وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون أقل بكثير
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 9445
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 519

غير لو رسالةمن قبل Remundo » 27/01/08, 11:50

مرحبا بروليان ، مرحبا بالجميع ،

جئت للانضمام إلى تأكيداتك ...

كتب بروليان:هذا المحرك لا يمكن أن يوجد ، إنه مستحيل تمامًا.


يمكن أن توجد الآلة ، على عكس تشغيل محركها. (أعتقد أنها كانت فكرتك).

يقول ميناتو إنه يستخدم الطاقة الموجودة في المغناطيس الدائم! لا يوجد سوى قدر من الطاقة في المغناطيس كما هو الحال في الربيع ، وباختصار سيستغرق الكثير من الطاقة لنقل الجسم المعدني الذي يجذبه المغناطيس مثل الطاقة المنتجة أثناء الجذب.

أنت محق في مقارنة المغناطيس بمنبه. كلاهما يولد طاقة كامنة عندما يتم ضغطها. يأتي ضغط المجالات المغناطيسية من التفاعل بين حقلين. يتم استيعاب أحد الحقلين المغناطيسيين في لحظة مغناطيسية m التفاعل مع المجال الآخر B. مرت القوى المغناطيسية بها m مستمدة من الطاقة الكامنة. هذا المجال محافظ ، أي أنه لا توجد إمكانية محتملة ، ولكن ببساطة التبادل المستمر بين الطاقة الحركية والطاقة الكامنة للعزم المغناطيسي، مع Ec + Ep = ثابت

يمكن العثور على دليل على المحافظة في نهاية الفيديو
http://img.index.hu/minato/minatofanb.avi

حيث يمكنك رؤية الدوار يتأرجح حول موضع توازنه. تكون الطاقة الكامنة المحلية في حدها الأدنى وتزداد بمجرد زيادة ثيتا أو نقصانها حول 0 (زاوية ثيتا نسبة إلى وضع التوازن 0). تمامًا مثل الربيع ، يخلق "1/2 k X²" تذبذبًا حول موضع التوازن X = 0.

إذا كانت آلة ميناتو محركًا ووحدة فائقة حقًا ، فلا يجب أن يكون هذا الموقف موجودًا ...

أفضل ما يمكننا فعله هو الاقتراب من الكفاءة بنسبة 100٪ ، من خلال القضاء على خسائر النحاس (تسخين اللف) وخسائر الحديد (التباطؤ إلخ) والخسائر الميكانيكية (المحمل والمروحة لتبريد المحرك) .


يحق لك ذكر هذه الخسائر:
- "خسائر النحاس": تأثير جول في الدوائر الكهربائية بسبب مقاومتها ؛ معروف جيدا "كل يوم" بشكل عام
- الخسائر الميكانيكية ؛ نفسه
- "فقدان الحديد": ثم هناك معقد: هناك خسائر بسبب التباطؤ عندما تخضع المادة لحقل دوري ، وخاصة المغناطيسي. الصلب هو مادة صلبة (بالمعنى المغناطيسي) ، أي مع وجود مجال قسري كبير كبير ومجال متبقي كبير ، يفقد الكثير بسبب التباطؤ ، وبشكل عام ، يتم استخدامه كمغناطيس دائم
- في "خسائر الحديد" ، هناك أيضًا خسائر من تيار FOucault: يتم تحريضها في الموصلات المعدنية الخاضعة لمجال مغناطيسي دوري. وهي تتناسب مع مربع B بمربع التردد. تستخدم هذه التيارات في "التسخين الحثي". تستخدم المقالي ذات النعال الكبيرة هذا في مواقد الحث الشهيرة.

إنجازات السيد ميناتو تثير الجمود في الدوار ، ويتم تعويض الخسائر (الصغيرة ، ولكن الحالية) بشكل دوري بمساهمة كهربائية صغيرة. من الواضح أن العائد أقل من واحد ...

آسف لمحبي sur Suritation :P
0 x
صورةصورةصورة
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 9445
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 519

غير لو رسالةمن قبل Remundo » 27/01/08, 12:09

مرحبًا Capt_Maloche!

كتب Capt_Maloche:تصور الآن أنه لتغيير التدفق المغناطيسي لمغناطيس دائم ، نستخدم نظامًا من شاشات معدنية (موصوفة على نطاق واسع في ما بعد "المحركات المغناطيسية من جميع الأنواع") والتي سيتم تعويض قوى الإزاحة لها ذاتيًا

وبالتالي فإن المشكلة تتجاوز الدائرة المغناطيسية وتصبح مشكلة ميكانيكية ميسورة التكلفة ، أليس كذلك؟


ممتع ، نعم ، لكن الشاشات المغناطيسية الحقيقية الوحيدة هي المواد التي تطرد المجال B دون خسائر ، لذلك يجب علينا الموصلات الفائقة بدقة.

يمكن استخدام المواد ذات النفاذية المغناطيسية العالية نسبيًا ، مثل الحديد. يتصرف مثل الأنابيب فيما يتعلق بخطوط المجال المغناطيسي. ولكن نظرًا لأنها ليست فائقة التوصيل ، فإنها تمغنط بعد بضع دورات ومن الضروري توفير قوة لتحريكها أمام المغناطيس (القوة اللازمة لإزاحتها) ، وكذلك للتعويض عن الخسائر الناجمة عن التباطؤ وتيارات الدوامة

بشكل عام ، وأنا أعلم أن تاغور لن يكون مسرورًا إذا قلت أن مبدأ الحفاظ على الطاقة الكلية لنظام معزول لم يتعارض مع أي تجربة من أي نوع. من هناك ، تصبح الحصانة سعيًا روحانيًا أكثر من البحث العلمي :| . لأنه يأخذ مصدر طاقة غير معروف لتبريره. ومن هنا جاءت الصيغ الممتازة "طاقة الفراغ الكمي" ، "طاقة العالم الموازي" ، "طاقة الدوامة المغناطيسية" ، وما إلى ذلك. : صدمة: .

علاوة على ذلك ، حتى لو كانت هذه التبادلات مع المصدر المجهول ممكنة ، فنحن نواجه خطرين كبيرين:
- ظاهرة هروب الطاقة غير المنضبط على الأرض ، والتي تؤدي إلى التدهور الحراري إلى درجات حرارة لا تطاق بالقرب من أن الاحترار العالمي سيكون بمثابة مفرقعة نارية.
- أو على العكس من ذلك ، إفراغ تدريجي من طاقات عالمنا نحو المصدر غير المعروف: سيكون عندئذ باردًا تمامًا. في الواقع ، لماذا سنكون بداهة مُخرجات "مضخة الطاقة" ... يمكن أن نكون المدخلات على قدم المساواة ، من أجل إعطاء surrea نحو المصدر الموازي : الفكرة:

بشكل عام ، خذ مع كل ملاقط كل ما يتعلق بالشفافية كحل كبير. نصيحة صديق ... :P
Dernière طبعة قدم المساواة Remundo و27 / 01 / 08، 15: 29، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
صورةصورةصورة
بروليان
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 4
النقش: 26/01/08, 19:06

غير لو رسالةمن قبل بروليان » 27/01/08, 14:21

ريموندو نحن متفقون تماما

كتب Capt_Maloche:
تصور الآن أنه لتغيير التدفق المغناطيسي لمغناطيس دائم ، نستخدم نظامًا من شاشات معدنية (موصوفة على نطاق واسع في ما بعد "المحركات المغناطيسية من جميع الأنواع") والتي سيتم تعويض قوى الإزاحة لها ذاتيًا

وبالتالي فإن المشكلة تتجاوز الدائرة المغناطيسية وتصبح مشكلة ميكانيكية ميسورة التكلفة ، أليس كذلك؟


بكل بساطة ، لن يكون تغيير التدفق باستخدام صفائح معدنية سوى محرك أقل تقدمًا من تلك التي نعرفها حاليًا ، كما أوضح Remundo بمزيد من التفصيل ، ستحتاج إلى الطاقة وستخسر الكثير أكثر.

مستشار قبل أن يؤمن بمثل هذا الاختراع يأخذ كتابًا للكهرباء ويدرس تشغيل المحرك.

رابط صغير مثير للاهتمام: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perp%C3%A9tuel
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كوارتز
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 640
النقش: 20/01/07, 14:38
الموقع: منطقة باريس

غير لو رسالةمن قبل كوارتز » 27/01/08, 16:47

صباح الخير à طوس، :D

أنا محترف في الحركة ، خاصة تلك التي أنشأتها المحركات الكهربائية ،
أقوم بتصميم أنظمة مؤازرة بجميع أنواعها من محرك التيار المستمر إلى محرك السائر الذي يمر عبر الفرشاة المتزامنة غير المتزامنة وأمارسها.
لقد صممت من الألف إلى الياء محول تردد مع التحكم في التدفق المتجهي في الوقت الذي قال فيه المصنعون إنه كان من المستحيل في حالة الفن في ذلك الوقت !!
(لا توجد آلات حاسبة RISC) ، لا أحد يريد أن يصدقني ، ولكن المظاهرة كانت هناك ....
المشكلة ليست علماء الفيزياء ، أو أيا كانت المشكلة تضيق العقل.

من الحكمة أن نقول أو نكتب "في الوقت الحالي ليس لدينا الحل"!
ولكن التأكيد بشكل قاطع على أن هذا غير ممكن أمر متغطرس.

عندما نعتقد أن أطبائنا والصيادلة تمكنوا من صنع مسحوق العظام الذي يربط العظام البشرية ويعيد تشكيلها
من كان سيقول قبل 10 سنوات إنه ممكن؟
من كان سيقول قبل 20 عامًا إن صنع مغناطيس تسلا ممكنان؟
لذلك دعونا نكون متواضعين قليلاً.
في حالة معرفتنا الحالية هذا غير ممكن.
هذه هي الجملة الصحيحة.

A +++
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "المحركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟ "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5