محركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟جان لويس Naudin وU-مولد ريتشارد Vialle

أسطورة أم حقيقة؟ يبقى السؤال! الأمر متروك لك للحكم على هذا الجزء من forum، عمليات مثل اختراعات تسلا ، نيومان ، بيرندديف ، Galey ، Bearden ، الاندماج البارد ...

لقد كان البحث عن الحركة الدائمة "وهمًا" للعقل البشري لعدة قرون ...
Géronimodu92
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 37
النقش: 24/10/12, 08:36

من قبل Géronimodu92 » 25/11/12, 18:52

لماذا تعطي أهمية كبيرة لهذين الباحثين في ركن طاولة المطبخ الزائف؟
يبدو أنهم وجدوا سيدهم في شخص
zgreudz.
من خلال الاستمرار في تغذية هذا الموضوع يمكنك تسليط الضوء عليهم.
Pfffff ، سوف يسقط نفخة الفائض. MDR
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3734
النقش: 21/01/05, 11:59
س 145

من قبل gegyx » 25/11/12, 19:04

يبدو غاضبًا قليلاً وغيرة ، على ما يبدو؟ :D
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13780
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 590

من قبل Obamot » 25/11/12, 20:02

إنهم ليسوا "شذوذات الوحدة الفائقة" ، طالما أنك لم تؤسسهم نظريًا!

ولا يمكنك القول - بالنظر إلى كل ما نعرفه اليوم - "لا مشكلة .. سنرى لاحقا "، عن طريق التملص دفعة واحدة ، تم إنشاء الأساس الكامل لفيزياء الكم حتى الآن. وهذا ، بناء على افتراض!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Steorn

لأن ما تفعله يشبه إلى حد ما الرغبة في نقل تفاحة عن بعد ، دون معرفة ما إذا كان ذلك ممكنًا أم لا. وتترك ثمرة شجرة الأوقات ، تصلي بشدة من أجل حدوث شيء ما في وقت ما - قبل أن يضرب الأرض - دون أن تعرف بالضبط أي أو لماذا ، لا متى ولا كيف سيحدث ...

كل ما تراه هو أن التفاحة تتقدم للحظة على الأرض ، ثم لا شيء ... يمكن أن تستمر لملايين السنين دون تحقيق أي شيء (إذا كان هناك أي شيء "أخرى يمكن أن تحدث ...) ولكن لا أحد يعرف أي شيء عن ذلك ، أو بالأحرى ما نعرفه بالفعل ، يخبرنا أنه غير ممكن. وبالتالي ، حتى لو لم يكن المرء محدودًا ، يحاول المرء على الأقل طرد كل ما هو ممكن (أو لا) و / أو رؤية الاحتمالات ... لكني ألاحظ أنه ليس القصد من هذه نجل ...

لذلك ترغب في هواة مثاليين من خلال اختراق المخططات بطريقة تجريبية ، وتمكن من الوقوع على الكأس عن طريق الصدفة ، والمعلم ناودين لتشجيع قطيعه على القيام بمثل هذه الاختراقات في هذا الاتجاه! وإشراكهم بهذه الطريقة ، في حين أنه من الواضح أن أولئك الذين يفعلون ذلك لديهم معرفة تقريبية فقط ، لأنهم يأتون لانتقاء الآراء حول forums (nan mais je rêve...)

بصراحة - من بين جميع احتمالات هذا الملف - إذا كان هناك بالفعل شيء غير جاد ولا يلتصق ، فهذه نقطة جيدة! يبدو الأمر كما لو أن أينشتاين ، من دون أي نظريات إلا عن طريق الحدس ، قد طلب من المبتدئين تمرير CAP الخاص بهم ، لاقتراح تجارب على الوحدة التي لم تحققها بنفسها والصلاة بشدة من أجل أن أحدهم يعثر على صيغة غير محددة من قبل التجريبية وخاصة من خلال الوعاء ... حتى دون أن تكون متفائلاً إلى حد معقول بحقيقة أن هناك شيئًا يمكن العثور عليه (هناك أنا تحت الطاولة ، لقد ضحكت كثيرًا)

عدم كفاءة (أو مهارة البادئين) في الاعتماد على حقيقة أن الجزء هو "حقيقي"، مما يجعل تغذية الطنين إلى الأبد ... بينما الباقي:
- يكون "فو
- يكون "صحيح»ولكن غير مستقر وغير قابل للاستخدام على الإطلاق ؛
- يكون "صحيحلكن مع هذه الإمكانية المنخفضة ، لن يكون من المجدي التوقف عند هذا الحد ، لأن المكسب المحتمل لن يسمح لنا بتلبية الطلب المستمر على الطاقة. وعلى أي حال لا يتناسب مع الافتراض الأساسي.
- إما ضربة "التفاحة" التي تسقطها من الشجرة ، دون معرفة ما لن تجده (وهي مجرد "قصة لا تنتهي") ...

ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، هذه الاحتمالات هي أننا لا نرى كيف يمكن أن تكون ذات مصداقية!

لا أرى أي شيء آخر ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3734
النقش: 21/01/05, 11:59
س 145

من قبل gegyx » 25/11/12, 21:41

بصراحة ، أنت تتحدث عن من ، ماذا ، القليل من كل شيء وكل شيء ...
ها هو ناودين فيال.

قدم فيال نظريته وحساباته ثم النماذج المتعلقة بها.
في حين أنه من الواضح أن أولئك الذين يفعلون ذلك لديهم معرفة تقريبية فقط ، لأنهم يأتون لانتقاء الآراء بشأنها forums (nan mais je rêve...)

بصراحة - من بين جميع احتمالات هذا الملف - إذا كان هناك بالفعل شيء غير جاد ولا يلتصق ، فهذه نقطة جيدة!

في هذه الملاحظات ، ليس هناك الكثير من الحقيقة ، وهذا لا يشغل بالطبع سوى مخاوفك من الأحداث.

**
من المسلم به أننا في "نهاية العالم" ، وهناك توتر ، وعدم استقرار ، وعدم ارتياح ، لكننا نتجنب إضافة المرارة ، حتى لو كنا مرضى للغاية.
0 x
BobFuck
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 04/10/12, 16:12
س 1

من قبل BobFuck » 25/11/12, 21:46

كتب Obamot:لذا ترغب في هواة مثاليين من خلال اختراق مخططات تجريبيًا ، ليصادفوا الكأس عن طريق الصدفة


لقد حدث من قبل، وسوف يحدث مرة أخرى.

مشكلة ، JLN لا يعرف كيفية استخدام أي جهاز قياس ، لذلك حتى لو اكتشف الكأس بالصدفة ، فلن يدرك ذلك : Mrgreen عرض:
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13780
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 590

من قبل Obamot » 26/11/12, 14:36

بالتأكيد ، هذا ليس غير صحيح.

جيجيكس: لا عداء ، لكن احتمالات ، نعم.

[تحرير]: تحرير بقية النص. لم يعد مفيدًا جدًا ، لأن أولئك الذين قصدوا من أجلهم لديهم الوقت لقراءته ... : جبني:
0 x
Géronimodu92
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 37
النقش: 24/10/12, 08:36

من قبل Géronimodu92 » 02/12/12, 10:29

كان لدي فكرة مثل هذه:
إذا قطعنا U بلفه ، فإن الأنبوب النحاسي جيدًا
دوامة في الطول !!
لذلك هناك اقتران كهرومغناطيسي بين الاثنين كما هو الحال في المحولات. : Mrgreen عرض:

أعتقد أنني سأصنع واحدة ، ولكن على التردد الأساسي ، أعتقد حوالي 19 ميجاهرتز.
فقط لتمضية الوقت ، وليس لخداع الآخرين. :P
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3734
النقش: 21/01/05, 11:59
س 145

من قبل gegyx » 02/12/12, 11:26

مرحبا جيرونيمو

برافو للتجريب.

Remarque bien qu'avec le "U-cuivre" en cercle (tiré d'une couronne de recuit), ton "couplage" serait moindre.
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "المحركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟ "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5