مولد وقرص سيرل

ابتكارات أو أفكار أو براءات اختراع من أجل التنمية المستدامة. انخفاض في استهلاك الطاقة ، والحد من التلوث ، وتحسين الإنتاجية أو العمليات ... أساطير أو حقيقة حول اختراعات الماضي أو المستقبل: اختراعات تسلا ، نيومان ، بيريندف ، جالي ، بيردن ، الانصهار البارد ...
سكارادور
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب




من قبل سكارادور » 10/02/11, 13:00

نعم، أنا أفهم تماما ما تقوله. مشكلتي أنني أمشي إلى الوراء. يجب أن أحاول أن أفهم...
وأود أن أكون قادرًا على عمل نسخة طبق الأصل من مولد Searl الشهير هذا.
هل هناك مبدأ أم أنه إذا قمنا بتدوير المغناطيسات الموجودة في المركز ميكانيكيًا، فإن المغناطيسات الموجودة على المحيط ستتبعها؟

شكرا لك على ملاحظاتك ..
0 x
المعرفة لا شيء إذا كانت موجودة فقط لتعيقنا: دعونا نمضي قدمًا!
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Forhorse
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2485
النقش: 27/10/09, 08:19
الموقع: بيرش Ornais
س 359




من قبل Forhorse » 10/02/11, 13:22

نعم ولكن إذا لم ينجح الأمر فهو:
1- لأن المبدأ سيء؟
2- لأنك فشلت في الإنتاج؟

لن تعرف أبدًا وستكون قد أهدرت الوقت والمال على شيء لا فائدة منه.
الأمر متروك للمخترع لإثبات نجاحه وربما شرح السبب.
0 x
سكارادور
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب




من قبل سكارادور » 10/02/11, 13:44

نعم أعلم أنك على حق. ومن جهتي يجب أن أعترف أن حقيقة الرد تساعد على الفهم.
ثم على مستوى المخترع هناك كل شيء. بعض الأشخاص لا يريدون بالضرورة أن يثبتوا من خلال A+B أن أجهزتهم تعمل، لأنهم هم أنفسهم شهود على ذلك. لذا بدلاً من ترك سرهم يموت معهم في القبر، أنا واحد من أولئك الذين يحاولون أن يمنحوا أنفسهم وسائل الفهم...
للأسف، إنه مثل السباحة ضد التيار. غالبًا ما يعتقد الناس أنك مجنون.
0 x
المعرفة لا شيء إذا كانت موجودة فقط لتعيقنا: دعونا نمضي قدمًا!
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1910
النقش: 04/10/10, 11:37
س 88




من قبل جاستون » 10/02/11, 13:55

سكارادور كتب:نعم، أنا أفهم تماما ما تقوله. مشكلتي أنني أمشي إلى الوراء. يجب أن أحاول أن أفهم...
هناك حاجة فقط لفهم ما إذا كان يعمل ...
وإلا فلن يكون هناك ما يمكن فهمه نظرًا لأن حقيقة أنه لا يعمل يتوافق مع معرفتنا الحالية.

سكارادور كتب:بعض الأشخاص لا يريدون بالضرورة أن يثبتوا من خلال A+B أن أجهزتهم تعمل، لأنهم هم أنفسهم شهود على ذلك. لذا بدلاً من ترك سرهم يموت معهم في القبر، أنا واحد من أولئك الذين يحاولون أن يمنحوا أنفسهم وسائل الفهم...
قبل أن تأخذ الوسائل، عليك أن تتأكد (أو على الأقل تقتنع) بأنها فعالة.
إذا لم يتحمل المخترع حتى عناء إظهار (لا أقول الشرح) أنه يعمل :?
0 x
سكارادور
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب




من قبل سكارادور » 10/02/11, 14:34

نعم، لنأخذ مثال سيرل، فقد أظهر نجاحه، ويمكننا بسهولة العثور على صور لمآثره. وكذلك مقاطع فيديو تثبت أن مبدأ الحلقات مع البكرات يعمل. الآن صحيح أننا لم نر قط أحد عروضه الحقيقية لـ a -z. الأمر هو أن الجميع يقول إن ذلك مستحيل ولكن لا أحد يستطيع أن يقول كيف تمكنوا من رفع "غطاء سلة المهملات" الغريب ...
0 x
المعرفة لا شيء إذا كانت موجودة فقط لتعيقنا: دعونا نمضي قدمًا!
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 10




من قبل dedeleco » 10/02/11, 14:54

من بين أسطول العروض الغريبة، وحتى أحلام اليقظة، غالبًا ما نجد مواقف معقدة ملتوية حيث لم يتم التحقق من الحفاظ على الطاقة من قبل أي شخص وبالتالي يمكننا التحقق من الحفاظ على الطاقة في جميع المواقف المعقدة مثل حالات الاندماج البارد، والتي في أنفسهم متنوعون جدًا بالفعل !!
في هذه الحالة، ليس من الضروري معرفة كل التفاصيل، فنحن نجرب الاختلافات ونتطلع إلى التحقق مما إذا كانت الطاقة محفوظة (قياس السعرات الحرارية بعناية) أو إذا كان لدينا الكثير منها، كما يدعي أسطول من الناس أنهم لاحظوا، غالبًا في طريقة غير قابلة للتكرار!!
ويمكننا أيضًا التحقق من حفظ العناصر الكيميائية، وهو مبدأ أساسي، ولم يعد يتم التحقق منه في الاندماج البارد في الكثير من المنشورات الغريبة والخطيرة!!

فإذا وجدت مثل هذه الحقائق الغريبة قابلة للتكرار وواضحة جداً، فإنه يصبح من الممكن البحث عن الظروف المثلى لإعادة إنتاجها واستخلاص الطاقة منها.
البعض حتى في مجال بيع نظامهم!!

من جهة أخرى، هناك الكثير من الاحتمالات الحقيقية للغاية، مثيرة، باتفاق تام مع العلم المعروف، أن يتم تطويرها لأنها مفيدة جداً ومهملة تماماً!!

على سبيل المثال العقارات، قادرة على إزالة كل ثاني أكسيد الكربون من التدفئة إلى الأبد وذلك من خلال تخزين حرارة الصيف الشمسية تحت الأرض لاستخدامها في الشتاء لتدفئة المنازل والمباني!
وأدركت والذي يعمل:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
إنه نوع البئر الكندي الأمثل في أحسن الأحوال!!


موضوع آخر هو صوتي حراري والتي تعمل وبإمكانات هائلة يمكن استغلالها خاصة للتركيبات الكهربائية الشمسية البسيطة دون أي عنصر متحرك والتي تتآكل لصنع الثلاجات أو المحركات الشمسية أو الحرارية:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.io.com/~frg/index.html
http://www.io.com/~frg/history.htm

أعتقد أنه كذلك والأكثر بناءة هو إعادة إنتاج مثل هذه الأنظمة وتطويرها بإمكانيات كبيرة جدًا التي تعمل؛ غير معروف تقريبا ومهملة.
لا يزال هناك الكثير مما يجب إتقانه.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1910
النقش: 04/10/10, 11:37
س 88




من قبل جاستون » 10/02/11, 14:58

سكارادور كتب:نعم، لنأخذ مثال سيرل، فقد أظهر نجاحه، ويمكننا بسهولة العثور على صور لمآثره.
بالنسبة لي، هذا ليس دليلاً على العمل : صدمة:
سكارادور كتب:بالإضافة إلى مقاطع فيديو تثبت أن مبدأ الحلقات ذات البكرات المغناطيسية يعمل.
لم أشك أبدًا في أنه "يعمل"، فقط حقيقة أنه "يعمل بدون مدخلات طاقة خارجية"...
سكارادور كتب:الآن صحيح أننا لم نر قط أحد عروضه الحقيقية لـ a -z.
بالضبط، هذه هي المشكلة.
بدون شرح "كيف تعمل" (بالمعنى النظري)، يبدو لي أن المخترع، إذا أراد أن يكون ذا مصداقية، يجب أن يوضح أنه يعمل أو يشرح كيفية إعادة إنتاج الآلية...
سكارادور كتب:الأمر هو أن الجميع يقول إن ذلك مستحيل ولكن لا أحد يستطيع أن يقول كيف تمكن من رفع "غطاء سلة المهملات" الغريب ...
إذا كان الأمر مستحيلًا حقًا، فلا فائدة من محاولة معرفة "الكيفية".
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 10/02/11, 15:17

قبل زيارة مواقع "الأجسام الطائرة المجهولة والصحون الطائرة"، يجب عليك قراءة هذه الصفحة وفهمها: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

تتناول مفارقة فيرمي السؤال عن سبب عدم العثور حتى الآن على أي آثار لحضارات خارج الأرض، على الرغم من أن الشمس أصغر سنًا من العديد من النجوم في مجرتنا. كان من المفترض أن تظهر حضارات أكثر تقدمًا بين هذه الأنظمة الشمسية الأقدم، وتركت آثارًا مرئية من الأرض على مستوى موجة الراديو على الأقل. وقد تمت صياغة عدة فرضيات لتفسير هذه المفارقة: الطابع الفريد للحضارة الإنسانية، وعملية التدمير الذاتي السريعة لجميع الحضارات المتقدمة، وما إلى ذلك.


فيما يتعلق بالطاقة: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html
0 x
سكارادور
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب




من قبل سكارادور » 10/02/11, 20:30

نعم، بالتأكيد أضع نفسي مكانك وأتفهم ردود أفعالك تمامًا.
المشكلة هي أنني شخصياً مررت بتجربة مذهلة عندما كنت أصغر سناً. لن أستطيع أن أشرح ذلك على الإطلاق ولست بحاجة إلى أن أثبت للجميع أن ما رأيته كان جميلاً هو حقيقي لأنني أعرف ما رأيته. وهذا بالتأكيد ما يثير اهتمامي اليوم بعمل سيرل، الذي يحمل بعض أوجه التشابه مع تجربتي السابقة.

هل يمكن لأحد أن يشرح لي بالضبط كيف يعمل نظام الختم؟ مبدأ الحلقة والدحرجة.

ميرسي دي AVANCE
0 x
المعرفة لا شيء إذا كانت موجودة فقط لتعيقنا: دعونا نمضي قدمًا!
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 10




من قبل dedeleco » 10/02/11, 21:34

هل يمكن لأحد أن يشرح لي بالضبط كيف يعمل نظام Searl من فضلك؟ مبدأ الحلقة والدحرجة.

والمشكلة أن أي عالم، حتى على أعلى المستويات، غير قادر على ذلك، لأن نتيجة التحليق العجيب والطاقة الزائدة وغيرها تتناقض مع جميع القوانين الأساسية التي تم وضعها والتحقق منها ملايين المرات حتى الآن!!
حفظ الطاقة لأي نظام، حتى المغناطيس والجاذبية التي تمارسها الأرض على أي جسم له كتلة.
لذلك إجابة علمية مستحيلة.

إن رد الفعل العلمي الأول هو التأكد من الواقع وبالتالي إعادة إنتاجه ودراسته لفهمه، كما فعلنا قبل قرن من الزمان بالنسبة للأشعة السينية والنشاط الإشعاعي وغيرها الكثير.
خلاف ذلك، هناك شكوك كبيرة ولا يمكن الوصول إليها للعلم.

أخيرًا، لا يزال هناك الكثير مما يجب اكتشافه عن كوننا (المادة المظلمة غير المعروفة!!)، لكن هذا يظل غير قابل للوصول، إذا كان من المستحيل إعادة إنتاجه، مثل تجربتك الشخصية الماضية، والتي أنت متأكد منها، ولكن لا يمكنك إعادة إنتاجها لإقناعها، حتى إذا كنت متأكدا من ذلك.

على سبيل المثال، كرة البرق مع قرون من الشهادات، وحتى الوفيات، وبالتالي فهي حقيقية جدًا، من المستحيل إعادة إنتاجها، وبالتالي دراستها وفهمها.
ومثلك، لدي ذكرى مراهقة بعيدة عن أنني حصلت عليها ذات مرة من خلال اللعب بالكثير من الكرات الصغيرة، لكنني لم أتمكن أبدًا من إعادة إنتاجها عندما علمت لاحقًا أنه كان لغزًا يجب حله. لم أستطع أن أحلم به، ولا أعرف شيئًا عنه وأتذكر الظروف الدقيقة.
لا أعرف ما رأيته، لكن الشيء الأكثر إيجابية هو البحث عن شهادات أخرى مثل شهادتك ومعرفة ما إذا كان هناك الكثير منها، الأمر الذي سيوفر لك الراحة.
البرق الكروي غير مفسر تمامًا لكل آثاره، فهو ليس حلمًا نظرًا للآثار المتبقية، ويبقى بحاجة إلى حل وأول مرة يجب إعادة إنتاجه بشكل منتظم وليس مرة واحدة في العمر!!

لذلك لن يكون لديك إجابة صحيحة!!

وأخيرًا، إذا كان سيرل قد استفاد من تكنولوجيا خارج الأرض قبلنا بمليون سنة، فهذا بالتأكيد غير مفهوم بالنسبة لنا!!

يبدو الأمر تمامًا كما لو أننا عدنا 300 عام إلى الوراء مع التلفزيون والسيارات والطائرات والهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر وما إلى ذلك، في نهاية عهد لويس الرابع عشر، سيكون كل شيء تقريبًا غير مفهوم لمعاصري تلك الحقبة، الكهرباء، الالكترونيات، الذرة، الخ.
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الابتكارات والاختراعات وبراءات الاختراع والأفكار من أجل التنمية المستدامة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 133