محركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟مولد والقرص Searl

أسطورة أم حقيقة؟ يبقى السؤال! الأمر متروك لك للحكم على هذا الجزء من forum، عمليات مثل اختراعات تسلا ، نيومان ، بيرندديف ، Galey ، Bearden ، الاندماج البارد ...

بحثا عن الحركة الدائبة هو "الخيال" العقل البشري لقرون ...
scarabdore
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب

غير لو رسالةمن قبل scarabdore » 10/02/11, 13:00

نعم ، أفهم تمامًا ما تقوله. المشكلة معي هي أنني أمشي للخلف. أحتاج أن أحاول أن أفهم ..
وأود أن أكون قادرًا على عمل نسخة طبق الأصل من هذا المولد الشهير لـ Searl.
هل هناك مبدأ أو إذا جئنا لتدوير المغناطيس ميكانيكيًا في المركز ، فإن أولئك الموجودين على المحيط سيتبعون؟

شكرا لتعليقاتك.
0 x
المعرفة شيء إذا لم يكن هناك لعرقلة لنا: دعنا ننتقل!

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Forhorse
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2048
النقش: 27/10/09, 08:19
الموقع: بيرش Ornais
س 95

غير لو رسالةمن قبل Forhorse » 10/02/11, 13:22

نعم ، ولكن إذا لم يفلح ذلك ، فهو:
1- لأن المبدأ سيء؟
2- لأنك علق في الإدراك؟

لن تعرف أبدًا وستفقد الوقت والمال في إنجاز لا جدوى منه.
والأمر متروك للمخترع ليثبت أنه يعمل وربما يشرح السبب.
0 x
scarabdore
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب

غير لو رسالةمن قبل scarabdore » 10/02/11, 13:44

نعم أعلم أنك على حق. من جانبي ، يجب أن أعترف بأن حقيقة النسخ المتماثل تساعد على الفهم.
ثم مستوى المخترع هناك كل شيء. البعض لا يريد بالضرورة أن يثبت من خلال A + B أن أجهزتهم تعمل ، لأنهم يشهدون ذلك. لذا بدلاً من ترك سرهم يموت معهم في القبر ، فأنا أحد أولئك الذين يحاولون أن يعطوا أنفسهم الوسائل لفهم ...
للأسف مثل السباحة ضد التيار. غالبًا ما نأخذك لخداع.
0 x
المعرفة شيء إذا لم يكن هناك لعرقلة لنا: دعنا ننتقل!
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 10/02/11, 13:55

كتب scarabdore:نعم ، أفهم تمامًا ما تقوله. المشكلة معي هي أنني أمشي للخلف. أحتاج أن أحاول أن أفهم ..
تحتاج فقط إلى فهم ما إذا كان يعمل ...
خلاف ذلك ، لا يوجد شيء لفهمه لأن حقيقة أنه لا يعمل يتفق مع معرفتنا الحالية.

كتب scarabdore:البعض لا يريد بالضرورة أن يثبت من خلال A + B أن أجهزتهم تعمل ، لأنهم يشهدون ذلك. لذا بدلاً من ترك سرهم يموت معهم في القبر ، فأنا أحد أولئك الذين يحاولون أن يعطوا أنفسهم الوسائل لفهم ...
قبل منح نفسك الوسائل ، يجب أن تكون متأكدًا (أو على الأقل مقتنعًا) بأنها تعمل.
إذا كان المخترع لم يكلف نفسه عناء إظهار (لا أقول شرح) أنه يعمل :?
0 x
scarabdore
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب

غير لو رسالةمن قبل scarabdore » 10/02/11, 14:34

نعم دعنا نأخذ مثال Searl ، فقد أظهر أنه يعمل ، فنحن نجد بسهولة صور براعته. وكذلك مقاطع فيديو تثبت أن مبدأ الحلقات ذات البكرات الممغنطة يعمل. الآن صحيح أننا لم نشاهد أحد عروضه الحية لـ a -z. الشيء هو أن الجميع يقول أنه من المستحيل ولكن لا أحد يستطيع أن يقول كيف فعله لرفع "غطاء القمامة" الغريب له ...
0 x
المعرفة شيء إذا لم يكن هناك لعرقلة لنا: دعنا ننتقل!

dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 10/02/11, 14:54

من بين أسرار العروض الغريبة ، حتى استيقاظ الأحلام ، غالبًا ما نجد حالات معقدة معقدة ملتوية حيث لم يتم التحقق من الحفاظ على الطاقة من قبل أي شخص ، وبالتالي يمكننا التحقق من الحفاظ على الطاقة في جميع المواقف المعقدة مثل حالات الانصهار البارد ، وحدها متنوعة بالفعل بالفعل !!
في هذه الحالة ، ليس من الضروري معرفة جميع التفاصيل ، فنحن نحاول المتغيرات ونبحث للتحقق مما إذا كانت الطاقة محفوظة (قياس السعرات الحرارية بعناية) أو إذا كان لدينا الكثير ، كما يدعي أرمادا من الناس أنهم لاحظوا غالبا ما لا تتكاثر !!
يمكننا أيضًا التحقق من حفظ العناصر الكيميائية ، المبدأ الأساسي ، الذي لم يعد يتم فحصه في الانصهار البارد في الكثير من المنشورات الغريبة والخطيرة !!

إذا وجدت مثل هذه الحقائق الغريبة قابلة للتكرار وواضحة للغاية ، يصبح من الممكن البحث عن الظروف المثلى لإعادة إنتاجها واستخراج الطاقة منها.
البعض منهم في مجال بيع نظامهم !!

من جهة أخرى، هناك الكثير من الاحتمالات الحقيقية ، مثيرة ، بالاتفاق التام مع العلم المعروف ، لتطويرها لأنها مفيدة جدًا ومهملة تمامًا !!

على سبيل المثال الممتلكات العقارية ، قادرة على إزالة كل ثاني أكسيد الكربون من التسخين إلى الأبد ، بتخزين الحرارة الشمسية الصيفية تحت الأرض لاستخدامها في الشتاء لتدفئة المنازل والمباني!
وأدركت والتي تعمل:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
إنه من النوع الكندي الأمثل في أحسن الأحوال !!


موضوع آخر هو صوتي حراري تعمل ولديها إمكانات هائلة للاستغلال على وجه الخصوص للمنشآت الكهربائية الشمسية البسيطة دون أي عنصر متحرك يتم ارتداؤه لصنع ثلاجات أو محركات شمسية أو حرارية:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.io.com/~frg/index.html
http://www.io.com/~frg/history.htm

أعتقد أنه كذلك أكثر بناءة لإعادة إنتاج وتطوير مثل هذه الأنظمة ذات الإمكانات الكبيرة الذين يمشون ؛ تقريبا غير معروفة ومهملة.
لا يزال هناك الكثير من التحسين.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 10/02/11, 14:58

كتب scarabdore:نعم دعنا نأخذ مثال Searl ، أظهر أنه نجح ، يمكننا العثور بسهولة على صور براعته.
بالنسبة لي ، هذا ليس دليلاً على الأداء : صدمة:
كتب scarabdore:وكذلك مقاطع فيديو تثبت أن مبدأ الحلقات ذات البكرات المغناطيسية يعمل.
لم أشك أبدًا في أنه "يتحول" ، فقط حقيقة أنه "يتحول بدون مصدر طاقة خارجي" ...
كتب scarabdore:الآن صحيح أننا لم نشاهد أحد عروضه الحية لـ a -z.
هذه هي المشكلة بالضبط.
بدون شرح "كيف تعمل" (بالمعنى النظري) ، يبدو لي أن المخترع ، إذا أراد أن يكون ذا مصداقية ، يجب أن يثبت أنه يعمل أو يشرح كيفية إعادة إنتاج الآلية ...
كتب scarabdore:الشيء هو أن الجميع يقول أنه مستحيل ولكن لا أحد يستطيع أن يقول كيف تمكن من رفع "غطاء القمامة" الغريب له ...
إذا كان الأمر مستحيلًا حقًا ، فليس عليك البحث عن "كيف".
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55155
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1658

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 10/02/11, 15:17

قبل التسكع في مواقع "الأجسام الغريبة والصحون الطائرة" ، يجب قراءة وفهم هذه الصفحة: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi

تهتم مفارقة فيرمي بمسألة لماذا لم نجد حتى الآن أي أثر للحضارات خارج الأرض عندما تكون الشمس أصغر من العديد من النجوم في مجرتنا. كان ينبغي أن تظهر الحضارات الأكثر تقدمًا بين هذه الأنظمة الشمسية القديمة وتركت آثارًا مرئية من الأرض على الأقل على مستوى موجات الراديو. تمت صياغة العديد من الفرضيات لشرح هذا التناقض: تفرد الحضارة البشرية ، العملية السريعة للتدمير الذاتي لجميع الحضارات المتقدمة ، إلخ.


فيما يتعلق بالطاقة: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
scarabdore
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 27
النقش: 03/01/11, 10:07
الموقع: جنوب

غير لو رسالةمن قبل scarabdore » 10/02/11, 20:30

نعم ، لقد وضعت نفسي في مكانك وأنا أفهم رد فعلك بالكامل.
المشكلة هي أنني واجهت عن طريق الخطأ تجربة مدهشة عندما كنت أصغر سنا. لن أتمكن من شرح ذلك على الإطلاق ولا أحتاج أن أثبت للجميع أن ما رأيته جميل هو حقيقي لأنني أعرف ما رأيته. وهذا بالتأكيد ما يحفز اهتمامي اليوم بأعمال Searl التي لديها بعض أوجه التشابه مع تجربتي في العام الماضي.

هل يمكن لأحد أن يشرح لي كيف يعمل نظام الختم؟ مبدأ الحلقة والاسطوانة.

ميرسي دي AVANCE
0 x
المعرفة شيء إذا لم يكن هناك لعرقلة لنا: دعنا ننتقل!
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

غير لو رسالةمن قبل dedeleco » 10/02/11, 21:34

هل يمكن لأي شخص أن يشرح لي الأداء الدقيق لنظام Searl؟ مبدأ الحلقة والاسطوانة.

المشكلة هي أن أي عالم ، حتى على مستوى عالٍ جدًا ، غير قادر على ذلك لأن نتيجة الرفع الرائع ، والطاقة الزائدة ، وما إلى ذلك يتعارض مع جميع القوانين الأساسية التي تم وضعها والتحقق منها ملايين المرات حتى الآن !!
الحفاظ على الطاقة لأي نظام ، حتى المغناطيس والجاذبية التي تمارسها الأرض على أي جسم له كتلة.
لذلك إجابة علمية مستحيلة.

أول رد فعل علمي هو التأكد من الواقع بحيث يتم إعادة إنتاجه ودراسته لفهمه ، كما فعلنا منذ قرن من الزمن للأشعة السينية ، والنشاط الإشعاعي ، وغيرها الكثير ، إلخ. .
خلاف ذلك ، شكوك كبيرة وغير قابلة للوصول إلى العلم.

أخيرًا ، هناك الكثير لاكتشافه في عالمنا (مادة مظلمة غير معروفة !!) ، ولكن لا يزال من الصعب الوصول إليها ، إذا كان من المستحيل التكاثر ، مثل تجربتك الشخصية السابقة ، والتي أنت متأكد منها ، ولكن لا يمكنك إعادة إنتاجها لإقناعها ، حتى إذا أنت متأكد.

على سبيل المثال البرق الكرة مع قرون من الشهادة ، حتى الموتى ، حقيقي جدا ، من المستحيل التكاثر ، وبالتالي للدراسة والفهم.
مثلك ، لدي ذاكرة مراهقة بعيدة حصلت عليها مرة واحدة من خلال اللعب مع الكثير من الكرات الصغيرة ، لكنني لم أتمكن أبدًا من إعادة إنتاجها عندما علمت لاحقًا أنه كان لغزًا يجب حله. لم أستطع أن أحلم به ، متجاهلة كل هذا وأتذكر الشروط المحددة.
لا أعرف ما رأيته ، ولكن الأكثر بناءًا هو البحث عن شهادات أخرى مثل شهاداتك ومعرفة ما إذا كان هناك العديد منها ، مما سيريحك.
كرة البرق غير مفسرة على الإطلاق لجميع آثارها ، فهي ليست حلماً بالنظر إلى الآثار المتبقية ، ويبقى حلها أولاً وإعادة إنتاجها بانتظام وليس مرة واحدة في الحياة !!

لذلك لن يكون لديك إجابة صالحة !!

وأخيرًا ، إذا استفاد Searl من تقنية خارج الأرض قبل مليون سنة ، فهذا أمر غير مفهوم لنا بالتأكيد !!

يبدو الأمر تمامًا مثل الرجوع إلى 300 عامًا مع التلفزيون والسيارات والطائرات والهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر وما إلى ذلك في نهاية عهد لويس 14 ، تقريبا كل شيء سيكون غير مفهومة للمعاصرون في ذلك الوقتوالكهرباء والإلكترونيات والذرة ، إلخ.
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "المحركات أو العمليات على وحدة والنقاش والأفكار؟ "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : مهيب-12 [بوت] والضيوف 5