لنكن سويا ! عام

[جي سي اف]

صباح الخير كريستوف،
قراءة أخبار علم البيئة، منشورك "يحفزني" اليوم، ويدفعني أولاً أن أخبرك بشيء أردت أن أخبرك به منذ فترة طويلة: شكرًا لك على أطروحتك، وعلى كل هذا الذي فعلته من أجل Pantone ، أعمالك هي الوحيدة حتى الآن التي وجدتها على Pantone والتي تتحدث عنها بطريقة علمية.

لقد كنت مهتمًا بـ Pantone منذ... صيف عام 2003، ويجب أن أعترف بأنني بدأت أتساءل عما إذا لم يكن الأمر مجرد هراء تام عندما عثرت أخيرًا على ذاكرتك. هذا أعاد لي ثقتي!

لم أقرأ بريدك الإلكتروني المتعلق بقائمة PMC-France، لأنني توقفت عن قراءته منذ بضعة أشهر. في الواقع، المشاركات على مستوى مسودة، بحيث أنه من المستحيل قراءة الملخص بسرعة. عليك أن تتمكن من إعادة تفسير كل ما هو مكتوب، لفهم من أجاب على ماذا، والرعب، وماذا، ستحتاج هذه القائمة بصراحة إلى ميثاق جيد ومشرفين حقيقيين. ومع ذلك، فأنا أقرأ عدة قوائم يوميًا، لكن لسوء الحظ لا يمكن القيام بذلك إلا إذا انضبط المشاركون. (حسنًا، أعلم أنك لست المشرف، وآمل أن يقرأني Xavier...).
للتسجيل، لا بد لي من تنظيم أنشطتي قليلاً لأنني في السنة الأخيرة من أطروحتي، وبالتالي لدي وظيفة كبيرة (لا، ليست أطروحة عن بانتون!).

يتم توضيح المشكلة التي أراها في أبحاث Pantone بشكل أفضل من خلال forum PMC-France: الكثير من الأشخاص المعزولين الذين يذهب كل منهم بفكرته الخاصة مع معداته.

وأعتقد أن هذا التحليل نفسه هو الذي قادك إلى ما تقترحه علينا اليوم. ومن ناحية أخرى فأنا لست متفقاً معك تماماً في طريقة التنظيم. في الواقع، أعتقد أن كل هؤلاء الأشخاص بعيدون كل البعد عن دفع ما بين 50 إلى 100 يورو للجمعية. علاوة على ذلك، فإن الانقلاب الذي كان عليك القيام به قبل بضعة أشهر بشأن حقيقة فرض رسوم مقابل الوصول إلى أطروحتك يوضح ذلك جيدًا.
ملاحظة أخرى، لست متأكدًا من وجود العديد من الهياكل النقابية الإقليمية اللازمة لجعل الجميع يعملون معًا!

كما اقترح أحد المشاركين في هذا الموضوع أعلاه، لماذا لا نستلهم من عالم المصادر المفتوحة؟ أنا أتفق معك تمامًا، فالمصدر المفتوح لا يتطلب سوى وقت الآلة ووقت العقل، ومن البديهي أن الأشخاص المشاركين لديهم كليهما بالفعل، وهو ما لا يتطلب، على عكس أبحاث المحركات، أي استثمار.

ولكن إذا نظرنا عن كثب إلى دوافع الأشخاص الذين يشاركون في forum، من هذا؟ من سلسلة من العمال المهرة والفضوليين والمتخصصين، المجهزين إلى حد ما بآلات معينة، قادرين على الوصول إلى موارد محددة معينة كجزء من عملهم، ومنعزلين (مستقلين) إلى حد ما في أعمالهم الترقيعية، مع الشبكة كعنصر موحد .
أخيرًا، هناك انحراف بسيط نسبيًا عن مجتمع المصادر المفتوحة.

أعتقد أن محاولة حثهم على القدوم إلى أماكن معينة لمنح وقت تطوعي في هذا الموضوع أو ذاك (والتي سيكون الكثير منها إداريًا بالضرورة) سوف يهدر جزءًا كبيرًا من الطاقة والإمكانات المتاحة لجميع هؤلاء الأشخاص الذين يعملون في مجال الأعمال اليدوية. .

لدي شعور بأنه، كما هو الحال مع المصدر المفتوح، هناك حاجة إلى هيئة افتراضية مركزية، تجمع طاقات كل هؤلاء الأشخاص الجميلين، من خلال تحديد الأولويات، والترتيبات التي سيتم اختبارها، وتسجيل النتائج التي يقدمها كل، الخ. وهذا يعني أنه جهاز ينظم جميع الأبحاث الدقيقة التي يقوم بها كل واحد منا.

يبدو لي أن هذه هي الخطوة الأولى حقًا، أي عدد قليل من الأشخاص ذوي مهارات إدارة المشاريع الذين يقومون بإنشاء أدوات الويب للتماسك (مثل sourceforge!).

أكبر الوظائف لهذا الجهاز التي أعتبرها ضرورية هي:
- التعريف الصارم لقواعد الاتصال وإبلاغ النتائج (على سبيل المثال عدم الإعلان عن أن التعديل التحديثي يعمل بشكل جيد للغاية وأن السيارة لم تعد تستهلك أي شيء بعد 50 كم على الطريق!!) والمواثيق والتصفية المنهجية لأي مسودة مشاركات من القوائم البريدية، الخ.
- الوصفة الطبية للتجميعات التالية التي سيتم اختبارها (على سبيل المثال: "يجب علينا الآن اختبار حقن الماء على محرك بنزين سعة 1400 سم مكعب باستخدام رقم التجميع إنتل، من يفعل ذلك على سيارته؟...)
- التسجيل المنهجي للقياسات التي تم إجراؤها حسب التجميع ونوع التجميع.
- مراقبة الموارد: على سبيل المثال: فلان في قسم كذا لديه محلل غاز ويرغب في إتاحته للاختبار، وفلان لديه إمكانية الوصول إلى جهاز ميج ويرغب في لحام عناصر للآخرين، الخ .
- قاعدة بيانات الأخطاء: يمكننا أن نتخيل بسهولة أن البعض منا مهتم بـ Pantone ولكن ليس لديه المعرفة اللازمة بالأعمال اليدوية والميكانيكا. يمكنهم في نهاية المطاف الاستفادة من مساعدة شركات التصنيع الأخرى في منطقتهم، وفي مقابل هذه المساعدة، يتم اختبار الحلول التي ينفذها الآخرون على معداتهم (سيارتهم). وبالمثل، يمكن لبعض الأشخاص الذين لا يقومون بذلك بأنفسهم والذين مع ذلك مهتمون بـ PMC أن يهتموا بالتشاور بانتظام مع وكالات ADEME والجمعيات الأخرى التي تتعامل مع البيئة حول موضوع Pantone، من أجل خلق ضجة ضرورية للتوعية وتحفيز المنح. ...
- ثم شيئًا فشيئًا، وبطريقة أوسع، ومنذ اللحظة التي يبدأ فيها المجتمع بالفعل في تجميع معارفه الخاصة والعديد من المشاريع الجارية، أعتقد أننا سنكون قادرين على البدء في التأثير على السياسات، ولكن أيضًا طلب الإعانات.

يبدو لي أن التراخيص من نوع GPL من المرجح أن تحمي كل المعرفة التي سنطورها معًا من السلوكيات الانتهازية من نوع تسجيل براءات الاختراع (التي سيتم التحقق من صحتها من قبل أحدنا الذي يتمتع بمهارات قانونية).

يمكننا أن نتخيل التفكير ليس فقط في تجميع البانتون، ولكن أيضًا في الأدوات "الأساسية" لبدء أخذ القياسات، من خلال مطالبة الأشخاص ذوي المهارات في مجال الإلكترونيات بتطوير حاسوب صغير على متن الطائرة يسهل تنفيذه. قياس الاستهلاك (+ ربما بعض أجهزة استشعار درجة الحرارة)، ولكن يمكننا أيضًا أن نتخيل دوائر أخرى صغيرة وبسيطة يمكنك القيام بها بنفسك، على سبيل المثال لصنع كاشف لمستوى السائل الذي يبدأ تشغيل مضخة صغيرة لتجديد الفقاعة. => الهدف بالتالي: إنشاء قاعدة الموارد، ومركزة وهيكلة معارف الجميع قدر الإمكان لإنشاء وحدات متداخلة وقابلة للتبديل والسماح بالوصول السهل والسريع إلى التقسيم الشامل لأكبر عدد ممكن من الأشخاص، وبالتالي إجراء التجارب على نطاق واسع.

أوافق على أن فكرة الجسم المركزي هذه لا تتمتع بإمكانيات سرير اختبار كبير (وحتى ذلك الحين!). ولكن على أية حال، ما هي الجمعية التي يمكن إنشاؤها بين عشية وضحاها لتشغيل مركز أبحاث إذا لم تكن هناك إرادة سياسية قوية، وإذا كانت هناك إرادة سياسية، ألن يكون لديك وظيفة لمواصلة بحثك في ANVAR (أو ADEME، لا أستطيع أن أتذكر)؟

لدي شعور بأن النجاح في القيام بما تريد القيام به، ويبدو لي أنها الفكرة الصحيحة على المدى المتوسط ​​(على الرغم من أن الجمعيات المحلية في رأيي ليست ضرورية في البداية، لأننا نستطيع العمل بشكل جيد للغاية) (عدة أشخاص دون أن يكونوا في جمعية)، يجب علينا في البداية أن نكون قادرين على أن نظهر للممولين المحتملين أن هناك بالفعل منظمة فعالة، وأن الأموال التي يتم ضخها سيتم استخدامها بأفضل طريقة. ولهذا السبب أقترح أن نقوم أولاً بتنظيم التفكير وتوحيد قدراتنا البحثية، حتى لو بدت ضئيلة إذا تم أخذها بشكل منفصل. لا شك أنه في كل مرة يقوم أحدنا بتنفيذ بانتون، يقوم بدمج تغيير صغير يطلبه التنسيق ويقدم ملاحظاته، فيمكننا تحقيق تقدم كبير وبدون ميزانية.

سنكون الأوائل على حد علمي في إدارة مشروع مفتوح المصدر حول مشكلة مادية!! (علاوة على ذلك، فإن هذا من شأنه أن يقودنا إلى خلق معرفة تنظيمية جديدة). لدي شعور حقيقي بأن النموذج مفتوح المصدر، بقوته وكفاءته، هو الحل: يجب على التنظيم والشفافية وGPL أن يضعوا على أرض الواقع الشكوك وعدم الثقة والأسرار الصغيرة لبعضهم البعض الذين يخشون أن يتم تجريدهم من ممتلكاتهم. الفكرة التي سيكون لديهم من قبل شخص ماكر يسعى إلى تسويقها.

وبمجرد أن يتم ذلك، يبدو لي أننا سنجد أنفسنا في وضع قوي للتفاوض بشأن المنح وإثارة الاهتمام بأبحاثنا. على سبيل المثال البسيط: يوجد بالقرب من منزلي مساحة معلومات الطاقة ADEME. لقد أجريت محادثة سريعة ذات يوم مع مقدم البرنامج لأنه كان يغادر سوق قريتي بشاحنة المعلومات الخاصة به. سألته عما كان يقود سيارته. يجيب "GPL". سألته: أنت لم تحاول تصويره. وكان رده أنه يعرف، ولكن الأمر لا يبدو خطيرا للغاية. حسنًا، أفهم ذلك وأعتقد أنه يتعين علينا إظهار جدية منظمتنا قبل طلب المال.
من المؤكد أن الشخص الأول المسؤول عن ADEME الذي سيرى في قائمة PMC-France حيث البحث عن Pantone لا يمكنه، بشكل لائق، أن يقرر تخصيص إعانة لها...
نفس الشيء مع العالم الأكاديمي. لا أعتقد أن الجميع يجدون شركة PMC غبية (والدليل على ذلك هو أنك وجدت مديرًا للأبحاث). دعونا نمنحهم ما يكفي من الضمانات بأن هناك شيئًا يجب حفره حتى يتمكنوا من تخصيص الميزانيات له.

لذلك سأرى في الواقع نظامًا ثنائي الأبعاد:
- مجموعة من القائمين على الاختبار والمطورين الذين يعملون بأنفسهم، ويتم توجيههم عبر موقع تطوير Pantone مفتوح المصدر والسماح بإجراء اختبارات واسعة النطاق، ولكن مع إمكانيات قياس قليلة (الاستهلاك، ودرجات حرارة قليلة؟، وربما طول العمر والأخطاء) ).
- ثانيًا، منصة اختبار، تديرها الهيئة المركزية، وتمولها الإعانات بمجرد أن يصبح هذا البحث حول البانتون قابلاً للقراءة بدرجة كافية.

وبالتالي فإن أول المهارات التي يجب العثور عليها هي التي تبدأ كل هذا، أي مدير المشروع، ولدي انطباع بأنك في الطريق إلى أن تصبح واحدًا؛-P.


شكرًا لك على قراءتك لي حتى الآن، فأنا لا أتحدث كثيرًا، ولكن عندما أبدأ في ذلك، فإن الإيجاز بالتأكيد ليس موطن قوتي!!
إلى القاء،
جان كريستوف

[كريسج 29]

سلام،

ربما يمكن البدء بقاعدة بيانات عن علم البيئة مصنفة حسب التحرير الجاري أو المكتمل
سيكون متاحًا للقراءة والكتابة لجميع المشاركين ولكن الكتابة ستقتصر على إضافة بيانات جديدة (نتائج التجربة) إلى المونتاج أو فتح ملف جديد.

ما رأيك كريستوفر؟

كريستوف (نعم أنا أكرر نفسي ولكنه أيضًا اسمي الأول)

[سنونو]

ليس لدي الوقت لقراءة كل المشاركات، فأنا في العمل.

لعدة سنوات كنت مفتونًا بتقنيات معينة، بدأ الأمر بستيرلينغ، ودائمًا ما أعود إلى JLN، ومؤخرًا المحركات المغناطيسية وPANTONE.

لقد اشتريت جزازتي عشب من Emmaüs، أو بسعر 2 يورو لشخصين، وهذا رخيص.

وبمجرد حصولي على "منزلي"، أقوم بتعديله، وأصلح نفسي بمولد من نوع Perendev.

أنا عالم كمبيوتر من خلال التدريب، ولكي أكون صادقًا، هذا ليس ما يجعلني أتميز، فأنا أتعلم العديد من الموضوعات الأخرى.

أعتقد أن إنشاء اتحاد PMC فكرة رائعة.

كنت أفكر في توزيع خطط PMC عند مخرج محلات السوبر ماركت أو شيء من هذا القبيل، والآن يمكننا أن نأمل في القيام بأعمال جماعية.

قليل من الأمل لا يضر، شكرا لكم جميعا.

[فريد]

أردت أن أحيي مداخلة JCF، وأجد أفكاره وثيقة الصلة بالموضوع.
وأنا على قناعة أيضا بأننا من خلال تجميع طاقاتنا وإنجازاتنا سنكتسب المصداقية.
إذا كان هناك ما يكفي منا ليكون مقنعًا في مواجهة منظمات مثل ADEME، أو VALBIOM (من بين منظمات أخرى لبلجيكا) أو غيرها، على سبيل المثال من خلال التحرك بشكل جماعي بمركبات معدلة خلال حدث إعلامي صغير لعامة الناس، فإن الموارد المالية لـ سوف يتبعه المقعد حتماً.
في هذه الأثناء، من خلال العمل معًا على إنجازات الجميع، في الوضع المفتوح، سيتم تعزيز جهودنا الشخصية وسنكون أكثر تحفيزًا لتكييف مركباتنا أو مجموعاتنا والاجتماع معًا للاحتفال بتطورنا.
من المؤكد أن المصنعين سيهتمون به يومًا ما، ونأمل أن يكون ذلك لصالح الجميع.
ومع ذلك، ليس لأن نظام التشغيل Windows موجود ويتم الدفع مقابله، فإن Linux محظور.
وبعد ذلك، إذا كان البعض مستعدًا لتقديم الخدمة ودفع ثمنها، من خلال سلسلة من محلات RetrofitShops، فلماذا لا؟

[سنونو]

قرأت كل شيء.

- MisterLoXo، JCF... على حق تمامًا. كريستوف، لقد أظهرت الكثير من الشجاعة في مناسبات متعددة ولا تفتقر إلى المبادرة والحافز. أنت تستحق كل احترامنا.

- أيها الصناعيون، من الممكن أن نكون نحن، أو أنتم، أو الآخرين، الذين لا نفكر فقط في جني المال. باعتباري مدير أعمال (صندوق تطوير ويب صغير)، أقول لك، إذا كان بإمكاني التوظيف بسهولة أكبر، والعثور على الإعانات دون القفز (لأن ANVAR، ADEM... لن يكونوا متقبلين لهذا النوع من التطوير. أظن أن lobbyies & Co)، سأقوم بإنشاء هيكل صغير يضم أشخاصًا لديهم دوافع جيدة للتمثيل ليلًا ونهارًا... إنها ليست مشكلة. إن تطوير المنتج و/أو توزيعه سيتطلب بالضرورة مشاركة الشركات - وقد يكون من المرغوب فيه البقاء على المستوى البشري.

- JCF على حق تمامًا، يجب علينا تنظيم معلوماتنا بكفاءة عالية: راجع sourceforge.org والعديد من المواقع الأخرى لتنظيم البيانات ومتابعتها...

- وأخيرًا، أشارككم فكرة أعتقد أنها ستكون مثيرة جدًا للاهتمام. ومن دون تفكير ثاني أن أسلمها لك. لقد علمت مؤخرًا أن إعادة معالجة زيوت الطعام أمر معقد للغاية ومكلف للغاية. إن آلة "تجفيف" الزيوت باهظة الثمن ويجب عليك بعد ذلك الاتصال بشركة أخرى لإزالة البقايا الجافة التي يجب بعد ذلك تدميرها بواسطة لا أعرف ما هي العملية.
ربما يمكن توجيه تطوير بانتون إلى عدة أعمدة. إزالة التلوث هو جانب مهم بشكل خاص.
أنا لا أتحدث عن المنظفات ومنتجات صناعة البناء: الطلاء، والروح البيضاء، والورنيش، والراتنج بجميع أنواعه... كل هذا يجب أن يكون قابلاً للتدمير في بانتون.

لنكن سويا، هذا هو البديل الوحيد.

ملاحظة: نوع آخر من العمل التعاوني، http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/ - http://www.p2p-community.com

ملاحظة: آسف على الأخطاء الإملائية القليلة، أعتقد في الواقع أنه من الضروري الكتابة بطريقة واضحة ومنظمة حتى يتم فهمها.

[سنونو]

لقد فكرت كثيرًا الليلة الماضية وأنا أتناول كوبًا صغيرًا من مشروب سكاي.

ما قرأته حول هذا الموضوع وما الذي يلهمني - كن حذرًا، فأنا أرسل القليل من المعلومات بكميات كبيرة، لكنني ما زلت في العمل، لذا فهذه مجرد ملاحظات:
- يمكن للجمعية أن تكون بمثابة مركز مركزي للمعلومات والمعدات والخدمات المختلفة. ستكون الجمعية قادرة على إدارة خادم الويب لمركزية البيانات، وستكون بمثابة مركز شراء حتى يتمكن أعضاء الباحثين من الاستفادة من أسعار الجملة التي تتفاوض عليها الجمعية.
سيكون من الضروري التعرف على الأشكال القانونية الموجودة للجمعيات، ومعرفة كيفية تطبيق ضريبة القيمة المضافة... لدي عدد قليل من الأصدقاء الذين يعملون في مجال القانون ويمكنهم تنويرنا.
وستكون الجمعية أيضًا قادرة على الاهتمام بجميع الجوانب الإعلامية والبريدية والإعلانية...

- تُدفع مساهمة العضوية مقابل الهيكل المتاح للأعضاء (انظر أعلاه). وبذلك يستفيد الأعضاء من تقدم كل منهم ويستفيدون من مزايا معينة للتنمية على مستوى المواد والموارد المتاحة.
=> يبقى الهدف هو تطوير مشروع Pantone

يجب أن تظل الجمعية وطنية مع وجود العديد من مجموعات البحث والتطوير الموزعة في جميع أنحاء فرنسا. سيكون من الضروري التفكير في الممثلين حتى نتمكن من إثارة الجمعيات التي تؤدي إلى التصويت لصالح الاستثمارات وتوجهات الجمعيات.

=> يصبح المشروع مفتوح المصدر لأننا نمتلك العقول والمعدات -> لم تعد هناك مشكلة الأجر لأنه لم يعد هناك تقدم نقدي، لم يتبق سوى الاستثمار الشخصي الذي يتوافق مع القيم الحقيقية لجمعية غير ربحية. هذه هي القيم التي يجب أن تدفعنا جميعًا لتطوير مشروع Pantone وجعله معروفًا ويستخدمه أكبر عدد ممكن من الأشخاص.

تنبيه: إذا كان النظام لا يرضيني وأسعى للربح الشخصي فلا مكان لي في الجمعية لأنه سوف نتذكر ذلك "الهدف هو إنقاذ العالم"

- يجب تحديد قواعد تنظيم المعلومات على الموقع المركزي. أطر المشروع التي تحتوي على قائمة المعدات ووقت الإنجاز والتنفيذ والتعديلات المستقبلية وما إلى ذلك.
يمكننا أن نجد على الموقع قائمة المشاريع الحالية مع خصوصياتها بالإضافة إلى معلومات عن مجموعات البحث التي هي قيد التطوير، والمشاركين فيها مع مهاراتهم ومواقعهم، كما بدأت بالفعل. سيتم عبور المعلومات من أجل تبادل أفضل وقراءة سريعة

=> في النهاية سيتمكن أكبر عدد من الأعضاء من أن يصبحوا أعضاء وبالتالي يتطوروا ويستفيدوا من هيكل الجمعية
=> الكثير من Pantone في كل مكان والكثير من المتابعين. يمكننا بالفعل صنع Pantones مع الأصدقاء، والبعض الآخر لا يفعل ذلك، ولكن الجميع ملتزمون ويتدحرجون في Pantone.

هذا ما تعلمته من كل ما قرأته وما أعطاني إياه إلهامي.
الآن علينا أن نحدد الكثير من الأشياء.

ماذا تظنون ؟

[فريد]

سنونو، لا أعرف ما هي السماء، لكن السماء هي باب إلى اللانهاية
جيد جدًا، ولكنك تقول:
يجب أن يبقى الاتحاد وطنيا..
بالنسبة لي أنا أعيش في بلجيكا..
وكما تقول أيضاً:
سوف نتذكر أن "الهدف هو إنقاذ العالم"
أليس هناك طريقة للعمل على المستوى الأوروبي، ولماذا لا يكون على المستوى العالمي؟
هناك الكثير من المتحدثين باللغة الفرنسية الذين يقرؤون هذا الموقع في العالم وبالتأكيد هناك العديد من الدوافع.
أشكرك على مساهمتك وأفكارك الطيبة.

[سنونو]

صدقت، نحن بحاجة إلى اتحادات وطنية حسب البلد، ثم اتحادها على المستوى الدولي.

السماء = ويسكي

[أدريان]

من جهتي، أنا لست مع جمعية واحدة، أفضل إما أن أجد طريقة أخرى، أو عدة جمعيات...

بالنسبة لفريد، السماء يجب أن يكون الكحول.

سنونو، هناك أشياء مختلفة تزعجني:

يمكن للجمعية أن تكون بمثابة مركز مركزي للمعلومات والمعدات والخدمات المختلفة

كما تنقل هذه الكلمة جيدًا، المادة هي... مادة! حيث سيقع عليه؟ مع العلم أنه ليس كل شخص يعيش في مكان قريب...

يجب أن تظل الجمعية وطنية مع وجود العديد من مجموعات البحث والتطوير الموزعة في جميع أنحاء فرنسا.

وطني؟ الحدود موجودة فقط في رؤوسنا! يجب أن يكون المشروع في متناول الجميع في جميع أنحاء العالم، علاوة على أن الكثيرين لا يملكون الوسائل لدفع مساهمة كل عام...

سيكون من الضروري التفكير في الممثلين حتى نتمكن من إثارة الجمعيات التي تؤدي إلى التصويت لصالح الاستثمارات وتوجهات الجمعيات.

سيتم حرمان البعض مرة أخرى... أ forum سيكون كافيا أعتقد أن الجميع متساوون (ما عدا أولئك الذين ليس لديهم شبكة، ولكن يمكن للآخرين التحدث نيابة عنهم...)

يجب أن أذهب،
نراكم قريبا، أدريان.

[سنونو]

كما تنقل هذه الكلمة جيدًا، المادة هي... مادة! حيث سيقع عليه؟ مع العلم أنه ليس كل شخص يعيش في مكان قريب...

الهدف هو الاستفادة من أسعار أفضل للإنجازات، كل مجموعة ستقوم بطلبها. ينبغي تخفيض السعر بشكل كبير، فالهدف ليس الحصول على محرك Pantone مجانًا، فهذا غير ممكن، ولكن أن تتحمل الجمعية تكاليف التطوير. ويمكن أيضا استيعاب تكاليف الشحن.

وطني؟ الحدود موجودة فقط في رؤوسنا! يجب أن يكون المشروع في متناول الجميع في جميع أنحاء العالم، علاوة على أن الكثيرين لا يملكون الوسائل لدفع مساهمة كل عام...

أوافق، دعونا نتوسع. ومع ذلك، دعونا لا نغرق في تشكيل الإدارة. سيقوم مواطنو كل دولة بإدارة التنفيذ في بلادهم وسنقوم بالتنسيق على المستوى الأوروبي ثم أكثر.

سيتم حرمان البعض مرة أخرى... أ forum سيكون كافيا أعتقد أن الجميع متساوون (ما عدا أولئك الذين ليس لديهم شبكة، ولكن يمكن للآخرين التحدث نيابة عنهم...)

لماذا ؟ تخيل مجموعة مكونة من 3 أشخاص، يجب أن يمثلهم أحد هؤلاء الأعضاء حسب توفرهم. يجب استكشاف هذا بالطبع، ولكن الهدف هو أن يقول الجميع كلمتهم، في البداية أعتقد أن معظم الأعضاء سيأتون شخصيًا، ولكن عندما يكبر الأمر يمكنهم اختيار أن يتم تمثيلهم. وأخيرا فضلت أن أكون ممثلا، والحقيقة أن التصويت لا يعطي قوة معينة للعضو الذي يصوت في الجمعية، إنها مجرد مسألة توكيل.


لاحظ أن الأرباح التي يمكن تحقيقها بعد ذلك من خلال نشاط الجمعية ستسمح بشراء المعدات وإعادة توزيعها مجانًا تقريبًا.
دعونا لا نحلم، سانتا كلوز غير موجود، ولا يمكن تقديم كل شيء، ولن تجمع العضوية ما يكفي من المال لإطعام الجميع دون مشاركة إضافية، ولكن مع مرور الوقت، سيسمح هيكل الجمعية بالتأكيد بهذا النوع من العمل.