التجريب جرار صغير ، الصورة القادمة

التعديلات والتغييرات على المحركات والخبرات والنتائج والأفكار.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Flytox
المشرف
المشرف
المشاركات: 14141
النقش: 13/02/07, 22:38
الموقع: بايون
س 839




من قبل Flytox » 14/04/09, 20:13

مرحبا عكاشة
عكاشة كتب:هل تم بالفعل إجراء أي اختبارات عن طريق ضبط مضخات الحقن لإخراج كميات أقل من الديزل؟

ولا فائدة من تقليل كمية المازوت إلا التهدئة. ليس الأمر كما هو الحال في محرك البنزين حيث نحاول تقليل الثراء (النسبة المئوية لكتلة البنزين / كتلة الهواء). يوجد في محرك الديزل كمية من الهواء أكبر بكثير مما هو مطلوب لحرقه. لا يوجد صمام خانق يقلل من تدفق الهواء ويمتص المحرك ما يريد. عند الدورات المنخفضة، يكون الهواء الزائد هائلاً.

فقط في الوعاء الكامل يوجد فقط 10 إلى 15٪ من الهواء الزائد مقارنة بالاحتراق المثالي. لذا فإن الوقود الذي تحقنه هو فقط للحصول على القوة الحصانية التي تحتاجها. الاحتراق ليس متجانسًا حيث يتم حقن الديزل في وقت متأخر جدًا (قبل وبعد المركز الميت العلوي بقليل). لم يكن لديه حقًا الوقت للاختلاط بالهواء بشكل وثيق.

هذا هو المكان الذي يعمل فيه الماء و/أو بخار الماء على تفتيت/تشتيت قطرات الديزل حتى تتمكن من الاتصال بشكل أفضل (سطح التبادل) مع الأكسجين الموجود في الهواء وبالتالي تحسين احتراق كمية متساوية من الديزل. اختلفت كيمياء الاحتراق قليلًا وتم تحسينها أيضًا، مما يحد أيضًا من ظهور الجزيئات. (هناك بعض المشاركات التي ستشرح كل هذا بشكل كامل إذا كنت مهتمًا).
A+
0 x
السبب هو جنون الأقوى. والسبب في أقل قوة هو الجنون.
[يوجين يونيسكو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
عكاشة
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 24
النقش: 09/04/09, 09:18
س 1




من قبل عكاشة » 14/04/09, 22:24

المشكلة التي كانت تخيم على ذهني خلال الأيام القليلة الماضية هي أن الجرار يقوم برحلات قصيرة فقط. Il passe d un champ a un autre, rammasse des dechets verts, s arrete et repart a chaque fois et ne fais pas plus de 2 km a tout casse maximum en une fois a charge legere ... Je doute que le systeme soit bien efficace في هذه الحالات...

بالإضافة إلى ذلك، أحاول إقناع المسؤولين وبعضهم يخاف قليلاً من أن أقتل المحرك. يمكنني طمأنتهم بإخبارهم أنني لا ألمس سوى العادم ولكن هذا ليس فوزًا حقًا!
أسئلة كثيرة تلقي بظلالها على مشروعي.

يمتلك..!
0 x
عكاشة
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 24
النقش: 09/04/09, 09:18
س 1




من قبل عكاشة » 15/04/09, 13:52

[/ QUOTE]
فقط في الوعاء الكامل يوجد فقط 10 إلى 15٪ من الهواء الزائد مقارنة بالاحتراق المثالي. لذا فإن الوقود الذي تحقنه هو فقط للحصول على القوة الحصانية التي تحتاجها. الاحتراق ليس متجانسًا حيث يتم حقن الديزل في وقت متأخر جدًا (قبل وبعد المركز الميت العلوي بقليل). لم يكن لديه حقًا الوقت للاختلاط بالهواء بشكل وثيق.
[/ QUOTE]


لذلك سؤالي لا يزال قائما، لماذا هناك انخفاض في الاستهلاك؟
الاحتراق أكثر كفاءة، حسنًا، لكن كيف يتغير الاستهلاك؟ هل تندفع الغازات داخل الأسطوانة وتحدث ضغطًا كافيًا لمنع وصول جزء من الديزل؟
وبعد ذلك، إذا كان الاحتراق أكثر كفاءة، فيجب أن تزيد الطاقة أيضًا؟ أم أنه لا توجد علاقة بين كفاءة الاحتراق وقوة المحرك؟
هل هذا يعني أن الخمول يكون أقوى عندما يكون النظام في مكانه وساخنًا؟
فهل لدينا أي معلومات عن ذلك أم أننا ما زلنا في فترة الاختبار والتجريب؟ في هذه الحالة يسعدني المشاركة في البحث!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 7




من قبل فيل » 15/04/09, 17:38

الاحتراق أكثر كفاءة، حسنًا، لكن لماذا يتغير الاستهلاك؟


ببساطة لأنه عليك الضغط على دواسة الوقود بشكل أقل للحصول على نفس السرعة، أليس كذلك؟
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "حقن المياه في محركات: تجميع والتجريب"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 269