مقال حق الرد على Pantone in Science et Vie

الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام والمجلات أو الموسيقى للمشاركة، مستشار لاكتشاف ... التحدث إلى الأخبار التي تؤثر بأي شكل من الأشكال econology والبيئة والطاقة والمجتمع والاستهلاك (قوانين جديدة أو معايير) ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
bob_isat
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 290
النقش: 26/08/05, 18:07

مقال حق الرد على Pantone in Science et Vie




من قبل bob_isat » 12/02/08, 21:14

مرحبا جميعا،

لكي يكون هذا الموضوع مفهومًا، أمثل نفسي، فأنا مؤلف "التفسير الموثوق لتعاطي المنشطات المائية" لنرى هنا: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

بعدمقال نشر في Science et vie في نوفمبر 2007 (انظر تحليلنا الموجز حول هذه المقالة هنا: https://www.econologie.com/moteur-panton ... -3533.html )، أرسلت للصحيفة الرسالة التالية بتاريخ 26 نوفمبر:


عزيزي العلم والحياة ،

كوني قارئًا نهمًا لأكثر من 15 عامًا، شعرت بالسعادة عندما اتصل بي أحد صحفييكم (بيير جرومبيرج)، بعد دراستي الببليوغرافية حول كهربة بخار الماء وآثارها المحتملة على الاحتراق.
مع هذا الصحفي ، حصلنا على تبادل مثير للجدل.
للأسف، عندما أفتح صحيفتكم أكتوبر 2007، ص 119)، هذا ما قرأته:
"من المؤسف أن الملف يستند إلى أعمال يعود تاريخها إلى القرن التاسع عشر أو منشورة على الإنترنت، دون مراجعة النظراء".

أواجه مشكلة في فهم اختياراتك في معالجة المعلومات. في الواقع،

- أنت لا تعطي عنوان الويب الخاص بمستندي (أليست هذه مهمة Science et Vie، وهي تشجيع القراء على التفكير بأنفسهم؟):

https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf

- إنك تتجاهل نشر "مجلة الكهرباء الساكنة" التي أرسلتها إليك عام 1989، والتي تؤكد تجريبيا أن حجم بخار الماء، عندما يسترخي في ملامسة المعدن، يكتسب شحنة كهربائية:

https://www.econologie.com/explication-i ... -3522.html

أتصور أنها مشكلة في الفضاء ، والتي وجهت اختيارك التحريري. في هذه الحالة ، لماذا لا نقدم الملخص الوحيد لوثيقتي:

- تشير العديد من براءات الاختراع المرجعية إلى تأثير جذور OH على تحسين الاحتراق.

- تعمل العديد من المختبرات ("الأقران"، التي تم ذكرها أيضًا في وثيقتي) على تحسين الاحتراق الذي توفره جذور OH، وبشكل عام، الأنواع المثارة كهربائيًا.

- يتكون نظام البانتون على وجه التحديد من إنتاج بخار الماء وتخفيفه عند ملامسته للمعدن، مما يمنحه شحنة كهربائية تجريبيًا.


أليس هذا هو الخيط الذي ينبغي تمديده، بدلا من الخوض في هراء بول بانتون والباطنية الغبية التي تحيط بالنظام؟

أتمنى أن تنشروا حق الرد هذا، وقبل كل شيء أن تقدموا إجابات على هذه الأسئلة، كما فعلتم ببراعة لسنوات عديدة، على العديد من أسئلتي العلمية.

وفي انتظار ردكم، تقبلوا خالص تحياتي.

جوليان روشيرو

ملاحظة: يمكن للقراء الذين يرغبون في مناقشة معنا هنا:

https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
"


ثم اتصل بي السيد جرومبرج ليخبرني أن حق الرد هذا في يد مدير القسم forum.

للأسف، نحن في شهر فبراير وما زلنا لا نملك حق الرد في القضيتين S وV.

ومع ذلك، أشكر M. GRUMBERG لأن مقالته شجعتني على استدعاء المزيد من المراجع العلمية الحديثة ومحاولة مراقبة الأمور بشكل نقدي.

ولذلك قمت بإثراء وثيقتي لإعطائها أساسًا علميًا يصعب تجاهله. يمكن تحميله هنا:

https://www.econologie.com/explication-a ... -3323.html
رابط مباشر: https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf

شكرًا لكريستوف على دعم واستضافة هذا التفكير.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 12/02/08, 22:06

مرحبًا بك يا بوب! نحن في نفس القارب على ما أعتقد :)

لقد قمت بتحسين مشاركتك قليلاً (العرض التقديمي + الروابط) دون أن أتطرق بشكل واضح إلى محتوى حق الرد.

غدا سأفعل المقال مع ردكم والأخبار.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4559
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 42




من قبل Capt_Maloche » 12/02/08, 22:52

مرحبا بوب!

من المؤسف حقًا أن العلوم والحياة لا تغامر أكثر بما يعتقده الناشرون أنه بدعة الهواة المستنيرين

ومع ذلك، فإن أحدث العلوم والحياة كانت غنية بشكل خاص

وهذا قد يفسر عدم اهتمامهم

إن "كهربة" البخار تثير اهتمامي، بل وأكثر من ذلك تأين الماء والهواء الذي تحدثت عنه للتو في مقال حديث يتعلق بتحسين التحليل الكهربائي
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 13/02/08, 18:27

لقد وضعت حق الرد هذا على الموقع كمقال

https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3667.html

جوليان، هل يمكنك إعادة قراءتها قبل أن أقوم بنشر الأخبار لمعرفة ما إذا كانت تناسبك؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
bob_isat
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 290
النقش: 26/08/05, 18:07




من قبل bob_isat » 13/02/08, 19:53

هذا يزعجني يا رجل
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 14/02/08, 10:00

جويث! لدي أخبار هذا الصباح.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 14/02/08, 10:53

0 x
Hydraxon
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 17/02/08, 17:07




من قبل Hydraxon » 17/02/08, 18:01

لقد تم ذكر تفسير QED في المقال الأصلي، في صندوق. تقليديًا، لا توفر SV عناوين المستندات التي تعتقد أنه من غير المرجح أن يتمكن القراء من تحديد ما إذا كانت جادة أم لا. ولم يعطوا حتى عنوان URL لوثيقة Garett Lisi.

كما أنهم لا يستطيعون توفير الرابط إذا لم يتمكنوا هم أنفسهم من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.

شخصيًا، أعتقد أنهم على حق في عدم إعطاء عنوان URL إذا لم يتم إثبات موثوقية المستند من قبل الكيميائي.

بالمناسبة، للعلم، لقد قرأت هذه الوثائق، وأعتقد أنه بالنسبة لشخص يعرف القليل من الكيمياء، فإن هذه الوثائق لن تحسن مصداقية النظام.

"لقد تركت السيد بلانك والسيد أينشتاين يحكمان على تطبيق نظريتهما..."

حجة من السلطة تشير ضمنا إلى أن انتقاد وثيقتك هو انتقاد لأينشتاين. أنت تطالب الموتى بانتقاد نظريتك، فهل يمكنك أن تطلب من قراء SV قراءتها حتى يؤكد أينشتاين وبلانك صحتها؟

لدي المزيد من اللوم على الوثيقة Electricalsation.pdf

3.
حساب p+ و p-: هل كان موجبًا وليس * في المقام؟ لأن الاحتمالات كلاهما أكبر بكثير من 1.

3.2
"تعمل الفقاعة مثل الليزر، حيث تمسح الأشعة فوق البنفسجية
الأشعة تحت الحمراء"
باستثناء أن تعريف الليزر هو أن ينبعث فقط على تردد واحد

"إن مفهوم طيف الجسم الأسود لبلانك يأتي من مجموعة من النظريات الكهروديناميكية التي اقترحها بوير في عام 1969"
يعود تاريخ صيغة بلانك للجسم الأسود إلى عام 1900

وأضيف أنني غير قادر على الحكم على ما إذا كان من الصحيح استخدام طاقة النقطة صفر هنا أم لا، لكن المواقع الاستشارية مثل onnouscachetout.com قد اعتادتني على الشك بمجرد أن أرى هذا التعبير.

باختصار، ليس من المشروع حقًا أن تشكو من الطريقة التي تعاملوا بها مع نظريتك حتى تتم مراجعتها. أعتقد أنه يمكنك اعتبار نفسك محظوظًا لأنهم لم يشيروا إلى الأخطاء التي أشرت إليها هنا.
0 x
اندريه
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 3787
النقش: 17/03/05, 02:35
س 12




من قبل اندريه » 18/02/08, 00:41

Bonjour
كما أنهم لا يستطيعون توفير الرابط إذا لم يتمكنوا هم أنفسهم من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.

شخصيًا، أعتقد أنهم على حق في عدم إعطاء عنوان URL إذا لم يتم إثبات موثوقية المستند من قبل الكيميائي.


دون الرغبة في الانخراط في الأحاديث العظيمة للعلماء

من جهتي، أعتقد أنه لا يوجد سبب للإدلاء بالتعليقات دون التحقق من أنفسهم.. لكتابة مقال دون الجلوس في السيارة والتزود بالوقود والقيادة 300 كيلومتر والتزود بالوقود، وهذا ليس تفسيرا، بل ملاحظة. التفسيرات هناك ما يكفي من العلماء للقيام بذلك، والنتائج هي للصحفيين.
يبدو لي أن عدد منشطات المياه الوظيفية الموجودة في منزلك، لا ينبغي أن يكون من الصعب العثور عليه..
من الواضح أنه من الأفضل الذهاب لرؤية النظام في مدرسة كبيرة، والتي تبدو احترافية بشكل جدي للدكتور S بدلاً من الذهاب إلى فيتري، أو في أي مكان آخر لرؤية أولئك الذين لديهم شيء ناجح.

شخصياً، المصداقية لا تتماشى مع عناوين الشخصيات، بل تتماشى مع ما نراه وقياساته الدقيقة.

أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن ننتظر شيئًا من المجتمع العلمي، لنأمل في تحسين النظام
ربما بالنسبة لهم أن نتائج 30٪ هي جزء من هامش الخطأ؟ أو أنها ليست ذات أهمية كبيرة بحيث لا تكون موضع اهتمام.

قد يكونون على حق، ما هي نسبة 30% على المحرك القديم؟
لماذا تحاول تحسينه؟ بينما تقترب منها المحركات الحديثة، بكل الأجهزة الإلكترونية ومرشحات الجسيمات والمحفزات..


أندريه
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4559
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 42




من قبل Capt_Maloche » 18/02/08, 09:00

كتب hydraxon: ولم يعطوا حتى عنوان URL لوثيقة Garett Lisi.

كما أنهم لا يستطيعون توفير الرابط إذا لم يتمكنوا هم أنفسهم من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.


مقالة مثيرة للاهتمام للغاية والتي أذهلتني.

إن الوصول إلى مقال ما يسمح ببساطة للقراء المطلعين بالمضي قدمًا قليلاً إذا رغبوا في ذلك، ونحن نعلم أن التحقق سيأتي لاحقًا، وهو مكتوب في مقالتهم.
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "وسائل الإعلام وأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 239