وسائل الإعلام والأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ...المادة على حق الرد في بانتون العلوم والحياة

الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام والمجلات أو الموسيقى للمشاركة، مستشار لاكتشاف ... التحدث إلى الأخبار التي تؤثر بأي شكل من الأشكال econology والبيئة والطاقة والمجتمع والاستهلاك (قوانين جديدة أو معايير) ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
bob_isat
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 290
النقش: 26/08/05, 18:07

المادة على حق الرد في بانتون العلوم والحياة

من قبل bob_isat » 12/02/08, 21:14

مرحبا جميعا،

Pour que ce sujet soit compréhensible je me représente, je suis l'auteur de "explication crédible au dopage à eau" à voir ici: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

بعدمقال في العلوم والحياة في نوفمبر 2007 (انظر تحليلنا المختصر حول هذا المقال هنا: https://www.econologie.com/moteur-panton ... -3533.html ) ، لقد أرسلت إلى الصحيفة البريد التالي ، نوفمبر 26:


عزيزي العلم والحياة ،

قارئًا صعبًا لأكثر من 15 عامًا ، شعرت بالاطراء لأن اتصل بي أحد الصحفيين (Pierre GRUMBERG) ، عقب دراستي الببليوغرافية عن كهربة بخار الماء وتأثيراته المحتملة على الاحتراق.
مع هذا الصحفي ، حصلنا على تبادل مثير للجدل.
للأسف ، عندما افتتحت مجلتكم October 2007 ، p119) ، إليك ما قرأته:
"Dommage, le dossier repose sur des travaux datés du XIXème siècle ou publiés sur internet, sans relecture de pairs".

أواجه مشكلة في فهم اختياراتك في معالجة المعلومات. في الواقع،

- أنت لا تعطي عنوان الويب الخاص بالمستند الخاص بي (أليست هذه مهمة العلوم والحياة ، فقط لتشجيع قراءها على التفكير بأنفسهم؟):

https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf

- أنت تتجاهل نشر "مجلة Electrostatics" الخاصة بـ 1989 التي أرسلتها إليك ، والتي تؤكد بشكل تجريبي أن كمية بخار الماء ، عند الاسترخاء عند ملامسة المعدن ، تكتسب شحنة كهربائية:

https://www.econologie.com/explication-i ... -3522.html

أتصور أنها مشكلة في الفضاء ، والتي وجهت اختيارك التحريري. في هذه الحالة ، لماذا لا نقدم الملخص الوحيد لوثيقتي:

- العديد من براءات الاختراع ، المشار إليها ، الإبلاغ عن تأثير المتطرفين OH على تحسين الاحتراق.

-Plusieurs laboratoires (des "pairs", cités également dans mon document) travaillent sur l'amélioration de la combustion apportée par les radicaux OH, et de manière plus générale, les espèces excitées électriquement.

- نظام بانتون هو بالضبط لإنتاج بخار الماء والاسترخاء في اتصال مع المعدن ، والذي يعطيها تجريبيا شحنة كهربائية.


أليس هذا هو الخيط الذي ينبغي مدّه ، بدلاً من التمسك بصدمات بول بانتون والاطنية الباطنية التي تحيط بالنظام؟

آمل أن تنشر حق الرد هذا ، وخاصة أنك ستقدم إجابات على هذه الأسئلة ، كما فعلت ببراعة لسنوات ، لكثير من أسئلتي العلمية.

من فضلك ، في انتظار ردكم ، تقبل تحياتي الصادقة.

جوليان روشيرو

ملاحظة: يمكن للقراء الذين يرغبون في مناقشة معنا هنا:

https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
"


ثم اتصل بي السيد GRUMBERG لأقول إن حق الرد هذا كان في يد رأس العنوان forum.

للأسف نحن في شهر فبراير وما زلنا لا نملك حق الرد في S و V.

ومع ذلك ، أشكر السيد جرومبيرج على مقالته شجعني على استدعاء المراجع العلمية الأكثر حداثة ومحاولة مراقبة الانتقادات.

لذلك قمت بإثراء وثيقتي لمنحها قاعدة علمية يصعب اكتساحها. يمكن تنزيله من هنا:

https://www.econologie.com/explication-a ... -3323.html
رابط مباشر: https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf

شكرًا لكريستوف لدعمها واستضافتها لهذا التأمل.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 12/02/08, 22:06

يا لا شيء بوب! نحن في نفس المطبخ وأعتقد :)

لقد قمت بتحسين مشاركتك (روابط + عرض تقديمي) دون أن أتطرق بوضوح إلى محتوى حق الرد.

غدا سأفعل المقال بإجابتك والأخبار.
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4552
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 28

من قبل Capt_Maloche » 12/02/08, 22:52

مرحبا بوب!

من المؤسف حقًا أن العلم والحياة لا يجرؤان على فهم ما يعتقد الناشرون أنه خيال هواة مستنير

ومع ذلك ، فإن أحدث العلوم والحياة كانت غنية بشكل خاص

هذا قد يفسر عدم اهتمامهم

L'"électrisation" de la vapeur m'interesse, et encore plus l'ionisation de l'eau et de l'air dont je viens de parler sur un post récent concernant l'électrolyse améliorée
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 13/02/08, 18:27

وضعت حق الرد هذا على الموقع كمقال

https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3667.html

جوليان ، هل يمكن أن تقرأ مرة أخرى قبل أن أخبرك لمعرفة ما إذا كان يناسبك؟
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
bob_isat
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 290
النقش: 26/08/05, 18:07

من قبل bob_isat » 13/02/08, 19:53

انها تمتصني
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 14/02/08, 10:00

Gueuthe! انا ذاهب الى الأخبار هذا الصباح.
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 14/02/08, 10:53

0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
Hydraxon
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 17/02/08, 17:07

من قبل Hydraxon » 17/02/08, 18:01

تم ذكر شرح QED في المقال الأصلي في صندوق. تقليديًا ، لا يعطي SV عناوين المستندات التي يعتقدون أن القراء من غير المرجح أن يتمكنوا من تحديد ما إذا كانوا جادين أم لا. لم يقدموا حتى عنوان URL لوثيقة Garett Lisi.

ولا يمكنهم إعطاء الرابط إذا لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.

من ناحيتي ، أعتقد أنهم محقون في عدم إعطاء عنوان URL إذا لم يثبت الكيميائي موثوقية المستند.

في الواقع ، للحصول على معلومات ، قرأت هذه الوثائق ، وأعتقد أنه بالنسبة لشخص يعرف القليل من الكيمياء ، فإن هذه الوثائق لن تحسن من مصداقية النظام.

"أترك السيد بلانك والسيد أينشتاين للحكم على تطبيق نظريتهم ..."

حجة السلطة التي تنطوي على أن انتقاد وثيقتك هو انتقاد أينشتاين. أنت تطالب الأموات بانتقاد نظريتك ، هل يمكنك إذن مطالبة قراء SV بقراءتها إلى أن أكد آينشتاين وبلانك أنها صحيحة؟

لدي المزيد من الشكاوى حول وثيقة electrisation.pdf

3.
حساب p + و p-: هل كانت هذه علامة الجمع وليست * على المقام؟ لأن الاحتمالات كلاهما أعلى بكثير من 1.

3.2
"la bulle agit comme un laser, balayant des Ultraviolets aux
Infrarouges"
إلا أن تعريف ليزر هو ينبعث منها فقط على تردد واحد

"Le concept de spectre de corps noir de Planck vient d’un ensemble de théorie électrodynamiques proposées par BOYER en 1969"
تعود صيغة بلانك للجسم الأسود إلى 1900

وأضيف أنني لا أستطيع الحكم على ما إذا كان من الجيد استخدام طاقة ذات نقطة الصفر أم لا ، ولكن استشارة مواقع مثل onnouscachetout.com جعلتني حذرة بمجرد أن أرى هذا التعبير.

باختصار ، ليس من المشروع حقًا الشكوى من الطريقة التي تعاملوا بها مع نظريتك حتى تتم مراجعتها. أعتقد أنك يمكن أن تشعر بالسعادة لأنهم لم يشيروا إلى الأخطاء التي ارتكبتها هنا.
0 x
اندريه
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 3787
النقش: 17/03/05, 02:35
س 10

من قبل اندريه » 18/02/08, 00:41

Bonjour
ولا يمكنهم إعطاء الرابط إذا لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.

من ناحيتي ، أعتقد أنهم محقون في عدم إعطاء عنوان URL إذا لم يثبت الكيميائي موثوقية المستند.


دون الرغبة في الانخراط في المحادثات الكبيرة للعلماء

من جهتي ، أشعر أنه ليس من الصواب أن أدلي بتعليقات دون التحقق من تلقاء نفسها .. أن تفعل مقالًا دون أن تجلس في مركبة ، تزود بالوقود ، 300km وتزود بالوقود ليس تفسيرا ، ولكن بيان. تفسيرات هناك ما يكفي من العلماء للقيام بذلك ، والنتائج هي للصحفيين.
يبدو لي أن عدد المنشطات المائية الوظيفية الموجودة في المنزل ، يجب ألا يكون من الصعب العثور عليها ..
من الواضح أنه من الأفضل أن تذهب لرؤية نظام في مدرسة كبيرة ، إنه الدكتور المحترف الجاد بدلاً من الذهاب إلى فيتري ، أو في أي مكان آخر لديه شيء يعمل ..

لا تتوافق المصداقية الشخصية مع عناوين الشخصيات ، بل تتوافق مع ما نراه والتدابير الدقيقة.

أعتقد أننا يجب ألا ننتظر شيئًا من الأوساط العلمية ، على أمل تحسين النظام
ربما بالنسبة لهم أن نتائج 30٪ هي جزء من هامش الخطأ؟ أو أنها غير ذات أهمية كبيرة لتحمل مصلحة.

ربما كانوا على حق ، ما هو 30٪ على محرك قديم؟
لماذا محاولة تحسينه؟ كما تقترب المحركات الحديثة ، مع جميع الأجهزة الإلكترونية والمرشحات والجزيئات الحفازة.


أندريه
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4552
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 28

من قبل Capt_Maloche » 18/02/08, 09:00

كتب Hydraxon: لم يقدموا حتى عنوان URL لوثيقة Garett Lisi.

ولا يمكنهم إعطاء الرابط إذا لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كانت الوثيقة موثوقة أم لا.


المادة من مكان آخر مثير للاهتمام للغاية فتنتني.

إن الوصول إلى مقال ما يسمح للقراء المستنير ببساطة بالمضي قدماً قليلاً إذا رغبوا في ذلك ، ونحن نعلم أن التدقيق سوف يتبع لاحقًا ، إنه مكتوب في مقالتهم.
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "وسائل الإعلام وأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 10