وسائل الإعلام والأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ...المادة على حق الرد في بانتون العلوم والحياة

الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام والمجلات أو الموسيقى للمشاركة، مستشار لاكتشاف ... التحدث إلى الأخبار التي تؤثر بأي شكل من الأشكال econology والبيئة والطاقة والمجتمع والاستهلاك (قوانين جديدة أو معايير) ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 23/02/08, 11:06

كتب Tagor:هل هذا بقصد إعطاء المصداقية لشركة S&V؟
من ناحيتي ، لا أعطي الكثير من الفضل لشركة S&V
ولكن هذا هو رأيي الشخصي فقط


تشير ردود الفعل الجدلية المختلفة للصحفي من S&V عندما قلنا ببساطة أن هناك 50 ٪ من إعلانات السيارات في جريدته إلى أنه من الواضح أن لديهم ضغطًا تحريريًا ...

ثم يمكنهم دائمًا القول إنهم يمارسون "العلم" ولكنه كذلك العلوم المختارة والرقابة (هذا يذكرني بشكل غامض لفترة معينة في تاريخ القرن العشرين ...) ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 23/02/08, 11:11

بالمناسبة ، Hydraxon ، إذا كنت تعتقد أن جميع الأنظمة الموجودة في السوق مفهومة وتتقن 100٪ ، فإنك تضع أصبعك في العين.

للبقاء في هذا الموضوع ، فقط انظر إلى سلوك شركات صناعة السيارات: يتم إجراء أحدث الاختبارات لنموذج جديد من قبل المستهلكين دون علمهم بالطبع ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 24/02/08, 12:45

مثل hydraxon:

صورة

سوف تخبرنا: ربما جميع الكذابين الكبار في المجلس العام ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
Hydraxon
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 17/02/08, 17:07

من قبل Hydraxon » 01/03/08, 22:27

لقد أوضحت لك أن المستند المستخدم لاستدعاء QED يحتوي على احتمالات أكبر من 1. هذا ليس مثالًا على الخطأ الذي يناسبك؟ والأخطاء التاريخية مثل إشراق الجسم الأسود الذي يعود إلى الستينيات.

إذا صححنا هذا ، بالتأكيد لن يكون هناك خطأ آخر أستطيع رؤيته ، لكنك تعتقد بجدية أنه يمكننا الوثوق في وثيقة حول موضوع معقد للغاية بحيث يحتوي على أخطاء على مستوى المدرسة الثانوية؟

تتطلب كتابة تفسير علمي متماسك التنسيق مع كل خطوة لها ما يبررها بدقة. الحجج ارشادي ، يمكننا وضع بعض ، ولكن استخدام المعادلات لا يزال أفضل. ومع ذلك ، تتم جميع مراحل التفسير باستخدام حجج ارشادية لا يمكن التحقق منها. إذا صححنا الأخطاء الواضحة ، يصبح المستند غير قابل للتحقق منه تمامًا بالنسبة لي أيضًا. لا يمكنني الوثوق في تقديم شرح للأشخاص الذين لم يروا هذه الأخطاء.

كريستوف ، نتحدث عن عدم وجود تفسيرات نظرية ، تعطي أمثلة على الإنجازات. الحجة "أنها تعمل لأنها تعمل"؟

أوه ، بصرف النظر عن SV ، قرأت التفسيرات على مواقع مثل Quanthomme. لقد شعرت بالإحباط بسبب ظهور مصطلحات مثل "بلازما ماصة للحرارة" أو "ضغط سلبي".

ويستخدم العلماء كلمة "نظرية" للإشارة إلى الإنشاءات الصلبة ، على أي حال.

آه ، القليل من التفاصيل للمضي قدمًا:

https://www.econologie.com/file/technolo ... nglish.pdf

أعطت هذه الوثيقة معادلة واضحة لشحن بخار الماء من البداية. القياسات أكبر من هذه القيمة. ولكن لماذا ندعي أن تفسير النظام يجب أن يكمن في الجزء غير المفسر ، والذي ربما يكون قطعة أثرية تجريبية ، وليس في جزء من الشحنة الموضحة بمبادئ معروفة؟ لديك ، شحنتك من بخار الماء ، والوثائق المعترف بها. لا يستحق التظاهر بإعادة اكتشافه.
0 x
اندريه
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 3787
النقش: 17/03/05, 02:35
س 10

من قبل اندريه » 02/03/08, 04:23

Bonjour

أن علمنا بها في محطة الطاقة الحرارية ليست بعيدة عن هنا المشكلة معروفة في تحقيقات زرعت في التوربينات ، للتحقق من الأحمال.

لا يوجد شيء يُخبرنا حاليًا بأن الشحنات الكهربائية للبخار هي مصدر الكسب في الاستهلاك باستخدام المنشطات المائية ، إنها فرضية يجب أخذها في الاعتبار ، مثلها مثل غيرها .. إنها جميعًا مشكوك فيها وقابلة للازالة.

ما نعرفه:
لا يكفي معدل (البخار) الغلة ، الكثير من البخار الغلة الفقيرة ، حتى عكس الاستهلاك الزائد

اشرح لنا الآن لماذا نحصل على مكسب مع تعاطي المنشطات المائية وما الذي يجب عليك فعله لتحسينه.
ما يحتاج العديد من بناة النظام إلى معرفته forum :
يجب أن يكون البخار رطبًا وجافًا وساخنًا ، ويحتوي على جزء من الهواء ، ويجب أن يكون مخرج الهواء في قناة معزولة ، ويجب أن تكون درجة الحرارة مرتفعة ، ويجب أن يكون مخرج الهواء في أنبوب معزول كهربائيًا ، ويجب أن يكون الماء مقطرًا ، وحامض ، إلخ ..


عملية الهدم سهلة ، وبناءها يتطلب أكثر من نظريات ، وغالبًا ما تصل التفسيرات النظرية (الحقيقية) لفترة طويلة بعد وضعها موضع التنفيذ.

لا ينبغي أن يعتقد أنه اكتشاف القرن ، إنه مجرد تحسن بسيط في المحركات ، التي ، مع ذلك ، محكوم عليها في المستقبل القريب.


أندريه
0 x

Hydraxon
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 17/02/08, 17:07

من قبل Hydraxon » 03/03/08, 02:00

إذا كان الأمر يتعلق بالتحميل ، فكلما انخفض الرقم الهيدروجيني ، كان ذلك أفضل. حتى الآن ، لا يوجد سبب محدد للاعتقاد بأن الأحماض تعمل بشكل أفضل من القواعد.

بالمناسبة ، ملاحظة أخرى عابرة: مغنطيس شريط القصة هذا ، لا أعرف ما إذا كان أي شخص يؤمن أم لا ، ولكن على أي حال إذا كنت قد اقتربت بالفعل من مغنطيس مع بوصلة ستستنتج أن مغنطيس المغناطيس الصغير أفضل بكثير من شريط المجال المغناطيسي للأرض.
0 x
اندريه
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 3787
النقش: 17/03/05, 02:35
س 10

من قبل اندريه » 03/03/08, 03:23

Bonjour
بالمناسبة ، ملاحظة أخرى عابرة: مغنطيس شريط القصة هذا ، لا أعرف ما إذا كان أي شخص يؤمن أم لا ، ولكن على أي حال إذا كنت قد اقتربت بالفعل من مغنطيس مع بوصلة ستستنتج أن مغنطيس المغناطيس الصغير أفضل بكثير من شريط المجال المغناطيسي للأرض.


لقد مرت فترة طويلة منذ مرحلة المغناطيسية وقمنا بالعديد من عمليات التحقق من المعادن غير المغناطيسية
و ، بالطبع ، الشمال يواجه اقتحام؟ لقد فهمنا بسرعة ما يعنيه ذلك ، لكن لا يمكننا منع أولئك الذين يؤمنون به.
الكثير من الوقت الضائع في السنوات الأولى حول هذه المواضيع للتحقق من كل ما كتب هناك ، كل هذا الوقت الضائع كان من الأفضل أن يستخدم لتجارب أكثر إثراء.
قضيب من المواد غير المغناطيسية مثل الفولاذ المقاوم للصدأ أو وظائف inconel كذلك ، حتى عموديا أو بأي معنى مغناطيسي.
يعمل قضيب السيراميك أو الكربون أيضًا
المغناطيس الكهربائي لوضعه على الجذعية لا يخفف من النظام
كابل الصلب بدلا من قضيب لا يعمل
أنبوب مليئة مسحوق الصلب لا يعمل بشكل جيد
كومة أنبوب متحدة المركز لا يعمل بشكل جيد.
لا أعتقد أننا أخذنا كل شيء قاله بانتون نقدًا
ليس أكثر من كل ما يمكن قراءته على forum يطلب مني بعض التجميعات قضبان النيكل و inconel (استخدام المعادن لمحطات الطاقة النووية) الكثير من البحوث ، للحصول على قطعة صغيرة وبأي ثمن! لأي نتائج؟
لحسن الحظ لم يكتب أحد على forum أن قضيب البلاتين يعطي أداء أفضل.

أندريه

تجارب مختلفة
يشير لون القضبان إلى درجة الحرارة التي تم الوصول إليها للنواة في أماكن مختلفة مما يجعل حرارة النواة بالكاد مع ارتفاع درجات الحرارة
صورة

صورة
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Cuicui
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3547
النقش: 26/04/05, 10:14
س 3

من قبل Cuicui » 04/03/08, 18:51

كتب Hydraxon:الحجة "أنها تعمل لأنها تعمل"؟

طرح السؤال: "لماذا هذا العمل" يفترض أن الإجابة على السؤال: "هل تعمل؟" !
نحن سعداء لأنك تدرك أنه يعمل.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في قيادة السيارة أرخص وأقل تلويثا ، والتي هي بالتأكيد رغبة الكثير من قراء S§V ، فهذه أخبار مثيرة.
أما بالنسبة لـ "لماذا" ، فهذا موضوع بحث جيد ، والإجابات عليه ستجعل النظام بالتأكيد أفضل.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 04/03/08, 19:31

تم العثور على صورة أخرى من الجذعية أثناء PFE في ENSAIS في 2001 ... إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فقد كان قضيب 20mm في مساحة 21 ... لذلك فقط 0.5mm من المساحة إلى نصف القطر. لم ألاحظ هذه الظاهرة بقضيب آخر.

بعد سنوات ، ما زلت لا أرى كيف أشرح ذلك بوضوح الاحماء إذا المترجمة تليها منطقة أكثر برودة ، خاصة وأن السوائل (المدخول والعادم) تدور "بسرعة" حول القضيب مما يميل إلى "تجانس" درجات الحرارة على طول القضيب ...

صورة

ملاحظات أندريه أكثر إثارة ... أندريه ، ألا تريد أن تريه صورك للسيقان مع "الدبابيس"؟

أعتقد أن أندريه هو الوحيد في العالم الذي قام بمثل هذه الاختبارات ... ربما كان ينبغي أن نتحدث أكثر عن ذلك في ذلك الوقت؟
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
اندريه
الباحث محرك بانتون
الباحث محرك بانتون
المشاركات: 3787
النقش: 17/03/05, 02:35
س 10

من قبل اندريه » 05/03/08, 05:05

Bonjour
أعتقد أن أندريه هو الوحيد في العالم الذي قام بمثل هذه الاختبارات ... ربما كان ينبغي أن نتحدث أكثر عن ذلك في ذلك الوقت؟


وأعتقد أن ليس من الضروري أن تكون واحدة فقط لاختبارات القيام به، وأنا واثق من أن يتم التدقيق في sytem شركات صناعة السيارات، الكثير أدق من أي شيء لدينا أكثر للقيام معا
لذا فهم يعرفون أكثر منا جميعًا ، لكنهم لا يتحدثون عن ذلك ، ونادراً ما رأينا هؤلاء الخبراء يقدمون تفسيراً ليقولوا على وجه التحديد ما لا يعمل في هذا النظام ، أو لماذا يتركه على الرف ، والطقس يلعب في مصلحتهم ، في أي وقت مهما كان النظام syteme لتحسين محرك الاحتراق ، لن يكون له أي اهتمام ، سيكون الأمر قليلاً كما لو كان في 1950 سيجد حلاً لتحسين القاطرات البخارية بشكل كبير ، بعد فوات الأوان ..

الجذعية مدبب مثبتة على محرك Lycoming
صورة
لم تحدثني أي تآكل ، إنه قضيب في inconel ، مادة فائقة من الأسلحة النووية المركزية التي تكلفني (ذراع) والكثير من السفر لتحديد موقع هذه المواد ..

صورة

يجب أن أحفر عن السيقان الأخرى الحلزونية
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "وسائل الإعلام وأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 9