يريد بورلو مستهلكين عضويين في فرنسا

الكتب والبرامج التلفزيونية والأفلام والمجلات أو الموسيقى للمشاركة، مستشار لاكتشاف ... التحدث إلى الأخبار التي تؤثر بأي شكل من الأشكال econology والبيئة والطاقة والمجتمع والاستهلاك (قوانين جديدة أو معايير) ...
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79444
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11093

يريد بورلو مستهلكين عضويين في فرنسا




من قبل كريستوف » 29/01/08, 13:37

تم التحويل إلى أخبار FR2 الساعة 13:19 مساءً.

تقرير عن تطوير "العضوية" حسب التوزيع الشامل الذي تريده الحكومة. لذا، تمسك جيدًا: نظرًا لعدم وجود ما يكفي من المنتجات العضوية في فرنسا (طبيعي: من الواضح أن السياسة الزراعية المشتركة لا تهتم بها: كلما زادت القمامة التي تقدمها، زاد الدعم الذي تحصل عليه، إنه نوع من الكاريكاتير ولكن ليس كثيرًا). ثم عليك أن استيراد المنتجات العضوية من وجهات أكثر أو أكثر بعدا (لا تمزح...). أعتقد أننا رأينا الذرة المغربية...

رحلة طويلة جدًا في ثلاجة النقل + التغليف + المواد الحافظة... في النهاية هل "عضوي" حقًا عضوي إلى هذا الحد؟

إن تطوير المنتجات العضوية عن طريق التوزيع الشامل لا يبشر بالخير في هذا الصدد: قد تكون الأرض أقل استنفادًا ولكن المزيد من النقل والمزيد من التعبئة والتغليف ...

باختصار، إنه 100% عضوي وصديق للبيئة. نعم عضوي ولكن عضوي محلي، لذلك دعونا نقاطع المنتجات العضوية المستوردة...(آمين)

ثم إذا كنت تريد حقًا طازجًا وصديقًا للبيئة، فهناك AMAPs!
0 x
grakamoule
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 8
النقش: 03/01/07, 15:25
الموقع: باريس

الا اذا...




من قبل grakamoule » 29/01/08, 14:49

نحن نستورد المنتجات العضوية التي تأتي من مناطق بعيدة جدًا مثل القهوة والكاكاو والسكر، وبعيدًا عن الأفكار المسبقة، يمثل النقل البحري 10% فقط من إجمالي انبعاثات الكربون لدينا، أي أقل بكثير من التعبئة والتغليف أو حتى سيارات مندوبي المبيعات لدينا (الذين لا يفعلون ذلك). ومع ذلك، ركوب بكرات).

لقد كنا أول من تفاجأ بهذا التقييم.
ومع ذلك، ليس من السهل عدم تعبئة الشوكولاتة أو القهوة!

باختصار، هذا صحيح جدًا بالنسبة للفواكه الطازجة، وهو أقل صحة بكثير بالنسبة للمنتجات المصنعة، ومن الواضح أن تصميمها البيئي أكثر تأثيرًا من مصدرها (إذا جاءت بالقوارب بالطبع)

التأثير الآخر الكبير للغاية يتعلق بصحة المنتجين...

ونعم، نحن نبيع كل هذا بالتوزيع على نطاق واسع، لأن 80% من عمليات التسوق تتم هناك، وهي الطريقة الأكثر اقتصادًا لتوزيع المنتجات (وهي ليست دائمًا ممتعة).
وبالنسبة للمستهلك الحضري، فإن هذه الطريقة غالباً ما تكون أرخص وسيلة للعثور على منتجات عالية الجودة. (حتى لو اتفقنا، فلا يزال أمامه طريق ليقطعه).

مع خالص التقدير،
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79444
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11093




من قبل كريستوف » 29/01/08, 16:55

1) أعتقد أنه يجب التمييز بين منتجين مستوردين:
أ) المنتجات "الغريبة" المستوردة التي لا يمكن زراعتها في المنزل
ب) المنتجات المستوردة التي يمكن زراعتها في المنزل
ج) المنتجات العضوية ذات التجارة العادلة

أما بالنسبة لـ أ) و ج) فلا يوجد بديل حقيقي لذلك قم باستيراد التفاح العضوي من إيطاليا أو رومانيا أو لا أعرف (جنوب أفريقيا على سبيل المثال) أين على الرغم من وجود بساتين في جميع مناطق فرنسا تقريبًا، يجب أن نسأل أنفسنا أين هو المنطق العضوي؟

أظهرت دراسة سويسرية أن عددًا لا بأس به من الفواكه والخضروات العضوية (ولكن ليس كلها) كانت ملوثة بالمواد الحافظة والمبيدات الحشرية بعد قطفها.. وبالتالي لا يزال يحق لهم الحصول على التصنيف العضوي لأنه يتعلق بالزراعة فقط. .. :|

وأخيرا، تعتبر المنتجات العضوية في المقام الأول حجة للبائعين لتضخيم الأسعار. ولا يرى المزارع دائمًا لونه.

علاوة على ذلك، فإن التحول المكثف إلى المنتجات العضوية يتم في كثير من الأحيان مع خسائر اقتصادية ترجع، من بين أمور أخرى، إلى الإعانات عندما يكون الأمر عكس ذلك: فأنت تستهلك كمية أقل من الأسمدة والزيت، وتصنع منتجًا أفضل، لذا يجب أن تربح المزيد.

2) آه لقد نسيت: تحدث بورلو أيضًا عن "وضع العلامات البيئية"إلزامي إلى حد ما على جميع المنتجات، وهذا أمر جيد للغاية.

لمعلوماتك، هذا الشيء "قيد التنفيذ" بالفعل بواسطة CASINO ولكني لا أعرف ما إذا كان موجودًا على الرفوف: https://www.econologie.com/eco-consommat ... -3487.html
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Arthur_64
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 224
النقش: 16/12/07, 13:49
الموقع: باو




من قبل Arthur_64 » 29/01/08, 20:15

يرجى ملاحظة: العضوية لا تعني دائمًا أنها صديقة للبيئة.

تضمن علامة AB (الزراعة العضوية) الامتثال لمواصفات معينة (متوفرة عبر الإنترنت) وهذا فقط.
هناك منتجون يتحولون إلى المنتجات العضوية انطلاقًا من المصلحة الاقتصادية البحتة وليس من منطلق عقلية صديقة للبيئة. علاوة على ذلك، من الناحية الدلالية، الزراعة دائمًا عضوية: حاول القيام بالزراعة دون علم الأحياء.

لا تأخذ علامة AB في الاعتبار السلسلة بأكملها: إذا كانت عبوة الحبوب الخاصة بك تحتوي على نسبة معينة من الطعام التي تحترم علامة AB، فستكون عضوية حتى لو كانت العبوة هي أسوأ قمامة ممكنة وقد قامت الشاحنة بتصنيعها ثلاث مرات حول العالم. أرض.

الآن، إذا قمت ببيع خضرواتي (أو عجولي، وما إلى ذلك) المنتجة دون اتباع مواصفات محددة ولكنها في النهاية أكثر صداقة للبيئة من AB، فلا يحق لي الحصول على علامة (لأنها لا توجد بالضرورة علامة مقابلة، أو ذلك لا أريد أن أدفع مقابل الحصول على شهادة...) حتى لو كانت خضرواتي أفضل (خصائص حسية) ولها تأثير أقل على البيئة.

وكما ترون فإن التسمية في الزراعة ليست ضمانة لجودة النتيجة، ولكن التأكيد على أن الأمور تتم وفقًا لقواعد معينة.

للتأكد من الحد الأدنى من تأثير الشراء على البيئة، من الضروري، على الأقل، أن تأخذ المواصفات في الاعتبار جميع مراحل عمر المنتج (من التصميم إلى إعادة التدوير) وإلا فهي خدعة.

أمام هيئات التصديق مستقبل مشرق.
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "وسائل الإعلام وأخبار: البرامج التلفزيونية والتقارير والكتب، والأخبار ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 81