مضخة هيدروليكية الكبش: تصميم وتصنيع المنزل

[كريستوف]

أخطط لدراسة تركيب مكبس هيدروليكي صغير لري نباتاتنا القليلة من الطماطم والفراولة... نحن محظوظون بوجود جدول على حدود العقار لإجراء كافة الاختبارات والاختبارات اللازمة وعضو واحد على الأقل forums الذي صنع واحدة بالفعل

وهذه صورة للخور المذكور:


رأيت على البستنة/رصد-نمو-ثقافة-ميسكانثوس-في-الحديقة-t5256.html

للبدء، بضع صفحات لأساسيات التشغيل: https://www.econologie.com/plans-realis ... draulique/

المكملات: http://www.codeart.org/technique/eau/be ... que_fr.htm

قم بالتحرير بعد بضعة أسابيع: هذه هي نتيجة هذه العملية.

تشكل

عمل، طريقة عمل:

ملاحظة: تم الحصول على موثوقية الكبش (نزع فتيله بعد 4 أو 5 أيام) عن طريق حفر فتحة مدخل هواء صغيرة (متنفس) بقطر 1.5 مم بعد الصمام وقبل احتياطي الهواء. من المحتمل أن يكون ثقب 0.5 مم أو 1 مم كافيًا. يعد هذا التنفس إلزاميًا إذا لم يكن لديك غشاء عند مستوى احتياطي الهواء لأن الهواء المضغوط ينتهي بالذوبان في الماء. ولذلك يجب تجديدها باستمرار.

[ابين]

لقد صنعت واحدًا (نموذجًا أوليًا) لكنه لم يعمل بعد.
فرق الارتفاع 1 متر والضغط يصل إلى 1.3 بار
المشكلة هي أن التردد كان مرتفعًا جدًا.
كان غير منتظم.
يمكن أن تكون الأسباب:
- المضخة غير ثابتة
- أنبوب إمداد منحني وهو أيضًا غير صلب (يعزز Socarex)
- الخزان العازل ليس كبيرا بما فيه الكفاية.

أكثر ما يزعجني هو أنني اضطررت إلى وضع كمية كبيرة جدًا
غسالات الصلب على الصمام. إذا لم أضع الكثير على الصمام
لا يُعاد فتحه. في جميع المواقع التي تمت زيارتها ومقاطع الفيديو التي تمت مشاهدتها، لم يكن هناك أي شيء
ليس كثيرا أنا لا أفهم السبب.

مشروعي هو صنع كريسونيير ثم تربية جراد البحر لعائلة صغيرة وأخيراً إرضاء المزارع الذي يستأجر مرجًا مجاورًا عن طريق إعطاء الماء لأبقاره.

للوصول إلى هناك عليك أن تصعد المياه إلى 17 مترًا في 700 مترًا على الأكثر
إنتاجية عالية ممكنة .
الانخفاض هو 2.5 على 300 متر.
آمل أن أصل إلى هناك هذا الصيف. سوف ألتقط صورة لبلدي
النموذج ds اليوم.

[Remundo]

وفيما يتعلق بالأداء، يبدو أن أداء "الآلة" للرام يبلغ حوالي 70%.

رابط آخر "والتون يتحدث"
http://pagesperso-orange.fr/energies-no ... h12-71.htm

من ناحية أخرى، يتحدث آخرون كثيرًا عن "العائد 30%" والذي يتوافق بشكل عام مع جزء التدفق الذي يرتفع، على سبيل المثال، عند 100 لتر/ثانية، نأخذ 30 لتر/ثانية والتي سترتفع ونرفض 70 لترًا /س. لكن هذا العائد ليس إنتاج الطاقة.

الرموز الرياضية التالية مأخوذة من
http://www.codeart.org/technique/eau/be ... e_5_fr.htm

أعتقد أن الصيغة Q hx 0,7 = q (H+h) صحيحة...

يتم استنتاج إنتاج "الماء" من هذا بواسطة q/Q = h/ (H+h) x 0,7 وهو حوالي 30 أو 40% للارتفاعات المعتادة (H=1 م، وh = 1 م، أي 2 م من صعود)...

ليتم التأكد على أرض الواقع كما يقولون

[كريستوف]

لا ريموندو، العائد ليس 70% بل أقل من 35%...

لقد شرحت في الموضوع الآخر ما فكرت به في هذه الـ 70٪ من خلال النظر إلى منحنى القوة هنا:
https://www.econologie.com/forums/etrangete- ... 55-20.html

لذلك أعتقد أن المنحنى أكثر واقعية بكثير من نسبة الـ 70% هذه (التي تخرج من القبعة... قد تكون الكفاءة "الداخلية"، مثلما نحدد كفاءة الاحتراق في محرك "ليس لديه ما يفعله" " مع الأداء "الشامل"). أعتقد أن هذه الـ 70% تمثل فعلياً نسبة "التسرب": 30% من المياه التي تمر عبر الكبش لا "يتم ضخها"... للتأكيد...

أثناء قيامنا بذلك، ها هو المنحنيان مرة أخرى.

مخطط الحجم:



مخطط الطاقة (العائد):



نحن لا نعرف ما هي تقنية ذاكرة الوصول العشوائي التي تتوافق معها. أعتقد أن الكباش "المبنية ذاتيًا" أقل قليلاً من مستوى الأداء ...

[كريستوف]

آمل أن أصل إلى هناك هذا الصيف. سألتقط صورة لنموذجي الأولي لك اليوم.

رائع يمكننا مقارنته مع Tigger! وإذا لزم الأمر، سآتي وأرى استثمارك (واستثمارك) لأننا في نفس المنطقة!

من ناحية أخرى، مواصفاتك أكثر جذرية "قليلًا" من مواصفاتي.

اه وعلى مستوى القانون ؟ من يقول ماذا في والونيا؟

[Remundo]

آه... منحنى جميل جدًا لأنه يمكننا استنتاج كفاءة الآلة، خاصة هذا المنحنى من القياسات التجريبية

إنها تعطيك المحصول مقارنة بالمياه المستهلكة اعتمادًا على H و h.

ولتكن ردتماش هي كفاءة الرام في الطاقة

نرى على سبيل المثال 10% لـ 6 m=H وh=1m

مما يعني أن q/Q = 0,1 = 1 / (1+6) x rdtmach

إذن rdtmach = 70% CQFD!

الدقة هي التمييز بوضوح بين كفاءة التدفق وكفاءة الطاقة. (والذي أسميته "rdtmach")

[كريستوف]

توتافي، أفضل أن أقول الأداء العام للأداء الداخلي ...

في الواقع هناك إساءة استخدام للغة لأن كفاءة مخطط الطاقة (من 8٪ إلى 35٪) ليست في الواقع كفاءة ولكنها نسبة ضخ لا تأخذ في الاعتبار الطاقة الكامنة.
وبالتالي سيكون "تعديلًا" محتملاً على نفس الجهاز مع عائد ثابت قدره 70٪ (جميع خطوط العائد تعطي 70٪ لذلك أفترض أنه منحنى نظري).

وأخيرا، إذا فهمت بشكل صحيح؟

بخلاف ذلك، إليك مقطع فيديو مثير للاهتمام لكبش محلي الصنع: https://www.econologie.com/un-belier-hyd ... -3796.html

[دينيس]

يمكن استخدام مطحنة متصلة بمضخة كلاسيكية، أما بالنسبة للخرطوم المرن فهذا ليس جيدًا! plymout في السؤال، فإنه لن تنتفخ.
بالنسبة للغسالات الإضافية، فإن الزنبرك ذو التصنيف الأقوى يفعل نفس الشيء، وهذا غير مرئي على مرمى البصر.

[jonule]

مرحبا بكم جميعا،
مساهمتي :
http://www.nrjrealiste.fr/eau/belier.html

[كريستوف]

هل من الضروري توفير ضبط المعايرة لفتح الصمامات؟ وخاصة على الصمام الرئيسي؟

دينيس أعتقد أنك مخطئ، سيكون صنع طاحونة أكثر تعقيدًا من صنع كبش... أنا لا أتحدث عن المخاطر في حالة حدوث "فيضان" (يتضاعف التدفق ثلاث مرات بسهولة بعد العاصفة). ..