عودة التمرير توقف الوضع التلقائي

حديقة: المناظر الطبيعية والنباتات وحديقة والبرك وأحواضمونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

تنظيم وترتيب الحديقة الخاصة بك وحديقة نباتية: الزينة، المناظر الطبيعية، وحديقة البرية، والمواد، الفواكه والخضروات، والحديقة النباتية والأسمدة الطبيعية، والملاجئ، وحمامات أو حمام السباحة الطبيعي. محطات حياته والمحاصيل في الحديقة الخاصة بك.
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6268
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 404

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل أحمد » 16/03/18, 13:04

@ [ب] Perseus [/ ب
- في النقطة الأولى ، لم أؤكد ذلك ، لكنني لاحظت أن رسالتك غامضة (من الصعب أحيانًا ألا تكون عندما يكون عليك أن تكون محتويًا ببضع أسطر): تقول أولاً أنه من الصعب معارضة تقنيات معينة ومن ثم أنه إذا كان الجميع يستطيع التخلص منها فإنه يقلل ، أو يمكن أن يقلل من أضراره ، والتي يبدو لي قابلة للنقاش.
- في الحالة الثانية ، أنت "في اتفاق جزئي" ، لكنك لا تبدو مستعدًا لمناقشة الأمر ... ولكن قد يكون مثيراً للاهتمام. أفهم أن حجزك يجد مبررًا عندما تكتب:
... لكن التركيز فقط على هذا هو في بعض الأحيان طريقة للنظر إلى الشخص نفسه خارج النظام ، لتوجيه أصابع الاتهام والعثور على النفس على الجانب الأيمن من الإصبع.

أسمع هذه الملاحظة بشكل جيد ، وصحيح أن القادة لا يتحملون كل المسؤولية وأن كل واحد منا ، بدرجات متفاوتة ، سواء أحب ذلك أم لا، يساعد كعامل نظام لتشغيل الجهاز. ولأنه لا يوجد خارج هذا النظام ، فيمكننا أن نأمل في "سحب قدم صغيرة" ، ونحاول بشكل خاص أن نفهم كيف تعمل.
0 x
"لا نعتقد قبل كل شيء أن أقول لكم."

فرساوس
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 61
النقش: 06/12/16, 11:11
س 14

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل فرساوس » 16/03/18, 18:49

مرحبا،

كتب أحمد:- في النقطة الأولى ، لم أؤكد ذلك ، لكنني لاحظت أن رسالتك غامضة (من الصعب أحيانًا ألا تكون عندما يكون عليك أن تكون محتويًا ببضع أسطر): تقول أولاً أنه من الصعب معارضة تقنيات معينة ومن ثم أنه إذا كان الجميع يستطيع التخلص منها فإنه يقلل ، أو يمكن أن يقلل من أضراره ، والتي يبدو لي قابلة للنقاش.


بصراحة ، لا أعتقد أنني غامض ، لكنني أحاول بالفعل أن أكون قصيرًا.
وجهة نظري هي: أن معارضة أسلوب ما - في أفضل الأحوال - خطأ يتعلق باختيار القتال (وأنا مقاسة جدا في صياغته كذلك). ستميل التقنية / التقنية / العملية إلى إضفاء طابع ديمقراطي ، وتبسيط ، وتكرار نفسها ، وتكلفة أقل ، وانتشارها. لا يمكننا ضمان الحفاظ على السيطرة المركزية. قد لا نتفق ، لكن ما أقوله ليس حكماً ، ولم أقل أنه يقلل من الضرر (أخبرني أين كنت سأقول خلاف ذلك).

المقارنة التي أجريتها عن قصد ، لأنه في صورة Glypho ، phyto ، الكائنات المعدلة وراثيا. الطاقة النووية هي طوطم تحجب في الغالب أي تدبير مع طرق المحافظين الجدد ردود أفعال سنوات 90-2000: "إذا لم تكن معنا ، فأنت في محور الشر". :D أنا لا أقول ذلك بالنسبة لك ، إيه ، لكني عشت بالفعل ورأيت ذلك.

لذا ، بالنسبة لي ، فإن الرغبة في حظر الكائنات المعدلة وراثيًا (نتيجة تقنية تم استخدامها منذ سنوات 70) هي خطأ يتعلق بموضوع المعركة ، والتي أعتقد أنها ستقود على أي حال إلى قبولها. على مقربة من الشروط المطلوبة من قبل الشركات المصنعة. تماما مثلما كان أولئك الذين اعتقدوا أن الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة يستطيعون حجز أنفسهم وحصر حصرية السلاح النووي العسكري كانوا مخطئين.

ولذلك فإن رأيي هو أكثر في اتجاه كسر منطق خصخصة الأحياء (بدقة أكبر من المعلومات الجينية) ، التي تحد بشدة من إمكانات الربح وتعديلها أيضًا كجزء من الحتمية الاقتصادية التي تحدثنا عنها.

- في الثانية ، أنت "في اتفاق جزئي" ، ولكنك لا تبدو مستعدًا لمناقشة ...


آسف ، دعنا نقول إنني كنت مرتابا بمجرد أن شعرت بأنني قيل لي ما لم أقله.


يمكن أن يكون من المثير للاهتمام على الرغم من. أفهم أن حجزك يجد مبررًا عندما تكتب:
... لكن التركيز فقط على هذا هو في بعض الأحيان طريقة للنظر إلى الشخص نفسه خارج النظام ، لتوجيه أصابع الاتهام والعثور على النفس على الجانب الأيمن من الإصبع.

أسمع هذه الملاحظة بشكل جيد ، وصحيح أن القادة لا يتحملون كل المسؤولية وأن كل واحد منا ، بدرجات متفاوتة ، سواء أحب ذلك أم لا، يساعد كعامل نظام لتشغيل الجهاز. ولأنه لا يوجد خارج هذا النظام ، فيمكننا أن نأمل في "سحب قدم صغيرة" ، ونحاول بشكل خاص أن نفهم كيف تعمل.


في الواقع ، كنت تفهمني (أو أنا أعرب عن نفسي أفضل :-D)

أسمع ما تقوله عن الحتميات الاقتصادية ، لا أعرف ما إذا كنت أقلل من شأنهم. أعلم أنهم موجودون ، لا أستطيع تحديدها كميا. أنا على وعي بعدم الهروب تماما منهم. أوافق على أنهم يثقلون سلبًا على سلوك أصحاب المصلحة في الشركة وأن البعض قد يتم تغييره بشكل إيجابي وربما يكون سهلًا جدًا. من ناحية أخرى ، أنا أميل إلى الحدس بأن هذا ليس هو حجر الزاوية في المشكلة ، وأنه يظل نتيجة لما نحن عليه بدلاً من كونه سبباً. لكن هذا بديهي. ليس لدي أي حجج أو إدانة أو حتى أدلة أقل. : Mrgreen عرض:

@+
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2571
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 136
الاتصال:

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 17/03/18, 08:37

كتب الغول:لذا ، بالنسبة لي ، فإن الرغبة في حظر الكائنات المعدلة وراثيًا (نتيجة تقنية تم استخدامها منذ سنوات 70) هي خطأ يتعلق بموضوع المعركة ، والتي أعتقد أنها ستقود على أي حال إلى قبولها. على مقربة من الشروط المطلوبة من قبل الشركات المصنعة. تماما مثلما كان أولئك الذين اعتقدوا أن الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة يستطيعون حجز أنفسهم وحصر حصرية السلاح النووي العسكري كانوا مخطئين.
المشكلة هي أن السلطة تأخذ في الحسبان رأي ناخبيها قبل رأي العلماء.
الناخبون ، الذين غالباً ما ينقطع حافزهم عن الواقع ، يتفاعلون مع العاطفة ، المخاوف ، الشائعات ، الأخلاق أو الأخلاق ، مما يجعل الوقت ضائعًا لتطور التقنيات.

اختار رئيسنا نيكولاس هولو لهذه الأسباب ، على أمل جعله يستمع إلى العقل. عملت جزئيا مع الغليفوسات أو قرر تجاوز القرار الأوروبي.
لحسن الحظ ، تقريبا بلا توقف ، طمأن الزراعة المحافظة على الموارد.
كتب الغول:ولذلك فإن رأيي هو أكثر في اتجاه كسر منطق خصخصة الأحياء (بدقة أكبر من المعلومات الجينية) ، التي تحد بشدة من إمكانات الربح وتعديلها أيضًا كجزء من الحتمية الاقتصادية التي تحدثنا عنها.
هناك مشاكل في "زبدة ومال زبداني" في هذا المجال.
براءات الاختراع محدودة في الوقت المحدد وتستخدم في معظم الأحيان لدفع تكاليف الأبحاث التي تستمر في بعض الأحيان عشر سنوات قبل أن تؤدي إلى التسويق ... أشعر أنني سأظل اتهم بالدفاع عن كبير .. . لاأعرف ماذا. : Mrgreen عرض:
0 x
دينا سبب للاعتقاد لا يعني أن لدينا سبب للاعتقاد.
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6268
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 404

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل أحمد » 17/03/18, 09:44

Izentrop، انت تكتب:
الناخبون ، الذين غالباً ما ينفصل الدافع عن الواقع ، يتفاعلون مع العاطفة ، والمخاوف ، والشائعات ، والأخلاق ، والأخلاق ، مما يجعل الوقت ضائعًا لتطور التقنيات.

تعمل السلطة السياسية كواجهة بين القوى الاقتصادية ، التي تستمد منها دعمها ، والناخبين الذين يخدمون ككفاء. حكومة من العلماء (مباشرة أو غير مباشرة) منفصلة عن الرأي العام ، مهما كانت صحة آراء هذا الشخص ، ستكون أسوأ الأشياء. كما أنني أشير إلى أن من بين العناصر السلبية التي تجعلك تتفاعل ، هو الأخلاق والأخلاق (على الرغم من أن هذا لا يبدو لي ، للأسف ، لا يمكن ملاحظته).
ويجب أن يُنظر إلى أن الاختيارات ، سواء عن حق أو خطأ ، تتعلق بالناخبين ، وأنه سيكون من الطعم الجيد عدم تقليصها إلى الدور الساخر للمقدمين العرضيين لأوراق الاقتراع.
0 x
"لا نعتقد قبل كل شيء أن أقول لكم."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2571
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 136
الاتصال:

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 17/03/18, 14:38

كتب أحمد:بين العناصر السلبية التي تجعلك تتفاعل ، هو الأخلاق والأخلاق (على الرغم من أن هذا لا يبدو لي ، للأسف ، لا يمكن ملاحظته).
ويجب أن يُنظر إلى أن الاختيارات ، سواء عن حق أو خطأ ، تتعلق بالناخبين ، وأنه سيكون من الطعم الجيد عدم تقليصها إلى الدور الساخر للمقدمين العرضيين لأوراق الاقتراع.
لا يمكن ملاحظتها جدا؟ فإنه يظهر كل يوم ، بل هناك بعض القوانين التي تتعارض مع مشورة المتخصصين.
"الأخلاق والأخلاق" هي أساس الشعوبية والأنظمة الدينية. إذا كانت التطورات التقنية قد ركدت من العصور القديمة وحتى عصر النهضة ، فإن ذلك يرجع إلى قوة الأخلاق الدينية والمفروضة.
0 x
دينا سبب للاعتقاد لا يعني أن لدينا سبب للاعتقاد.

أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6268
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 404

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل أحمد » 17/03/18, 20:24

لا أعتقد أن الأخلاق أو الأخلاق تتمتع بمكانة كبيرة في الرأي العام ، إلا في شكل تحيزات سطحية: صحيح أن كل هذه الاعتبارات لا معنى لها بسبب الهيمنة سالموغوندي الوضعية ...
أفهم ما تعنيه بهذه "الأخلاق" التي كانت مجرد ذريعة لمصادرة السلطة تحت ستار الدين أو اعتبارات مجردة أخرى (القومية ، عبادة الشخصية ، الثورة ، البروليتاريا ...). تستند العلمانية ، على أساس الوقائع ، أيضًا إلى مفهوم ديني للعالم ، حتى لو لم تكن تدعي ذلك (على العكس تمامًا) ، على عكس سابقاتها في التلاعب.
ادعى الدين أن يفسر كل شيء (على الأقل في نسخة مبسطة وبسبب قربه من السلطة السياسية) ، اليوم هو العلم الذي له نفس الادعاءات (لأسباب مماثلة) ، لأنه شرعي في مجالات خبرته. وبالتالي ، فإن دورها الاجتماعي هو (من بين أمور أخرى) لشرح الخيارات والعواقب المحتملة لكل منها ، وليس الحكم على ما هو جيد للجميع. في هذه النقطة الأخيرة ، يشعر الجميع بالقلق على قدم المساواة ولديهم الشرعية لمناقشة الأمر معًا. هذا من وجهة نظر أخلاقية غير ملموسة ، على الرغم من أنها ليست فعالة لسوء الحظ.
غالباً ما يتم توجيه العلماء للتعبير عن معتقداتهم أو معتقداتهم ، لكنهم يتركون وظيفتهم ، مثل هؤلاء الممثلين أو المطربين الذين يستغلون الميكروفونات المتوافقة للحديث عن مواضيع خارج فنهم.
يميل الخيار الفني إلى استبدال الخيار الأخلاقي باعتباره أكثر موضوعية ، ولكنه مجرد وهم ينبع من خليط الأنواع ، وهو خليط يتم الحفاظ عليه بعناية من قبل أولئك الذين يستفيدون (وهو TINA * من تاتشر، مثلا.).

* تينا: لا يوجد بديل (لا يوجد خيار).
يسعى العلم لقياس كميات المواد ، وأخلاق الصفات ، من حيث التعريف غير مادي.
0 x
"لا نعتقد قبل كل شيء أن أقول لكم."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2571
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 136
الاتصال:

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 17/03/18, 23:00

كتب أحمد:ادعى الدين أن يفسر كل شيء (على الأقل في نسخة مبسطة وبسبب قربه من السلطة السياسية) ، اليوم هو العلم الذي له نفس الادعاءات (لأسباب مماثلة) ، لأنه شرعي في مجالات خبرته. وبالتالي ، فإن دورها الاجتماعي هو (من بين أمور أخرى) لشرح الخيارات والعواقب المحتملة لكل منها ، وليس الحكم على ما هو جيد للجميع. في هذه النقطة الأخيرة ، يشعر الجميع بالقلق على قدم المساواة ولديهم الشرعية لمناقشة الأمر معًا. هذا من وجهة نظر أخلاقية غير ملموسة ، على الرغم من أنها ليست فعالة لسوء الحظ.
يجب ألا نخلط بين العلم والتكنولوجيا.
العلم ليس له أي ذرائع أو أخلاق ، إنه تأملي ، إنه من الناحية النظرية ، أي أنه مقتبس من أعين العين ، فإن التقنية هي ترتيب العمل ، الإنتاج ، والتحويل ، والسيطرة سوف.
0 x
دينا سبب للاعتقاد لا يعني أن لدينا سبب للاعتقاد.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5397
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 189

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 18/03/18, 13:37

كتب الغول:بالنسبة إلى الكائنات المعدلة وراثيًا ، فأنا مقتنع بأن قلب المشكلة ليس هو التقنية (transgenesis) ولا نتيجة التقنية (الكائنات المعدلة وراثيًا) ولكن مسألة المعلومات (الشفرة الوراثية) وممتلكاتها.


على ملاحظة أكثر فلسفية ، أود أن أقول إن السؤال المركزي حول الكائنات المعدلة وراثيًا هو: لماذا الكائنات المعدلة وراثيًا؟ وما الذي يدفعنا لتطويرها؟
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.
Gébé
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 209
النقش: 08/08/09, 20:02
س 10

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل Gébé » 18/03/18, 15:00

كتب صن-لا-صن:على ملاحظة أكثر فلسفية ، أود أن أقول إن السؤال المركزي حول الكائنات المعدلة وراثيًا هو: لماذا الكائنات المعدلة وراثيًا؟ وما الذي يدفعنا لتطويرها؟

أنا لا أعرف حقا ما هو السؤال الفلسفي؟
لقد كانت بضعة آلاف السنين منذ اختيار الإنسانية "المعيشة" لتوفير احتياجاتها والهندسة الوراثية هو على ما يبدو الأسلوب الحالي الأكثر فعالية.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5397
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 189

رد: شركة مونسانتو تقرير اخبارى قاتلة للبشر - غليفوسات

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 18/03/18, 15:09

كتب Gébé:أنا لا أعرف حقا ما هو السؤال الفلسفي؟


و مع ذلك! 8)

لقد كانت بضعة آلاف السنين منذ اختيار الإنسانية "المعيشة" لتوفير احتياجاتها والهندسة الوراثية هو على ما يبدو الأسلوب الحالي الأكثر فعالية.


وفعالة لفعل ماذا؟
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "حديقة: المناظر الطبيعية والنباتات وحديقة والبرك وأحواض"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين و1 ضيف

عمليات البحث الشائعة