مسار خطير لمحرك مستقل

[بيلي جينو]

Bonsoir à toutes et tous ،

من خلال العمل لأكثر من عشر سنوات على هذا النوع من النظام، أود أن أشارككم اكتشافي. كنت أفكر في تقديم براءة اختراع ولكني أفضل نشرها هنا لجعلها متاحة ومجانية لجميع الجمهور والشركات (تم تقديم مظروف منفرد)
كانت هناك مرحلتان:
- النموذج الأولي الذي أكد النظرية وأثبت صحتها.
- النموذج التجريبي الذي هو قيد التطوير. أنا أعمل على دمج مشغل تلقائي من نوع الركلة سيرًا على الأقدام.

أنا على استعداد لمشاركة خطوات وخطط النموذج الأولي التجريبي، إذا أتى ميكانيكي لديه الوقت...
يمكنك الاطلاع على النموذج الأولي الأساسي وهو غير مكلف قبل النموذج الأولي التجريبي.
مرفق الطلب وهو عبارة عن آلية مائية.

ملاحظة: إذا وجدت تحسينات وتفكر في الحصول على براءة اختراع، فلا تنس ذكر الاسم الحقيقي للمخترع (بيلي جينو) ) وكذلك المصدر!

[renaud67]

إن المدافعين (المتحمسين) عن مبادئ الديناميكا الحرارية سوف يقومون قريبًا بإخراج الفأس ... كن حذرًا

[Exnihiloest]

إن المدافعين (المتحمسين) عن مبادئ الديناميكا الحرارية سوف يقومون قريبًا بإخراج الفأس ... كن حذرًا

لتضرب شيئا فارغا؟!

الآلات المشابهة لآلاتك تظهر كل أسبوع منذ 15 عامًا على الأقل. من الواضح أن لا أحد منهم يعمل.

إذن ما الذي تتحدث عنه معنا؟ هل لديك نموذج أولي للعمل؟ إذا كان الأمر كذلك، اعرض لنا مقطع فيديو، وزود دراستك بالقياسات وبروتوكول القياس وسبب حديثك عن "المحرك المستقل".
خطة، إنها مجرد رياح، تجنب إضاعة وقتنا، من فضلك. والدليل يجب أن يكون على مستوى التأكيد.

[Exnihiloest]

مماثلة، ولكن أكثر خطورة.
مثال على أحد منافسيك الجدد، فهو يبدو أكثر تقدمًا ونظامه "الحالة الصلبة" أكثر عملية.

كما ترون، من أجل الطاقة المجانية، نحن مدللون للاختيار...

[eclectron]

كانت هناك مرحلتان:
- النموذج الأولي الذي أكد النظرية وأثبت صحتها.
- النموذج التجريبي الذي هو قيد التطوير. أنا أعمل على دمج مشغل تلقائي من نوع الركلة سيرًا على الأقدام.

لم أخوض في التفاصيل، ولكن لماذا لا يوازن النظام، وهو مغلق بشكل واضح، نفسه في وضع ثابت؟
كيف/كيف أثبت النموذج الأولي صحة النظرية؟
علاوة على ذلك، فإن حقيقة الاضطرار إلى تشغيل ما يفترض أنه محرك لا تبشر بالخير للتحقق من صحة النظرية.
ينبغي أن نكون أكثر إقناعا.

[Exnihiloest]

لم أخوض في التفاصيل، ولكن لماذا لا يوازن النظام، وهو مغلق بشكل واضح، نفسه في وضع ثابت؟
كيف/كيف أثبت النموذج الأولي صحة النظرية؟
علاوة على ذلك، فإن حقيقة الاضطرار إلى تشغيل ما يفترض أنه محرك لا تبشر بالخير للتحقق من صحة النظرية.
ينبغي أن نكون أكثر إقناعا.

أسئلة جيدة.
لقد كانت الحركات الدائمة المبنية على مبدأ عدم التوازن الدائم كثيرة جدًا في الماضي، وإذا كانت مثيرة للاهتمام لأنها تبدو وكأنها يجب أن تنجح، فإن التحليل الدقيق يظهر أن هناك بالفعل نقطة اختلاف في التوازن، أو أن النظام. يتوقف إذا تم إطلاقه وأردنا استخلاص الطاقة المفيدة منه أو إذا كانت هناك خسائر.
لم يعملوا قط بالطبع. انظر على سبيل المثال: ttps://lockhaven.edu/~dsimanek/museum/t... تمطر.htm

وهذا ما يفسر جيدا من خلال النظرية. قوانين الفيزياء متوافقة مع بعضها البعض. إن نهج الحركات بواسطة القوى يعادل تمامًا نهج لاغرانج، والذي يعني الحفاظ على الطاقة.

لذا فإن أي نظام يدعي سحب الطاقة إلى أجل غير مسمى يعني إما أن قوانين الفيزياء المعروفة خاطئة، أو أن هناك مصدرًا مخفيًا/غير معروف للطاقة.
وبالتالي تظاهر بأن هذه هي القوانين معروف الطبيعة التي من شأنها تشغيل آلة الحركة الدائمة هو هراء.
من ناحية أخرى، إذا كان النموذج الأولي يدور إلى أجل غير مسمى، فسيتعين علينا معرفة مصدر الطاقة. وفي هذه الحالة، فمن الواضح أننا ننتظر عرضًا تجريبيًا لا جدال فيه.

[اريك دوبونت]

إذن الكون له نهاية؟

[ABC2019]

إذن الكون له نهاية؟

ممكن ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_ther ... %27Univers

[اريك دوبونت]

بمجرد الانتهاء، ألا يمكننا أن نبدأ مرة أخرى كما في البداية؟

[ABC2019]

بمجرد الانتهاء، ألا يمكننا أن نبدأ مرة أخرى كما في البداية؟

حسنًا، لا، لم يعد من الممكن أن تتطور حالة الإنتروبيا القصوى. بمجرد دمج جميع ذرات الحديد، على سبيل المثال، لن يكون بإمكانك صنع النجوم. لكن الأمر أسوأ من ذلك لأن الثقوب السوداء تنتهي بابتلاع كل المادة وجعلها تختفي.