كتب أحمد:التنافر المعرفي المبتذل، لأننا نكافح من أجل تخيل أي شيء آخر غير ما هو موجود في النافذة الزمنية الصغيرة التي لنا والتي، مع ذلك، ليست سوى مرحلة مؤقتة للغاية... ومن الأهمية بمكان أن لدينا ميل لاستقراء خطية الأحداث التي لا يمكن تبريرها إلا على مدى فترات قصيرة.
في علم النفس الاجتماعي، التنافر المعرفي هو التوتر الداخلي الخاص بنظام أفكار الشخص ومعتقداته وعواطفه ومواقفه (الإدراك) عندما يتعارض العديد منها مع بعضها البعض.
ويبقى سؤالي هو التناقض بين ماذا وماذا؟
إنني أوافق بسهولة على أن اهتماماتي (همومنا) مرتبطة بثقافتنا الحالية، وترتبط بالارتياح الذي يجلبه لنا الوقود الأحفوري المعتمد على الكربون، وأنا أوافق بسهولة على أن هذه المخاوف تخص "الأغنياء".
القبيلة في الغابة ليس لديها مثل هذه المخاوف.
حسنًا، إذا كانت هناك حلول لكي يصبح الجميع "أغنياء"، دعنا نقول كل ذلك بمستوى معين من الراحة، فلماذا تحرم نفسك منها... طالما أنها لا تضر المحيط الحيوي أكثر أو بالأحرى أقل.
من الواضح أنني لا أرى أي تنافر (تناقض). عليك أن تشرح!
التناقض الوحيد الذي أراه هو أننا لا نملك حاليا هذا المصدر للطاقة النظيفة، الوفيرة والتي يمكن استخدامها بسهولة مثل الوقود الأحفوري المعتمد على الكربون.
أعتقد أن طاقة الآية الخاصة بك بأي شكل من الأشكال = النمو = تدمير البيئة الحيوية.
لقد فعلنا ذلك، ليس علينا الاستمرار.