تقييمات اختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟

Forum مخصصة للطباعة ثلاثية الأبعاد: تقنيات الطباعة ثلاثية الأبعاد (fdm ، lcd ، sla ...) ، الأجهزة ، البرامج ، القواطع ، الإعدادات ، الاستخدام ، قاعدة البيانات ، تبادل النماذج ، النصائح والحيل ، التحسين ، تبادل خبرة...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: مراجعة واختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 05/03/21, 11:05

الأجزاء المطبوعة بحجم 0.3 مم مع Eryone:

20210222_185958.jpg
20210222_185958.jpg (348.3 KB) شوهد مرات 650


20210222_232015.jpg
20210222_232015.jpg (60.35 KB) شوهد مرات 650


الطوافة هي الجزء الأصفر في المعاينة وتحسن الالتصاق باللوحة (لمن لا يعرفون المبدأ)
باللون الأزرق ، هذه هي الجسور أو الدعامات (سقالات طباعة)

ويوجد كماشة أنف للأقنعة الجراحية الأطول ، أقل من 30 دقيقة للطباعة في 0.3 مم:

DSC_1602.JPG
DSC_1602.JPG (342.42 KB) شوهد مرات 650


هذا أطول يرسل HEAVY هو نسخة من alfawise u30 pro.

لم أضع جسورًا على مساحة فارغة مستطيلة و "السقف" يكاد يكون مثاليًا (ما يمكن استخدامه) ...
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: اختبار أفضل خيوط طابعة ثلاثية الأبعاد 3 (PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ...)




من قبل كريستوف » 17/03/21, 12:36

كتب كريستوف:لقد بدأت للتو GIANTARM إنه جيد جدًا أيضًا! eryone أعلى قليلاً ... لنرى بمرور الوقت.


انتهيت من عملاق البكرة 1 ... لأنني كنت سعيدًا لأنني أوصيت به (على أمازون ، نفس الصفحة ، نفس البائع ...) ... كما قرأت هنا أو هناك: جودة نفس الفتيل ونفس الشركة المصنعة متغيرة... الإثبات في الصور: نفس الفتيل ، نفس العلامة التجارية ، نفس اللون ، نفس الجزء (يمكن أن تؤثر هندسة الجزء على جودة الطباعة) ، نفس الإعدادات ولكن ليس نفس التصنيف (يوجد مرجع واحد شائع ، بواسطة الآخر؟) ، ولا يتم تقديمه حتى:

من الصعب جدًا الظهور على الصورة ولكن الملف الجديد (الجزء الأيسر من الصورة) أكثر ندى وأقل لمعانًا و لا مزيد من العيوب في ظل نفس ظروف الطباعة بدقة.

وهي عبارة عن صندوق فارغ بسمك 2 مم.

20210317_123231.jpg
20210317_123231.jpg (210.98 KB) شوهد مرات 507


giantarm_1.jpg


giantarm_2.jpg


أم أن أمازون تعرض منتجات "مزيفة"؟ : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: Meuhhh مستحيل أن! :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: مراجعة اختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 17/03/21, 13:21

أقواس صغيرة ، تركيب 2 من طابعات FDM ثلاثية الأبعاد (تم تشغيلهما مرة واحدة فقط في وقت واحد) + طابعة راتينج Mars Elegoo SLA (3 وات أعتقد بحد أقصى) + وحدة التسخين المسبق للفتيل (70 وات) لديها متوسط ​​استهلاك تقريبًا 400 ساعة طباعة بمعدل 186 واط... لقد قمت بعمل 5 أو 6 طبعات لبضع ساعات باستخدام الراتنج بهذا العدد (50W أعتقد أن الراتنج ...). يستهلك الراتينج أقل بكثير من FDM (لوحة التسخين = 80٪ من الاستهلاك).

الاستهلاك_imprimer3D.jpg
الاستهلاك_imprimer3D.jpg (324.18 KiB) شوهد 499 مرات


Consumer_printer3D_2.jpg
الاستهلاك_imprimer3D_2.jpg (347.97 KiB) شوهد 499 مرات


ملاحظة: ماكرو لم أفعل هذا عن قصد لـ 69 !! : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: اختبار أفضل خيوط طابعة ثلاثية الأبعاد 3 (PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ...)




من قبل كريستوف » 18/03/21, 12:56

كتب كريستوف:من الصعب جدًا الظهور على الصورة ولكن الملف الجديد (الجزء الأيسر من الصورة) أكثر ندى وأقل لمعانًا و لا مزيد من العيوب في ظل نفس ظروف الطباعة بدقة.


فرق كبير آخر هو التماسك بين الطبقات (التصاق) ...

Avec la première bobine: impossible de décoller facilement et proprement les supports et le radeau...couches très très collantes...malgré des essais d'optimisation (= augmentation de l'espace entre la fin des support/radeau et des premières couches من القطعة...)

بعد الثانية أجد السلوك الطبيعي لجيش التحرير الشعبي ...

أتخيل أن لدينا نفس الشيء بين طبقات النموذج: وبالتالي فإن الملف الأول صنع أجزاء شديدة المقاومة! (خطر انفصال أو تمزق الحفاضات ...)
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: مراجعة اختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 18/03/21, 19:20

حسنًا ، أؤكد أن الدفعة الثانية من GIANTARM هي حماقة حقًا! : الشر: : الشر: : الشر:

يفعل تشوه الأجزاء لا يمكن السيطرة عليه (3 محاولات طباعة من نفس الجزء الذي طبعته بالفعل بشكل صحيح باستخدام التخزين المؤقت السابق ...)... أعدت الطباعة باستخدام Eryone بسرعة مضاعفة (> 100 مم / ثانية) ولا داعي للقلق ... اللعنة ، لقد كان كثيرًا من بكرتين ... سينتهي بهما الأمر في سلة المهملات على ما أعتقد ...

pla1.jpg
pla1.jpg (103.72 KiB) تمت المشاهدة ١ مرة


لا شك أن هناك قلقًا يتعلق بالانتشار والتماسك والبلورة ، لكنني أعتقد أنني غبي جدًا لفهم (أو ليس لدي جميع المعلمات) : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:

Impression3D_diffusion_cohesion_cristalisation.png
Impression3D_diffusion_cohesion_cristalisation.png (182.31 KiB) شوهد 471 مرة
1 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59290
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2362

إعادة: مراجعة اختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 23/03/21, 14:35

تعليقات الرقابة على أمازون صادقة للغاية أو لا تغري بما فيه الكفاية ... إنها سيئة!

ها هو لي بعد تناقض الجودة في عملاق ارم .. : الشر: : الشر: : الشر:

شكرًا لك على إرسال ملاحظات العملاء إلينا.

نشكرك على إرسال تعليقات العملاء إلينا على أمازون. بعد مراجعة دقيقة للبيانات المقدمة ، لا يمكن نشر تعليقك على الموقع. نقدر أنك استغرقت وقتًا لإرسال تعليقاتك إلينا ، لكننا نذكرك بضرورة التزام التعليقات بالقواعد التالية:
قواعد مجتمع أمازون

نعم لكن لا !!! أمر طيب أمر KO ؟؟؟ جودة غير ثابتة !! :( :(: :(

كنت سعيدًا جدًا ببكرتي الأولى من WHITE PLA ... لذلك أوصي بحزمة مكونة من قطعتين وحاوية ليست من نفس الفتيل (إنه وردي قليلاً: إنه ليس نفس اللون) ومن المستحيل `` الطباعة بشكل صحيح مع!

نفس الغرفة ، نفس الإعدادات ، نفس ...


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
بعض المشكلات الشائعة التي يجب وضعها في الاعتبار:

يجب أن تركز مراجعتك على الوظائف المحددة للمنتج وتجربتك معه. يجب إرسال التعليقات على البائع أو تسليم المنتج عبر http://www.amazon.fr/feedback.
لا نسمح بالمحتوى الفاحش أو الوقح. ينطبق هذا أيضًا على المنتجات المخصصة للبالغين.
تعتبر الإعلانات أو المواد الترويجية أو المنشورات المتكررة للإشارة إلى نفس الشيء بشكل مفرط رسائل غير مرغوب فيها.
يرجى عدم تضمين أي عناوين URL خارجية لـ Amazon أو محتوى يمكن التعرف عليه شخصيًا في تعليقك.
يُحظر تمامًا أي محاولة للتلاعب بمحتوى المجتمع أو وظائفه ، بما في ذلك تقديم محتوى خاطئ أو غير صحيح أو غير أصلي.
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الطابعات ثلاثية الأبعاد والطباعة ثلاثية الأبعاد: الآلات والتقنيات والأجهزة والبرامج والاستخدام والتحسين"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 2