تقييمات اختبار الفتيل للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA ، PLA + ، TPU ، PETG ، الكربون ... الأفضل في عام 3؟

Forum مخصصة للطباعة ثلاثية الأبعاد: تقنيات الطباعة ثلاثية الأبعاد (fdm ، lcd ، sla ...) ، الأجهزة ، البرامج ، القواطع ، الإعدادات ، الاستخدام ، قاعدة البيانات ، تبادل النماذج ، النصائح والحيل ، التحسين ، تبادل خبرة...
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: مراجعة واختبار خيوط الطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 05/03/21, 11:05

الأجزاء المطبوعة بحجم 0.3 مم باستخدام Eryone:

20210222_185958.jpg
20210222_185958.jpg (348.3 KB) شوهد مرات 3676


20210222_232015.jpg
20210222_232015.jpg (60.35 KB) شوهد مرات 3676


الطوافة هي الجزء الأصفر الموجود في المعاينة وهذا يحسن الالتصاق باللوحة (لمن لا يعرف المبدأ)
باللون الأزرق هذه هي الجسور أو الدعامات (السقالات المطبوعة)

ويوجد مشابك أنف للأقنعة الجراحية على طباعة أطول وأقل من 30 دقيقة في 0.3 مم:

DSC_1602.JPG
DSC_1602.JPG (342.42 KB) شوهد مرات 3676


هذا أطول ثقيل، وهو نسخة من Alphawise U30 Pro.

لم أضع أي جسور على المساحة المستطيلة الفارغة و"السقف" شبه مثالي (صالح للاستخدام)...
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: اختبار أفضل خيوط الطابعة ثلاثية الأبعاد لعام 3 (PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...)




من قبل كريستوف » 17/03/21, 12:36

كتب كريستوف:لقد بدأت للتو GIANTARM، وهو جيد جدًا أيضًا! eryone متفوق قليلاً... لنرى مع مرور الوقت.


لقد انتهيت من البكرة الأولى من Giantarm...وأنا سعيد لأنني أوصيت بها (على أمازون، نفس الصفحة، نفس البائع...)...حسنًا كما قرأت هنا وهناك: نوعية نفس الشعيرة ونفس الشركة المصنعة متغيرة...الدليل في الصور: نفس الفتيل، نفس العلامة التجارية، نفس اللون، نفس الجزء (هندسة الجزء يمكن أن تؤثر على جودة الطباعة)، نفس الإعدادات ولكن ولا حتى التسمية (مرجع واحد شائع، من قبل الآخر؟)، ولا حتى يتم عرضه:

من الصعب جدًا إظهارها في الصورة، لكن البكرة الجديدة (الجزء الأيسر من الصورة) أصبحت أكثر وردية وأقل لمعانًا وتجعل لا مزيد من العيوب في نفس ظروف الطباعة تمامًا.

وهي عبارة عن علبة فارغة بسمك 2 مم.

20210317_123231.jpg
20210317_123231.jpg (210.98 KB) شوهد مرات 3533


Giantarm_1.jpg


Giantarm_2.jpg


أم لأن أمازون تقدم "الطريقة المعاكسة"؟ : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: اههه لا، هذا غير ممكن! :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: مراجعة اختبار الخيوط للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 17/03/21, 13:21

وبغض النظر عن ذلك، فإن تركيبي لطابعتين FDM 2D (تم تشغيلهما مرة واحدة فقط في وقت واحد) + طابعة راتنج Mars Elegoo SLA (3 واط على ما أعتقد كحد أقصى) + صندوق التسخين المسبق للخيوط (70 واط) بمتوسط ​​استهلاك يبلغ تقريبًا 400 ساعة من الطباعة بقوة 186 وات في المتوسط...لقد قمت بعمل 5 أو 6 مطبوعات لبضع ساعات باستخدام الراتينج في هذا العدد (50 واط أعتقد أن الراتينج...). يستهلك الراتينج أقل بكثير من FDM (لوحة ساخنة = 80% من الاستهلاك).

Consumer_3Dprinter.jpg
3D Printer_consumption.jpg (324.18 كيلوبايت) تمت الرجوع إليه 3525 مرة


Consumer_3D_printer_2.jpg
طابعة ثلاثية الأبعاد_consumption_3.jpg (2 كيلوبايت) تمت الرجوع إليها 347.97 مرة


ملاحظة: ماكرو لم أفعل ذلك عمداً منذ 69!! : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: اختبار أفضل خيوط الطابعة ثلاثية الأبعاد لعام 3 (PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...)




من قبل كريستوف » 18/03/21, 12:56

كتب كريستوف:من الصعب جدًا إظهارها في الصورة، لكن البكرة الجديدة (الجزء الأيسر من الصورة) أصبحت أكثر وردية وأقل لمعانًا وتجعل لا مزيد من العيوب في نفس ظروف الطباعة تمامًا.


هناك فرق كبير آخر وهو التماسك (الالتصاق) بين الطبقات...

Avec la première bobine: impossible de décoller facilement et proprement les supports et le radeau...couches très très collantes...malgré des essais d'optimisation (= augmentation de l'espace entre la fin des support/radeau et des premières couches من القطعة...)

بعد الثانية أجد السلوك الطبيعي لجيش التحرير الشعبي...

أتخيل أن لدينا نفس الشيء بين طبقات النموذج: وبالتالي فإن الملف الأول مصنوع من أجزاء شديدة المقاومة! (خطر انفصال الطبقات أو تمزقها، وما إلى ذلك)
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: مراجعة اختبار الخيوط للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 18/03/21, 19:20

حسنًا، أؤكد أن الدفعة الثانية من GIANTARM سيئة حقًا! : الشر: : الشر: : الشر:

يفعل تشوه لا يمكن السيطرة عليه للأجزاء (3 محاولات طباعة لنفس الجزء الذي قمت بطباعته بالفعل بشكل صحيح باستخدام البكرة السابقة...)...لقد قمت بإعادة الطباعة باستخدام Eryone بسرعة مضاعفة (> 100 مم/ثانية) ولا توجد مشكلة... اللعنة، لقد كانت مجموعة من بكرتين... سينتهي بهما الأمر في سلة المهملات على ما أعتقد...

pla1.jpg
pla1.jpg (103.72 كيلوبايت) تمت مشاهدته 3487 مرة


ربما تكون مشكلة مرتبطة بالانتشار والتماسك والبلورة ولكن أعتقد أنني غبي جدًا بحيث لا أستطيع الفهم (أو ليس لدي جميع المعلمات) : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:

Impression3D_diffusion_cohesion_crystalisation.png
Impression3D_diffusion_cohesion_cristalisation.png (182.31 كيلو بايت) تمت استشارته 3497 مرة
1 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79117
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10973

رد: مراجعة اختبار الخيوط للطابعات ثلاثية الأبعاد: PLA، PLA+، TPU، PETG، Carbon...الأفضل في عام 3؟




من قبل كريستوف » 23/03/21, 14:35

تقوم أمازون بمراقبة التعليقات التي تكون صادقة للغاية أو غير جذابة بدرجة كافية... إنها سيئة للغاية!

هذا هو ما أتبعه من جودة غير متناسقة في Giantarm.. : الشر: : الشر: : الشر:

نشكرك على إرسال تعليقات العملاء إلينا.

نشكرك على تزويدنا بتعليقات العملاء على أمازون. بعد المراجعة الدقيقة للبيانات المقدمة، لم نتمكن من نشر تعليقك على الموقع. نحن نقدر أنك أخذت الوقت الكافي لإرسال تعليقاتك إلينا، ولكننا نذكرك بأن التعليقات يجب أن تلتزم بالقواعد التالية:
إرشادات مجتمع أمازون

نعم لكن لا !!! أمر موافق أمر KO؟؟؟ ليست نوعية متسقة! :( :(: :(

لقد كنت سعيدًا جدًا ببكرتي الأولى من WHITE PLA.... لذا أوصي بحزمة مكونة من قطعتين وهي ليست نفس الخيوط (إنها وردية قليلاً: إنها ليست نفس اللون) ومن المستحيل "الطباعة بشكل صحيح بها!"

نفس الغرفة، نفس الإعدادات، نفس...


= = = = = = = = = = = = = = = = =
بعض المشكلات الشائعة التي يجب وضعها في الاعتبار:

يجب أن تركز مراجعتك على الميزات المحددة للمنتج وتجربتك معه. ينبغي تقديم التعليقات حول البائع أو تسليم المنتج عبر http://www.amazon.fr/feedback.
نحن لا نسمح بالمحتوى الفاحش أو البذيء. وهذا ينطبق أيضًا على المنتجات المخصصة للبالغين.
تعتبر الإعلانات أو المواد الترويجية أو المشاركات المتكررة للإشارة إلى نفس الشيء بشكل مفرط بريدًا عشوائيًا.
يرجى عدم تضمين عناوين URL خارج أمازون أو محتوى محدد للهوية الشخصية في مراجعتك.
يُمنع منعًا باتًا أي محاولة للتلاعب بمحتوى المجتمع أو ميزاته، بما في ذلك تقديم محتوى كاذب أو مضلل أو غير أصيل.
0 x

 


ارجع إلى "الطابعات ثلاثية الأبعاد والطباعة ثلاثية الأبعاد: الآلات والتقنيات والأجهزة والبرامج والاستخدام والتحسين"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 33