الهيدروليكي وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ...السؤال: كبيرة الحجم مشكلة بيليه المرجل؟

طاقات متجددة باستثناء الطاقة الشمسية أو الحرارية (انظرforums مكرسة أدناه): توربينات الرياح ، الطاقات البحرية ، الهيدروليكية والطاقة الكهرومائية ، الكتلة الحيوية ، الغاز الحيوي ، الطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
blogophil
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34

السؤال: كبيرة الحجم مشكلة بيليه المرجل؟

من قبل blogophil » 17/02/08, 13:38

مرحبا،

أنا مجهز بغلاية الحبيبات الخشبية HERZ PELLETSTAR 20 Biocontrol من 2005
تبلغ مساحة المنزل 150 م 2 لحوالي 420 م 3 و 27,5 م 2 من الأسطح الزجاجية مع مصاريع خشبية. أرضية العلية مغطاة حاليًا بـ 20 + 10 مم من الصوف الصخري. المنزل المستطيل مجاور من الجانب الغربي و 1/3 على الجانب الجنوبي لمباني أخرى من نفس الارتفاع
يتم إنتاج الماء الساخن بواسطة المرجل في الشتاء.
أخيرًا نحن 4.

بالنسبة لشتاء 2005/2006 ، تم تشغيل المرجل في نهاية نوفمبر واستهلكنا 4,5 طن من الكريات. في ذلك الوقت ، لم تكن العلية معزولة (لم يكن هناك صوف صخري في الطابق العلوي).
لفصل الشتاء 2006/2007 ، وضعت 20 + 10 ملم من الصوف الصخري في العلية. نستهلك 4 أطنان من الكريات.

في مارس 2007 ، قمنا بتغيير المستخرج. كان هذا على ما يبدو عيبًا معروفًا في هذا النموذج من الغلايات ، في الواقع كان النازع مسدودًا بسهولة بالغبار ، مما تسبب في اهتزازات قوية لهذا الأخير. النازع الجديد أقوى بمرتين مما أخبرني به الشخص القديم الذي يتدخل ، وهو الآن يشغل الغلاية في "درجات حرارة عالية". البيانات المدخلة على المستخرج: 190 م 3 / ساعة.

يتغير سلوك المرجل بشكل جذري. مع المستخرج القديم ، كان يعمل ما بين 50 و 110 دقيقة (متضمنة أوقات الاشتعال والانقراض) بشكل مستمر قبل أخذ استراحة مع درجة حرارة الموقد عند 33 ٪ من الطاقة في حدود 300 إلى 400 درجة.

مع المستخرج الجديد ، يعمل لمدة تتراوح من 12 إلى 15 دقيقة (بما في ذلك وقت التشغيل والإيقاف) ويضيء بين 1 و 1,3 مرة في الساعة. عند 33٪ من الطاقة ، تكون درجة حرارة الموقد حوالي 600 إلى 630 درجة

تأتي هذه الأرقام من جمع بيانات التشغيل التي توفرها الغلاية.

هذا الشتاء سأستهلك مرة أخرى 4 أطنان من الكريات.

قرأت في هذا الموقع أنه لكي يكون أداء غلاية خشب الحبيبات على النحو الأمثل ، يجب أن تعمل على الأقل 40 دقيقة لمدة 10 دقائق. معي هو عكس ذلك.

مع توفير العزل ، كنت أتوقع انخفاضًا في استهلاكي للحبيبات ، لكنه يظل ثابتًا.

هل تغيير محرك الاستخراج ووقت التشغيل القصير للغلاية لدي علاقة به؟

لاحظ أن هناك خزان عازلة من حوالي 40 لترا. ليس هو صغير جدا؟

المثبت لدي غائب المشتركين. يمكن لأي شخص أن ينورني على وضعي. هل أنا ضحية لمشكلة كبيرة الحجم أو هل يجب تعديل التثبيت الخاص بي (خزان عازلة أكبر) لمراعاة المستخرج الجديد؟

شكرا على مساعدتك
Dernière طبعة قدم المساواة blogophil و20 / 02 / 08، 20: 52، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
jean63
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2332
النقش: 15/12/05, 08:50
الموقع: أوفيرني
س 1

من قبل jean63 » 17/02/08, 23:29

أنا لست مجهزًا بغلاية بيليه ، لكن كانت هناك بالفعل مناقشات حول هذا الموضوع مع أشخاص أكفاء.

هناك شخص آخر لديه نفس مشكلة الاستهلاك المفرط.

يجب عليك البحث باستخدام محرك البحث وربما الاتصال بالأشخاص المعنيين عن طريق الرسائل الخاصة (PM).

بون فرصة.

ملاحظة: هل هو حقًا هذا الحجم الضخم 4 أطنان؟ هذا 4 × 250 يورو / طن = 1000 يورو في السنة ....... صحيح مع ECS !!
0 x
فقط عندما أسقطت شجرة الماضية، وآخر النهر الملوثة، اشتعلت الأسماك مشاركة هذا الرجل سوف يدرك أن المال هو غير الصالحة للأكل (MOHAWK الهندي).
blogophil
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34

من قبل blogophil » 18/02/08, 00:11

كتب jean63:ملاحظة: هل هو حقًا هذا الحجم الضخم 4 أطنان؟ هذا 4 × 250 يورو / طن = 1000 يورو في السنة ....... صحيح مع ECS !!


يمكن أن أكون راضيا عن هذه الإجابة حقا. هذه ميزانية مقبولة لمنزل فردي.

ولكن بما أن تشغيل المرجل الخاص بي يتعارض مع ما يمكنني قراءته على اليمين واليسار ، فأنا أتساءل عما إذا كان هناك شيء أفضل لأفعله ، خاصة بالنظر إلى عمل العزل الذي أملك حقيقة.

وبعد ذلك أحب أن أفهم وأتأكد من أن الأمور "تُجرى بشكل جيد" وفقًا لقواعد الفن. إذا كان التعديل الذي أجرته الشركة المصنعة سيؤثر على التثبيت الخاص بي ، فمن المستحسن أن يتم إخطاري. على الورق ينظم ما بين 6,4 - 21,9 كيلو واط. لدي انطباع بأن المحرك الجديد قد غير هذه البيانات الفنية وأنه ينظم حوالي 15-25 كيلو وات. ترتفع إلى ما يقرب من 800 درجة عند 100٪ ، وهو ما لم أره من قبل مع المستخرج القديم.

مع النازع القديم ، كان يدور بهدوء عند 33/50٪ أو 6,5-10kW.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1575
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 18

من قبل فيليب شوت » 18/02/08, 00:29

أفترض أنه كان لديك تراكم من bistre على زعانف الشفط ، ثم كل شيء يلتصق به ويبدو أنه اختلال.
مع جهاز استخلاص أقوى ، تكون درجة حرارة غاز المداخن أعلى ، ولا مزيد من المشاكل ، ولكن العائد أقل قليلاً.
سأكون فضوليًا لمعرفة ما هو T ° للأبخرة عند مخرج المرجل؟
في رأيي ، 120 درجة ضرورية للهدوء.
0 x
blogophil
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34

من قبل blogophil » 18/02/08, 07:34

نعم يجب أن تكون صغيرة. أخبرني أحد الفنيين في ذلك الوقت أن أصطدم بالزعانف لإسقاطها أثناء انتظار التغيير ...

على مستوى T ° 120 درجة صغيرة انظر بدلاً من 150 درجة

لا أهتم بكل هذه السعرات الحرارية التي أرميها في الهواء : صرخة:
0 x

ديرك بيت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2081
النقش: 10/01/08, 14:16
الموقع: إيسر
س 67

من قبل ديرك بيت » 18/02/08, 08:32

ما سيكون من المثير للاهتمام معرفته ، هو ما كان تدفق المستخرج السابق مقارنة بهذا المستخرج وما إذا تم إجراء تعديل على المعلمات في التنظيم.
في الواقع ، يرسل المنظم تعليمات السرعة إلى المستخرج ، ولكن نظرًا لأنه لم يعد كما هو ، فإن معدل تدفقه يزداد بنفس نسبة معدلات تدفق الهواء بين القديم والجديد.
يبدو أن هذه الغلاية تحتوي فقط على شفاط دخان لتنظيم إمداد الهواء ، (لا توجد مروحة معززة كما هو الحال في okofen) ، لذلك من خلال زيادة معدل تدفق الشفط ، نزيد أيضًا معدل التدفق دخول الهواء والجو. حقيقة إجراء الاحتراق عند درجة حرارة أعلى مواتية لوجود كمية أقل من العجين. الأمر برمته هو معرفة نسبة ما يفعله المرء. ربما لم يكن المستخرج القديم يفتقر إلى الكثير من التدفق ومع هذا هناك الكثير.
أنا متأكد من أننا بحاجة إلى تعديل إعدادات سرعة المستخرج ولم يتم ذلك. ليس من الطبيعي أن تعمل غلاية الحبيبات لبضع دقائق فقط. يعتبر الاستهلاك مؤشرًا ولكنه ليس دقيقًا لمعرفة ما إذا كانت الغلاية تعمل في أفضل الظروف. في الواقع ، يمكننا في كثير من الأحيان فقط مقارنة الاستهلاك السنوي الذي يمكن أن يختلف بسهولة بنسبة 20 ٪ من سنة إلى أخرى اعتمادًا على شدة الشتاء. بالإضافة إلى ذلك ، لقد قمت بتعديل العزل بحيث لا يمكنك معرفة الاستهلاك المتوقع بالضبط.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف يتفاعل المنظم لأنه مع النازع الذي تم ضبط سرعته جيدًا (من قبل) كان عليه أن ينظم ببطء ، وهذا يعني: بعد مرحلة التوقف ، يبدأ بنسبة 100٪ ثم عند درجة حرارة الماء يبدأ المرجل في الارتفاع ، وينخفض ​​ببطء في محاولة لتثبيت درجة حرارة الماء. إذا كان المستخرج كبيرًا جدًا ، فإن الانخفاض في نقطة ضبط السرعة لن يؤدي حقًا إلى انخفاض في الطاقة ، لذلك ستسخن المياه بشكل أسرع ، لذلك سينتقل المنظم بسرعة كبيرة من طاقة 100٪ إلى 10٪.
يعتبر الخزان المؤقت مفيدًا ولكنه ليس ضروريًا مع مرجل تعديل جيد الحجم
0 x
صورة
انقر توقيعي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1575
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 18

من قبل فيليب شوت » 18/02/08, 10:16

أتفق مع تقديرك للقوة المصغرة الحالية البالغة 15 كيلو وات. هناك مشكلة هنا ، وهي أنه لم يعد لديك الجهاز (القوة والكفاءة) الذي اشتريته على الإطلاق.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

إعادة: السؤال: مشكلة الحبيبية المرجل المتضخم

من قبل كريستوف » 18/02/08, 10:36

كتب blogophil:لاحظ أن هناك خزان عازلة من حوالي 40 لترا. ليس هو صغير جدا؟


ألا يوجد خطأ مطبعي؟

للباقي: 4 طن معقول جدا .. انت في اي منطقة؟
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
ديرك بيت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2081
النقش: 10/01/08, 14:16
الموقع: إيسر
س 67

من قبل ديرك بيت » 18/02/08, 11:18

معلومات إضافية بعد إلقاء نظرة على الوثائق الفنية للغلاية: إذا قلت أن دورات التسخين تدوم من 12 إلى 15 دقيقة بما في ذلك مرحلتي البداية والتوقف ، فهذا يعني أن هناك بالفعل مشكلة لأن ذلك يعني أنها لا تدخل في مرحلة التنظيم.
في الواقع ، يشير المستند إلى مرحلة اشتعال قصوى تبلغ 300 ثانية (5 دقائق) والتي يمكن أن تكون أقصر إذا تم اكتشاف الاشتعال من قبل: قل 3 دقائق
ثم تستغرق مرحلة البدء المخصصة لإنشاء طبقة مناسبة من الجمر بطاقة عالية 5 دقائق (ما لم يتم تعديل إعداد المصنع).
بعد 3 + 5 = 8 دقائق تقريبًا ، يتحول إلى وضع تنظيم الاحتراق. إذا كانت درجة حرارة الماء مرتفعة للغاية بالفعل ، فإنها تحاول إبطاء الاحتراق ، ولكن نظرًا لأن المروحة كبيرة الحجم ، فإنها لا تزال ترتفع بسرعة كبيرة وعندما يكون الماء عند أقصى درجة حرارة ، فإنه يؤدي إلى مرحلة الانقراض وهي اضبط على 3 دقائق (حسب المستند). أي 3 + 5 + XX + 3 = 12 إلى 15 دقيقة وبالتالي فإن المرحلة التي يكون فيها المرجل في التنظيم تستمر من 1 إلى 4 دقائق !!!!!!
أؤكد أن هذا ليس طبيعيا. بالإضافة إلى ذلك ، من وجهة النظر البيئية ، فهي صفرية لأن المرجل يعمل قليلاً جدًا في مراحل الاحتراق الجيد والكثير في مراحل عابرة (البداية والتوقف) حيث تكون عمليات الإطلاق مهمة.
0 x
صورة

انقر توقيعي
blogophil
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34

إعادة: السؤال: مشكلة الحبيبية المرجل المتضخم

من قبل blogophil » 18/02/08, 12:31

كتب كريستوف:
كتب blogophil:لاحظ أن هناك خزان عازلة من حوالي 40 لترا. ليس هو صغير جدا؟


ألا يوجد خطأ مطبعي؟

للباقي: 4 طن معقول جدا .. انت في اي منطقة؟


بالنسبة لحجم البالون ، أجعل العين 10 لترات أكثر أو أقل. يتداخل بين المرجل والمبادل لـ DHW والمشعات

وإلا فأنا في منطقة الرون
0 x


العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 18