سؤال: بيليه المرجل مشكلة تضخم؟

طاقات متجددة باستثناء الطاقة الشمسية أو الحرارية (انظرforums مكرسة أدناه): توربينات الرياح ، الطاقات البحرية ، الهيدروليكية والطاقة الكهرومائية ، الكتلة الحيوية ، الغاز الحيوي ، الطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33




من قبل فيليب شوت » 21/02/08, 22:40

وفي الوقت الحاضر، لوحظت أسوأ التأثيرات مع كريات شركة Baigneux les اليهود (21). كان هناك 2-3 سم من نشارة الخشب في الجزء السفلي من كل كيس (15 كجم).
0 x
عشاق المدونات
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34




من قبل عشاق المدونات » 21/02/08, 23:02

وبما أننا نتحدث عن الكريات ونقوم بتسمية الأسماء، فقد جاءت الحبيبات المليئة بالغبار من SITA في ميكسيميو. تم استبدالهم بـ vert dhesy أو تم توفير SITA بواسطة vert dhesy، ولم يكن ذلك واضحًا. حصلت هذا العام على الكريات من EligoBois. إنهم يوزعون الكريات فقط، لكنها بدت أكثر نظافة بالنسبة لي ولكنها أكثر تكلفة: 240 يورو للطن بدلاً من 200. لا أتذكر المصدر الدقيق للكريات الخاصة بهم.

لا أعتقد أن الكريات هي السبب في الأداء الحالي للغلاية الخاصة بي. في الحقيقة لقد استهلكت نفس الحبيبة مع كلا المستخرجين. هذا ليس التفسير.

بالنسبة للصومعة الخاصة بي، ليس لدي مستوى مائل، وحصيرة، ومسمار فقط في المنتصف.

لا يوجد حقًا ما يدعو للشكوى من ناحية المثبت، بل على العكس تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن أكثر تكلفة من منافسيها من حيث العمالة. لقد ترددت في استخدام Oköfen بسعر أرخص من HERZ، لكن عامل التثبيت ترك انطباعًا أقل جودة بالنسبة لي. وبما أنني لم أمتلك "الثقافة" التي اكتسبتها للتو في الأيام الأخيرة، فربما لم أتخذ القرار الصحيح. ومع ذلك، لم يكن لدي سوى ردود فعل جيدة فيما يتعلق بغلايات HERZ.

سأكون فضوليًا لمعرفة آراء الأشخاص الآخرين الذين لديهم نفس المرجل. إذا كان أي منكم يقرأ هذا forum، أنه يترك رأيه ويصف كيف يعمل نجمه، وهذا يثير اهتمامي حقًا.

انا ذاهب لحفر في forum
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 20362
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 8685




من قبل Did67 » 22/02/08, 11:13

كتب blogophile:الملفوف الأبيض :|
ما هي النقاط التي تنصحوني بالتأكيد عليها في هذا الفاكس؟


هاهو يشبه الصمت..

أقترح عليك أولاً أن تأخذ في الاعتبار التغييرات التي تمت ملاحظتها على المرجل الخاص بك بعد التدخل، مع ما يترتب على ذلك من التشغيل في دورات قصيرة جدًا، وهي قصيرة جدًا بحيث لا يمكن إجراء تعديل حقيقي - يمكنهم الرد عليك بأنها كبيرة الحجم، وبالتالي أنه خطأك، ومن هنا الاهتمام بالإصرار على التغييرات (قدر الإمكان عن طريق قياسها).

المحور الثاني: الاختلافات بين معلماتك على الغلاية بصيغتها المعدلة وبيانات الاختبار الرسمية (تلك الخاصة بـ BLT Wieselburg) خاصة فيما يتعلق بدرجات حرارة الغاز، المرتبطة مباشرة بالكفاءة...

ختاماً :

1) أن المنتج الذي لديك اليوم لم يعد يتوافق مع النموذج الذي تم اختباره ووضع علامة عليه وطرحه في السوق؛ وأيضا كما هو موضح في النشرات، لذلك الذي اشتريته؛ وبالتالي هناك الخداع (بالمعنى التجاري للمصطلح)؛

2) أن يكون الأداء أقل جودة اليوم، مما يؤدي إلى الإضرار بك؛ يتم تقديرها على مدى 15/20 سنة (على سبيل المثال 10% أقل من الإنتاجية، على أساس التناسب فيما يتعلق باختلافات درجات الحرارة، أو حتى الحساب "البطيء" الذي أجراه شوت أعلاه أعتقد = 10% كريات بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديرها على مدى 15 سنة /20 سنه)...

أخبرهم أنك كعميل تشعر بخيبة أمل (هذا ليس جيدًا على الإطلاق، عميل محبط)، هذا هو الحال forums تتحدث مع أصحاب العلامات التجارية الأخرى، الذين يشعرون بالرضا وليس لديهم هذه المشاكل (أوه، عادة، لا يحبون أن يكون الآخرون أفضل، إنه أمر مزعج!)

دون تهديدهم، ألمح إلى أنك ستكتشف حقوقك في مواجهة ما تعتبره عدم امتثال، أو حتى خداع، من المنظمات المسؤولة عن الدفاع عن المستهلك (ابق غامضًا عن عمد - وهذا يغطي بقدر ما الإدارة العامة لقمع الاحتيال مثل UFC أو غيرها...). أو يمكنك الاحتفاظ بهذه الخرطوشة الثانية لنفسك في حالة عدم الرد أو الرفض...


@ ديرك بيت

وهنا صورة مداخن المدخنة. أعتقد أنه معيار، أليس كذلك؟


أظن. في صورتك الأولى، لم تتمكن من رؤية المرفق. أفترض أن مدخنتك مغطاة وأنه يوجد في محور المدخنة، قبل توصيل المرجل، "بيبي" لتجميع المكثفات.

ويبقى ما قلته لكم: ألا يستفيد هذا المستخرج الموضوع في غرفة باردة من عزله لتجنب التكثيف في هذه المرحلة - وإعادته مرة أخرى إلى المدخنة؟؟؟

بشرى سارة لجميع مستخدمي الكريات، كلهم ​​نفس اسم الأنبوب:

- النفط ما زال في ارتفاع - رغم عدم وجود حرب على حقل نفط! وحتى لو كانت هذه مضاربات (الأموال التي لم يعد المضاربون يضعونها في العقارات تذهب إلى الحبوب والنفط)، أعتقد أنها تستند إلى اتجاه هيكلي...

- انضمت كيلووات ساعة من أصل الوقود (في ألمانيا)، كيلووات ساعة من أصل الغاز الطبيعي

- تراجعت نسبة الكريات بشكل طفيف جداً في ألمانيا خلال شهر فبراير (وفقاً لمرصد مستقل)؛ لا يبدو أن التوتر (عدم كفاية إمدادات الكريات) في أواخر عام 2006 وأوائل عام 2007 قد حدث مرة أخرى...

- وبالتالي فإن الفارق يتسع مرة أخرى (أقل قليلا من 4 سنتات / كيلووات ساعة للكريات، مقارنة بحوالي 7 سنتات / كيلووات ساعة لزيت الوقود والغاز الطبيعي). لذلك رددت: "لا، أنا لست نادماً على أي شيء..."
0 x
عشاق المدونات
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 19
النقش: 17/02/08, 12:34




من قبل عشاق المدونات » 22/02/08, 13:58

ويبقى ما قلته لكم: ألا يستفيد هذا المستخرج الموضوع في غرفة باردة من عزله لتجنب التكثيف في هذه المرحلة - وإعادته مرة أخرى إلى المدخنة؟؟؟


الغرفة ليست باردة. يقع في الطابق الأرضي أسفل غرفة نومنا وهو مجاور لمرآبنا (توجد الصومعة في المرآب المخصص جزئيًا لهذا الاستخدام. هناك درجة حرارة لا تقل عن 25 درجة مئوية في الشتاء.

كما أشار لي أحدهم، الأنابيب ليست معزولة وزجاجة التجانس تصنع مشعًا لطيفًا :D

شكرا لنصيحتك. سأبدأ بفاكس لتدوين الموقف وإضفاء الطابع الرسمي على المشكلة. بالنسبة للتهديدات "القانونية" سأمنحهم الفرصة أولاً.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33




من قبل فيليب شوت » 22/02/08, 14:27

لا، ليس فاكسًا، ليس له أي قيمة.
إرسال خطاب مسجل + إشعار بالاستلام.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 20362
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 8685




من قبل Did67 » 22/02/08, 18:08

كتب blogophile:الغرفة ليست باردة. يتم وضعها في الطابق الأرضي أسفل غرفة نومنا وهي مجاورة للمرآب الخاص بنا (توجد الصومعة في المرآب وتم التضحية بها جزئيًا لهذا الاستخدام. هناك درجة حرارة لا تقل عن 25 درجة في الشتاء


يا بقرة ! أكثر من غرفة معيشتي !!!

ومع ذلك، مقارنة بالغازات التي تخرج من الغلاية عند درجة حرارة تزيد عن 100 درجة مئوية، يمكن أن تكون باردة! سيكون من الضروري معرفة نقطة الندى للغازات ...

سأبدأ بفاكس لتدوين الموقف وإضفاء الطابع الرسمي على المشكلة. بالنسبة للتهديدات "القانونية" سأمنحهم الفرصة أولاً.


طبعا.

وإعداد "مخرج من الأزمة"، أي تسوية مقبولة.

إذا افترضنا أن 1) التعديل الذي تم إجراؤه لا رجعة فيه؛ 2) أن تكون المعلمات صحيحة بحيث لن يكون هناك تحسن ملحوظ، كل ما تبقى هو محلول التراكم المائي لإطالة مدة دورات التشغيل بشكل ملحوظ...

لذا ابدأ بسؤالهم عن هذا الأمر ومعرفة ما إذا كان بإمكانهم القيام بلفتة تجارية... ما لم أكن مخطئًا، تقوم شركة HERZ أيضًا بتسجيل الغلايات، ويجب عليهم معرفة الأنظمة وتسويقها
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33




من قبل فيليب شوت » 22/02/08, 18:57

ماذا سيكون الهدف؟
أقترح تحديد الأهداف المنشودة على النحو التالي، بترتيب تنازلي للأفضلية:
1-استبدال الغلاية بالنموذج الأدنى.
في الثانية، إضافة كرة تراكمية
وثالثاً: استبدال المستخرج بوساطة بين هذا والمستخرج القديم.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 20362
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 8685




من قبل Did67 » 22/02/08, 19:12

كتب فيليب شوت:ماذا سيكون الهدف؟
أقترح تحديد الأهداف المنشودة على النحو التالي، بترتيب تنازلي للأفضلية:
1-استبدال الغلاية بالنموذج الأدنى.


لا أكاد أصدق ذلك، فالحجة القائلة بأن هذا خطأ العميل تبدو واضحة جدًا بالنسبة لي... ولكن ربما ينبغي لنا أن نحاول!!!

في الثانية، إضافة كرة تراكمية


كان هذا ضمنيًا "هدفي المعقول"

[uote]ثالثا: استبدال المستخرج بوسيط بين هذا والقديم.[/quote]

لما لا ؟ من شأنه أن يكون التقدم. ولكن هل سيكون هذا كافيا فيما يتعلق بالسؤال البستري؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33




من قبل فيليب شوت » 22/02/08, 20:13

أعتقد أن حجة "إنه خطأ العميل" لا يمكن الدفاع عنها.
في الواقع، يجب على المحترف إجراء تقييم للطاقة قبل بيع أي شيء. فهو ملزم بتقديم المشورة، يليه الالتزام بتحقيق النتائج. ومع ذلك، لا أعتقد أنه يقبل ذلك بسهولة. سيحاول اللعب على إرهاق العميل، ومن هنا فكرتي بالانضمام على الفور إلى نظام الدعم القانوني.
في رأيي، عليك أن تتصرف بشكل سيء للغاية لإخافته.

بالنسبة لبيستر، أعتقد أن المثبت (أو الشركة المصنعة) كان متسرعًا بعض الشيء لأنه يجب رؤية ذلك بشكل منفصل لكل وضع تشغيل.
إذا حدث ذلك وكان محتملاً، فإنه يتحول إلى اللون البني بنسبة 25٪ فقط. وفي هذه الحالة ينبغي بالتأكيد أن يكون من الممكن تسريع المستخرج لهذا النظام فقط وبشكل كافٍ.
ومن ناحية أخرى، لزيادة نسبة الهواء إلى الخشب، يمكننا أيضًا تقليل الخشب.
أو أنه يتحول إلى اللون البني فقط عند بدء التشغيل بسبب الخشب الزائد الذي تم تحميله في البداية، وهو معلم قابل للتعديل أيضًا.
وكما يقولون، لا يوجد علاج جيد دون تشخيص جيد. في هذه الحالة، كان الأمر سيستغرق ساعات، ولكن كان من الممكن أن يكتسب القائم بالتركيب خبرة هائلة.
0 x
ديرك بيت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2081
النقش: 10/01/08, 14:16
الموقع: إيسر
س 68




من قبل ديرك بيت » 23/02/08, 20:39

قبل النظر في الحلول المعقدة الكبيرة، أعتقد أنه من السهل جدًا العودة إلى الوضع السابق (بدون التصفية). من الضروري ضبط تعليمات سرعة المستخرج الجديد للعودة إلى القيم الصحيحة لدرجة حرارة الدخان ودرجة حرارة الموقد؛ بناءً على قيم أعلى قليلاً من الأصل ومراقبة ظهور بيستر أم لا.
بالمناسبة، بالنظر إلى الوثائق الفنية، أرى أن هذه المرجل مجهزة بمسبار لامدا. من المؤكد أن القيم قد تغيرت عند هذا المستوى أيضًا. سيكون من المثير للاهتمام أن نطرح السؤال على هيرز ببراءة: وقيم المستشعر، لامدا، هل تعتقد أنها لا تزال صحيحة مع تدفق الهواء الجديد؟؟؟
لديك صفحة إعدادات تجمع كل القيم. أقترح تغيير القيم الموجودة في العمود الأخير فقط والتي تتوافق مع سرعات المروحة في الأنظمة المختلفة (من PL إلى NL)
آسف، نسختي باللغة الإنجليزية وقد تكون أساليب الإستذكار مختلفة.
وفي كل الأحوال يجب عليك دائما تدوين القيم على الورق قبل أي تعديل.
صورة
0 x
صورة
انقر توقيعي

العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 377