عودة التمرير توقف الوضع التلقائي

الهيدروليكي وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ...المرونة الإلكترونية (باستثناء الرياح الموضوع)

مصادر الطاقة المتجددة إلا الحرارية (انظر المنتديات الفرعية المخصصة أدناه) الكهربائية أو الشمسية: الرياح والطاقة البحرية والمياه والطاقة الكهرومائية والكتلة الحيوية والغاز الحيوي، والطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1887
النقش: 31 / 10 / 16، 18: 51
الموقع: نورماندي السفلى
س 312

المرونة الإلكترونية (باستثناء الرياح الموضوع)

غير لو رسالةمن قبل sicetaitsimple » 27 / 12 / 17، 15: 37

كتب sicetaitsimple:
أسمح لنفسي لنسخ بعض التبادلات مع ليليانونومك قبل بضعة أسابيع على موضوع "أخبار السيارات الكهربائية، و شنومكس / 07.Ca يبدأ مع:

كتب lilian07:
وأؤكد أن محطة توليد الكهرباء لا تبدأ أو تتوقف في أقل من أسبوع أو حتى تقليل أو زيادة شنومك٪ المزيد من الطاقة.
....
محطة توليد الكهرباء لا تدفع في أقل من أسبوع، وأنا أدعوكم للتحقق أيضا.

[I] [أنا]التي أجيب عليها:
[/ I]

إنك تعتقد (وأنك تؤكد ذلك) وأنك تدعوني إلى التحقق من ذلك هو شيء واحد، وأنه هو بالضبط هو آخر ...



صحيح أن هناك الموقع الرسمي، وRTE، والتي يمكنك أن تجد في الوقت الحقيقي (1 / 2h) إنتاج جميع الفئات على وحدة الطاقة 100MW في فرنسا أن ينتمون إلى إدف أو إلى منتج آخر. ثم بالطبع لا بد من النظر قليلا، لأن بشكل عام مجموعة النووية تعمل بدلا بالقرب حمولتها يتم التصويت عليها، الأمر الذي يجعل الشعور لأن التكلفة الحدية الخاصة بهم (التكاليف المتغيرة) هي أدنى من كل الوسائل المتجددة خارج الإنتاج وبالتالي فإنها تسمى أولا. ولذلك فمن الضروري البحث عن (هناك جميع التواريخ على مدى عدة سنوات) نحو بدايات ونهاية وي، أيام جوفاء إلى حد ما من الصيف، أو الفترة نويل رأس السنة الميلادية.

لذلك دوري لأدعوكم للتحقق، ونحن أبدا أكثر اقتناعا من عندما كنا قد بذل حتى جهد للبحث عن البيانات الخام بدلا من البقاء على يقينه أو المتسللين متورطة على شبكة الإنترنت. [/ ط]



مرة أخرى على هذا المنصب ليست قديمة جدا، تتعلق "المرونة" من النووية الفرنسية. استحضرت فترة عيد الميلاد - رأس السنة الميلادية.

في تلك الليلة إلى شنومكسنومكس، كان الناتج النووي شنومكسمو. في شنومكسنومكس، كان أكبر من شنومكمو، والآن أكبر من شنومكس.

البيانات المتاحة على موقع إكوشنومكميكس.
0 x

Bardal
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 110
النقش: 01 / 07 / 16، 10: 41
الموقع: 56 45 وآخرون
س 35

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل Bardal » 27 / 12 / 17، 17: 20

كتب sicetaitsimple:
كتب sicetaitsimple:
أسمح لنفسي لنسخ بعض التبادلات مع ليليانونومك قبل بضعة أسابيع على موضوع "أخبار السيارات الكهربائية، و شنومكس / 07.Ca يبدأ مع:

كتب lilian07:
وأؤكد أن محطة توليد الكهرباء لا تبدأ أو تتوقف في أقل من أسبوع أو حتى تقليل أو زيادة شنومك٪ المزيد من الطاقة.
....
محطة توليد الكهرباء لا تدفع في أقل من أسبوع، وأنا أدعوكم للتحقق أيضا.

[I] [أنا]التي أجيب عليها:
[/ I]

إنك تعتقد (وأنك تؤكد ذلك) وأنك تدعوني إلى التحقق من ذلك هو شيء واحد، وأنه هو بالضبط هو آخر ...



صحيح أن هناك الموقع الرسمي، وRTE، والتي يمكنك أن تجد في الوقت الحقيقي (1 / 2h) إنتاج جميع الفئات على وحدة الطاقة 100MW في فرنسا أن ينتمون إلى إدف أو إلى منتج آخر. ثم بالطبع لا بد من النظر قليلا، لأن بشكل عام مجموعة النووية تعمل بدلا بالقرب حمولتها يتم التصويت عليها، الأمر الذي يجعل الشعور لأن التكلفة الحدية الخاصة بهم (التكاليف المتغيرة) هي أدنى من كل الوسائل المتجددة خارج الإنتاج وبالتالي فإنها تسمى أولا. ولذلك فمن الضروري البحث عن (هناك جميع التواريخ على مدى عدة سنوات) نحو بدايات ونهاية وي، أيام جوفاء إلى حد ما من الصيف، أو الفترة نويل رأس السنة الميلادية.

لذلك دوري لأدعوكم للتحقق، ونحن أبدا أكثر اقتناعا من عندما كنا قد بذل حتى جهد للبحث عن البيانات الخام بدلا من البقاء على يقينه أو المتسللين متورطة على شبكة الإنترنت. [/ ط]



مرة أخرى على هذا المنصب ليست قديمة جدا، تتعلق "المرونة" من النووية الفرنسية. استحضرت فترة عيد الميلاد - رأس السنة الميلادية.

في تلك الليلة إلى شنومكسنومكس، كان الناتج النووي شنومكسمو. في شنومكسنومكس، كان أكبر من شنومكمو، والآن أكبر من شنومكس.

البيانات المتاحة على موقع إكوشنومكميكس.


انظر على هذا الرابط https://www.oecd-nea.org/nea-news/2011/ ... e-29-2.pdf أو على ويكي "تتبع التحميل" ...
0 x
lilian07
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 402
النقش: 15 / 11 / 15، 13: 36
س 33

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 29 / 12 / 17، 22: 06

آسف للإصرار ولكن الوثيقة المذكورة في المرجع تبين أن محطة الطاقة النووية بعيدة عن أن تكون "مرنة" وأنه على الرغم من ما يسمى أجيال جديدة مرنة، فإنه من المستحيل بالنسبة لهم لمتابعة الاتجاه اليومي لأن طريقة عملها هو كل شيء ببساطة في عدة أيام ... سعر ما يعتبره البحث الآني المرونة هو النفايات (نحن سخونة من أجل لا شيء "الشيخوخة المبكرة" وضعنا النظام من التشغيل الأمثل "الصيانة والأهم من ذلك أقل أمنا.
ليس هناك حقا أستطيع أن أقول فقط أن مصنع لم يتم الرد بسرعة على الطلب وهذا هو السبب في فرنسا نستخدم أنظمة أكثر تفاعلا (الفحم والسد) لتجنب الكوارث المالية والبيئية.
النووية نعم بالنسبة للاتجاه المتوقع ولكن ليس لمرونته.
1 x
Bardal
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 110
النقش: 01 / 07 / 16، 10: 41
الموقع: 56 45 وآخرون
س 35

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل Bardal » 30 / 12 / 17، 08: 59

لسوء الحظ، فإن الوثيقة المشار إليها (التي لا تأتي من مصادر خيالية) تقول بالضبط عكس ما تقوله، ليليان ... ليس فقط عملية مرنة ممكنة، ولكن هذا هو الوضع المعتاد لتشغيل محطات توليد الطاقة. ، في فرنسا كما هو الحال في ألمانيا.

ومما لا شك فيه أن هناك تكلفة لهذا التباين، فضلا عن الحدود التي يجب احترامها، ولكن هو الحال بالنسبة لجميع وسائل إنتاج الطاقة. وأخيرا، فإن الاعتماد في فرنسا على مرونة محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم لن يقودنا بعيدا جدا، إلى جانب حقيقة أن مرونة الفحم هذه لها حدودها ...
1 x
lilian07
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 402
النقش: 15 / 11 / 15، 13: 36
س 33

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 30 / 12 / 17، 10: 07

في أي إنتاج الطاقة هناك أكثر أو أقل من المرونة، ونحن نذهب من السد الهيدروليكي بضع ثوان إلى محطة للطاقة النووية بضعة أيام ... هو تعقيد التنفيذ المرتبطة نوع الطاقة المحتملة المستغلة التي تجعل هذه الطاقة قابلة للاستخدام أكثر أو أقل مباشرة، وتقنيات صنع محطة للطاقة النووية مرنة هي المالية، وبالتالي الانحرافات البيئية. حتى أحدث محطات توليد الطاقة هي أنظمة بطيئة تنتج الكثير من الحرارة التي يجب إجلاءها بأي ثمن ... ولكنني أدرك أن التقدم كبير في هذا المجال ولكن عندما نبدأ اللعب مع غو إنتاج الحرارة وأنه من الصعب توجيه سلسلة من ردود الفعل واحد يصل إلى حدود التعقيد حيث سيكون أكثر حكمة لاستغلال طرق أخرى (وهو نقاش آخر). مثل توربينات الرياح التي تنتج القوة الكهرومغناطيسية مباشرة ولكن بشكل متقطع.
ومن المؤكد أن محطة الطاقة النووية المستخدمة في التوليد المشترك (شبكة الحرارة) يمكن أن تكون أكثر فائدة وأكثر مرونة خلال الحمل الذروة الذي يرجع ببساطة إلى ارتفاع الطلب على الحرارة للموئل.
ولكن البعض كان لديهم للتفكير قبل محاولة لجعل المصنع مرنة لمواجهة الطلب في فصل الشتاء، وربما لا يكون مربحا لتحقيق شبكات الحرارة التي من شأنها أن تتضاعف من قبل شنومك كفاءة المصنع التي من شأنها أن تعمل هي فائض الحرارة لبضع سنتات كيلوواط ساعة.
1 x

sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1887
النقش: 31 / 10 / 16، 18: 51
الموقع: نورماندي السفلى
س 312

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل sicetaitsimple » 30 / 12 / 17، 14: 57

كتب lilian07: على الرغم من الجيل الجديد قال مرنة، فمن المستحيل بالنسبة لهم لمتابعة الاتجاه اليومي لأن طريقة عملها هو ببساطة عدة أيام ...



انها لا تزال غريبة هذه القدرة على إنكار البيانات الواقعية ويمكن الوصول إليها للجميع!

كنت أتحدث قليلا فوق ليلة شنومكس / شنومكس:

"في تلك الليلة إلى شنومكسنومكس، كان الناتج النووي شنومكسمو، في شنومكسنومكس كان أعلى من شنومكمو، والآن أعلى من شنومكس."

هل تريد تفاصيل حسب مجموعة الإنتاج؟

Blayais3. شنومكسمو في منتصف الليل، حول شنومكسمو بين شنومكسنومكس و شنومكسنومكس، شنومكسمو إلى شنومكس.
بلايس شنومكس؛ شنومكسمو إلى شنومكس، شنومكمو إلى ما يقرب من شنومكسنومكس، شنومكمو إلى شنومكسنومك


توقفت هناك، بدأت بالترتيب الأبجدي وبلايس هو الثاني في القائمة، بعد بليفيل الذي لم يساهم.

ولكن يمكننا أن نستمر، بلايس شنومكس هو شريحة شنومكست على القائمة، هناك شنومكس.
0 x
lilian07
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 402
النقش: 15 / 11 / 15، 13: 36
س 33

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 31 / 12 / 17، 17: 34

جيدة قصيرة سوف نتوقف بسبب رؤية الجميع.
نتائج إعلاناتك الكهربائية واط أنها لا تذكر كمية كبيرة من الطاقة محيرة، باختصار محطة للطاقة النووية يختلف أدائها، بالكاد إنتاجها، وأنه يتعارض مع ما يجب علينا القيام به مع الطاقة (تجنب النفايات)
في ذلك الوقت شنومكس حاول الروس لتغيير قوة مفاعلهم القديم (ليست مرنة ولكنها مشابهة جدا لخرطوم إدف)، وتقليل تقريبا من قوة المفاعل لتلبية الاستهلاك ... والنتيجة هي والجميع يعرف أنه لم يتم حلها بعد وتكاليف أوروبا أكبر مشروع وأكبر التلوث.

البقاء على المصادر التي أعطيت، محطات الطاقة النووية هي مصدري الطاقة مع مرونة كبيرة. أنا منح لك هذا صحيح، وكنت على حق الطاقة المنتجة هو الاستهلاك في الوقت المحدد.
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1887
النقش: 31 / 10 / 16، 18: 51
الموقع: نورماندي السفلى
س 312

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل sicetaitsimple » 31 / 12 / 17، 18: 12

كتب lilian07:جيدة قصيرة سوف نتوقف بسبب رؤية الجميع.
نتائج إعلاناتك الكهربائية واط أنها لا تذكر كمية كبيرة من الطاقة محيرة، باختصار محطة للطاقة النووية يختلف أدائها، بالكاد إنتاجها، وأنه يتعارض مع ما يجب علينا القيام به مع الطاقة (تجنب النفايات)
في ذلك الوقت شنومكس حاول الروس لتغيير قوة مفاعلهم القديم (ليست مرنة ولكنها مشابهة جدا لخرطوم إدف)، وتقليل تقريبا من قوة المفاعل لتلبية الاستهلاك ... والنتيجة هي والجميع يعرف أنه لم يتم حلها بعد وتكاليف أوروبا أكبر مشروع وأكبر التلوث.

البقاء على المصادر التي أعطيت، محطات الطاقة النووية هي مصدري الطاقة مع مرونة كبيرة. أنا منح لك هذا صحيح، وكنت على حق الطاقة المنتجة هو الاستهلاك في الوقت المحدد.


"صباح الخير سوف نتوقف": سوف تسمح لي أن لاحظ أنه هو أنت الذي أحيى.
"رؤية الجميع": في هذه الحالة هو الاعتقاد في قضيتك على موضوع معين من المرونة.
"تختلف أدائها" و "بواعث الطاقة بمرونة كبيرة": نتوقع مصادر، بدلا من المعتقدات.

ولذا فإننا سوف تتوقف في الواقع، إلا إذا كنت رفع!

فمن تماما الحق في أن تكون مضادة للأسلحة النووية، ولكن أيضا تجنب الحجج الكاذبة.هناك الكثير من الخير!
1 x
Bardal
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 110
النقش: 01 / 07 / 16، 10: 41
الموقع: 56 45 وآخرون
س 35

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل Bardal » 01 / 01 / 18، 13: 26

كتب Remundo:كيف هي نواة خدمة شنومكس؟ هل تعرف كيفية قراءة الرسم البياني أم لا؟ البيانات تين، وحساب لي معدل التغيير من الأسلحة النووية في يوم واحد!

وإلا يمكنك سحب شنومكس تش من محرك شنومكسل وجعل الوثائق الهندسية لطيفة مختومة من قبل متعددة الجنسيات ... ولكن سيكون لديك مشاكل على المدى القصير على لعبة الخاص بك قليلا.


بوف، نوكلوسيس أم لا، التي لا تمنع الاعتراف بالواقع، حتى لو كان يعتقد مختلف ... وهنا هي المشكلة، وليس ليكون أو ضد تقنية ...

من ناحية أخرى، القياس مع محرك واحد لتر من الذي رسمه شنومكش غير مناسب تماما. إذا كان هناك حاجة إلى القياس، هو أن من المحرك الصناعي المقصود لقوة دائمة من شنومكس تش: يمكن، نعم أو لا، توفر شنومكس أو شنومكس أو شنومكس تش عندما طلب؟ إنها مسألة التعددية، وليس مسألة التغلب عليها.

قراءة الرابط أنا وضعت أسفل على أي حال. أنا متأكد من أنك سوف تتعلم أشياء ...
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 8097
النقش: 15 / 10 / 07، 16: 05
الموقع: كليرمون فيران
س 83
الاتصال:

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟

غير لو رسالةمن قبل Remundo » 01 / 01 / 18، 14: 03

والسؤال ليس ما إذا كنا لا نستطيع أن نختلف الطاقة الحرارية للمفاعل، والجميع يعرف أنه من الممكن.

من ناحية أخرى فإنه يطرح مشاكل التسمم من مفاعل زينون والساماريوم، وهذا هو السبب في أنه من الضروري إطلاق مفاعل واستغلالها إلى الحد الأقصى بين +/- شنومك٪ من قوة المبحرة.

وهذا هو السبب في أن الصناعة النووية تستجيب جزئيا فقط للمشاكل المتقطعة، ولا تفعل أفضل بكثير من مصادر الطاقة المتجددة في مسألة بف أو نوع الرياح. الشيء الوحيد الفعال حقا لإدارة الانقطاع هو هيدروليكيات كبيرة + ستيب. حرارة اللهب جيدة جدا، ولكن أكثر تكلفة.
0 x
صورةصورةصورة


العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين والضيوف 2

عمليات البحث الشائعة