طاقة الرياح: مع أو ضد الريح؟

طاقات متجددة باستثناء الطاقة الشمسية أو الحرارية (انظرforums مكرسة أدناه): توربينات الرياح ، الطاقات البحرية ، الهيدروليكية والطاقة الكهرومائية ، الكتلة الحيوية ، الغاز الحيوي ، الطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12298
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2963

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل أحمد » 06/05/21, 19:03

ارتدِ نظارتك مرة أخرى وسترى أنه كان تلاعبًا بسيطًا بالكلمات الموجودة في "Faure" => "قوي"...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل Exnihiloest » 06/05/21, 22:07

العلاقة مع "Tryphon و ABC United"؟
لأنها قوية أيضًا وليست دوارات الطقس؟ أريد أن أصدق ذلك، لكنه كان غامضا في رسالتك.
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12298
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2963

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل أحمد » 08/05/21, 08:12

أنا لا أكره الغموض..
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل Exnihiloest » 08/05/21, 12:15

كتب أحمد:أنا لا أكره الغموض..

وهذا، من بين أمور أخرى، ما يميزنا.
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12298
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2963

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل أحمد » 08/05/21, 13:20

صحيح أن أخذ الأشياء كما تبدو ليس هو كوب الشاي الذي أفضّله.
... قل عمي، لماذا أنت دائما غاضب جدا؟
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14821
النقش: 10/12/20, 20:52
الموقع: 04
س 4301

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل GuyGadeboisTheBack » 08/05/21, 13:48

كتب أحمد:... قل عمي، لماذا أنت دائما غاضب جدا؟

لأنه مغفل عجوز لا يزال يحتفظ به في عظامه.... : Mrgreen عرض:
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل izentrop » 14/05/21, 08:41

https://www.realahune.fr/construction-e ... rs-eoliens
البصمة الكربونية للأعمال ودراسات الصيانة تكاد تكون غير قابلة للاسترداد على مدى عمر توربينات الرياح، ناهيك عن الأضرار البيئية. :x :لفة:
لقد فشل الأمر في الدنمارك، لكن هذا ليس كافيًا.
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل ABC2019 » 14/05/21, 08:44

كتب izentrop:https://www.realahune.fr/construction-exploitation-demantelement-des-pars-eoliens
البصمة الكربونية للأعمال ودراسات الصيانة تكاد تكون غير قابلة للاسترداد على مدى عمر توربينات الرياح، ناهيك عن الأضرار البيئية. :x :لفة:

هل تجرؤ على تحدي استنتاجات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ؟ : الشر:

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 12525.php4

0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل izentrop » 14/05/21, 09:09

ليس في مواقع ناتورا 2000، ولا في ظل هذه الظروف.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
thibr
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 723
النقش: 07/01/18, 09:19
س 269

رد: الرياح: مع أو ضد الريح؟




من قبل thibr » 14/05/21, 09:47

كتب izentrop:https://www.realahune.fr/construction-exploitation-demantelement-des-pars-eoliens
البصمة الكربونية للأعمال ودراسات الصيانة تكاد تكون غير قابلة للاسترداد على مدى عمر توربينات الرياح، ناهيك عن الأضرار البيئية. :x :لفة:
لقد فشل الأمر في الدنمارك، لكن هذا ليس كافيًا.

طاقة الرياح هي مرات 10 تستهلك المزيد من المواد الأساسية (الخرسانة، والصلب، والألومنيوم، والنحاس، وما إلى ذلك) لكل كمية من الكهرباء المنتجة مقارنة بمحطات الطاقة التي يمكن التحكم فيها(6)، والفحم والغاز في ألمانيا، والطاقة النووية في فرنسا (الشكل 7). ويرجع ذلك إلى أن عمرها الافتراضي أقصر بكثير (20 عامًا) من عمر محطات الطاقة الحديثة التي يمكن التحكم فيها (60 عامًا) وانخفاض كفاءتها.
صورة

368/160=2.3 وليس 10!
لا يبدو أن الموضوعية هي الهدف الرئيسي لهذه المقالة :(

يجب أن يكون العمر الافتراضي قابلاً للتمديد بشكل كبير إلى ما بعد 20 عامًا، مع العلم أن الهيكل الثقيل ثابت، وسيكون لذلك تأثير منخفض الكربون وسيقلل بشكل كبير من نسبة المواد إلى كيلوواط ساعة
لقد قمنا بتمديد عمر محطات الطاقة النووية من 40 إلى 60 عامًا : غمزة:
أتساءل ما هو الأسمنت للألواح الشمسية؟


لماذا لا يتم إنشاء محطة صغيرة للطاقة النووية في إيل دو ري؟
من الواضح أن المستقبل يفضل توربينات الرياح البحرية
1 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 260