اختيار التوربينات الصغيرة الهيدروليكي: بلتون أو المروحة؟

طاقات متجددة باستثناء الطاقة الشمسية أو الحرارية (انظرforums مكرسة أدناه): توربينات الرياح ، الطاقات البحرية ، الهيدروليكية والطاقة الكهرومائية ، الكتلة الحيوية ، الغاز الحيوي ، الطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 239

إعادة: اختيار التوربينات الدقيقة الهيدروليكية: بيلتون أو المروحة؟

من قبل chatelot16 » 26/06/16, 20:08

إن الجودة الرئيسية لتوربينات peleton هي أدائها الجيد حتى في حالة انخفاض الطاقة إذا كان لديك حاقن إبرة يقوم بحقن ما يكفي

يبقى للعثور على الوسائل الصحيحة للإعمال ، منظم ميكانيكي مع كرة كبيرة بما يكفي لطلب الحقن مباشرة

منظم الكرة الذي يتحكم في النظام الهيدروليكي

منظم إلكتروني يتحكم في محرك كهربائي يفتح الحاقن

مهما كانت الوسائل ، لكن المؤكد هو أن رفرف يمكن أن تدور بسرعة ثابتة حتى لا تحتاج إلى بطارية ... EDF ظلت كبيرة الحجم لفترة طويلة ، لا شيء يمنعها من القيام بذلك صغير
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 239

إعادة: اختيار التوربينات الدقيقة الهيدروليكية: بيلتون أو المروحة؟

من قبل chatelot16 » 26/06/16, 20:14

كتب lilian07:نعم ، في الواقع ، أعتقد أن الحمل غير مناسب ، فنرى المصابيح الموجودة على الفيديو ، وعندما يتم إغلاق الصمام ، يتحول البيلتون إلى وقت طويل ولا يكون مسؤولاً. بالتأكيد لم يتم التوصل إلى الأمثل. ومع ذلك ، فإننا نفهم جيدًا تشغيل الجسيمات الصغيرة والتكيف بواسطة الصمام عملي جدًا. في الفيديو ، يمكننا أيضًا أن نرى أنه لا يوجد حاقن ، فهذه هي الأكمام السباكة ... لا تزال الطاقة المفقودة ...


الضبط بواسطة الصمام خطأ ... إذا أغلقنا الصمام نصف فقد الطاقة كارثي!

إذا قللنا التدفق عن طريق حاقن الإبرة ، فإننا لا نخفض سرعة النفاثة ، فنحن نخفض فقط قطر النفاثة ونحافظ على نفس السرعة الاسمية للتوربين ، وبنفس الكفاءة ... يمكن أن نحصل على أداء أفضل في الطاقة الجزئية مقارنة بأقصى طاقة لأن الماء الجزئي لديه مساحة أكبر للترتد في الملعقة
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 55

إعادة: اختيار التوربينات الدقيقة الهيدروليكية: بيلتون أو المروحة؟

من قبل lilian07 » 26/06/16, 20:30

ما زلت أجد صعوبة في تخيل نظام ميكانيكي يتفاعل بشكل كافي لقيادة جهاز Pelton الصغير ، والذي بهذا الحجم ليس به جمود فعلي. لماذا لا تتحكم في كل شيء أو لا شيء على مستوى شحن بطارية صغيرة ولماذا حتى تتحكم في 4 عن طريق الحقن وذلك لاستغلال تدفق التيار على أفضل وجه حسب الاستخدام. أخيرًا ، لن يتم استخدام البطارية إلا لدفع 1,2,3،4،XNUMX أو ​​XNUMX عن طريق الحقن عند التحميل المنخفض.
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 55

إعادة: اختيار التوربينات الدقيقة الهيدروليكية: بيلتون أو المروحة؟

من قبل lilian07 » 26/06/16, 20:34

كتب chatelot16:
كتب lilian07: والتكيف عن طريق صمام عملي جدا. في الفيديو ، يمكننا أيضًا أن نرى أنه لا يوجد حاقن ، فهذه هي الأكمام السباكة ... لا تزال الطاقة المفقودة ...

أردت أن أقول كل شيء أو لا شيء ، بل إن صمام الكرة في الفتح الجزئي كارثي لأن الاضطراب الناجم عن ذلك هائل
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 7