عودة التمرير توقف الوضع التلقائي

الهيدروليكي وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ...الغاز الحيوي: التدفئة + الغاز + السماد مجانا

مصادر الطاقة المتجددة إلا الحرارية (انظر المنتديات الفرعية المخصصة أدناه) الكهربائية أو الشمسية: الرياح والطاقة البحرية والمياه والطاقة الكهرومائية والكتلة الحيوية والغاز الحيوي، والطاقة الحرارية الأرضية العميقة ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أوبليكس
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 535
النقش: 10 / 11 / 04، 09: 22
الموقع: تولون

غير لو رسالةمن قبل أوبليكس » 20 / 09 / 06، 10: 06

مرحبا،

Il existe de nombreux sites donnant des exemples sur le Web.
google => digesteurs

Le plus sympathique est :
http://www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37

Ou comment avec trois francs six sous recuperer de l'energie pas chere.

أوبليكس
0 x

Targol
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1897
النقش: 04 / 05 / 06، 16: 49
الموقع: منطقة بوردو
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل Targol » 20 / 09 / 06، 10: 36

davidbeniz a écrit :
طيب طيب ....

ولكن احتراق هذا الغاز لا يختلف عن النفط، وعلى الرغم من أنها اقتصادية، أفترض أنها لا تزال ترفض الغازات الضارة، أليس كذلك؟ :(


مرحبا ديفيد،

Et non, la nuance est enorme entre ce qui est produit par les energies fossiles et les végetaux frais. J'avais déjà expliqué ça dans هذا الموضوع. Je t'invite à y aller voir, j'ai la flemme de tout réecrire.

P.S: Christophe, je pense que ce serait pas mal de faire un article là dessus, la question retombant assez souvent. Tu peux te baser sur mon message dans le fil en lien plus haut si tu le trouve assez clair.
0 x
"الذي يؤمن أن النمو الهائل يمكن أن تستمر إلى الأبد في عالم محدود هو جنون أو الخبير الاقتصادي". KEBoulding
GREGNENE
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 20
النقش: 15 / 09 / 05، 19: 18

غير لو رسالةمن قبل GREGNENE » 20 / 09 / 06، 12: 52

Si je comprend bien la personne qui se sert de produit végétaux pour produire du méthane (pour se chauffer et faire tourner un groupe éléctrogéne par ex) ne pollue pas ???
merci de me répondre clairement car la je suis perdu
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
اوسيانو السابق
المشرف
المشرف
المشاركات: 1567
النقش: 04 / 06 / 05، 23: 10
الموقع: لورين - فرنسا

غير لو رسالةمن قبل اوسيانو السابق » 20 / 09 / 06، 13: 13

On peut estimer que l'on ne pollue pas (sauf émissions de N2O ou CO) si on utilise du biogaz car il est issu de matières biologiques dont le carbone qu'elles contiennent provient de l'atmosphère.

Les plantes utilisent le CO2 atmosphérique (ou dissous dans l'eau pour les plantes aquatiques) pour produire des matières organiques et de l'oxygène.

Si on brûle ses matières organiques avant (poêle à bois par exemple) ou après transformation biologique (biogaz, boues issues de stations d'épuration,...) on va juste réinjecter dans l'atmosphère le CO2 qui en a été prélevé par les plantes. Bilan 0.

Si on utilise du gaz naturel ou des produit pétroliers, on injecte dans l'atmosphère du CO2 qui n'en a pas été issu ! D'où augmentation des teneurs de CO2, effet de serre, ... Bref pollution.
0 x
Targol
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1897
النقش: 04 / 05 / 06، 16: 49
الموقع: منطقة بوردو
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل Targol » 20 / 09 / 06، 14: 12

Pas mieux !!!
0 x
"الذي يؤمن أن النمو الهائل يمكن أن تستمر إلى الأبد في عالم محدود هو جنون أو الخبير الاقتصادي". KEBoulding

دينيس
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 940
النقش: 15 / 12 / 05، 17: 26
الموقع: رون آلب

غير لو رسالةمن قبل دينيس » 20 / 09 / 06، 14: 25

كتب المحيطات السابقة:On peut estimer que l'on ne pollue pas (sauf émissions de N2O ou CO) si on utilise du biogaz car il est issu de matières biologiques dont le carbone qu'elles contiennent provient de l'atmosphère.

Les plantes utilisent le CO2 atmosphérique (ou dissous dans l'eau pour les plantes aquatiques) pour produire des matières organiques et de l'oxygène.

Si on brûle ses matières organiques avant (poêle à bois par exemple) ou après transformation biologique (biogaz, boues issues de stations d'épuration,...) on va juste réinjecter dans l'atmosphère le CO2 qui en a été prélevé par les plantes. Bilan 0.

Si on utilise du gaz naturel ou des produit pétroliers, on injecte dans l'atmosphère du CO2 qui n'en a pas été issu ! D'où augmentation des teneurs de CO2, effet de serre, ... Bref pollution.



enfin une bonne nouvelle !! alors le pétrole ne pollue pas! il est issu de matiere organiques, ont rend le co2 consommée par les arbres et plantes préhistoriques : جبني: :؟: : صدمة: ça mérite réflexion ,non?
0 x
أن الأبيض لا توجد من دون الظلام، ولكن على أي حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Targol
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1897
النقش: 04 / 05 / 06، 16: 49
الموقع: منطقة بوردو
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل Targol » 20 / 09 / 06، 14: 59

كتب دينيس:enfin une bonne nouvelle !! alors le pétrole ne pollue pas! il est issu de matiere organiques, ont rend le co2 consommée par les arbres et plantes préhistoriques : جبني: :؟: : صدمة: ça mérite réflexion ,non?


Rhhoooo, mais non, Denis, tu fais exprès ou quoi ? :D

Bon, vu que tu as eu la flemme de suivre le lien que j'ai mis 4 messages plus haut, voici une recopie :
كتب Targol:(...)Ce que Philippe ne semble pas avoir compris c'est que l'atmosphère est un réservoir naturel de CO2. Ce qui pose problème, c'est quand on désynchronise les cycles de captage et de restitution du CO2 depuis ce réservoir.

تفسير قليلا (المبسطة)
  • التدفئة الخشب: أثناء نموها، ومصنع يلتقط CO2 في الخزان (النوارس) ويستخدمها لبناء.
    خلال الحرق، يتم تحريرها CO2 الذي اعتقل خلال تبادل لاطلاق النار في النوارس.
    وبالتالي نحن أمام دورة قصيرة: يتم تحريرها CO2 استولي عليه خلال 50ans في 1h، في وقت لاحق 50 عاما. لكن 50 سنوات في دورة الغلاف الجوي تافهة.
    لاحظ أن الوقود الحيوي (باستثناء التكرير وإذا كنا باستثناء الجرارات الديزل) كما HVB اتباع نفس دورة قصيرة.
  • الهيدروكربونات: النباتات التي تزرع هناك لملايين السنين لها، وبنفس الطريقة كما هو الحال اليوم، ثقب CO2 جزء من الغلاف الجوي.
    لم فيحترق (حتى لا تذهب إلى الغلاف الجوي CO2 التي اتخذتها هناك) ولكن بعد ذلك انخفض بنسبة سلسلة من الظواهر الجيولوجية، وتحولت إلى الهيدروكربونات.
    لذلك نحن في نهاية المطاف مع، وتحت الأرض، ونتيجة لملايين السنين من تسجيلات CO2 من قبل الملايين من النباتات. وهذا هو فرك: ضخ هذه المبالغ الهائلة من CO2 في الغلاف الجوي من قبل الملايين من النباتات ليتم الافراج ملايين السنين في الغلاف الجوي خلال قرن. وهناك أسر والتكاثر غير المتزامنة ضخمة دورات كما الغلاف الجوي لا يمكن التعامل معها.

وكان ذلك قليلا طويلة ولكن آمل أن تساعد في بعض فهم الهيدروكربونات عنصر CO2.
0 x
"الذي يؤمن أن النمو الهائل يمكن أن تستمر إلى الأبد في عالم محدود هو جنون أو الخبير الاقتصادي". KEBoulding
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07 / 11 / 05، 10: 45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1

غير لو رسالةمن قبل حطاب » 20 / 09 / 06، 15: 21

davidbeniz a écrit :[...]mais la combustion de ce gaz ne diffère pas du pétrole,et malgré qu'il soit économique, je suppose qu'il rejette encore et toujours des gazs nocifs, non?? :(
Toute combustion de produit à chaine hydrocarbonée produit du CO2, mais si ce combustible est issu de la biomasse, il participe à un cycle du carbone "court" comparée aux énergies fossiles.


كتب المحيطات السابقة: Je ne pense pas que notre court intestin nous fasse produire du méthane.[...]
Si, entre 1 et 1,5 l par jour pour un adulte, et plus pour un homme que pour une femme.
0 x
"أنا الغاشمة كبير، ولكنني نادرا ما يخطئ ..."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07 / 11 / 05، 10: 45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1

غير لو رسالةمن قبل حطاب » 20 / 09 / 06، 15: 23

حسنا ... : Mrgreen عرض: Je vois que j'étais pas seul dans les explications : غمزة:
0 x
"أنا الغاشمة كبير، ولكنني نادرا ما يخطئ ..."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07 / 11 / 05، 10: 45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1

غير لو رسالةمن قبل حطاب » 20 / 09 / 06، 15: 36

كتب Targol:
كتب دينيس:enfin une bonne nouvelle !! alors le pétrole ne pollue pas! il est issu de matiere organiques, ont rend le co2 consommée par les arbres et plantes préhistoriques : جبني: :؟: : صدمة: ça mérite réflexion ,non?


Rhhoooo, mais non, Denis, tu fais exprès ou quoi ? :D [...]
Je serais toi, je n'en serais pas si sûr... :| (Cf. le passage sur la biodiversité des landes marécageuses pour les moustiques : صدمة: )
0 x
"أنا الغاشمة كبير، ولكنني نادرا ما يخطئ ..."


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "هيدروليكية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة البحرية، والغاز الحيوي ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين والضيوف 3

عمليات البحث الشائعة