تحرير الطاقة: فكرة جيدة زائفة؟

[كريستوف]

إنني أستفيد من البيان الصحفي الصادر عن اتحاد القوى من أجل التغيير لإطلاق نقاش حول تحرير الطاقة.

في حين أن السوق "الحرة" (الأسعار غير المنظمة) مفتوحة بالفعل للمحترفين، فإن UFC que Choisir تنشر بيانًا صحفيًا مؤلمًا للمشغلين الجدد...

فاتورة الطاقة: الفخ المنصوب للمستهلكين

في حين يتركز كل الاهتمام على اندماج SUEZ/GDF، تستنكر UFC-Que Choisir الفخ الحقيقي الذي تم وضعه للمستهلكين في مشروع القانون.

اعتبارًا من 1 يوليو 2007، لن يتمكن أي مستهلك للكهرباء و/أو الغاز اختار التعامل مع مورد في السوق حيث الأسعار مجانية من الاستفادة من السعر المنظم للغاز أو الكهرباء إلا في حالة يتحرك.

تعتزم الحكومة حبس المستهلك وجعله خنزير غينيا للإصلاح لأنه يعلم ، مثل المحللين في القطاع ، أن زحمة الأسعار أكثر من المحتمل على المدى المتوسط.

في السنوات الخمس المقبلة ، سيتم فتح هذه الأسواق للمنافسة في القانون ، ولكن بالتأكيد ليس في الواقع!

على العكس من ذلك، لا يتعين على EDF وGDF أن تخشى المنافسة وستتمتعان بالحرية الكاملة للاستفادة من مركزهما المهيمن للغاية للأسباب التالية:

1- القدرات التصديرية للدول الأوروبية الأخرى ضعيفة، أو حتى معدومة،

2- شبكات الربط للكهرباء والغاز مشبعة بالفعل، مما يحد من إمكانيات التصدير،

3- الشركات القليلة التي يحتمل أن تكون منافسة تفرض أسعارًا في الأسواق الخاصة بها وهي ليست تنافسية للغاية، أي أعلى من أسعار EDF أو GDF في السوق الفرنسية.

لا يريد المستهلكون أن يعيشوا التجربة المريرة لبعض الشركات التي اختارت الاشتراك فيها عرض في السوق غير المنظم والتي شهدت زيادة بنسبة 73 ٪ في فواتيرها الكهربائية في أقل من عامين ، دون أن تكون قادرة على "النسخ الاحتياطي".

سيؤدي النص الحالي أيضًا إلى خلق عدم مساواة غير مقبول في المعاملة بين المستهلكين المستفيدين من التعريفة المنظمة وتلك المقيدة نهائيًا في الأسواق (الغاز والكهرباء) ذات المخاطر التضخمية العالية.

بالنسبة لـ UFC-Que Choisir، طالما لم يتم استيفاء شروط المنافسة الحقيقية، يجب على الحكومة السماح للمستهلكين بالاستفادة من السعر المنظم في أي وقت.

[كريستوف]

فيما يلي عوامل التشغيل "المجانية" التي أعرفها:

1) بالنسبة لبلجيكا:

قوة المدينة: http://www.citypower.be/fr/citypower_home.htm
جوهر: http://www.essent.be/maison/
ربحية السهم: http://www.spe.be/Index-fr.cfm
لامبيريس: http://www.lampiris.be/home.html

الـ 4 يقدمون عروض الكهرباء "الخضراء". ولكن هل هذه الكهرباء صديقة للبيئة حقًا لأن بيع الطاقة المتجددة، في بعض الحالات، أرخص (على الورق على الأقل) من الطاقة النووية من المشغل التاريخي إلكترابيل (فرع السويس في الواقع) ليس ذا مصداقية على الإطلاق (على الأقل من وجهة نظر عالم الاقتصاد).

2) بالنسبة لفرنسا:

1) الطاقة المباشرة: http://www.direct-energie.com/ (عرض الكهرباء الخضراء: http://www.direct-energie.com/offre_energie_purjus.php )
2) إنركوب: http://www.enercoop.fr/

إشارة خاصة إلى Enercoop التي تبدو لي الأكثر مصداقية من حيث إمدادات الطاقة الخضراء حقًا (انظر شركائها: http://www.enercoop.ouvaton.org/societaires.php )...الآن بأي ثمن حقيقي ( http://www.enercoop.fr/images/files/tar ... ercoop.pdf ) وما مدى موثوقية العرض؟

[Rulian]

لا أعرف كيف سيكون الوضع بالنسبة للمستهلكين في يوليو 2007، ولكن أود أن أشير إلى أن هذه المقالة غير صالحة للوضع الحالي في السوق الذي يمكن للمحترفين الوصول إليه:

وفيما يتعلق بالغاز والكهرباء، تظل الأسعار غير المنظمة عمومًا أقل من أسعار EDF/GDF.

علاوة على ذلك، لدي شكوك حول حقيقة أن الأفراد يجب أن يبحثوا في مكان آخر مما قد يجبرهم على التخلي عن السعر المنظم لأنه بالنسبة للشركات، يقدم العديد من المشغلين أسعارًا منظمة وغير منظمة. وبعد ذلك بصراحة... إذا كان الأمر سيبقى عند المعدل المنظم، فما الفائدة من تغيير المورد؟

أعتقد أن UFC يتحرك بسرعة كبيرة جدًا ...
وبصراحة، إذا ارتفعت الأسعار غير المنظمة، ألن يكون ذلك مجرد عودة إلى الواقع، حيث ندفع ثمن الطاقة بسعرها الحقيقي؟؟ وأعتقد أن لها جيدة.

[Targol]

مواضيع أخرى حديثة إلى حد ما حول نفس الموضوع: فيل 1 et فيل 2

ربما يمكننا دمجهم؟ إذا كان ذلك ممكنا فنيا..

[كريستوف]

وفيما يتعلق بالغاز والكهرباء، تظل الأسعار غير المنظمة عمومًا أقل من أسعار EDF/GDF.

المصدر؟

...يقدم العديد من المشغلين أسعارًا منظمة وغير منظمة. وبعد ذلك بصراحة... إذا كان الأمر سيبقى عند المعدل المنظم، فما الفائدة من تغيير المورد؟

أعتقد أن الذهاب إلى مشغل آخر يعني التحرك نحو إلغاء القيود التنظيمية، لذا لا أفهم حقًا ملاحظتك...الحقيقة هي أن المشغلين البديلين يقدمون أسعارهم الأكثر فائدة...حسنًا، أعتقد أن الأمر يسير على هذا النحو...

التنظيم، بحكم تعريفه، هو سيطرة الدولة على الأسعار... وعندما ننتقل إلى مشغل غير عام، لم يعد لدى الدولة ما تقوله...ومن هنا تنشأ المشاكل...

...أليس هذا مجرد عودة إلى الواقع، حيث ندفع ثمن الطاقة بسعرها الحقيقي؟؟ وأعتقد أن لها جيدة.

صحيح أن دفع السعر المناسب للطاقة الخضراء، ولكن دفع ثمن الطاقة النووية أو الفحم على حساب الطاقة المتجددة يعني الحد من تنمية الأخيرة... فهل أنا مخطئ؟ لذا يمكنك أيضًا التوقيع مع enercoop...

[كريستوف]

مواضيع أخرى حديثة إلى حد ما حول نفس الموضوع: فيل 1 et فيل 2

ربما يمكننا دمجهم؟ إذا كان ذلك ممكنا فنيا..

لا، ليس هذا ممكنًا من الناحية الفنية...ولكن يمكننا قفل البعض وإعادة التوجيه إلى البعض الآخر...

ومع ذلك، بالنسبة لي، فإن اندماج GDF-Suez له علاقة بعيدة جدًا بفتح السوق أمام المنافسة... لأنه عندما لا يعود موظفو GDF موظفين حكوميين (على الأقل في الرأس)، فإن الغد ليس هو اليوم المناسب. قبل...

أخيرًا: دعهم يحررون المستهلك ويمارسون الجنس معه بهدوء... لن يصلوا إلى علم البيئة إلا بسرعة أكبر

وبما أن التكنوقراط الأعزاء لدينا لن يسيطروا أبدًا على الطاقة الشمسية أو الخشب... فهل تتابع أفكاري؟

[Targol]

ومع ذلك، بالنسبة لي، فإن اندماج GDF-Suez ليس له سوى صلة بعيدة جدًا بفتح السوق أمام المنافسة...

في الواقع، ربما أخطأت في اختيار العنوان، بل إن هذا الموضوع يتحدث عن جزء محدد جدًا من مشروع القانون المرتبط بهذا الاندماج والذي يتناول على وجه التحديد نتائج هذا التحرر من القيود التنظيمية.

[كريستوف]

في الواقع، ربما أخطأت في اختيار العنوان، بل إن هذا الموضوع يتحدث عن جزء محدد جدًا من مشروع القانون المرتبط بهذا الاندماج والذي يتناول على وجه التحديد نتائج هذا التحرر من القيود التنظيمية.

نعم، قرأت بالتفصيل بعد قراءة العنوان وكتبت رسالتي (لا أعرف جيدًا) لذلك أغلقت الموضوعين المعنيين وأعدت توجيههما إلى الموضوع الحالي الذي كان بالفعل أكثر تفصيلاً...

[Rulian]

وفيما يتعلق بالغاز والكهرباء، تظل الأسعار غير المنظمة عمومًا أقل من أسعار EDF/GDF.

المصدر؟

أم، كيف يمكنني أن أخبرك... أنك ستقتلني... أردت أن أتحدث معك بشأن ذلك ولكني لم أتمكن من التواصل معك على MSN... لدي وظيفة، أخيرًا.
وهي شركة تقوم بتشخيص الطاقة وتقديم المشورة بشأن شراء الطاقة. لذا فإن الوثائق الموجزة عن عروض السوق قرأتها لأنها أداة عمل. (تحتاج فقط إلى البحث عن قوائم الأسعار الخاصة بالموردين المختلفين). أما بالنسبة لشركة Enercoop وتبين أن هذا يقع في متوسط ​​السعر.

أعتقد أن الذهاب إلى مشغل آخر يعني التحرك نحو إلغاء القيود التنظيمية، لذا لا أفهم حقًا ملاحظتك...الحقيقة هي أن المشغلين البديلين يقدمون أسعارهم الأكثر فائدة...حسنًا، أعتقد أن الأمر يسير على هذا النحو...

وأنا أتفق معك، فإن تغيير المشغل للبقاء بالسعر المنظم ليس له أي فائدة سوى احتمال تغيير أسعار الخدمات الإضافية. لكنني أعتقد أن بعض المشغلين الجدد يقدمون مع ذلك عقودًا بأسعار منظمة... سأحاول التحقق غدًا.

صحيح أن دفع السعر المناسب للطاقة الخضراء، ولكن دفع ثمن الطاقة النووية أو الفحم على حساب الطاقة المتجددة يعني الحد من تنمية الأخيرة... فهل أنا مخطئ؟ لذا يمكنك أيضًا التوقيع مع enercoop...

انظر أعلاه في هذه الرسالة، إن شركة Enercoop ليست في الحقيقة أغلى من غيرها. على أمل أن يقدموا عرضًا للأفراد في عام 2007.

[فيل]

ولا يتعلق الأمر بالأسعار فقط: في شاتليه (بلجيكا بين نامور وشارلروا)، يوجد مصفف شعر انتقل إلى مشغل آخر.
لمدة عام تقريبًا، انتظرت إلكترابيل (التي تظل مالكة عدادها) مستعدة لتعزيز اتصالها، في هذه الأثناء، كان الحصول على الماء الساخن يمثل مشكلة حقيقية ..... .
إنها نفس المشكلة إذا كنت متصلاً بمشغل هاتف "بديل" (versatel، Scarlett، إلخ...): بمجرد أن تعتمد العملية على Belgacom، على سبيل المثال إصلاح الخط، مرحبًا بالتأخير .