النفايات النووية

النفط والغاز والفحم والنووي (PWR ، EPR ، الانصهار الساخن ، ITER) ، محطات توليد الطاقة الحرارية بالغاز والفحم ، التوليد المشترك للطاقة ، التوليد الثلاثي. ذروة النفط والنضوب والاقتصاد والتقنيات والاستراتيجيات الجيوسياسية. الأسعار والتلوث والتكاليف الاقتصادية والاجتماعية ...
C وزارة الزراعة
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 704
النقش: 08/08/08, 09:49
الموقع: الجزائر
س 9

رد: النفايات النووية




من قبل C وزارة الزراعة » 17/05/19, 10:17

كتب يانتش:الخارق الذي يمكن أن يكون ازدهرت!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... r_incident.
يبدو أن تجار الأسلحة الذين يناقشون أو من هم الأكثر فعالية ، بالطريقة الأمريكية ، هو أن هناك ما يبررها لأسباب أمنية تتراوح بين القنبلة البسيطة إلى القنبلة الذرية ... من أجل السلام! بالتأكيد!
ومع ذلك ، فإن حوادث مثل تشيرنوبيل وفوكوشيما تشبه تنبيهات القلب لدى الفرد مما يجعله يعتقد أن منظم ضربات القلب سوف يسمح له بالاستمرار في المسار الذي تسبب في هذه التنبيهات ويمنعه من الموت ، عندما لا يكون بمثابة مهلة حتى التنبيه التالي الذي سيكون الأخير.

جيد جانك ،
بالنسبة للمعلومات ، فإن نقل المعلومات الفنية الموضوعية لا يعني بالضرورة أن تكون مؤيدًا للأسلحة النووية. لكي أكون شفافاً معك ، أنا شركة طاقة بالمعنى الواسع. لقد عملت بشكل متتابع في مجال البترول والتكرير والتنقيب عن النفط ، ومنذ عامين عملت على تطوير حل لإنتاج الهيدروجين بطريقة بيولوجية. رحلتي هي رحلة فني يسمح لكثير من الناس ، بمن فيهم أنت ، بالاستمرار في الاستمتاع بالحياة دون طرح الكثير من الأسئلة حول مصدر الزيت أو الغاز الخاص بي أو الكهرباء الخاصة بي !!!

بخصوص SuperPhénix والمخاطر الصناعية المرتبطة به ، هذا ما يمكنني قوله لك:
- هل تقبل أن هناك سيارات أكثر موثوقية من غيرها؟ هل تشعر بالأمان في لادا أو في فولفو؟ إن الاعتقاد بأن الطاقة النووية نووية وبالتالي فإن الخطورة هي نفسها في كل مكان هو خطأ فادح. التقنيات اليابانية والروسية ليست هي نفسها الفرنسية.
- هل تقبل أيضًا وجود سائقين أكثر حذراً من الآخرين؟ في سياق تشيرنوبيل ، إنه إرهاب صناعي تقريبًا. هل تعلم أن الحادث وقع لأن المشغل أراد القيام بعمل معمل باستخدام أداة صناعية؟ لقد تجاوزوا 4 أوراق مالية كبيرة أدت إلى وقوع الحادث. في فرنسا مثل هذا الموقف لا يمكن تصوره لأن هناك ضمانات.
- هل تقبل أخيرًا أن هناك رجال شرطة أكثر قسرية وأكثر كفاءة من غيرهم؟ تم تجاوز سلطات السلامة اليابانية من قبل تيبكو. في فرنسا ، لا علاقة لـ IRSN بتأخير مشروع EPR. مهمتها هي حماية السكان ، وأنا أول من يسعدني.

خلاف ذلك ، ملاحظة عامة ، إذا كنت تريد المخاطرة 0 ، فعليك حذف كل شيء تقريبًا !!
- الكيمياء ، وحادث بوبال له عواقب صحية تعادل تشرنوبيل. AZF حوالي ثلاثين قتيلاً و 5000 جريح ؛
- النفط ، تعلن منظمة الصحة العالمية ما بين 40 و 50000 حالة وفاة مبكرة سنويًا في فرنسا + الأثر البيئي ؛
- الإنترنت الذي يستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة مثل الهواء على المستوى العالمي (يتم استخدام 30٪ من الإنترنت للإباحية بالمناسبة ...) ؛
- طاقة الرياح ، التي لا نعرف كيف نعيد تدويرها.
- الكهروضوئية التي تصل إلى حلاقة الجبال لاستخراج المعادن النادرة ...
1 x
ومن الصعب احد !!!

أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9979
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 1221

رد: النفايات النووية




من قبل أحمد » 17/05/19, 13:39

أرى أن فقرتك الأخيرة تؤيد عدم التوافق بين الطبيعة والصناعة: نحن نتقدم! : غمزة:
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12491
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 956

رد: النفايات النووية




من قبل يانتش » 17/05/19, 14:06

أشعر أنه سيكون هناك وظيفة!
جيد جانك ،
للحصول على معلومات ، لا يعني نقل المعلومات الفنية الموضوعية بالضرورة كونك مؤيدًا للأسلحة النووية. [*]
لكي أكون شفافاً معك ، أنا شركة طاقة بالمعنى الواسع. لقد عملت بشكل متتابع في مجال البترول والتكرير والتنقيب عن النفط ، ومنذ عامين عملت على تطوير حل لإنتاج الهيدروجين بطريقة بيولوجية. رحلتي هي رحلة فني يسمح لكثير من الناس ، بمن فيهم أنت ، بالاستمرار في الاستمتاع بالحياة دون طرح الكثير من الأسئلة حول مصدر الزيت أو الغاز الخاص بي أو الكهرباء الخاصة بي !!!
أنا أو بالأحرى كنت تقنيًا أيضًا " فني يسمح لكثير من الناس ، بمن فيهم أنت ، بمواصلة الاستمتاع بالحياة دون أي أسئلة كثيرة جدا من أين يأتي زيت أو غاز أو كهرباء؟ في مناطق أخرى منك!
لكن ، هذه هي التقنية ، لأننا لا نأخذ ذبابًا بالعسل ، لكننا M .. وقوي من تشوهي المهني ، أنا وما زلت معجبًا بخيالنا ، لنا المبدعين ، وإنجازاتنا التي أوصلتنا إلى حافة الهاوية.
هذا هو الجانب المكدس للعملة التي تسمى المزايا التي تم إحضارها ، ولكن مثل أي عملة معدنية يوجد أيضًا جانب للوجه وإذا نظرت إلى عملة معدنية ، فإن الجانبين لا يبدوان متشابهان ؛ لذلك عليك أيضا أن توازن عيوبها.
بخصوص SuperPhénix والمخاطر الصناعية المرتبطة به ، هذا ما يمكنني قوله لك:
- هل تقبل أن هناك سيارات أكثر موثوقية من غيرها؟ هل تشعر بالأمان في لادا أو في فولفو؟
اتضح أنني عملت في قطاع السيارات وبالفعل لم يكن كذلك هذا الشعور السلامة ، وليس من مصنع إلى آخر ، ولكن جوهريا إلى السيارة نفسها. ومع ذلك ، فإن أنظمة السلامة المزعومة لا تكون فعالة إلا في السرعات المنخفضة ، ولكن أثناء وقوع الحادث ، من الأمام ، بسرعة 130 كم / ساعة وأكثر ، لم تعد تستخدم كل هذه الوسائل في أي شيء.
إن الاعتقاد بأن الطاقة النووية نووية وبالتالي فإن الخطورة هي نفسها في كل مكان هو خطأ فادح. التقنيات اليابانية والروسية ليست هي نفسها الفرنسية.
مرة أخرى ، هذه ليست تقنية ، ولكن للمنتج نفسه خلال الحوادث الكبرى مثل تشيرنوبيل وفوكوشيما التي هي فقط ديباجات للحالات التالية ، لا مفر منها من الناحية الإحصائية.
- هل تقبل أيضًا وجود سائقين أكثر حذراً من الآخرين؟ في سياق تشيرنوبيل ، إنه إرهاب صناعي تقريبًا. هل تعلم أن الحادث وقع لأن المشغل أراد القيام بعمل معمل باستخدام أداة صناعية؟ لقد تجاوزوا 4 أوراق مالية كبيرة أدت إلى وقوع الحادث. في فرنسا مثل هذا الموقف لا يمكن تصوره لأن هناك ضمانات.
إذا كنت تقنيًا حقيقيًا ، مثلي ، فأنت تعلم جيدًا أنه مهما كانت الحوادث ، فهذا يعني أن هؤلاء الحراس المجانين لم يكونوا كافيًا أو غيروا الأحداث بسبب الأحداث المستحيلة لأخذها بعين الاعتبار. لا يكفي عبور أصابعك لاستحضار مصير في المستقبل ، ولا يكفي التذرع بأن فرنسا ستكون نموذج الأمن المطلق ، فهناك الكثير من المصانع الأخرى ومنتجاتها حول العالم.
ومع ذلك ، هذا ليس نموذجًا لهذا البلد أو ذاك وتكنولوجيته ، ولكنه نموذج للضرر الذي أحدثته حتى الآن ولا يمكن لأحد أن ينكره.
- هل تقبل أخيرًا أن هناك رجال شرطة أكثر قسرية وأكثر كفاءة من غيرهم؟ تم تجاوز سلطات السلامة اليابانية من قبل تيبكو. في فرنسا ، لا علاقة لـ IRSN بتأخير مشروع EPR. مهمتها هي حماية السكان وأنا أول سعيد.
هذا هو التفكير بالتمني ، وليس حقيقة واقعة.
خلاف ذلك ، ملاحظة عامة ، إذا كنت تريد المخاطرة 0 ، فعليك حذف كل شيء تقريبًا !!
أحسنت ، لقد حصلت على حق!
- الكيمياء ، وحادث بوبال له عواقب صحية تعادل تشرنوبيل. AZF حوالي ثلاثين قتيلاً و 5000 جريح ؛
https://ressources.uved.fr/Grains_Module3/Bhopal/site/html/Bhopal/Bhopal.html
ولكن هناك جميع القطاعات الأخرى التي تستخدم الكيمياء ، وأسوأها صناعة الأدوية والمواد الغذائية التي تسبب التسمم والقتل ، أكثر بكثير من بوبال ، لكنها أبطأ وأكثر هدوءًا ولكن لا مفر منها.
- النفط ، تعلن منظمة الصحة العالمية ما بين 40 و 50000 حالة وفاة مبكرة سنويًا في فرنسا + الأثر البيئي ؛
طبعا ! كما أن لديها 70.000،41.000 حالة وفاة بسبب التبغ و 146.000،150 حالة من الكحوليات كل عام في فرنسا و 170.000،XNUMX حالة وفاة بسبب السرطان و XNUMX / XNUMX،XNUMX حالة وفاة بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية. أكثر بكثير من النفط أو بمساعدة النفط على وجه التحديد الذي لا يلوث الجو ، ولكن الذي يقتل أيضًا وبشكل فعال الأسلحة النووية لا يمكن أن يفعل شيئًا سوى تفاقم الوضع أكثر.
الإنترنت الذي يستهلك الكثير من الطاقة مثل الهواء على مستوى العالم (يتم استخدام 30٪ من الإنترنت للإباحية بالمناسبة ...)
تماما ! وعلى مدى عقود ، قرون ، فعلت المجتمعات بدونها ، ولا ينبغي للمرء أن يخلط بين النظام القائم وبين حاجته إلى الوجود.
- طاقة الرياح ، التي لا نعرف كيف نعيد تدويرها.
لا النفايات النووية
- الكهروضوئية التي تصل إلى حلاقة الجبال لاستخراج المعادن النادرة ...
الذين يعملون حاليا فقط لتبرير طريقتنا في حياة الدول الغنية
وتعتقد أنك لست pronuk؟

[*] في أي حال هو تقليدها جيدا؟ سواء أحببنا ذلك أم لا ، نحن جميعًا منحازون عن طريق الاختيار أو الثقافة أو العادة أو التكييف.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5799
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 819

رد: النفايات النووية




من قبل sicetaitsimple » 17/05/19, 14:37

كتب أحمد:أرى أن فقرتك الأخيرة تؤيد عدم التوافق بين الطبيعة والصناعة: نحن نتقدم! : غمزة:


لدي فكرة! : الفكرة:
قمع الرجل! بحكم الأمر الواقع ، سوف تزيل هذه الصناعة ، وستصبح الطبيعة ما ستصبح ، لكننا لن نعطي لعنة لأن الفرضية لن نكون موجودين. ليس غبيا ، أليس كذلك؟ 8)
إنه أمر لا لبس فيه ومضاد للأنواع 2.0 ، وأنا فخور بأنني اخترعته تقريبًا! :الضحك بصوت مرتفع:
1 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9979
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 1221

رد: النفايات النووية




من قبل أحمد » 17/05/19, 15:02

أجد هذه الفكرة ، على سبيل المثال ، متطرفة قليلاً لذوقي! :D ولهذا السبب أؤيد المواقف التي تعرفها.
من ناحيتي ، على الرغم من استعمارها نفسيا جدا من قبل الصناعة : Mrgreen عرض:ومع ذلك ، فإنه ليس لدرجة تكييف وجود جنسنا البشري لهذا العامل (الذي يشير إليه التاريخ بوضوح).
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12491
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 956

رد: النفايات النووية




من قبل يانتش » 17/05/19, 15:04

لدي فكرة! : الفكرة:
قمع الرجل! بحكم الأمر الواقع ، سوف تزيل هذه الصناعة ، وستصبح الطبيعة ما ستصبح ، لكننا لن نعطي لعنة لأن الفرضية لن نكون موجودين. ليس غبيا ، أليس كذلك؟ 8)
إنه أمر لا لبس فيه ومضاد للأنواع 2.0 ، وأنا فخور بأنني اخترعته تقريبًا!
وصلت بعد فوات الأوان ، وآخرون اخترعوه قبل ... وهو يعمل!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5799
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 819

رد: النفايات النووية




من قبل sicetaitsimple » 17/05/19, 15:25

كتب أحمد:أجد هذه الفكرة ، على سبيل المثال ، متطرفة قليلاً لذوقي! :D


ها أنت ذا! يا له من فم! :الضحك بصوت مرتفع:
Cordialement.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7817
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 627
الاتصال:

رد: النفايات النووية




من قبل izentrop » 17/05/19, 15:52

يتعين علينا الخروج من الخيال.
على عكس النفايات الكيميائية الصناعية التي تحتوي على عناصر سامة مثل الزرنيخ والرصاص والكادميوم والزئبق الذي له عمر غير محدود ، تحتوي النفايات النووية على النويدات المشعة التي تختفي بمرور الوقت ، حتى لو كان بعضها لهم يستغرق وقتا طويلا جدا. علاوة على ذلك ، فكلما طال عمر النويدات المشعة ، قلت خطورة ذلك! في الواقع، الذي يقول عمر طويل يقول انخفاض معدل الاضمحلال. على سبيل المثال ، اليود 129 الذي يشتمل على فترة 15 مليون سنة أقل 700 مليون مرة من الإشعاع من اليود 131 الذي تبلغ مدته 8 أيام فقط ويكون مسؤولًا عن سرطان الغدة الدرقية في تشيرنوبيل . ومع ذلك ، يتخيل الجمهور في كثير من الأحيان أن اثنين من اليود هي نفسها ولها نفس النتائج الإشعاعية!
يجب تبريد النفايات الحالية ، المؤلفة من منتجات الانشطار والأكتينيدات الصغيرة المضمنة في الزجاج ، لبضع عشرات إلى مئات السنين. يتم تخزينها فوق أو تحت الأرض ، تحت المراقبة ، دون أي آثار على الصحة العامة قد لوحظ من أي وقت مضى. الممارسة الحالية للتخزين السطحي مرضية بشكل عام ، على الرغم من إمكانية تحسينها أكثر ، طالما استمر إنتاج الطاقة النووية.
الباقي هو مجرد اهتمام https://lenergeek.com/2019/04/30/dechet ... ifenecker/
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
C وزارة الزراعة
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 704
النقش: 08/08/08, 09:49
الموقع: الجزائر
س 9

رد: النفايات النووية




من قبل C وزارة الزراعة » 17/05/19, 16:32

كتب يانتش:أشعر أنه سيكون هناك وظيفة!

من السهل جدًا ... كنت أعرف أنني سوف أجعلك تتفاعل. ليس لدي وقت لأكرر كل نقطة وبصراحة لا يهمني ذلك ، لذلك سأذهب إلى ما يبدو لي الشيء الرئيسي.
أنا أو بالأحرى كنت تقنيًا أيضًا " فني يسمح لكثير من الناس ، بمن فيهم أنت ، بمواصلة الاستمتاع بالحياة دون أي أسئلة كثيرة جدا من أين يأتي زيت أو غاز أو كهرباء؟ في مناطق أخرى منك!
لكن ، هذه هي التقنية ، لأننا لا نأخذ ذبابًا بالعسل ، لكننا M .. وقوي من تشوهي المهني ، أنا وما زلت معجبًا بخيالنا ، لنا المبدعين ، وإنجازاتنا التي أوصلتنا إلى حافة الهاوية.

حسنًا ، هذا هو جوهر النقاش الذي يبدو لي. قال كثير من الناس أنهم كانوا ضد الغاز الصخري ، لذلك صدر قانون لحظر استغلالهم. كما كان ممنوعًا تمديد الإنتاج الوطني للنفط إلى ما بعد عام 2040 ، لكن من دون طرح سؤال حول أين يأتي 1,6 مليون برميل الذي نستورده كل يوم؟ الله يفعل! إنتاجنا الوطني هو 15 / 20،000 برميل يوميا. أؤكد أنهم لا يهتمون من حيث يأتي طالما هناك.
كم من هؤلاء الفرنسيين خفضوا استهلاكهم من الغاز أو الوقود؟ كم عدد السيارات يوميا؟ راجعت عزل منزلهم .... لا يمكن لأي شخص الوصول إليه ...
ويشرح عدد معين منهم أن الشركات متعددة الجنسيات الشريرة هي التي تستغل دول العالم الثالث ... والحقيقة هي أننا نحن المستهلكون الذين نستغلهم ، لأننا نستغل المزارعين عندما نشتري البندورة التي تأتي من مصر لأنها أرخص بـ 10 سنتات ....

- هل تقبل أن هناك سيارات أكثر موثوقية من غيرها؟ هل تشعر بالأمان في لادا أو في فولفو؟
اتضح أنني عملت في قطاع السيارات وبالفعل لم يكن كذلك هذا الشعور السلامة ، وليس من مصنع إلى آخر ، ولكن جوهريا إلى السيارة نفسها. ومع ذلك ، فإن أنظمة السلامة المزعومة لا تكون فعالة إلا في السرعات المنخفضة ، ولكن أثناء وقوع الحادث ، من الأمام ، بسرعة 130 كم / ساعة وأكثر ، لم تعد تستخدم كل هذه الوسائل في أي شيء.
[/ اقتباس] حسنًا ، أنا أيضًا لا أوافق. الحوادث على 130 كيلومتر / ساعة على الجبهة نادرة للغاية ومميتة بالفعل. ولكن إذا كانت الطاقة الحركية المخزنة هي نفسها ، فإن التحكم في هذه الطاقة يكون مختلفًا إذا كانت السيارة مزودة بنظام ABS ، أو حزام مزود بإطالة مسبقة للتكيف ، أو وسادة هوائية أو جهاز تثبيت سرعة متكيف أو حتى كاشف عقبة. لا يمكننا القول أنه ليس مفيدًا وأننا لسنا أكثر أمانًا من لادا القديمة أو 205 عامًا. هل تعتقد أن انخفاض عدد الوفيات والإصابات على مدار الأربعين عامًا الماضية لا يرجع إلى من العامل البشري؟

إن الاعتقاد بأن الطاقة النووية نووية وبالتالي فإن الخطورة هي نفسها في كل مكان هو خطأ فادح. التقنيات اليابانية والروسية ليست هي نفسها الفرنسية.
مرة أخرى ، هذه ليست تقنية ، ولكن للمنتج نفسه خلال الحوادث الكبرى مثل تشيرنوبيل وفوكوشيما التي هي فقط ديباجات للحالات التالية ، لا مفر منها من الناحية الإحصائية.
بالتأكيد إحصائيات ولكن الحقيقة هي أنك أكثر عرضة للموت على الطريق أو في حمام السباحة الخاص بك بسبب حادث نووي أو حتى SEVESO التقليدية. في الواقع ، نحن نعتمد على الإحصائيات للسيطرة على مخاطرنا وبشكل عام كانت فعالة إلى حد ما حتى الآن.

إذا كنت تقنيًا حقيقيًا ، مثلي ، فأنت تعلم جيدًا أنه مهما كانت الحوادث ، فهذا يعني أن هؤلاء الحراس المجانين لم يكونوا كافيًا أو غيروا الأحداث بسبب الأحداث المستحيلة لأخذها بعين الاعتبار. لا يكفي عبور أصابعك لاستحضار مصير في المستقبل ، ولا يكفي التذرع بأن فرنسا ستكون نموذج الأمن المطلق ، فهناك الكثير من المصانع الأخرى ومنتجاتها حول العالم.
في الوقت الحالي ، الأمن الصناعي هو اختصاصي ، وأود أن ينزل عملي إلى عبور أصابعي .... إنه يتطلب الأمر حقًا جميع الأشخاص الذين يعملون في هذه الصناعات من أجل الغرير ... لدي لا تريد حتى التعليق! وهذا التعليق يتضمن تعليقاتك بشأن شعب IRSN بالطبع.
الذين يعملون حاليا فقط لتبرير طريقتنا في حياة الدول الغنية
وماذا نفعل بعد ذلك؟
وتعتقد أنك لست pronuk؟
لا مع ولا ضد ، على العكس !!
1 x
ومن الصعب احد !!!
C وزارة الزراعة
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 704
النقش: 08/08/08, 09:49
الموقع: الجزائر
س 9

رد: النفايات النووية




من قبل C وزارة الزراعة » 17/05/19, 18:06

ولكن هناك جميع القطاعات الأخرى التي تستخدم الكيمياء ، وأسوأها صناعة الأدوية والمواد الغذائية التي تسبب التسمم والقتل ، أكثر بكثير من بوبال ، لكنها أبطأ وأكثر هدوءًا ولكن لا مفر منها.
- النفط ، تعلن منظمة الصحة العالمية ما بين 40 و 50000 حالة وفاة مبكرة سنويًا في فرنسا + الأثر البيئي ؛
طبعا ! كما أن لديها 70.000،41.000 حالة وفاة بسبب التبغ و 146.000،150 حالة من الكحوليات كل عام في فرنسا و 170.000،XNUMX حالة وفاة بسبب السرطان و XNUMX / XNUMX،XNUMX حالة وفاة بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية. أكثر بكثير من النفط أو بمساعدة النفط على وجه التحديد الذي لا يلوث الجو ، ولكن الذي يقتل أيضًا وبشكل فعال الأسلحة النووية لا يمكن أن يفعل شيئًا سوى تفاقم الوضع أكثر.

بالنسبة للتبغ ، فقد مات 85000 ولكن دعنا ننتقل. سؤال يحترق شفتي إذا كانت كل هذه الصناعات مميتة فلماذا التركيز على النووي؟ هذه التكنولوجيا بعيدة كل البعد عن تحقيق هذه النتائج ، فستكون معروفة !! تذكر أننا نتحدث عن الضحايا السنوية.
يجب أن نتذكر أيضًا أن معظم الحوادث النووية التي أدت إلى وقوع ضحايا وقعت في بيئة المستشفى.

ما أعرفه بشكل خاص بالتأكيد (حتى أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقول ذلك) هي أن الطاقة النووية تجعل من الممكن إنتاج طاقة خالية من الكربون بكميات منخفضة التكلفة !!
2 x
ومن الصعب احد !!!


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الطاقات الأحفورية: النفط والغاز والفحم والكهرباء النووية (الانشطار والاندماج)"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 16